Apple koopt audiosoftwarebedrijf Emagic

Op de Emagic site is te lezen dat Apple deze software producent heeft overgenomen. Emagic is vooral bekend van hun muziekprogramma Logic. Samen met Steinberg (bekend van Cubase) en Twelve Tone Systems (bekend van Cakewalk) is Emagic marktleider op het gebied van software voor (semi-)professionele muziekstudio's. Emagic is begonnen met het programma Notator Logic wat ontwikkeld was voor de Atari ST. Het bedrijf is echter groot geworden met de versie van Logic die was ontwikkeld voor de Apple Macintosh computer.

Tegenwoordig produceert Emagic, naast de Logic pakketten voor zowel Windows als MacOS, ook audiohardware en software instrumenten. De overname van Apple heeft op het eerste gezicht vooral als doelstelling de populariteit van de Apple computer te vergroten bij muziekproducenten. Dit wordt met name veroorzaakt vanwege de mededeling dat het bedrijf de ontwikkeling en levering van de Windows versies van de diverse softwareproducten met ingang van 30 september dit jaar zal beëindigen:

Apple today announced it has acquired Emagic, a leading provider of professional software solutions for computer based music production. Emagic's most popular product, Logic, is actively used by over 200,000 musicians around the world. Emagic will operate as a wholly owned division of Apple.

"Emagic has set the industry standard for professional music creation and production," said Sina Tamaddon, Apple's senior vice president of Applications. "We're very excited to have the Emagic team join Apple and create more amazing products for musicians."

Met dank aan Verwijderd voor het leveren van de link naar dit nieuws.

Reacties (29)

[Martin Sturm]

Wel jammer dat de Windows versie verdwijnt
Deze markt was een van de weinige waar meerdere fabrikanten (volgens mij) een leidende positie deelden (al vele jaren) de strijd tussen Logic en Cubase (in Europa, Cakewalk heeft voornamelijk aanhangers in de VS) was imho goed voor een voortdurende innovatie. Wel moet ik zeggen dat de stabiliteit van Logic onder Windows enorm te wensen overliet. Bij Cubase was dat naar mijn idee beter.

Wel goed voor de verkoop van Apple PC's denk ik. Met name professionals zullen wel het geld over hebben voor een Mac om deze software te kunnen blijven gebruiken (de software is tenslotte bijna net zo duur als zo'n computer )

[BikkelZ]

Logic niet stabiel op Windows? Gebruik je soms een gekraakte versie ofzo?

Logic is veel strakker dan Cubase onder Windows qua timing.

Het is erg jammer dat Logic verdwijnt, samen met SoundDiver echt een goede combinatie.

[Maarten Blom]

Wie zegt dat de windows versie verdwijnt?

Ik denk dat er juist een groote markt voor emagic is ontstaan toen ze besloten om een windows versie van Logic te maken.

p.s. Logic 5.1 werkt super stabiel onder windows XP.

Notator voor PC nu verkrijgbaar. (Die kant kan het ook nog opgaan.)

[Verwijderd]

Ach, ik zie het nieuws nu ook hier verschijnen. Hoe vaak heb ik als Mac-gebruiker al niet moeten ervaren dat "onmisbare" applicaties niet meer verder ontwikkeld werden voor het Mac-platform ? Ik ben tegen het "oog-om-oog, tand-om-tand" principe, maar PC-gebruikers moeten zich wel realiseren dat dit soort beslissingen voor Mac-gebruikers bijna dagelijkse kost is.

Sja, Cubase mag dan bijvoorbeeld wel prima draaien onder Windows, het is onder het Mac OS (8.x en 9.x) een drama. En daar waar Cubase SX voor Windows XP al inmiddels in de winkels ligt, blijft de OS X-versie nog enkele maanden in ontwikkeling. De aankoop van Apple kan ertoe leiden dat het laatste restje Mac Cubase-gebruikers zal overstappen naar Emagic Logic Audio.

[egeltje]

De aankoop van Apple kan ertoe leiden dat het laatste restje Mac Cubase-gebruikers zal overstappen naar Emagic Logic Audio.

Waarom? Logic is immers ontwikkeld op de Mac (en overgezet naar PC), dus ze kunnen overstappen wanneer ze willen.

[Verwijderd]

Niet fijn voor PC-gebruikers, zo'n MS-tactiek. Alhoewel Apple Emagic niet zal 'doden' (zoals MS zou doen), maar het product juist zullen verfijnen. Ik denk wel dat het erg belangrijk is voor Apple. Apple heeft gigantisch geinvesteerd in MacOS X en dan speciaal in een grandioze audio-core, ingebouwd in het systeem. Dit levert zulke bijzondere voordelen op voor real-timeprogramma's als Logic die op Windows (of welk ander platform dan ook) niet mogelijk zijn. Om e.e.a. goed uit te kunnen buiten heeft Apple een goed audio-programma nodig. Ze kozen de beste. Voor Mac-gebruikers zal dit veel moois gaan opleveren. Ik verwacht ook wel een flinke prijsdaling van het pakket. Dus: wil je de perfecte (digitale) studio bouwen, dan zul je een Mac moeten kopen. Dat is de boodschap.

[djazete]

echt goedkoop is logic ook weer niet hoor...
ik weet niet waar je op doelt met die opmerking maar goed. (daarbij komt dat het niet om de prijs maar om de kwaliteit gaat)
voor pc heb je goeie geluidskaarten en convertors, dus dat je een mac moet hebben is weer ongelooflijke bullshit...je betaald alleen 2 keer zoveel ..

logic platinum is volgens mij nog steeds > 1500 guldens (sorry)... een goeie geluidskaart heb je toch ook voor rond die prijs (m audio delta 66 of 1010LT) dus zo'n verschil zit er niet in dacht ik, dus ik snap het echt niet...

[Verwijderd]

Dus: wil je de perfecte (digitale) studio bouwen, dan zul je een Mac moeten kopen. Dat is de boodschap.

Nou als je dat wil komt er echt wel wat meer bij kijken als een goedkoop stukkie software als logic, een goede prof. soundcard + convertors kost al heel wat meer

[boesOne]

een goede prof. soundcard + convertors kost al heel wat meer

Jah, maar dat moet je zowiezo toch kopen.. als mac of windows gebruiker.. Toch heeft apple wel iets bijzonders gedaan in OSX. Er schijnen audio latencies van 2 of 3 milliseconden mogelijk te zijn.. Dat hebben wij [als in 'wij windows users'] nog niet..
Met een top prog als logic en zo'n audio vriendelijk OS, ben je binnen bij proaudio lui..Alles uit 1 stal.. Geen geouwehoer met vage issues. Support van 1 partij, dus geen ping pong..
smart move..

[djazete]

Toch heeft apple wel iets bijzonders gedaan in OSX. Er schijnen audio latencies van 2 a 3 milliseconden mogelijk te zijn.. Dat hebben wij [als in 'wij windows users'] nog niet..

op de pc kan dat ook, met bv een rme hammerfall of een m audio delta 1010...

[egeltje]

Dus: wil je de perfecte (digitale) studio bouwen, dan zul je een Mac moeten kopen.

Voor de perfecte digitale studio koop je ProTools.

Ik gebruik nu al een aantal jaar Logic (Platinum) op een PC en ben er bijzonder tevreden over. Daarnaast gebruik ik mijn PC voor andere dingen. Ik ben niet van plan om alleen maar voor Logic een aparte computer te kopen.
Professionele studio's gebruiken al voornamelijk Mac's, dus daar is niet veel winst te boeken voor Apple. Ik denk dan ook dat als deze stap doorgaat, een heleboel hobby-studiootjes (zoals de mijne) uit gaan kijken naar een ander programma...

Het enige dat ze (op korte termijn) wat oplevert, zijn de bespaarde salarissen van de windows-programmeurs.

* 786562 egeltje

[Verwijderd]

Ik vind het op zijn zachtst gezegd nogal bot van Apple om rucksichtlos de verkoop en ontwikkeling van Windows-software stop te zetten.

Apple levert tenslotte ook al jaren Filemaker en bijvoorbeeld Quicktime voor het windows-platform.

Waarschijnlijk proberen ze inderdaad een aantal klinkende "mac-only" softwaretitels te verzamelen. Golive is tenslotte ook alweer jaren niet meer Mac-only en zo zijn er wel meer.

[fun]
Misschien dat het aandeel van Microsoft in Apple hen ook de betere gueruilla-marketing-tactieken heeft gebracht?
[/fun]

[cc bcc]

Misschien dat het aandeel van Microsoft in Apple hen ook de betere gueruilla-marketing-tactieken heeft gebracht?

Microsoft heeft een aantal jaren geleden voor 150 miljoen dollar aan aandelen van Apple verkocht. Apple zat toen financieel een beetje aan de grond.
Apple heeft hiervoor wel een rechtzaak moeten stoppen die tegen Microsoft gericht was, vanwege het jatten van een groot aantal GUI elementen. Xerox heeft de eerste GUI ontwikkeld, waar Apple voor veel geld de rechten van heeft gekocht en verder ontwikkeld. Dit is dus voor Microsoft geen slechte deal geweest, 150 miljoen dollar aan aandelen en de belofte om voor 5 jaar nieuwe versies van MS Office te blijven ontwikkelen voor de mac, iets wat toch wel geld opleverde.
Ik denk niet dat Microsoft veel te zeggen heeft over de zakelijke beslissingen die Apple neemt. Anders zou Apple nooit Microsoft afkraken in hun nieuwe reclame campagne. En Microsoft heeft Apple ook nodig om te kunnen zeggen dat ze niet een volledig monopoly hebben, hoe klein het marktaandeel van Apple ook is (procentje of 3 a 4).
Toch vind ik dit ook een iets wat nare tactiek van Apple. Ze moeten de windows gebruikers op een of andere manier schadeloos stellen en ook laten weten waarom ze de ontwikkeling stoppen.

[h4ns]

Micro$oft heeft met de aandelen die ze hebben geen stemrecht, dus hebben ze inderdaad niets te zeggen.
Hoe jij bij het idee komt dat Apple de Windows gebruikers schadeloos zou moeten stellen kan ik niet helemaal volgen.. Heeft M$ ook alle Apple gamers schadeloos gesteld toen ze Bungie kochten om maar een voorbeeld te noemen?
Ik vind het een slimme zet van Apple.. eindelijk zijn de Apple users nu eens degene die niet aan het korte eind trekken.

[cc bcc]

Waarom? Omdat Apple niet Microsoft is. En omdat er 70000 mensen zijn die niet alleen geinvesteerd in software die niet meer geupdate wordt, maar waarschijnlijk ook in randapparatuur.
Natuurlijk weten wij dat ze (en eigenlijk iedereen) veel beter af zijn met een mac...

[Verwijderd]

Een software pakket dat met veel bombarie nog geen 3 maanden gelanceerd werd voor de PC zal binnen 3 maanden niet meer ondersteund worden?
Kan uberhaupt zoiets wettelijks eigenlijk wel?

Nja, als PC Logic gebruiker is het slikken of stikken lijkt het wel. Toch maar even een emailtje gestuurd dat het niet aardig is.

[Martin Sturm]

Waarom zou dat wettelijk niet kunnen?

Er staat niet dat ze helemaal geen technische ondersteuning meer geven aan windows gebruikers (zullen ze waarschijnlijk wel zo min mogelijk doen, maar goed) dus ik zie de wettelijke beperkingen ff niet.

Het blijft wel jammer natuurlijk dat Logic voor windows verdwijnt, maar het is misschien wel beter voor het pakket. Het had voor Windows begrippen al een eigenaardige interface en het liep ook niet echt stabiel (ik heb met verschillende versies van Logic gewerkt op verschillende pc's/Windows versies maar bijna nergens liep het lange tijd zonder te crashen of vage foutmeldingen). Ik denk dat wanneer ze op 1 platform concentreren dat het uiteindelijk beter voor het pakket zal zijn. Zeker gezien de fundamentele verschillen tussen MacOS X en Windows is het denk ik wel een redelijk logische stap. Bovendien werden Mac's toch al zeer veel gebruikt in meer professionele omgevingen. De Logic versie voor Windows werd denk ik vooral gebruikt door thuisgebruikers, die toch niet echt een interessante doelgroep zijn voor dit pakket (kijk alleen al maar naar de niet geringe prijs van het zaakje). Professionele gebruikers zijn veel sneller ook geneigd om over te stappen op een Apple om dit pakket te kunnen blijven gebruiken. De grootste investering voor een goede setup voor Logic zit hem ook niet in de PC componenten, maar vooral in de software (Logic en diverse software instrumenten/plug-ins) en de specifieke audiohardware (die Emagic ook levert).

Wat ik dus wil zeggen: ze stellen maar een heel klein deel van de markt echt teleur. De meeste klachten die je hier hoort zijn van (niet betalende) thuisgebruikers, die dus niet interessant zijn voor dit pakket. Het is net zoiets als Adobe zou zeggen dat Photoshop voor Windows zou verdwijnen. Ik denk dat ze dan ook maar een zeer klein aantal betalende gebruikers zou verliezen....

[xipetotec]

Niet helemaal met je eens...
Wij in de studio hebben ook logic... nou wordt veel wel ondersteund enzo, maar hoe zit het met onze peperdure DirectX plugins? Ik denk niet dat de mensen bij Apple wel even regelen dat je gratis je licenties om kan zetten naar mac plugins, dan ga ik er voor het gemac maar vanuit dat ze ook voor de mac bestaan.
En als we PC willen blijven gebruiken? EVOC20 en ES2 bestaan gewoon niet als VSTi... En dat vind ik toch wel twee waaaaaanzinnige synthjes...
Nee, ik wordt hier echt ongelukkig van. Ik voel me hard genomen, heel heel hard.

edit:

voor logic bestaan ze wel, aangepast

[djazete]

Ik weet niet, maar logic voor PC en logic voor Mac was toch wel ongeveer overal even stabiel, als je er tenminste een stabiele pc tegenaan zet, en als je weet waar je mee bezig bent. Op school hebben we 2x 12 workstations met logic erop, ongeveer 2/3e mac en 1/3e pc. Op de mac hebben we veel meer problemen met logic dan op de pc.
Dat logic bij jou op de pc niet stabiel was snap ik toch niet helemaal want sinds 4.6(die toch al meer dan een jaar uit is) is hij erg stabiel. Ik heb er meerdere cd projecten mee gewerkt zonder crashes...

Voor audio kan logic nooit concureren met wat protools kan.. Qua midi zijn de veruit de beste...dus waarom ze deze stap zetten op de mac snap ik toch niet zo goed. Met apple's geld kunnen ze wellicht beter concurreren met Protools, maar op de pc hadden ze toch een sterke positie daar protools voor pc nog steeds klote is en nuendo niet echt van de grond kwam, cubase instabiel, digital performer onbekend en cakewalk te amateuristisch...
maar goed...
Khoop dat ze nog een logic 5.2 uitbrengen voor pc voordat ze stoppen.. die zou multiple outputs voor vsti's moeten ondersteunen geloof ik...

[Verwijderd]

Echt zwaar ruk. Ik gebruik logic al jaren voor de pc en nu krijge je dit voor je kiezen. Moet Apple nog eens iets van Microsoft zeggen!

Zomaar 35% van je inkomen weggooien is sowieso niet zo slim lijkt me.
Ik hoop inderdaad dat ze hierop terug gaan komen want ik baal als een stekker als ik over moet op cubase!

[zonoskar]

Je hoeft niet over op Cubase. Koop gewoon een Apple (sorry, inkoppertje)

[Marcel]

Erg jammer als dit door zou gaan. Emagic heeft goede producten en een goede naam, ook in de pc wereld. Ik zou het eeuwig zonde vinden als Sound Diver (midi editor/librarian) niet meer doorontwikkeld zou worden. Voor veel trouwe pc-gebruikers waarschijnlijk een grote teleurstelling.
Damn

[cc bcc]

Dit is behoorlijk lullig voor de windows-gebruikers. Maar van Apple's kant is dit wel te begrijpen. Ze willen de beste audio software voor mac osx op de markt brengen. Om compatible te blijven met de windows versie zouden ze sommige functies niet, of moeilijker, kunnen gebruiken. Core Audio van OSX is heel geavanceerd (32 bits/192 kHz interne audiobewerking, oneindig aantal kanalen, <1 ms vertraging etc). Voor de windows versie, die een kleinere markt bestrijkt, zouden ze dan een aparte audio layer moeten schrijven, terwijl die functies standaard in osx api's zit.
Ik vind wel dat Apple de windows gebruikers op een of andere manier tegemoet moet komen, want er zijn nu 70.000 mensen pissed.

[djazete]

toch weer lekker voor al die mensen die zo lang op logic 5 wachten, het krijgen, en vervolgens geen support en ontwikkeling meer krijgen...

ben ook benieuwd wat avid (protools) ervan vind...
Emagic had ook samplitude (eerst sek'd toen magix) net overgekocht.. Hoop dat dat niet verdwijnt. dat is namelijk pc-only..

Gauw nuendo uit de kast trekken...Steinberg kan zo wel meer verdienen en betere producten ontwikkelen..
althans, dat hoop je dan...

al met al weer lekker klote

[TMDevil]

Ik vind dit een goede beslissing als je het van het appel perspectief bekijk maar een zeeer secht besslising van de windows kant.
Zelf denk ik eigenlijk wel dat ze terug gaan komen op deze beslissing.... hoop ik

[Verwijderd]

Zelf denk ik eigenlijk wel dat ze terug gaan komen op deze beslissing

Ik denk het niet, de koop is juist bedoeld om in deze markt de gebruikers enigzins te dwingen om Apple hardware te gebruiken.

De overname van Apple heeft op het eerste gezicht vooral als doelstelling de populariteit van de Apple computer te vergroten bij muziekproducenten.