Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft past Hotmail wederom aan

The Inquirer stelt ons ervan op de hoogte dat Microsoft alweer een nieuwe zet heeft gedaan die Hotmail minder aantrekkelijk maakt. Al eerder werd het lezen van POP-mail van gratis naar betaald omgezet en paste Microsoft de privacy-instellingen aan. Nu is er een nieuwe beperking toegevoegd, namelijk dat berichten in de "sent messages"-map automatisch na een maand verwijderd worden. Volgens The Inquirer wijst alles erop dat Microsoft Hotmail een steeds lastiger geval begint te vinden en daarom graag zoveel mogelijk niet-betalende gebruikers kwijt wil:

Hotmail logoUK users of Microsoft's tres populaire email package Hotmail were notified of changes to their accounts which indicate to us that the Redmond firm would dearly love to be rid of what's turned into a troublesome albatross for the firm. The latest emissive, combined with charges for POP mail, spam filters, and charging for notoriously expensive storage, indicates to one user at least that Microsoft would like it's non paying customers to exeunt, stage left, with a bear.

Met dank aan mamiwes voor de tip.

Door

128 Linkedin Google+

Bron: The Inquirer

Reacties (128)

Wijzig sortering
*grin* Betalen voor een mailaccount waar je toch alleen maar spam op binnen laat komen? ;)

En toch zal het vast wel gratis blijven. Anders verliest MSN vanzelf wel z'n mooie positie als grootste webmail en instant messaging dienst. Zonde om zo'n positie kwijt te raken, da's Microsoft natuurlijk niet gewend.
Heeft niets met messaging te maken, alleen is een Hotmail account automatisch passport wat het makkelijker maakt om in te loggen op MSN.

Echter kun je je eigen account van je provider ook activeren als zijnde een passport. Het heeft dus niets met msn te maken.

En als ze er alleen maar geld en moeite aan kwijt raken zal het hun een rotzorg zijn of ze de grootste webmail dienst kwijtraken.

De wereld draait niet om: "kijk wij hebben de grootste webmail dienst" maar eerder om GELD.

Daar draait alles toch om ?
Heeft niets met messaging te maken, alleen is een Hotmail account automatisch passport wat het makkelijker maakt om in te loggen op MSN.
Klopt op zich, maar wat ze met Hotmail doen zullen ze ongetwijfeld ook binnenkort met de rest van MSN doen. Zelf heb ik ook een niet-hotmail adres als MSN ID, en zodra dat geld gaat kosten pleur ik die zooi er meteen uit, IRC en Jabber werken toch veel beter. MSN is toch alleen maar om met vrouwen te chatten. ;)
De wereld draait niet om: "kijk wij hebben de grootste webmail dienst" maar eerder om GELD.
Uiteindelijk wel ja, maar Microsoft vindt het ook wel leuk om in zo veel mogelijk markten een monopoliepositie te hebben.. Om er dan vervolgens geld uit zien te krijgen door die dienst bijvoorbeeld nogal Windows-afhankelijk te maken.

Waarom zouden ze anders bij iedere WinXP installatie aandringen op het maken van een MS Passport? Daar verdienen ze volgens mij geen cent mee, maar het is leuk om de halve wereld zo'n passport aan te smeren. Klantenbinding ofzo...
Microsoft probeert met het aandringen op het maken van een Passport account omdat dat is wat zij willen.
Een passport account is een enorm goed startpunt voor wat microsoft wil gaan bereiken met de hele weg die ze zijn ingeslagen met .NET

* 786562 Radiall
Microsoft weet zelf heel goed dat hotmail adressen vaak voor spam-opvang gebruikt worden.

Dat ze men nu een passport aan wil laten maken is hartstikke slim. Als je passport aan maakt geef je je eigen adres. Ik heb ook een passport aangemaakt, zodat ik met mijn eigen adres in MSN kan inloggen.

Als het grootste deel van de msn users zal een passport maken en dus zijn/haar goede (of een ander spam-adres natuurlijk) adres aan microsoft geven.
En dat is dus iets dat microsoft weer kan verkopen als ze over twee tot vier weken weer eens wat stiekems veranderen, waardoor ze de hele lijst kunnen verkopen aan spam-bedrijven. En dan zitten er dus hele 'goede' adressen tussen
Maar als ik iets niet wil, is het wel dat MS ook nog m'n eigen account kan gaan spammen en ik denk dat er wel meer mensen zijn die er zo over denken...
Als je de moeite had genomen om Passport.com te bekijken dan had je daar gezien dat je gegevens daar beschermt worden door de privacy wet, verder worden die gegevens daar niet uitgegeven, dat is het hele princiepe van de passport zooi.

MS spamt niet via passports, maarja, makkelijke manier om MS te flamen
dat je gegevens daar beschermt worden door de privacy wet, verder worden die gegevens daar niet uitgegeven, dat is het hele princiepe van de passport zooi.
Weet zo'n ms-fan..

Als je je gezonde boeren verstand gebruikt weet je dat microsoft handelt in persoonsgegevens. Het onderneemt namelijk alle acties om het tegendeel geloofwaardig te maken en ondertussen is een hotmail account meer dan welk account ook slachtoffer van spam EN heeft MS onlangs de default instelling verandert in één waarmee het persoongegevens mag verhullen EN het had niet lang geleden, tot er opspraak kwam, een dusdanige regel in de overeenkomst staan dat het eigendoms rechten claimt op alles dat via hotmail verstuurd wordt.

En daar krijgt het nog inzichtvol voor ook nog...
* 786562 Flipz
MicroSoft geeft niets om de privacy van hun klanten, sterker nog, het geeft helemaal niets om hun klanten, laat staan om hotmail gebruikers die niet betalen !

Inzichtvol my ass..
a) er *is* geen privacy wet in de VS. Alleen een vrij miezerig aftreksel van een echte wet Persoonsregistratie wat wij hebben.

b) MS verkoopt echt geen adressen aan willekeurige spammers. Dat zou hun reputatie in een klap de grond in boren.
Tot hiertoe wordt er blijkbaar niet gespamd op msn accounts... ik heb een eigen mailserver waar ik zoveel accountjes op kan aanmaken als ik wil... eentje daarvan heb ik speciaal voor een msn accountje (dat ik gebruik via trillian :D) aangemaakt en op die account is nog nooit spam binnengekomen... als dat toch komt weet ik meteen van waar de wind waait :)
Op zondag 23 juni 2002 - 20:07 schreef Flipz:
Als je je gezonde boeren verstand gebruikt weet je dat microsoft handelt in persoonsgegevens. Het onderneemt namelijk alle acties om het tegendeel geloofwaardig te maken en ondertussen is een hotmail account meer dan welk account ook slachtoffer van spam EN heeft MS onlangs de default instelling verandert in één waarmee het persoongegevens mag verhullen EN het had niet lang geleden, tot er opspraak kwam, een dusdanige regel in de overeenkomst staan dat het eigendoms rechten claimt op alles dat via hotmail verstuurd wordt.
No flame intended, maar dit zijn slechts 2 zinnen en dus is 1tje een beetje veel te lang. |:(

In leesbaar nederlands:
Als je je gezonde boeren verstand gebruikt weet je dat microsoft handelt in persoonsgegevens. Het onderneemt namelijk alle acties om het tegendeel geloofwaardig te maken, maar ondertussen:
* is een hotmail account meer dan welk account ook
slachtoffer van spam.
* heeft MS onlangs de default instelling verandert in
één waarmee het persoongegevens mag verhullen.
* het had niet lang geleden, tot er opspraak kwam,
een dusdanige regel in de overeenkomst staan dat
het eigendoms rechten claimt op alles dat via
hotmail verstuurd wordt.
;)

Die laatste regel kom ik wel eens vaker tegen... ook bij gratis webhosting... :(
Nou, ik gebruik mijn Hotmail-adres niet zo vreselijk vaak, maar ik kan me wel herinneren dat Messenger steeds opstartte toen ik inlogde. Ik kan me niet herinneren dat ik daar ooit specifiek om had gevraagd. Outlook gebruik ik ook niet, maar ik geloof dat er vroeger tenminste wat reclame in zat voor Hotmail en/of messenger. Het is allemaal één grote brij en als je het ene hebt, doen ze zeker hun best om de rest ook aan je op te dringen :).

Anyway, op zich vind ik dat niet zo'n ramp. Als ik iets wil bewaren, mail ik wel een BCC naar mezelf en sla dat op in een aparte map. Bovendien quoten de meeste mensen je bericht in een Reply. En zoveel ruimte heb je ook alweer niet bij Hotmail, dus tja...
Alweer een voorbeeld van heroinemarketing. Eerst iets gratis aan zoveel mogelijk mensen aansmeren en vervolgens steeds meer geld ervoor gaan vragen. (EN de gratis opties steeds onaantrekkelijker maken). Vergelijk maar met KPN's voicemail enz..
Hoewel ik dat voorval met die privacy settings een stuk ernstiger vond dan dit is het wel weer een zoveelste stap in de verkeerde richting. Ben benieuwd hoeveel van dit soort acties er nog komen.

/edit typo
dat is het hele eiere eten, dat hadden ze bij het begin van hotmail en msn al wel bedacht... ik weet niet hoeveel miljoenen mensen nu wel niet gebruik maken van de services, en zeker de non tweakers zullen niet weten welke andere proggies en zo ze kunnen gebruiken als ze opeens moeten betalen, dus betalen ze maar wat...
ik vind het trouwens belachelijk dat ze de POP ondersteuning eruit hebben gesloopt, net of dat zo veel moeite en geld kost... NOT... bijna alle webbased email providers ondersteunen wel pop...
echt idiote actie...
Dit is een strategie waar M$ niet vies van is nee.
Lekker he? Zo'n draad waarin je microsoft lekker kan afzeiken?

Jongen jongen jongen, IEDER groot bedrijf wil winst maken, wil zoveel mogelijk mensen aan zich binden. En ieder fatsoendelijk groot bedrijf dat geld heeft zal proberen om het op deze manier te doen. Eerst iets gratis aanbieden en dan voor extra dingen gaan laten betalen. Dat is niet alleen Microsoft/KPN maar nog wel meer bedrijven. Als je een beetje kijkt naar die strategie is het gewoon uiterst slim.

En iedereen heeft tot nu toe fijn gratis gebruik ervan kunnen maken? Niemand dwingt je om hotmail te gebruiken hoor. (en je M$'s maken je reactie er niet serieuzer op)
Inderdaad, wacht dachten we van alle telecomproviders met de gratis telefoons? Dat is nu ook al een heel stuk minder.
Jongen jongen jongen, IEDER groot bedrijf wil winst maken,
Ik heb nieuws voor je. Ook kleine en hele kleine bedrijven willen winst maken.

De echte vraag is hoe.

En je blijkt een aantal hoe-en te hebben, en bij bepaalde varianten zetten steeds meer mensen vraagtekens. Methode Microsoft (waarbij je op een dag je realiseert dat er dit jaar 2940 euro van je richting redmont vertrokken zijn zonder dat je echt het idee hebt veel gekocht te hebben en zonder dat je nou trots kunt wijzen naar alle mooie grote dozen op de plank) bevalt steeds minder mensen.
Justem...
om het nog even te verduidelijken, ik ken iemand die de grootste troep met een strak gezicht verkoopt, en iemand anders die je goede spullen verkoopt, 'en neem dit ook maar gratis mee'.

En over de marketing: Ik heb het idee dat bij Microsoft het resultaat van de marketingstrategie alleen in omzetcijfers gemeten wordt, en niet in sympathie.
Ik ken eigenlijk toch niet echt iemand die z'n Hotmail account gebruikt als primaire mail-account. Het is voor iedereen een beetje z'n rotzooi-account, en ik verstuur er dan ook nooit erg belangrijke berichten vandaan.
Een sent messages box die zich na een maand leegt kan me dus ook niet enorm hard boeien.
Als ze niet-betalende gebruikers kwijt willen moeten ze gewoon een fee vragen voor het gebruik van het hele hotmail gedoe, in plaats van stap voor stap kleine vervelende strapatsen uit te halen, totdat alle niet-betalende gebruikers het zat zijn en het voor gezien houden bij Hotmail...

:r
Volgens mij zijn er toch genoeg gebruikers van hotmail. Met name mensen die geen eigen PC / internetaansluiting hebben maar gebruik maken van internetcafés e.d. moeten wel gebruik maken van een webbased emailprovider zoals hotmail.
Iedereen van onder de 15 kijkt je compleet verbaasd aan als je je e-mail adres geeft en dat is niet in de vorm van vervelendnietteonthoudennaam@hotmail.com :)

Ook voor MSN, precies hetzelfde.
Inderdaad ja... van zo'n beetje iedereen onder 15 krijg ik een opmerking als ik over outlook begin.... "outlook zuigt" en "e-mail moet je toch versturen via hotmail???"

Als extra'tje stuur ik dan af en toe een mailtje met attachment groter dan 2MB. Ik weet 100% zeker dat die bounced bij hotmail en ik hem terug krijg en hun een waarschuwing krijgen. En dan begint het gezever he... "wat was dat?" "kan je mij dat nog een keer toesturen?" ... Nee, dat_KAN_ niet :) .... want hotmail zuigt.

Voor iemand zonder internetaansluiting die maar heel af en toe e-mailt is het wel een redelijke oplossing vind ik, al zijn er zat andere "providers".
MS vind Hotmail geen lastig geval, denk ik. Het is wel zo, dat Hotmail een webservice is. MS wil zijn volgende businessstrategie opbouwen door het aanbieden van betaalde webservices. Dat Hotmail een gratis services is, past niet in die strategie.

MS is momenteel bezig de gratis gebruikers weg te knippen, door de volledige functionaliteit van Hotmail alleen als betaalde service aan te bieden. MS hoopt zo dat ze een kleinere betalende userbase overhoudt.

Ik denk dat ze daar in gaat falen, want het ene grote voordeel van Hotmail gaat met de betaalservice verloren. Je kan niet makkelijk een anonieme mailaccount meer aan maken en dat is denk ik toch het grootste nut van hotmail.

Deze veranderingen zijn maar een opmaat voor de verdere DOT.NET strategie van MS. Eerst van Hotmail betaalde DOT.NET-mail maken, daarna voor DOT.NET-Messenger geld vragen. Dan DOT.NET-Office introduceren op Abonnementenbasis (niet betalen? dan heb je gewoon een hele dure MS Office documentenviewer) en tot slot DOT.NET-Windows (Een installeerbare vorm van IE, die de functionaliteit van een Operating System op het net van een MS-server plukt).

We zullen zien of MS dat wel gaat lukken. Er zijn alternatieven die veel minder aan je bankrekening lopen te zuigen.
dat .NET (DOT.NET zoals jij het noemt) heeft alleen als nadeel dat je dan met je 56k modempje een half uur moet wachten op je WordArt functie in Office.NET omdat het 'even' van de M$.NET server gehaald moet worden.
Dat zuigt toch veel te veel bandbreedte? We hebben niet allemaal T3.... :?
nee hoor, het wordt misschien wel web-based, maar dat betekend niet dat je eerst heel de app moet downloaden ?

het duurt nu voor een 56k-er toch ook niet lang om een mailtje te versturen via hotmail.com ?
\[betweter-modus]
NOFI, maar nu zeg je eigenlijk DOT DOT NET :)
.NET = DOT NET
\[/betweter-modus]
Je hebt gelijk. het is in feite .NET, maar daar lees je zo gemakkelijk overheen en DOT.NET is in dit opzicht wat beter leesbaar.

Moet er bij zeggen dat ik aardig voor MS ben geweest, ik heb meestal de neiging om DOT.NOT te schrijven.
DOT.NOT
:D

of voor de Ru55i4N H4x0r5 ...
DOT.NJET
Heel raar, want met Hotmail hebben ze een heel machtig middel in handen om hun passport door te drukken!
* Flipz zou het prettig vinden als hij met MSN gebruikers kan chatten zonder dat kut Microsoft passport.
beetje domme opmerking mi.

Je moet je toch ergens mee identificeren?
namelijk dat berichten in de "sent messages"-map automatisch na een maand verwijderd worden
En wat is hier mis mee dan :?
Er zijn mensen die een archief bijhouden van al hun mail (including me). Zo kun je altijd even opzoeken hoe iets ook al weer zat en wat je allemaal afgesproken hebt. Ideaal. Maar als alles na een maand verdwijnt dan heb je er niet zoveel meer aan. Behalve als je natuurlijk alles naar een andere map kunt verplaatsen, maar ik weet niet of dat bij Hotmail kan.

[edit] typo
Je kan je hotmail account gebruiken in outlook express. Als je dat doet dan kun je je e-mail berichten lezen in outlook, typen in outlook en archiveren op je hardeschijf (wat ik dus ook doe met de niet spam e-mails die ik krijg).

edit:

Zoals ik al zei, je kan hotmail accounts instellen in outlook. Ik had het niet over pop3 accounts instellen in hotmail.
Dit is wat ik bedoel:
http://www.x-pc.info/zooi/hotmailoutlook.gif
met die POP-mail bedoelen ze het ontvangen van emails op je hotmail account van ANDERE POP-mail accounts die je hebt (bijv. van je provider).

Hotmail lezen via je Outlook werkt nog steeds gewoon gratis.
nee, dat kan niet meer:
Al eerder werd het lezen van POP-mail van gratis naar betaald omgezet
Bijna, maar net niet helemaal. Je kan nog steeds via POP een Hotmail account gratis lezen, je kan echter niet meer gratis een POP acccount lezen via Hotmail.
Erg boeiend, ik kan namenlijk nog steeds mijn POP-mail van zeelandnet ontvangen met hotmail hoor :).
Ok, misschien hoort het niet te kunnen volgens dit artikel en volgens jullie, maar ja.. ik kan het kennelijk wel he :) Foutje van MS?
En nee ik heb geen betaald account
nee, dat kan niet meer:
Al eerder werd het lezen van POP-mail van gratis naar betaald omgezet
Je outlook express kan een HTTP mail account aan, en dus kan het wel wat Excrusiator hierboven zegt.

Niemand gaat toch überhaupt zijn mail archieveren op Hotmail?
Plok: nee, dat is met Yahoo zo... :)
Alsof je met die 2MB die je hebt een archief bij kunt houden...
Ik zie het probleem niet.
Dan maak je toch gewoon een nieuwe map aan en verplaats je de mails die je wil houden naar die map. (Zoals je had voorgesteld)

reactie op Twilight Burn, hierboven:
dat is waar :) met die 2Mb ben je niks! Ik heb zelf geen hotmail account, wel een yahoo. En die gebruik ik trouwens toch maar als "rommelbox".
Ja, je kunt gewoon een mapje bewaren aanmeken en daar je sent items in kopieeren!
Ik vind anders dat alle maatregelen die Microsoft toepast vrij logisch zijn. Alles wordt nu eenmaal duurder op internet, omdat het serieuze bedrijven worden en het veel geld kost.
Als je niets extra wilt hoef je nog steeds niets te betalen en anders kun je gewoon de extra diensten bestellen.
Als je niets extra wilt hoef je nog steeds niets te betalen en anders kun je gewoon de extra diensten bestellen
Helaas gaat het hier niet om iets extra's. Het gaat om een functie die er altijd in heeft gezeten en die nu ineens anders gaat werken. En het komt ook niet omdat alles duurder wordt, maar doordat Microsoft eigenlijk van hun onbetaalde klanten afwilt.
Ik vind anders dat alle maatregelen die Microsoft toepast vrij logisch zijn. Alles wordt nu eenmaal duurder op internet, omdat het serieuze bedrijven worden en het veel geld kost.
het probleem dat nu de kop op gaat steken is dat het Internet zichzelf gaat vernietigen door de commercialisatie. De kracht van internet is dat je gratis (behalve telefoontikken en/of pabonnementsgelden) allerlei informatie kunt verkrijgen en met mensen kunt communiceren. Als M$ en andere instanties ineens overal geld voor gaan vragen, schrikt dat mensen af, en zo wordt het internet dus steeds kleiner.
En dat gaat zo door totdat de gemiddelde internetter zegt: Nu is het genoeg!! en zijn internetabonnement opzegt, omdat het een onbetaalbare zaak wordt.
En dat het veel geld kost, al die internet services, dat is duidelijk, maar dit gaat de gemiddelde internetter niet pikken, als dit op grote schaal gaat gebeuren.

De oplossing voor dit probleem is echter wel wat apart: Leg overal breedband internet. Geen abonnementen meer, dit wordt gewoon bij de belasting inbegrepen, en er wordt verder geen commericeel gewin uitgehaald. Als er nu services gekd gaan kosten (email, IM, etc) zal de consument dit sneller accepteren, omdat nu de standaard internetkosten (de telefoontikken en de belachelijk hoge abo-kosten van kabel en adsl) voor een groot deel wegvallen. En doordat het internet-prividership in handen is van de overheid, is de privacy beter beschermd, zijn de prijzen overal gelijk, en is de concurrentiestijd over...
Hmm, ik krijg bij hotmail de laatste tijd ook steeds pop-ups met reclame.. ook al zoiets.. :(

Magoed.. dan niet.. ik denk dat ik misschien zelf wel een mail service start voor me and my buddies die gewoon lekker keihard alle spam die je als spam opgeeft reject. Want dat is niet leuk voor de spammer, als al z'n mail terugkomt (stel je verstuurd er 5.000.000 en er komen er 3.000.000 terug, dan zit je mailserver.. vol :) ).

Daarom hoop ik qua spam ook dat de NL ISP's een blacklist gaan maken om de traffic daarin te killen. Pleur ze maar uit de DNS enzo die spammers, dan wordt het in ene snel minder.

Magoed.. dit met MS is weer 'zoiets'. Ook als je betaald wordt je door die regel molen gesleurd enzo.. het maakt geen fuck uit.. 'vaste' klanten krijgen licensie modellen door hun strot gedrukt waar je misselijk van wordt en dus moeten wij gratis-msn gebruikers er ook aan geloven.
Dude, jij hebt ook geen idee waar je het over hebt, SPAM wordt verstuurd met een SMTP, als er geen POP server draait op de SMTP server dan krijgt de SPAMMER ook de mail niet meer binnen die ge-reject wordt, moet je raden wie het dan dubbel binnen krijgt :
Die ene gast die denkt dat hij stoer is door zijn eigen mail server op te zetten :)

Ik begin nu vast met lachen, goed ?
Daarom hoop ik qua spam ook dat de NL ISP's een blacklist gaan maken om de traffic daarin te killen.
Die blacklist bestaat al lang, hij heet RBL: http://mail-abuse.org/rbl/

Helaas zijn spammers ook enigszins slim en proberen ze om die blacklist heen te komen. Toch scheelt het al een stuk..
Hee, cool, ik kan mijn eigen bericht beantwoorden.

(sorry for trolling, ik pest het forum ff)
Ergens kan ik het wel begrijpen... 20 000 000 mensen, elk 2 Mb... dat kost ook een pak geld. Elke afdeling bij MS moet dan ook rendabel zijn.

Maar anderzijds is MS hiermee serieus hun messenger-positie aan het verzieken. Bij IE7 komt er ook reklame in IE, dus wees allemaal maar heel erg blij da Netscape nog bestaat...

MS beseft duidelijk nog niet dat de consument niet klaar is voor betaaldiensten. Ze vergeten in Remond wel eens dat er ook nog studenten zijn, en mensen die geen 100$ / maand kunnen uitgeven voor een mailbox, een oficce-sessie, ...

Heb net 60 Gb bijgekocht, de eerste 3 Gb is reeds gereserveerd voor Linux...
Bij IE7 komt er ook reklame in IE, dus wees allemaal maar heel erg blij da Netscape nog bestaat...
Mag ik weten waar je dit vandaan haalt?
In Longhorn zit er wel reklame in je start-balk... wees maar zeker dat het ook in IE7 komt.
Onzin, zullen ze niet doen aangezien juis IE7 en het OS in business omgevingen worden gebruikt. Dus de mogelijkheid is er, maar dat het er sowieso inkomt is erg kort door de bocht.

Je bent zeker MS-hater?
Als dit er komt is er altijd nog wel ergens een crack voor te vinden om die reclame troep weg te halen, al is het dan wel teleurstellend voor de huis tuin en keuken gebruikers, die zitten dan tijdens het serven dan tegen die reclame troep aan te staren
Whitedog, 3GB is wel minimaal als je Linux als serieus alternatief in wil zetten... Met drie GB wordt het krapjes om en Linux en je ISO-files en je Games te gebruiken....
Ergens kan ik het wel begrijpen... 20 000 000 mensen, elk 2 Mb... dat kost ook een pak geld. Elke afdeling bij MS moet dan ook rendabel zijn.
't zijn d'r 150 miljoen
Whehehehe, in MS's dream :P

Ik heb er al 5 accountjes geregistreerd ofzo, dus 20 miljoen mensen komt dichter in de buurt.
Ik vind het niet vreemd. Denk je eens in hoeveel ruimte die verzonden boodschappen innemen. Dat loopt maar op en dat loopt maar op. Uiteindelijk gebuikt bijna iedereen zijn maximale ruimte en gaat dan pas opruimen. Wil je een sent item bewaren? Doe dat dan op je eigen PC. Dat is normaal
makkelijker:
als je een mailtje verstuur, (B)CC naar jezelf.
geen microsoft die t dan kan weghalen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*