Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Automatisering Gids

Het lijkt erop dat IBM voor het eerst in acht jaar een kwartaal met verlies zal afsluiten, zo meldt onder andere de Automatisering Gids. Het bedrijf kampt met tegenvallende resultaten bij met name de halfgeleider- en hardeschijven-divisie. De laatste zal dan ook verkocht worden aan Hitachi, hetgeen we gisteren meldden. Het verlies van het bedrijf wordt echter voornamelijk veroorzaakt door de 2 tot 2,5 miljard dollar die wordt uitgetrokken voor kostenbesparingsmaatregelen. Deze hangen samen met de genoemde verkoop van de harddisk-afdeling aan Hitachi, het terugbrengen van de productiecapaciteit in de halfgeleiderdivisie en een ontslag van nog eens 1500 mensen. Het totaal aantal werknemers van IBM dat dit kwartaal een andere baan moet gaan zoeken komt volgens werknemersorganisatie Alliance@IBM daarmee op circa 6800. IBM zelf meent dat de reorganisaties nodig zijn om haar concurrentiepositie te behouden:

IBM logo "We are moving quickly to occupy the strategic areas in the technology and storage marketplace," added Nick Donofrio, senior vice president, Technology and Manufacturing. "At our core, we are a technology company, and we will continue to focus on leading-edge products, such as our copper technology, and move away from maturing technologies, and align our operations to meet that shift in demand. The actions we are taking now will better position IBM in areas where there is both long-term growth and profitability."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ik vind het wel een beetje vreemd eigenlijk.
IBM is volgens velen d hdd producent...
En waarom zullen ze het nu al verkopen?! Ze hebben net n kwartaal verlies geleden, en dat is nog nieteens zeker.
Maarja, IBM hoeft iig niet bang te zijn dat ze snel failliet gaan, het is nog altijd een van de oer-bedrijven, die echt goed lopen...
Volgens vele is IBM ook d HDD producent die de meeste retouren krijgt, vanwege falende schijven (Van n bepaalde serie waren het er echt belachelijk veel dacht ik.)
Dta klopt wat je zegt er was een type
(IBM 60GB ,60GXP, 7200rpm, 2MB?) waarvan bijna 2.5% kapot ging bij het eerste gebruik (of snel erna).
Je bedoelt de fameuze 75GXP serie. De 60GXP kwam daarna!
De schijven bleken technische te veel warmte te produceren. Hierdoor zette het metaal uit waardoor de schijf zichzelf resette. (het bekende klak klak geluid)
Ook waren veel fouten te wijten door S.M.A.R.T errors.. (chach gedeelte van de HDD)
Dta klopt wat je zegt er was een type
Het was echter niet de eerste keer dat IBM een slechte serie schijven had. Een jaar of 10 geleden was er ook geklooi met IBM SCSI schijven die werden geleverd bij de RS6000 serie. Ook deze schijven sneuvelden bij bosjes, en dat binnen 3 a 6 maanden.
Een keer een design fout hoef je toch niet meteen de hele afdeling te verkopen?!!
Anders kunnen vele andere dat volgen:
Seagate had ook wellis een produktie fout gehad, net als Matrox
Wat denk je van Compact computers waarbij de modem inconflict is met het systeem.
Acer met zijn foutive CDRW! Dat koste me best veel waarde volle data.
Dan hebben we niet eens over fouten in software, Bill...

IBM stond nog vooraan ook in R&D in data opslag techniek! :'(
Ik zie bij IBM al een tijdje meer nadruk op AIX/ZOS en software. De recente aankoop van Lotus software is daar het beste voorbeeld van, maar ook de aankoop van Informix(paar jaar terug) is een sprekend voorbeeld.

IBM is heel duidelijk op weg om Websphere, Lotus Domino en DB2 in een pakket te stoppen. Dit zal dan een Ongelooflijk krachtige groupware (mja, lastige term) en database/web oplossing, totaal geintegreerd met MIJLEN voorsprong (als in 10 jaar voorsprong, volgens o.a. Gartner) op soortgelijke oplossingen van bijvoorbeeld MS (.NET).

Ik krijg het gevoel dat ze dat zo vreselijk hard de markt in gaan duwen dat je bijna niet zonder ze kan, daar zal denk ik de nadruk op komen te liggen. Ook de schifting richting gecentraliseerde servers en Martini Computing (anytime anyplace) zal door IBM met de zware AIX/ZOS oplossingen meer dan goed kunnen voldoen aan de vraag.

Ik denk dan ook dat IBM dit al lang heeft zien aankomen (omdat ze vrij lang al bezig zijn hiermee, paarjaar terug ook al de "major upgrade", zo niet remake van de AS400.
They'll live, en ik vermoed dat zelfs MS nog echt last gaat ondervinden van ze.
><i
edit:

typos
De recente aankoop van Lotus software is daar het beste voorbeeld van, maar ook de aankoop van Informix(paar jaar terug) is een sprekend voorbeeld.
Je gooit even wat door elkaar. Informix is redelijk recent gekocht. De overname van Lotus is alweer 5 jaar geleden.
IBM is zich de laatste 9 jaar al meer en meer op services aan het richten en steeds minder op hardware. Dit is gewoon weer een extra stap in dat proces. In Bederland blijft het een probleem dat veel bedrijven IBM nog steeds associeren met hardware en de services poot dus moeilijk een poot aan de grond krijgt.
Errr? 5 jaar geleden lotus? nee niet. Lotus was oorspronkelijk van IRIS, is toen door IBM genomen, om daarna zelfstandig verder te gaan en recentelijk is het echt door IBM overgenomen...
als deat waar is .....


400 gig :D
IBM kennende komen ze er wel weer goed bovenop.
zij weten tenminste wat ontwikkelen en technologie betekend
Het is duidelijk IBM voelt zicht (al dan niet terecht) in het nauw gedrukt door de fusie van Compaq en HP. Om hun concurrentiepositie te verstevigen gaan ze bezuinigen, het bekende verhaaltje.

Als dan de HD productie (in een of andere fabriek in Hongarije) niet helemaal soepel meer verloopt (Er zijn overigens erg weinig berichten van de R&D-afdeling van IBM, terwijl concurenten met platters van 40 Gb uitkomen...) dan moet die natuurlijk als 1 van de eersten worden afgestoten.
Ik snap hier toch iets niet: Het verlies van het bedrijf wordt echter voornamelijk veroorzaakt door de 2 tot 2,5 miljard dollar die wordt uitgetrokken voor kostenbesparingsmaatregelen. Men trekt geld uit om de kosten te besparen :?

En wat betreft R&D ben ik inderdaad een grote IBM aanhanger. Zij waren het ook die het dure "pixie dust" hebben uitgevonden. Als men dit kon doorontwikkelen zou er een grote doorbraak zijn op het gebied van opslag.

Dit bericht
Met de nieuwe AFC techniek verwacht IBM in 2003 in staat te zijn om maximaal 100Gbit op een vierkante inch kwijt te kunnen, wat zou neerkomen op schijven van 400GB voor desktop computers.
wat betekent dit voor de hdd van ibm???
Ik heb gisteren een Xseries 232 IBM server gekocht voor een klant en daar zaten 5 SEAGATE harddisken in !!!! Hmm beetje vreemd.

En Ik moet zeggen dat ik vorig jaar een aantal HDD's van IBM heb gebruikt en van de 20 waren er 12 met kapot !!!! Dus die moesten terug..... reken maar uit daar gaat IBM's winst. Ik heb is rondgekeken op het net en er zijn een hoop mensen die problemen hadden/hebben met IBM hdd's die vanuit hun fabriek in Hongarije waren geleverd....
't is heel simpel:

die Hdisks leveren een te kleine winstmarge in de ogen van IBM, dus die verkoop je dan voor een slordige 2 a 2.5 miljard dollar (gaat er al een lichtje branden?)

En ook al ontloopt IBM beter de recessie dan andere ook zij zitten met overtollig vet wat lastig weg te werken is. Liposuctie is dan snel en genadeloos maar daarvoor heb je een excuus nodig. De recessie.

En als er 1 bedrijf is wat weet hoe je NIET om moet gaan met tegenvallende cijfers is dat Big Blue wel. Dus daadkrachtig snijden. Kost het 2 miljard? Who cares... Net verdient en liever zo dan jarenlang je vet weg te trainen en dan bottemline MEER kwijt zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True