BlackBerry stopt met voorbereiding beursgang iot-divisie

Het Canadese beveiligingsbedrijf BlackBerry werkt niet langer aan een beursgang van zijn iot-divisie. BlackBerry was daarmee bezig, maar heeft besloten dat het niet langer de moeite waard is om dat te doen.

BlackBerry had de beursgang twee maanden geleden bekendgemaakt, maar zegt nu dat het de divisies alleen splitst om ze zich te laten focussen op hun markten. De iot-divisie is onder meer bezig met het maken van software voor auto's. BlackBerry is verder vooral een bedrijf met beveiligingssoftware. BlackBerry krijgt gelijk met John Giamatteo een nieuwe ceo.

Tot 2016 maakte het Canadese bedrijf smartphones, maar daar stopte het bedrijf mee nadat de omzet en winstgevendheid achteruit was gehold sinds 2011. BlackBerry maakte naam in het begin van deze eeuw en kende zijn hoogtepunt rond 2009, toen onder meer tieners en zakenlui de telefoons en abonnementen van de fabrikant in groten getale afnamen. De telefoons stonden bekend om hun toetsenbord, de software onderscheidde zich met onder meer onbeperkt onderling berichten sturen in een tijd dat sms'jes vaak per stuk op de telefoonrekening stonden.

IT-banen

Reacties (13)

William_H 11 december 2023 20:28

Dacht dat de iot-devisie onderdeel was van hun core. Waarom ze dit wilden afstoten is mij een raadsel. Eerlijk gezegd krijg ik een beetje een Philips gevoel bij BlackBerry de laatste tijd. Afsplitsen en afbreken tot er niks meer van over is. Zonde.

Groningerkoek @William_H • 11 december 2023 20:48

Philips heeft in het verleden een aantal onderdelen afgesplitst welke enorm succesvolle bedrijven zijn geworden NXP, ASML, Signify en Versuni. Met andere dingen zijn ze gekapt omdat de winstmarges op de markt veel te veel onderuit zijn gezakt met TV's als bekendste voorbeeld. En Philips zelf draait nog steeds Miljarden winst.

Blackberry is echter verworden tot een een klein bedrijf met winst en omzet die nog maar een fractie zijn van wat het ooit geweest is en kan mij ook geen afsplitsing herinneren die succesvol is.

Vindt het een rare vergelijking.

Kevinns

@Groningerkoek • 11 december 2023 21:55

Wat betreft het succes van de afgesplitste onderdelen heb je helemaal gelijk.

Maar de kwaliteit van de huidige organisatie daar heb ik mijn twijfels over. De winstgevendheid is het afgelopen decennium voornamelijk op peil gehouden door onderdelen af te stoten. Philips was begin 2000s 50B$ waard, met inflatie zou dat nu 90B$ zijn. Daarvan is nu nog 20B$ over met de afgelopen 2 jaar dramatische resultaten. Het is niet wat het geweest is.

Bij blackberry gaat het natuurlijk relatief nog een stuk slechter, maar ik snap de reactie wel. Afsplitsen en daarmee proberen resultaat te halen. Maar de vraag is of dat duurzaam beleid is.

[Reactie gewijzigd door Kevinns op 26 juli 2024 11:41]

Groningerkoek @Kevinns • 11 december 2023 22:58

Het is eigenlijk erg lastig om goed te vergelijken. ASML bijvoorbeeld werd afgestoten in een tijd dat het onduidelijk was hoe ASML zou eindigen en er werd verlies geleden op ASML, Er zijn vele miljarden in ASML geïnvesteerd na de afsplitsing en succes stond van te voren echt niet vast. Dan zit je met de vraag willen de aandeelhouders van Philips die gok nemen, of gaan we het bedrijf afsplitsen en de aandelen verkopen zodat het zelf kan proberen om succesvol te worden.

Signify vond ik een rare afsplitsing, misschien weinig winst per personeelslid maar deed het niet beroerd en met wat extra investeren was ook daar goud te behalen. Denk dat de aandeelhouders liever wat centen zagen.

NXP was denk ik omdat er een goed bod lag, het bedrijf was net bezig om een grondige herstructurering af te ronden en het was goed centen vangen.

En Versuni, zal met "veranderende core-strategie" te maken hebben en met 4,7 Miljard is daar niet slecht geboerd.

Veel afsplitsingen zijn nu meer waard maar je moet ook kijken wat daarvoor nodig is geweest, er zijn veel overnames gedaan door die oude dochters, er zijn vele miljarden extra geïnvesteerd. Al met al was er een gruwelijk vermogen nodig om al die bedrijven te brengen waar ze nu staan. Was het anders afgelopen was het nu nog veel slechter gesteld met Philips. Achteraf is het gemakkelijk zeggen van hadden ze zich maar verzopen in de leningen en schulden dan hadden ze zelf al die bedrijven nu nog gehad en was het een technisch conglomeraat van bijna ongekend formaat/diversiteit.

Wel mijn petje af voor wat Philips als geheel allemaal heeft uitgevonden en gedaan voor de wereldwijde technologie als geheel.

sdk1985 @Groningerkoek • 12 december 2023 00:05

Philips heeft in het verleden een aantal onderdelen afgesplitst welke enorm succesvolle bedrijven zijn geworden NXP, ASML, Signify en Versuni. Met andere dingen zijn ze gekapt omdat de winstmarges op de markt veel te veel onderuit zijn gezakt met TV's als bekendste voorbeeld. En Philips zelf draait nog steeds Miljarden winst.

Blackberry is echter verworden tot een een klein bedrijf met winst en omzet die nog maar een fractie zijn van wat het ooit geweest is en kan mij ook geen afsplitsing herinneren die succesvol is.

Vindt het een rare vergelijking.

Laten we niet doen alsof de gekozen strategie voor Philips succesvol is gebleken. De hele omvorming naar medical only heeft vooral voor teleurstellende resultaten gezorgd. Zie https://www.macrotrends.n...-philips/operating-income . Philips wilde af van de gevoeligheid voor economische tegenslagen maar eindstand zijn ze er achter gekomen dat bij een echte financiële crisis de overheid de hand op de knip houdt en daarmee hun orders instorten.

Op de één of andere manier had Philips zelf niet door wat hun primaire kern competenties waren. Dat was namelijk het doen van uitvindingen. Uitvinden op een heel breed scala, daarom was het bedrijf zo groot en actief in zoveel takken. Op die manier kon er altijd wel ergens geld verdiend worden. Men had productie, distributie en toegang tot de markten.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 26 juli 2024 11:41]

Yalopa @William_H • 11 december 2023 20:36

Als je je core wil afstoten, dan kan dat bvb omdat dat stuk wel winstgevend is en de rest niet. Het goeie stuk gaat naar de beurs en de rest gaat op pensioen.

Het is veel aantrekkelijker om in een bedrijf met enkel goeie onderdelen te investeren dan het historische gewicht van wat mindere delen mee te slepen.

Voor het geval je het Belgische financiële nieuws volgt, solvay is vandaag voor het eerst gesplitst verhandeld. Het hightech deel pakt sprongen, het traditionele(core) deel vangt klappen.

Verwijderd @William_H • 12 december 2023 15:41

BlackBerry had gewoon geen visie. Lagen lekker op hun lauweren te rusten terwijl de wereld ze met mach 10 inhaalde.
BlackBerry doet een "Nokiaatje" of een "Windows Mobiletje".
Innoveren of sterven, that's how it works. Ik zie dit maar 1 kant op gaan....

William_H @Verwijderd • 12 december 2023 16:48

Aanvallen is altijd makkelijker dan in het defensief geworpen worden, want in de aanval kan je kiezen waar je op schiet en kan je je focussen. In de verdediging moet je twee dingen tegelijkertijd doen, verdedigen en nadenken over wat je tegenstander zal doen qua strategie. Met name dat laatste blunderde Blackberry in. Ze gingen teveel hun eigen weg, en keken te weinig wat succes had bij anderen.
Apple, hoewel dat geen populaire opvatting is, heeft niet de telefoon opnieuw uitgevonden, maar heeft heel goed gekeken wat anderen deden en dat verbeterd. Die strategie had Blackberry ook moeten gaan volgen. Alleen dat is moeilijk als je denkt dat je het wiel hebt uitgevonden...
Dus ben het uiteindelijk deels met je eens.

We moeten Blackberry niet meer als mobieltjes maker blijven zien. Dat is wat John Chen de afgelopen 10 jaar ook geprobeerd heeft duidelijk te maken.
Maar het geheugen van mensen is nu eenmaal traag helaas.

NiGeLaToR

11 december 2023 19:44

Het beursklimaat is wellicht ook niet zo gunstig voor een beursgang. Het helpt enorm als een euforische algehele stemming is om mensen in je nieuwe gelanceerde aandeel te laten investeren, terwijl ik nu juist lees dat door hogere rentes, vertragende economie en teruglopend vertrouwen in de waarde van veel aandelen de weg naar beneden in zicht zou kunnen zijn. De emoties lopen alvast hoog op, meestal het meest bepalende voor de beurskoersen in algemeenheid.

Dan zou ik ook even wachten en het later nog eens overwegen. De tijd dat je als IT-gerelateerd bedrijf per definitie een succesvolle beursgang gaat hebben ligt achter ons en dat is wellicht wel prima ook.