Xiaomi brengt in India 122 euro kostende smartphone met 5G uit

Xiaomi heeft in India de Redmi 13C 5G aangekondigd. Dat is een budgetsmartphone met 5G-modem in de soc. De telefoon draait op een MediaTek Dimensity 6100+-soc en kost 11000 roepies, omgerekend momenteel ongeveer 122 euro.

Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C

De Redmi 13C 5G is een duurdere versie van de 4G-variant van dezelfde telefoon en verschilt behalve de soc en het modem ook op gebied van camera. Met een adviesprijs van omgerekend 122 euro gaat het om een van de goedkoopste 5G-telefoons tot nu toe. Er zijn in Nederland 5G-telefoons te krijgen voor rond die prijs, maar dat gaat veelal om telefoons die eerst duurder waren en nu in prijs gezakt zijn.

Xiaomi voorziet de telefoon van minimaal 4GB aan lpddr4x-geheugen en 128GB aan UFS 2.2-opslag. Er zijn ook varianten met 6GB en 8GB aan geheugen. De telefoon heeft een 6,74"-lcd met een resolutie van 1600x720 pixels en een beeldverhouding van 20:9. De verversingssnelheid van het display is 90Hz. De Redmi C-telefoons komen doorgaans uit in de Benelux. De meest recente is de 12C, die momenteel rond 89 euro kost. Het gaat om de goedkoopste telefoonserie die Xiaomi aanbiedt.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

06-12-2023 • 17:06

63

Reacties (63)

63
63
12
0
0
29
Wijzig sortering
Maak zo'n telefoon met max 5" scherm. Zou ik, en denk ik velen met mij, erg blij mee zijn.
Dat roepen tweakers al jaren, toch zie je in de verkoop cijfers een ander verhaal terug.
precies, volgens mij is daar nauwelijks een markt voor. een 5 inch scherm met kkeine bezels is niet te hanteren, je ziet er niks op, en het levert nauwelijks ruimte op in je broekzak. Gepasseerd station
Jij hebt duidelijk nog nooit een iPhone Mini gebruikt. Heerlijk apparaat. Grappig genoeg heb ik een beer van een vent in m'n vriendengroep (1.98m) en die vond het zo'n top-apparaatje dat hij er ook eentje heeft gehaald.

De reden waarom de iPhone Mini het zo matig heeft gedaan is dat deze voor veel mensen tegenover de SE stond, en ze dan liever voor de goedkoopste iPhone gingen.

Het beste van beide werelden zou zijn als ze de Mini en de SE lijn combineren, maar het lijkt er op dat ze toch voor een groter scherm / body zullen gaan. Jammer.
Mijn hot take is dat dat té succesvol zou zijn, daardoor zouden de flagship apparaten inleveren aan sales omdat mensen het "ideale" apparaat hebben voor niet te veel geld.
Er zijn best veel mensen die prima met een kleine telefoon overweg kunnen. Op een 5" scherm kan je nog best veel kwijt. Je moet wel wat meer scrollen of goede ogen hebben (of een goede bril natuurlijk). Voor wie kleine zakken heeft is een 6.2" telefoon vaak toch net aan de grote kant.
Voor kleine telefoons met een laag prijskaartje is nog best een markt. Als festival telefoon is die namelijk ideaal.
mini is 5.4 inch, een s23 (6.1) is 15mm hoger en 6mm dikker, dat maakt toch echt geen verschil qua in je zak zitten of je moet echt wel heeeeel kleine zakken hebben
5.4" is ook alweer een stukje groter dan de 5" die ik noemde. Wat jij een kleine zak noemt, vindt een ander al een grote zak. Zeker dames met de strakke broeken kunnen de telefoon tegenwoordig maar met moeite in de zak krijgen.
Telefoon opvouwen is natuurlijk ook een oplossing, maar dat soort telefoons zijn wel erg prijzig.
Er zijn geen 5" full screen smartphones, ik kan dus enkel vergelijken met of heel oude of chinese goedkope merken die groter zijn dan die iphone mini.

Het minimum is 11.5 op 5.5 (5" scherm 100% de voorkant) wat onmogelijk is, als je 85% rekent (iphone mini) dan kom je enkele mm"s kleiner uit dan de iphone mini 13.

En neen enkele mm's maken niet het verschil en dan heb je plots geen grote zak nodig.

Een s23 is 7cm breed en 14cm hoog, die iphone mini 5" zou een 12 op 6 zijn, die 2 en 1 cm zijn niet het verschil tussen een kleine zak en een grote zak.

Dat je geen ultra moet komen om die in een skinny jeans te proppen ok, maar de huidige flagship models zijn toch echt niet groot, integendeel die zijn zelfs redelijk klein.
%"is er misschien niet, maar ik schrijf dat daar best een markt voor zou zijn, mits de prijs en/of de specificaties in orde zijn.
De huidige flagships zijn nog best groot als je ze vergelijkt met de midrange telefoons van een aantal jaar geleden, toen je nog wel 5" schermen had. Daar zat dan wel een flinke bezel omheen. Het verschil in buitenmaten is minder groot dan de schermmaten doen vermoeden. Soms kan een halve cm echter net het verschil maken van past wel of niet.
Zelf heb ik zowel een Samsung fold als Flip. De eerste is wat smaller (maar dikker) en past daardoor sneller in de broekjak. De Flip is helemaal klein en past in elke broekzak, al levert dat in de achterzak van een skinny jeans wel een lelijke bobbel op.
Een s23 is ongeveer even groot als een s6 , die is alleen 3 mm langer. Dat maakt echt nergens uit.
De j2 was 4 mm korter maar 2 mm breder.

Kleiner is dikwijls ook duurder omdat je hetzelfde in kleiner formaat moet proppen en soms speciaal ontwerpen.
Zeker dames met de strakke broeken
Kunnen mannen geen strakke broeken aan hebben? :) :)
Natuurlijk kan dat. Het is alleen wat minder gebruikelijk,
Dat komt volgens mij eerder omdat de kleinere toestellen de high-end specs, zoals cpu, camera en oplaadtechniek niet krijgen. Kleinere batterij kan ik nog enigszins begrijpen i.v.m. de interne ruimte, maar de rest zou makkelijk kunnen passen.

Groeten van een base-model S23 eigenaar :P
Die high end phone ga je ook niet voor (omgerekend) ~122 eu kunnen kopen... (even gezien de reactie waar op gereageert word (Zo'n (lees budget,) telefoon met max 5")

daarnaast, heeft sony het toch n tijdje geprobeerd,
apple met de iphone mini,
en die verkochten toch (relatief iig) behoorlijk matig

Volgens mij is nu enkel Asus over van de bekendere merken die nog probeert een handzamere telefoon te produceren.
tikt helaas ook al op de 5.9" volges de pricewatch,
s23 base model zoals je aangeeft, mist dan toch weer cameras tegenover de ultra ofzo? :)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Inderdaad, iPhone mini blijft mijn favoriete toestel juist door het formaat/gewicht voor alle andere dingen pak ik de iPad wel.
Bij 5inch kun je de warmte waarschijnlijk niet kwijt van een highend SOC.
De SOC die nu gebruikt wordt bij Xiaomi kan makkelijk gekoeld worden, een snapdragon 8 series of iphone m1 niet.
Moeten ze er wel zijn anders heb je geen verkoopcijfers. Klein formaat is prima voor velen, zoveel power heb je niet nodig als basic gebruiker (bellen, appen, bankapps, digid, X etc).
Cool, ga ik me in verdiepen. Kan je helaas niet +1en want ik mag hier niet modereren.
De verkoopcijfers* is natuurlijk veel groter dan Tweakers. ;)
Een groep hier in Tweakers zou dat best willen. Maar ik vermoed dat de meeste hier willen wel betere specs willen hebben. Ik heb zelf een Flip4 wat klein gevouwen kan worden.
Plus dat de gemiddelde consument gerust 300-400 euro neerteld voor een low end smartphone dus een bedrijf zal hier niet zo'n toestel voor zo weinig verkopen.
Dat verkoopt in India niet. Daar houden ze van phablets.

Hier in Europa verkoopt het wel maar helaas is dat een relatief kleine markt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 21:22]

Vergeet niet dat zo'n telefoon voor velen de enige toegang tot het internet is. Dus zo'n "groot" scherm is dan niet verkeerd. Je kan dit niet met onze situatie vergelijken.
Bij mij komt er nooit meer iets uit de Xiaomi stal in huis, goedkoop ja, software ondersteuning kennen ze niet. Dus dan zit je daar met je telefoon van €122 en na 1 jaar kan je hem weggooien of gokken met je account en data.

De meeste security bugs die maandelijks gepubliceerd worden zijn onder actief misbruik, dus ja... Zou ik ook doen als dat mijn job was. Je weet dat de meeste producenten maar een keer om de zoveel maand een update uitbrengen en mensen hun foon jaren nadat er een laatste update uitkwam nog gebruiken voor allerhande zaken, terwijl de bug in kwestie public information is, dus ja...

Stel je voor dat microsoft en de producenten van laptops en computers en dergelijke dat zouden doen, het internet zou te klein zijn om de klachten weer te geven. Dat terwijl mensen tegenwoordig vaak meer persoonlijk data en toegang tot diensten op hun telefoon hebben dan op hun computer, dus er is meer te halen voor minder moeite...

https://source.android.co...ity/bulletin/asb-overview

Long story short, als je een langdurige veilige telefoon wil, blijf je best volledig weg van eender welk Xiaomi product, sommige van hun producten zijn nog slechter dan andere, maar goede ondersteuning voor de bijhorende prijs is er nergens. (end opinion)
Rant tegen Xioami terwijl r genoeg fabrikanten zijn die het even slecht of zelfs slechter doen met duurdere toestellen? :+
(sony en asus bijv?)
Het artikel gaat over Xiaomi he. Lijkt me een beetje off topic om dan over Sony of Asus te beginnen, maar voor zover ik weet komt Sony op zijn minst zijn eigen beloftes na, zelfs dat heb je niet bij Xiaomi. Dat gezegd zijnde, eender welk merk dat minder dan 4 jaar security updates biedt of zonder track record van effectief te doen wat ze zeggen, komt er bij mij nooit meer in. Ieder doet uiteraard met z'n centen wat hij wil, ik leg alleen maar uit wat de gevolgen kunnen zijn als je andere keuzes maakt.
ik leg alleen maar uit wat de gevolgen kunnen zijn als je andere keuzes maakt.
De keuze geen xiaomi, or in that regard, helemaal geen "smart products" aan te schaffen?
Want andere (betere) opties (voor vergelijkbaar bedrag) geef je niet aan
Ik wist niet dat ik verplicht met een oplossing moest komen als ik een probleem aankaart. Ik mag verwachten dat mensen hier volwassen genoeg zijn om zelf een oplossing te zoeken. Ik zou ook verwachten dat mensen volwassen genoeg zijn om het probleem te zien, maar omdat ik vaak merk dat dit laatste niet het geval is, spreek ik mij daar toch over uit. Het is dan aan ieder om ermee te doen wat ze willen. Niks, zelf iets anders gaan zoeken, specifiek toch voor Xiaomi gaan voor eender welke reden, compleet negeren, dat is me allemaal eender, wat mij betreft heb ik mijn 'plicht' gedaan door mijn en andere mensen hun ervaring met het merk te delen. Je doet ermee wat je wil voor de rest. ^^
Doe jij dan met de info wat je wil.
Mijn fout voor t denken in oplossingen, en t ook willen vermijden van andere producenten die t zelfde (of zelfs slechter) doen

https://trust.mi.com/misrc/updates/phone
Product Support Policy Overview
We do our best to provide continuous security updates for our smartphones, covering the brands of Xiaomi, Redmi, and POCO. The security updates generally include the latest security patches, security vulnerability fixes, and other security improvements. Typically, we will maintain the security updates for at least 2 years after the first shipment of a certain device model.
We regularly publish and update the end-of-life (EOL) product list below to help you check whether your smartphone can receive security updates.
*We may support the security updates for 3 years or longer for some models, which are subject to actual conditions. If a very serious security vulnerability is discovered, we may also provide the necessary security fixes to you, even if your device is in the EOL product list.
Maakt een vergelijking met Sony en Asus die stukken duurder zijn imo toch wel relevant wanneer je enkel om t update beleid praat.

om even de goedkoopste samsung r bij te pakken
Softwareondersteuning Tenminste maart 2027
uitvoering: Samsung Galaxy A14 4G, 128GB opslag Zilver
ook daar red je de 4 jaar niet meer.
Dat is net wat ik zeg, Xiaomi komt zelfs zijn eigen update beleid niet na.... Het heeft dus geen nut om dat aan te halen, want toevallig ken ik een hele Europese groep mensen die allemaal helemaal niet blij zijn met Xiaomi omdat ze gewoonweg niet gedaan hebben wat ze beloofden qua updates. Dus als ze dat één keer doen, dan is het vertrouwen weg. Ze kunnen dat voor eender welk ander toestel doen en jij doet daar als consument helemaal niets aan. Dat hele software update beleid is gebaseerd op vertrouwen. Als je minstens 2 jaar updates belooft en je houdt er dan mee op na 1 jaar en 6 maanden (en die laatste update is er dan ook nog een met een security patch van 2 maanden eerder, dus effectief is het dan 1 jaar en 4 maanden) en de hele support group die Xiaomi zelf heeft opgezet wordt gewoonweg geghost, ja he... Dus daar sta je dan met je officiële update beleid...

Wat betreft de vergelijking met het Samsung toestel dat je aanhaalt. Als ik goed kan tellen is maart 2023 tot maart 2027 toch 4 jaar....
Wat betreft de vergelijking met het Samsung toestel dat je aanhaalt. Als ik goed kan tellen is maart 2023 tot maart 2027 toch 4 jaar....
uhu, want we zitte nog in Maart..
groep mensen die allemaal helemaal niet blij zijn met Xiaomi omdat ze gewoonweg niet gedaan hebben wat ze beloofden qua updates. Dus als ze dat één keer doen, dan is het vertrouwen weg.
elke samsung heeft altijd 4 jaar ondersteuning genoten? :X
Volgens mij, houde ze zich sinds de belofte toch hun woord of misschien kan je daadwerlijk een concreet recent model noemen die eerder EOL status kreeg?
https://www.gizmochina.co...te-9-redmi-9-and-poco-m2/

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Een update beleid begint altijd te lopen vanaf release... Een toestel met maar 2 jaar support uitgekomen in maart, zou nu ook nog maar 1 jaar en 4 maanden meer hebben. Helaas is dat hoe het werkt, is dat leuk, nee, maar dan ben je toch nog altijd stukken beter af met 4 jaar min 8 maanden dan 2 jaar min 8 maanden... We zullen het maar niet procentueel bekijken want dan is het nog zieliger voor het toestel met 2 jaar ondersteuning.

Maar je hebt gelijk, je kan nog, naar mijn mening, slechtere keuzes maken en ipv een 125 euro kostend Xiaomi toestel met zogezegd 2 jaar ondersteuning, een 750 euro kostende Asus kopen met 2 jaar ondersteuning... Geweldig goed voor de elektronica afvalberg of je data-veiligheid, je hebt nog de keuze wat je het minste erg vindt om op te blazen. Hetgeen wat me bij Xiaomi specifiek stoort, want 2 jaar is idd helaas nog altijd standaard voor veel merken, is dat ze zelfs die 2 jaar niet halen en gewoon lekker doen waar ze zin in hebben, dus al hun beloftes zijn niets waard, wat ook betekent dat je bij aankoop geen enkel zicht hebt op wat je nu precies aangeschaft hebt met je zuurverdiende centjes. Misschien heb je geluk, want ze hebben ook toestellen waar ze 2 jaar op gaven en die hebben uiteindelijk bijna 3 jaar gekregen, je bent puur aan het gokken op dat moment... Krijg ik 3 jaar? 2 jaar? 1 jaar? officieel 2 jaar, leuk als ze dat 'officieel' aan hun laars lappen...

En neen, Samsung heeft in het verleden ook een niet al te best update beleid gehad, vergelijkbaar met hoe vele andere merken het nu nog steeds doen. Maar jij bent degene die met Samsung afkwam... Het maakt mij persoonlijk niet uit wat voor toestel iemand koopt. Ik zeg enkel dat Xiaomi niet te vertrouwen valt op geen enkel vlak. En neen het toestel waar ik het over heb staat nog altijd niet op EOL, maar heeft inmiddels toch al meer dan een jaar geen updates meer gehad. Dus als het uiteindelijk op die lijst komt, dan is het niet meer ondersteund niet vanaf wanneer zij zeggen, maar meer dan een jaar eerder reeds... Maar wie weet, misschien komt er 1,5 jaar na de vorige update nog wel een uit... (onwaarschijnlijk)
dan 2 jaar min 8 maanden...
toestel is nog niet eens uit?
Zeg dan gewoon even welke phone je heb, zodak t kan bevestigen ipv je op je blauwe internet oogjes moet geloven...

Draai hier n poco x3, release date : 9 sep 2020,
Laatste patch was van juni 2023.. je kon rekenen toch?
Maar je hebt gelijk, je kan nog, naar mijn mening, slechtere keuzes maken en ipv een 125 euro kostend Xiaomi toestel met zogezegd 2 jaar ondersteuning, een 750 euro kostende Asus kopen met 2 jaar ondersteuning...
Blij dat we t daar eens zijn.
Maar jij bent degene die met Samsung afkwam...
jij begon over vertrouwen.....
Ik ben de gene met duidelijkere voorbeelden van wat je ook in die prijsrange kan kopen* yw.
toestel is nog niet eens uit?
Dat is echt niet relevant, je vergelijkt support vanaf het begin van release, anders wachten we toch gewoon nog een maand of 3 en dan krijgen we een Samsung met wel 4 jaar en een Xiaomi met maar 1 jaar en 9 maanden volgens jouw vergelijkingsmethode. 3 maanden wachten, 2 jaar en 3 maanden extra support, dat lijkt me wel wat waard... Om nog maar niet te spreken over het feit dat 3 jaar en x maanden nog altijd meer dan 50% langer is dan 2 jaar.... Hoewel het toestel al (12-x) maanden oud is. Dus hoe je het ook bekijkt, Xiaomi komt er belabberd uit. En dat is dan volgens de veronderstelling dat Xiaomi hun afspraken nakomt, waar ik en menig andere absoluut geen vertrouwen meer in hebben. Software is zoveel meer waard dan hardware. Ik begrijp dat veel mensen dat niet inzien, want de hardware heb je vast en het loopt vast toch niet mis als mijn OS 2 jaar out-of-date is... Tot het wel gebeurt... Enkel apps uit de play store gebruiken is ook geen garantie, want daarvan verschijnt ook om de x tijd weer een artikel dat er zoveel geïnfecteerde apps zolang beschikbaar zijn geweest.
Draai hier n poco x3, release date : 9 sep 2020,
Laatste patch was van juni 2023.. je kon rekenen toch?
En hier was het een poco x3 pro, release date ergens april 2021 of iets dergelijks. Als je een keertje op mijn profiel geklikt had, had je dat kunnen weten, vermits ik ooit eens een poco en een poco x3 pro badge hiervoor heb gekregen op tweakers. Ik was het eerste jaar een blije consument, tot de updates uit het niets compleet stopten na anderhalf jaar. Na 9 maanden of zo begonnen ze al heel erg traag te verschijnen om de 4 maanden met een patch van enkele maanden oud bij release, maar daarna dus helemaal niet meer.

Het toestel is qua hardware perfect in orde. Dit toestel zou zo nog 3 jaar of langer meekunnen. Tenzij ik er zelf tijd en werk insteek en vertrouwen heb in een release van hier of ginder op het internet die onderhouden wordt door weet ik veel welke onbekende privé-persoon, is dat praktisch niet haalbaar.

De laatste officiële poco x3 pro EU OTA stable release is van oktober 2022 of iets dergelijks. Daarna zijn er enkel maar betas meer verschenen. De meeste van die betas zijn allang terug ingetrokken en niet meer te krijgen tenzij ergens via een of andere internetpagina, dan mag je je bootloader unlocken en wie weet wat krijg je nog meer mee binnen. Er was nog een beta beschikbaar, die je met wat klooien op je telefoon nog kon krijgen en dan zit je in januari 2023 of iets dergelijks. Dan heb je dus een beta release op je telefoon die een normaal persoon die niet met de instellingen op zijn toestel gaat prullen nooit zal krijgen en daar blijft het dan effectief bij. Dus, kan jij ook rekenen?

Daar komt nog bij dat ik al van de release in de officiële support groep zit en van Xiaomi's kant is het gewoon doodse stilte het laatste jaar zoiets terwijl er daarvoor volop activiteit was. Ze hebben de boel gewoon geghost na een dik jaar, hun eigen groep wel te verstaan, gezellig.
Ik ben de gene met duidelijkere voorbeelden van wat je ook in die prijsrange kan kopen* yw.
Het leek me duidelijk dat dat Samsung toestel wat je aanhaalde de betere keuze was...
Het is trouwens niet moeilijk om duidelijkere voorbeelden van toestellen in een prijsrange te hebben als je de enige bent die zich ermee bezig houdt. Dat interesseert me echt niet. Voor mijn part brengen ze dit toestel uit tegen €50, dan komt hij er nog niet in bij mij. Zoals gezegd kan het me persoonlijk niets schelen of iemand anders dat wel doet, ik verkondig gewoon wat je mogelijk kan verwachten, als je daar ok mee bent is dat die persoon zijn probleem en als het misloopt nog meer. Als het goed loopt, zoveel te beter, ik gun het je. ^^

----

Ik persoonlijk heb mijn prijscategorie bijgesteld naar een klasse hoger om met het probleem om te gaan. Dubbel zoveel support betekent dat het toestel dubbel zo duur mag zijn en nog steeds maar evenveel per jaar kost, je moet gewoon wat extra geduld uitoefenen om zoveel bij elkaar te sparen en je consumenten instinct eens een keertje links laten liggen. Dat is hoe ik het bekijk. Dat is tegelijk nog goed voor het milieu ook.

Als ik dat voor dit toestel zou doen, kom ik uit of een prijscategorie van 250 euro. Komt nog bij dat de prijs uit India gequote wordt. Als die hier verkocht wordt, dan is hij meteen een stuk duurder, kom je meteen bij een toestel van op zijn minst 300 euro uit en dan heb je en geen rotzooitelefoon meer en zit je niet meer opgezadeld met een onbetrouwbaar merk en hoef je over 2 jaar niet opnieuw op zoek naar iets anders en je spaart het milieu en ipv 4 jaar support maak je kans op zelfs 5 jaar support met het juiste model. Je mag (zal) het daar gerust mee oneens zijn, maar dat is mijn redenering en ik heb nog van niemand iets gehoord wat die redenering onderuit haalt. Het enige wat ik me kan voorstellen is, je telefoon is kapot, je moet NU een andere hebben en je hebt niet meer dan 150 euro, maar zelfs dan is die Samsung oplossing nog de betere naar mijn mening.
En hier was het een poco x3 pro, release date ergens april 2021 of iets dergelijks. Als je een keertje op mijn profiel geklikt had, had je dat kunnen weten
uitvoering: Poco X3 Pro (6GB intern, 128GB opslag) Zwart
Verkrijgbaar sinds: 28 maart 2021

https://miuirom.org/phones/poco-x3-pro
Version
14.0.3.0.TJUMIXM
OS
MIUI 14
Android 13
Release date
2023-05-22

File size
3.98 GB

of specifiek dan de EU rom,
Europe MIUI 14.0.2.0.TJUEUXM

Latest version of the stable European firmware for POCO X3 Pro by Xiaomi.

Recovery ROM
Version
14.0.2.0.TJUEUXM
OS
MIUI 14
Android 13
Release date
2023-04-23
File size
3.87 GB

https://mirom.ezbox.idv.tw/en/phone/vayu/
overzichterlijker, maar volges deze bron EU jan 2023 (security patch), dan praat je dus over 3 maanden max, geen 8.. en wat houd je tegen de global te pakken voor de april patch?

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Ja, en jij gelooft blijkbaar alles wat er op het internet staat. Alles wat in de bovenstaande post staat had ik zelf al in mijn eigen post gezet, dus die post draagt absoluut niets bij buiten dat het aantoont dat je niet weet waarover je praat. Als je het beter weet dan een paar duizend mensen die het toestel effectief in bezit hebben, dan raad ik je aan er zelf een aan te schaffen die nog niet manueel een andere rom gekregen heeft, maar nog een eu rom heeft van zullen we zeggen midden tot eind 2022 en probeer die maar eens OTA te updaten zonder dat je zelf met allerlei spul gaat liggen klooien, wat 95% (of meer) van de kopers nooit zal doen. (Nu vraag ik me trouwens meteen af of die update van de normale X3 NFC die je als voorbeeld aanhaalde wel een echte update was of dat je die er ook zelf manueel opgezet hebt, want in dat geval is dat ook een vergelijking die compleet mank loopt en compleet irrelevant is voor de gigantisch overgrote meerderheid van de consumenten.)

Zowel 14.0.3 global als 14.0.2 eu zijn compleet niet verkrijgbaar OTA, dit zijn beide GEEN stable releases maar beta releases en beide zijn terug ingetrokken (dat doen ze niet zonder reden). 14.0.1 eu is ook nooit uit beta gekomen en kan je ook niet krijgen tenzij je met de instellingen van je toestel gaat prullen.

De laatste stable OTA release in de eu heeft een security patch van oktober 2022. Dit is de enige release die enige waarde heeft, omdat je niet van een consument kan verwachten dat hij zelf op de een of andere website een rom gaat downloaden, de bootloader gaat unlocken, manueel een andere rom installen en zo verder.

Het is compleet irrelevant wat er in andere regios of via andere kanalen dan OTA gebeurt, de gigantische meerderheid van de consumenten zal dat nooit doen, dus dat betekend dat de effective laatste OTA update de enige is die van belang is om te beoordelen wanneer de ondersteuning gestopt is.
oke norrmie.
dacht dat we hier op tweakers zaten...

de global rom, is voor buiten china, dus ook tevens eu.

Mijn update voor poco x3 (GLOBAL, gekocht via mediamarkt tdt) was gewoon een ota update ja.

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Of ik ertoe in staat ben om een rom te installeren op een toestel is echt niet relevant. Of ik er tijd en zin in heb al evenmin. Wat er toe doet is of de meerderheid van de consumenten dit normaal vindt om te doen en dat is absoluut niet het geval. Daar komt nog bij dat door zoiets te doen, je de liability verschuift van de producent naar de consument. Alle ROM's zijn 'at your own risk'. Als het acceptabel is om update policy gelijk te stellen met "de consument doet het zelf wel", dan heeft elk toestel een support policy even lang als er een maintainer een rom blijft ondersteunen, of even lang als hij het zelf wil doen. Ik denk dat we dan de definitie wel heel erg breed uitgerekt hebben. Dan kunnen we evengoed zeggen dat producenten helemaal geen updates meer moeten uitbrengen, een keertje bij release en de rest doen ze zelf wel: oneindige support policy, yay... Go tweakers... Go elitisme... Duidelijk niet dus.

Voor support cycle is de enige kwalificatie of er een OTA blijvend beschikbaar is binnen de regio waar die van toepassing is, al de rest is irrelevant.

[Reactie gewijzigd door TetsuoShima op 22 juli 2024 21:22]

dan heeft elk toestel een support policy even lang als er een maintainer een rom blijft ondersteunen
die maintainer, zijn voor je updates op STOCK rom dus gwn je fabrikant...
of hebben ze gespecificeerd dat die als OTA uit kwam?

Volges mij zat r een reden achter dat ze de "niet stable" als ie dat niet was, terug getrokke hebbe? en zit daar voornnamelijk je risk. (tenzij je m van n echte sketchy source pakt, en ja, dat kan lastig filteren zijn (vroeger wel t een an ander van xda gedownload (maar echt 10jaarr+ terug), jaren niet meer geweest omdat mn vorige phone(S) toch erg matige support daar hadde))
neemt niet weg dat t wel degelijk is uitgebracht...
https://xdaforums.com/t/m...poco-x3-pro-vayu.4263139/
Of ik er tijd en zin in heb al evenmin.
Go tweakers... Go elitisme... Duidelijk niet dus.
post dan op fok ofzo 8)7 , je zit hier op tweakers, waar idd niet iedereen dit zal doen, maar r ook genoeg zijn die r niet zo vies van zijn, of n oud device nog wat leven willen geven... juist op dit forum, is dat dus WEL relevant.

voor de algemene consument, is t uitschakelen vd ads op de global rom afaik al te veel werk ;)

Mocht je t niet kunnen, XDA had in mijn vroegere ervaringen dus duidelijke stappen.
- How to update?
Recovery updates can be installed using the official updater app inside your device settings, but keep in mind that only stable updates can be installed like this. If the update is a stable beta you might not be able to install it. After downloading the MIUI update, whether the incremental or the full one, open the updater from settings then click the 3-dots menu and choose Install from a local file, then select the downloaded MIUI zip. If you can't see this option, click on MIUI logo in the updater several times till you see a message that tells you more features have been enabled.
Fastboot updates can be installed using MiFlash official tool, but you must unlock the bootloader of your device first.
https://xdaforums.com/t/m...poco-x3-pro-vayu.4263139/

als ze daadwerkelijk unstable, als stable labelen... dat word n zooitje ja 8)7
Basically, Xiaomi releases stable updates in gradual phases in which an update reaches some devices randomly but not all devices. Then, after some days if the update was stable enough they release it to everybody via OTA along with releasing fastboot package. In a nutshell, the update that doesn't have fastboot version is not a fully released stable update yet.
die maintainer, zijn voor je updates op STOCK rom dus gwn je fabrikant...
of hebben ze gespecificeerd dat die als OTA uit kwam?
Mijn bedoeling met die opmerking was dat je afhankelijk bent van een onbekende third party of er zelf een hoop werk in moet steken als je voor een andere rom gaat dan de officieel ondersteunde, vermits Xiaomi zelf al een jaar geleden gestopt is met echte updates uit te brengen voor het toestel is dat momenteel de enige optie, of je doet dat, of je hebt helemaal geen updates en dan moet je afwegen wat de minst slechte optie is (goed zou ik geen van beide noemen en dat is een falen wat ik voor de volle 100% op Xiaomi's schouders plaats, als ze zich simpelweg aan het minimum wat ze beloofd hadden gehouden hadden, had ik niet veel kunnen zeggen, buiten dat 2 jaar erg korte ondersteuning is, maar zelfs dat hebben ze dus niet gedaan).
Volges mij zat r een reden achter dat ze de "niet stable" als ie dat niet was, terug getrokke hebbe? en zit daar voornnamelijk je risk. (tenzij je m van n echte sketchy source pakt, en ja, dat kan lastig filteren zijn (vroeger wel t een an ander van xda gedownload (maar echt 10jaarr+ terug), jaren niet meer geweest omdat mn vorige phone(S) toch erg matige support daar hadde))
neemt niet weg dat t wel degelijk is uitgebracht...
https://xdaforums.com/t/m...poco-x3-pro-vayu.4263139/
Ik spreek het niet tegen ze hem tijdelijk gereleased hebben binnen beperkte groep, maar dat heeft niet lang geduurd. Op dit moment is hij niet meer te verkrijgen tenzij je er zelf voor gaat zoeken en dingen doen die je niet hoort te doen bij een toestel dat ondersteund wordt/werd door de fabrikant.
post dan op fok ofzo 8)7 , je zit hier op tweakers, waar idd niet iedereen dit zal doen, maar r ook genoeg zijn die r niet zo vies van zijn, of n oud device nog wat leven willen geven... juist op dit forum, is dat dus WEL relevant.
Je mist de bedoeling van de opmerking. Uiteraard kan ieder doen met z'n telefoon wat hij wil en als hij graag wat wil klooien aan z'n telefoon en hij daar plezier aan beleeft, zoveel te beter. Dat neemt niet weg dat dit helemaal niets met ondersteuning door de fabrikant te maken heeft en dus is het compleet irrelevant wat betreft die ondersteuning of je er geen, 1, duizend, super geweldige rom's voor kan krijgen die je er zelf op moet zetten.
Mocht je t niet kunnen, XDA had in mijn vroegere ervaringen dus duidelijke stappen.
Dat is echt het probleem niet. Ik heb in mijn vrije tijd andere dingen te doen dan ervoor te zorgen dat mijn dagdagelijkse telefoon veilig werkt, ik verwacht dat de fabrikant daarvoor zorgt. Als ik dan toch echt wat wil klooien dan bouw ik mijn eigen rom wel, iemand anders' rom gebruiken is zoals script kiddies. Kijk eens wat ik kan met de software die andere mensen gemaakt hebben... Zo is het tenminste voor heel veel mensen die 3rd party rom's gebruiken, ze hebben geen flauw idee van de werking of de veiligheid en zijn volkomen afhankelijk van wat de maintainer gedaan heeft en/of wil doen. In hoeverre je dat 'tweaker' wil noemen laat ik aan jou over, daar mag ieder z'n eigen opinie over hebben wat mij betreft.
https://xdaforums.com/t/m...poco-x3-pro-vayu.4263139/

als ze daadwerkelijk unstable, als stable labelen... dat word n zooitje ja 8)7
Helaas dus. Maar dit heeft meer te maken met de manier waarop Xiaomi zijn naamgeving doet dan met xdaforums. Je quote legt het al uit he. Dat is inderdaad hoe het werkt. Ik zat in de support groep zoals ik al zei. Ze brengen een beta uit voor enkele testers, een dag of twee later brengen ze dan een beta uit voor alle testers, nog een paar dagen later brengen ze wat ze partial stable noemen uit voor in principe iedereen (dit komt eigenlijk meer overeen met public beta), maar een of ander algoritme kiest specifieke landen en toestellen uit om naar te pushen en op dat punt werd de boel meerdere keren ingetrokken zonder dat er fixes kwamen of volgende updates. Vermits Xiaomi dit 'stable' noemt, neemt XDA dit gewoon over, maar dat is dus echt niet zo volgens de normale manier van de naamgeving. Waarom zou je in hemelsnaam een stable intrekken... Als het echt een stable was...

Dit gebeurde terwijl het toestel nog binnen de 2-jarige garantieperiode was en nog binnen de belofte van minstens 2 jaar updates door Xiaomi. Effectief zijn ze aan iets van een 1.5 jaar geraakt. Dat neem ik ze erg kwalijk en het vertrouwen is geschonden. Als ze dat bij dit toestel doen, is het bij eender welk toestel mogelijk. Als ze daar geen enkele compensatie of zelfs erkenning voor geven en net doen alsof het nooit bestaan heeft, evenals de support groep, ja, dat maakt de boel alleen maar duidelijker. Vandaar al mijn voorgaande comments. Xiaomi komt er nooit meer in, ik vertel mijn verhaal, mensen doen ermee wat ze willen.
Dat is echt het probleem niet. Ik heb in mijn vrije tijd andere dingen te doen dan ervoor te zorgen dat mijn dagdagelijkse telefoon veilig werkt,
download geen sketchy apps, zijn je zorgen al n stuk minder? ;)
Vermits Xiaomi dit 'stable' noemt, neemt XDA dit gewoon over, maar dat is dus echt niet zo volgens de normale manier van de naamgeving. Waarom zou je in hemelsnaam een stable intrekken... Als het echt een stable was...
tenzij je er zelf voor gaat zoeken
aha!
ook hier op tweakers, word verwacht, dat je eerst zelf zoekt :+
- Are these official downloads?
Yes! We don't touch updates' files at all. Actually, all download links are from MIUI servers directly, we don't have enough space to mirror more than 25K ROM files.
links op xda ook geprobeerd? hier start toch echt n dl (al dan bagger traag) dus down gehaald?
iets in de eerste plaats niet eens aanbieden is ofc weer wat anders dan daadwerkelijk intrekken.

Ben t verder zeker eens kwa milieu, dat de gemiddelde phone langer mee moet gaan,
en als je geen gekke shit doet, kan dat eigenlijk ook vaak prima ;)
(heb zelf dan ook (bewust) geen bank stuff gekoppeld, heb nog n ouderwetse bankpas die prima functioneerd.)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

download geen sketchy apps, zijn je zorgen al n stuk minder? ;)
Dit soort opmerkingen maakt duidelijk dat je het punt volledig mist. Het dient niet jouw taak te zijn als consument om je gedrag aan te passen omdat de producent zijn verantwoordelijkheden niet na komt. Jou redeneringsmethode legt de verantwoordelijkheid voor het probleem bij het slachtoffer. Niet bij de echte verantwoordelijken. Ik heb het inmiddels al in bijna elk van mijn replies aangehaald, dus ik ga er na deze reply niet nog eens op in. Als je mijn punt na deze reply nog steeds niet begrijpt, dan gaan 5 meer replies ook niet helpen.

Gedrag rechtvaardigen doet men in het algemeen met gedrag waarvan men weet dat het niet aanvaardbaar is. Jij bent in elke reply al bezig geweest met rechtvaardigen en de verantwoordelijkheid bij de consument te leggen, zeker als het een consument is die weet hoe spul werkt. Dus ja, dit is mijn laatste reply over dat soort dingen. Om duidelijk te zijn, als je hierna nog met zulk spul afkomt en ik reageer er niet meer op, betekent dat niet dat je argumenten aanvaard worden, het betekent dat ik het mijn tijd niet meer waard vind om voor de 7de keer erop te wijzen dat zoals het eraan toe gaat, niet de manier is hoe het hoort te gaan. Als jij vindt dat het zo wel hoort te gaan, dan hebben we een fundamentele onenigheid en heeft het ook geen nut dat ik erop antwoord. Dit heeft absoluut niets met verwachtingen op tweakers te maken, dit heeft te maken met verwachtingen tov producenten, voor iedereen.
aha!
ook hier op tweakers, word verwacht, dat je eerst zelf zoekt :+
Ook hier sla je de bal mis voor exact dezelfde reden als hierboven. Tussen jou en mij, ik ben al iets van een 20 jaar lid van tweakers en de kans is erg groot dat mijn kennisniveau vele malen hoger ligt dan wat jij denkt dat het is. Ik weet echt wel wat tweakers is. Wat ik niet weet is of jij met opzet zulke replies geeft of niet. Het doet er in de verste verte niet toe wat de ethics van tweakers zijn als het onderwerp support cycles van producenten is, en dan niet van waar vind ik die, maar van de producent houdt zich er niet aan en nu ben ik zogezegd verplicht om het zelf te doen, want de producent hoeft geen tweakers te ondersteunen die moeten het zelf maar uitzoeken...
links op xda ook geprobeerd? hier start toch echt n dl (al dan bagger traag) dus down gehaald?
iets in de eerste plaats niet eens aanbieden is ofc weer wat anders dan daadwerkelijk intrekken.
En nog altijd begrijp je het punt niet. Een consument hoeft dit niet te doen. Een producent komt zijn plicht na voor support. Hij doet dat voor iedereen, ongeacht of het nu iemand is met kennis van zaken of niet. Een consument kan dit inderdaad doen, maar dat hoort absoluut geen verwachting te zijn, ook niet voor iemand op tweakers. En het dan niet doen, doet absoluut geen afbreuk aan het feit dat de producent de consument in z'n ondergoed gezet heeft, ongeacht of die persoon de update van de producent nodig heeft of niet (omdat hij bijvoorbeeld perfect in staat zou zijn om zijn eigen rom the rollen als hij er een paar weekendjes aan spendeert). Dat hoort gewoon niet.

Als jij vindt dat dit wel hoort, dan hoop ik dat je een even harde lijn voor jezelf trekt de volgende keer dat je spul binnen garantieperiode niet meer werkt zoals beloofd. Los het gewoon zelf even op als een goede tweaker en laat de producent met rust, die heeft het al druk genoeg met nieuwe toestellen te maken die even kort meegaan...

Meer nog, maak nog wat reclame voor die producent, want door je niet te helpen met je niet volgens verwachtingen werkende toestel, heb je 40 uur gespendeerd aan het te maken, heb je een aantal leuke tools gekocht om je hierbij te helpen en heb je iets bijgeleerd. Je hebt nu zin om nog meer spullen te kopen van producenten die hun beloftes niet nakomen, want elke keer leer je weer iets bij. In kort tempo weet je alles van elk toestel en start je je eigen bedrijf dat elk toestel maakt en je levert er geen enkele ondersteuning op en iedereen is enorm gelukkig met de tijdelijk werkende toestellen want iedereen wordt zoveel slimmer van 24/7 bezig te zijn met alles zelf te herstellen en geen verwachtingen meer te hebben van eender welke ondersteuning van producenten van goederen... De wereld is nu een betere plaats geworden en ikzelf ben dan ook gelukkig want dat willen we toch allemaal.
ga naar fok oid dan.
sorry dak je behandelde als tweaker!

[...]
Dit soort opmerkingen maakt duidelijk dat je het punt volledig mist. Het dient niet jouw taak te zijn als consument om je gedrag aan te passen
beetje gezond verstand is handig online ja, zie je helaas steeds minder.
Maar als je daarvoor al je gedrag aan moet passe... zouk toch ff in de spiegel kijken

k zeg nerges dat t hoort dat je geen ota kreeg, maar was dat daadwerkelijk de belofte? te downloaden is ie iig, of ie werkt? who knows :P
had je je phone gebricked, zat je iig niet meer op de oude patch, want dan had je n nieuwe nodig :P

Tevens, je inlezen op iets word wel verwacht van de consument. anders zit je weer met retours en de verbrand stapel van amazon oid.
(en deed je dat, wist je dat t al n re-release was van de x3, dus je eig niet echt langer support kon verwachten dan dat) al vink t zelf vreemd dat je op je "frissere" toestel op n oudere patch loopt..
Garantie periode, en update periode staan overigens ook niet gelijk ;)
Van oktober naar maart, zijn dat 8 maanden?
Je maakt van n mug echt n olifant... k weet niet wat voorn aps je gebruikt, of hoeveel je verdient dat je n high target value zou zijn, maar dan val je sws al buite de doelgroep ;)

Met je aankopen en research doen, leg je dan niet ook juist de verantwoording bij de consument? 8)7
Kreeg je m vd werkgever oid, kon je die nog de schuld geven... (en laat dat voor deze doelgroep vaak niet opgaan ;) )

laatste toevoeging, maybe dat je dan vanuit oog vd algemene consument had moete praten,
Nogmaals, als jij daar geen behoefte aan heb om dat te doen,, prima natuurlijk.
maar dan DOET DAT R DUS WEL TOE! want proberen kan je, zonder garanties!
en anders was je post nuttiger op iets als nu.nl

offtopic : goed ubu filter om toxic users te blokken? tips zijn welkom :)

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Het is me duidelijk dat je absoluut niet begrijpt wat ik schrijf. Verder neem je puntjes apart en heb je geen idee van het globaal argument. Daar komt bovenop dat een deel van waarop je je eigen redeneringen baseert gewoonweg complete onzin is, grotendeels irrelevant voor het onderwerp of gebaseerd op verkeerde aannames en dat je dus niet doorhebt wat de scope is van hetgeen waarover je praat. De meeste van je replies lijken doelbewust stukken af te knippen om je eigen redenering te staven door de betekenis van waarop je antwoordt te verdraaien. Bijgevolg verwijs ik als reply op je laatste reply naar mijn vorige, er staat niets nieuws in je laatste wat ik al niet 5 keer tegen-geargumenteerd heb en als je het nog niet snapt, dat zit het er niet in vrees ik. Sommige dingen die je schrijft wijzen er echter op dat je stiekem wel doorhebt wat ik bedoel, dus ik vermoed dan verder ook dat je met opzet meer nadruk legt op de dingen die niet ter zake doen. Wat je daarmee hoopt te bereiken weet ik niet.

Gegeven je niveau van taalgebruik en je gebrek aan logica en begrip van argumentatie en relevantie, ga ik dus aannemen dat ik hier met een half geschoolde tiener zit te discussiëren en ik heb wel betere dingen te doen dan dat. Mogelijk zou ik erin geslaagd zijn om duidelijk te maken wat er schort in een live gesprek of voor mezelf duidelijk te maken of dit nu met opzet is of niet, maar via tekst is het gewoon veel te gemakkelijk voor jou om de clue van het verhaal doelbewust te negeren. Misschien kunnen we over een jaar of tien nog eens praten, als je beter weet hoe de wereld zou moeten werken en hoe hij echt werkt. Ik blokkeer nooit mensen op geen enkel platform, ik heb genoeg zelfbeheersing om dat soort dingen niet nodig te hebben.

Tenzij je met een gestructureerd en onderbouwd antwoord komt waaruit blijkt dat je effectief begrijpt waarop je antwoordt en wat je antwoordt, beschouw ik deze discussie dus verder als gesloten en ik neem genoegen met "agree to disagree". Zowel over het onderwerp als over wat voor replies iemand mag plaatsen, want het is hier tweakers en hier geven we niet om het algemeen belang, enkel om mensen die zichzelf kunnen redden en al de rest hoepelt maar op (wat jou betreft, voor zover ik een van je eigen argumentaties tegen de mijne begrijp).

(Ik pas uiteraard in de toekomst mijn eigen verwachtingen van wat er past op tweakers niet aan, want het lijkt me duidelijk dat ik het absoluut niet eens ben met jou wat er hier past en wat niet.)

EDIT:
Feit dat ik niet reageer op onderstaande wil dus zeggen zoals hierboven vermeld, dat je niets van waarde toegevoegd hebt en nog steeds niet begrijpt waar het over gaat en dus met oplossingen denkt te komen maar die absoluut niets verhelpen aan het gestelde probleem.

[Reactie gewijzigd door TetsuoShima op 22 juli 2024 21:22]

Sommige dingen die je schrijft wijzen er echter op dat je stiekem wel doorhebt wat ik bedoel,
nogmaals, waar zitte we hier? 20 jaar lid, heb ff gechecked , zijn r 18. zou je schoolgeld terrug vragen :P

zeker met n comment als deze ;)
ga ik dus aannemen dat ik hier met een half geschoolde tiener
want het is hier tweakers en hier geven we niet om het algemeen belang, enkel om mensen die zichzelf kunnen redden en al de rest hoepelt maar op (wat jou betreft, voor zover ik een van je eigen argumentaties tegen de mijne begrijp).
Waar zei ik rot maar op? heb k je niet juist n post gegeven met beschrijving hoe je kan flashen updaten* mits je dat aandurf?!

je normie post mag op fok, of nu.nl ja.
Dat je de OTA niet ontvangt sure. maar waarom daar zon fucking dialoog aan besteden?
Want nogmaals, updaten kan je. of je dat aandurft is aan jou. dat ze garantie direct na die patch&datum hebbe laten valle. ja. dan heb je n punt, maar nogmaals, k gok dat r n rede is dat als die OTA beschikbaar was, maarr terug getrokke heb, dat n rede heb. en moet je je afvragen of je teleurgesteld moet zijn dat je m niet naar je phone gepushed kreeg ;) , just saying. want dan zat je dus met gebakke peren als ze daarna de bal droppen en je m wel geflashed had , zonder normie downgrade mogelijkheid....

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 22 juli 2024 21:22]

Je bedoelt Honor? Ooit een 5x gehad, en die heeft echt NOOIT een update gehad.
Mee eens. Daarom kijk eens naar Apple, Samsung, of Fairphone. Als je de ondersteuningstermijn deelt door de kosten van het apparaat, kom je best goedkoop uit. Zeker de A-range van Samsung met 5 jaar ondersteuning.
Mag ook een ander merk zijn hoor. Heb nu tijdelijk een Motorola G32. 129 euro en doet alles wat ik wil. Omdat mijn Pixel 4a -perfect formaat- geen updates meer kreeg. Maar die Moto G32 is eigenlijk te groot. 5" is voor mij prima. En ik denk heel veel met mij.
Enne, ooit een Redmi 3s gehad en toen daar geen updates meer kwamen een custom rom opgezet en nog paar jaar door kunnen gaan. Heb ik ook met die Pixel geprobeerd maar dan werken o..a mijn bankapps niet meer en die heb ik vaak nodig.

[Reactie gewijzigd door MrMarcie op 22 juli 2024 21:22]

Zou er wat voor te zeggen zijn om dergelijke kwetsbaarheids bugs op een zelfde manier te behandelen als falen van fysieke apparatuur?

Als een wasmachine spontaan in de fik kan vliegen moeten ze die terugroepen en klanten compenseren of een nieuw apparaat geven wat niet zomaar in de fik kan vliegen.

Waarom doen we dat eigenlijk niet voor software?

Bug word gevonden, word gemeld, fabrikant heeft X tijd om het te fixen en anders dwangsom
Goede vraag. Voor zoiets zou ik zelf een groot voorstander zijn. Ik weet dat de EU bezig was met wetgeving hierover, maar ik heb geen idee hoever ze daar mee staan, hoe ver de wetgeving precies ging en of het überhaubt nog op tafel ligt.
Ik zou die dan ook meteen kopen.
Prima zaak voor de markt waarvoor die is bedoeld.

Overigens zou je denken dat hier in het Westen de high end toestellen het meest worden verkocht?
Is niet zo, bij samsung bijvoorbeeld zit hun grootste markt in Budget en Midrange.

Ook uitstekend, ik heb er zelf ook weinig voor over.
Ding moet bellen, mail, wat internet en wat appjes... fotootje... en de rest interesseert me helemaal niks, als die maar goedkoop is.
Meestal koop ik een Motorolla vanwege die bijna kale stock android.
122 euro is hier goedkoop. In India moeten ze daar nog een paar maanden voor overwerken. Dus goedkoop is relatief…
Ik denk dat jij denkt aan een NL van 10 jaar terug.
Tegenwoordig is 122 euro ook voor veel mensen in NL een hoop geld.
Voor een telefoon niet. Tuurlijk, voor heel veel Nederlanders is dit heel veel geld, maar dit is zeker wel een goedkope telefoon.
Het is andersom; voor wat nu 122 euro kost hoef je minder lang te werken dan 10 jaar geleden. Volgens het CBS was 122 euro in 2013, 150,56 euro nu (stijging van 23,4%).
Het is andersom; voor wat nu 122 euro kost hoef je minder lang te werken dan 10 jaar geleden. Volgens het CBS was 122 euro in 2013, 150,56 euro nu (stijging van 23,4%).
Het verschil is denk ik dat mensen nu minder of niets overhouden. Dan kun je zoveel inflatiesommen maken als je wilt, maar als je A en B niet hebt om bij elkaar op te tellen, heb je niks aan die sommen.
Hoezo, met het minimumloon moet je daar prima tot kunnen komen.
Dat ligt maar net aan de situatie. Wanneer jij een werkende alleenstaande ouder bent met twee schoolgaande kinderen, is het met minimumloon en eventuele toeslagen (die een tegemoetkoming zijn) écht geen vetpot. Sterker nog, er zijn veel werkenden in zo'n situatie die rond de armoedegrens leven. Voor die mensen is €122,- absoluut wél veel geld.
Ja ik ken de details niet maar alsnog zou je zon bedrag wel moeten kunnen sparen over een paar maanden.

Stel de kinderen zijn 13. Dan verdien je bij de Albert Heijn 5,86 per uur. Als je 1 dag per week werkt, zou je na een maand tot dat bedrag kunnen komen.
Dat zou dan wel op een niet-schooldag moeten zijn (maximaal 7 uur) en niet op zondag (wettelijk verboden), dus je gaat uit van een zaterdagbaantje. En dat bedrag is natuurlijk ook niet netto, want belastingen en premies(*), dus reken maar op twee maanden ;)

(*) Die kun je overigens wel weer terugvragen door belastingaangifte te doen, maar dat duurt altijd even.
Xiaomi voorziet de telefoon van minimaal 4GB aan lpddr4x-geheugen en 128GB aan UFS 2.2-opslag. Er zijn ook varianten met 6GB en 8GB aan geheugen.
De 6Gb variant van Xiaomi is tot nu toe altijd 4Gb lpddr + 2Gb Cachegeheugen. Verwacht ook niet anders voor dit model.
Zit in de firmwareversie ingebakken en elke 4Gb Xiaomi is zo te upgraden naar ‚6Gb‘…

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.