VIA en SiS P4-chipset prijzenoorlog

DigiTimes meldt dat VIA Technologies en Silicon Integrated Systems (SiS) op dit moment een prijzenoorlog aan het voeren zijn. Beide chipsetdesigners willen namelijk grote orders binnenhalen van ECS. De VIA en SiS P4-chipsets zijn beide inmiddels gedaald tot onder de twintig dollar. Naar verwachting zal SiS de prijs nog twee dollar omlaag gooien om zo de order binnen te slepen en hiermee de marktpositie uit te breiden. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Affected by slow demand in the clone markets, motherboard makers are trying to boost shipments by slashing product prices. The FOB (free on board) price of motherboards based on SiS chipsets has fallen below US$80, that of motherboards based on VIA chipsets below US$70 and that of motherboards based on Intel’s 845 series below US$100. The price-cutting trend has imposed considerable pressure on ECS, which has all but dominated the sector with its cheaper product prices.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Iedereen heeft het over de VIA en nVidia chipsets, ondertussen is SIS beiden aan het inhalen. Hun laatste alles-in-1 chipset voor het AMD platform bijv. is behoorlijk concurrerend, en spotgoedkoop. Rara wat voor'n chipset het best verkopende moederbord van dit moment, de ECS-K7S5A, aan boord heeft? Nu het Intel kamp nog...

[seef]

Ook ik heb het idee dat SiS, naar mijn mening stilletjes, de andere fabrikanten aan het inhalen is. Zelf heb ik sinds een tijdje bovengenoemde mobo en ik ben hier erg enthousiast over, hij presteert op vele gebieden stukken beter dan de duurdere VIA-based mobo's! Het zou mij dan ook verbazen als VIA de opdracht binnenkrijgt van ECS, aangezien SiS op meer punten (stabiliteit en prijs voorop) een voordeel biedt.

Het zou natuurlijk mooi zijn als er meer moederbordfabrikanten SiS in de arm nemen voor het produceren van moederborden.

Ik hoop tegelijkertijd dat dit een stimulans mag zijn voor andere moederbordenfabrikanten en chipsetfabrikanten om zowel te streven naar kwaliteit als een lagere prijs. Nu ik zo'n ECS bordje van nog geen € 80 heb zien werken vraag ik mij eigenlijk afw aarom andere fabrikanten relatief gezien zo verrekte duur zijn.

[twinkey]

Is begrijpelijk voor zo'n fabrikant, als je wil stijgen in de omzet, moet je grote orders binnen halen, zodat je ook meer bekendheid krijgt. Helemaal als je dan nog bekend wordt doordat je weer op t.net staat

[cErEaL_KS]

En als de order binnen is de prijs weer omhoog gooien

[Haywire]

Meestal wordt dat wel vastgelegd in een contract, hoor

[Verwijderd]

De prijs die jij aan je ISP betaald voor je kabel of aDSL ligt ook vast in een contract maar denk niet dat dat er hun van zal weerhouden om de prijs aan te passen.
Zelfs al staat er in hun contract dat ze zich het recht behouden om dat te doen dan nog is dat in principe niet wettelijk.
Jammergenoeg kan je daar niet altijd wat aan doen.

[Verwijderd]

In het geval wat jij aankaart kan je gewoon het contract verbreken en met een ander in zee gaan. Dat die andere aanbieders net zo naar zijn, tja

Maar als SiS zoiets zou flikken, dan is Via blij.

Maar ik denk dat cErEaL een beetje bedoelt dat als SiS die order binne heeft zij de prijzen voor nieuwe klanten omhoog gooien. De grap is dat de prijzen altijd per klant worden bepaald al naar gelang er wel/weining/geen concurrenten zijn. Dus kan het bij een andere deel hoger liggen of lager. Er zit ook een looptijd aan het contract, dus later misschien...

En ECS doet zijn stuff niet goedkoper omdat die chipset goedkoper is. Die willen ook een zo hoog maogelijke marge.

[TheLunatic]

Ook zulke dingen zijn geregeld in het contract:

'KPN behoudt zich het recht deze prijzen te wijzigen'... blah blah die dingen, alles staat in de kleine lettertjes

[thettes]

ECS is Elitegroup, een budgetmobo maker. Ik denk dat SiS het beste bij de gemiddelde ECS klant past, betrouwbaar maar niet supersnel. VIA is toch iets meer medium-end ?¿

[Spice]

Deze markt van chipset verandert supersnel, de beste van vandaag kan morgen de slechtste zijn. De beste chip kan zelfs nog ergens op een plank in Taipeh liggen. Waar het omgaat, wat hier dus gebeurt: je moet je spullen verkopen.
SiS heeft bij deze het voordeel dat Via niet handig bezig is met haar buggy chipsets. Ze zijn bovendien zo slim geweest om met Intel een deal te sluiten mbt licenties van de P4-processor, Via heeft hier de boot gemist. Wat druk van de ketel haalt bij SiS door de beste chipset voor de P4 met DDR-ondersteuning te produceren (lees je reviews er maar op na, bijv. Tomshardware vorige week).
Bovendien hebben ze nu zoveel ruimte/lucht om er een fraaie videochip te produceren (SiS330). Die komt nog niet mee met het Nvidia geweld maar zit er niet ver vandaan en ze zullen bij SiS heus niet stil zitten. De chipsets voor de AMD en Intel-processors zijn snel, de opvolges zijn er al en hun road map is helder en duidelijk mbt toekomstige ontwikkelingen.
De toekomst zal het uitwijzen maar ik geef SiS een goede kans om weer meer te spelen op het hoogste niveau.

[wmeester]

Mischien een beetje een nOOb vraag maar wat is ECS? En doet Intel niet mee dan? Als ik dit lees:

based on SiS chipsets has fallen below US$80, that of motherboards based on VIA chipsets below US$70 and that of motherboards based on Intel’s 845 series below US$100

dan denk ik dat Intel hier een slag misloopt.

[Amdk6II]

De videokaarten van SiS zijn niks, maar het ziet er naar uit dat hun mobochips wat worden.
Ik hoop het voor ze, misscien gaan ze nog wel eens de concurrentie aan met de Nforce

[Digitaldead]

Uiteindelijk is het voor de klant natuurlijk altijd positief dit soort oorlogen. kijk maar naar wat de geheugen prijzen gedaan hebben. Ook al zijn ze de laatste tijd wel weer gestegen. De prijs voor een reepje is nog steeds zeer respectabel.

* 786562 Digitaldead

[_Pussycat_]

Door die oorlog zijn wel een aantal bedrijven failliet gegaan en heeft bv. Infineon zijn eDRAm-divisie gesloopt (met als gevolg dat de de Bitboys-chip niet zullen maken).

Als bedrijven failliet gaan gaat dat ten koste van de research, wat op den duur NIET goed is.

[Digitaldead]

klopt.. maar procesor fabriekanten zijn over het algemeen wel grotere bedrijven die stevigere tikken kunnen hebben. Simpelweg omdat het opzetten van een productielijn voor processors veel meer kost..

Maar ik ben het zeker met je eens dat faietsement natuurlijk niet goed is voor de klant.. al zal dat in de proccersor branche denk ik minder snel gebeuren..

[BloodKnight]

Des te gunstiger voor ons .

[Eskimootje]

Mooi zo, kan ik bijna mn k*t M0BO van MSI wegdoen (8360LE) daar kun je dus echt nix mee, en is nog duur ook. Nja enige miskoop geweest tot nu toe dus mag een keertje was eigen fout.

[Verwijderd]

moooi...geheugen om laag...dit omlaag...gaat weer de goeie kant op

[Sonic]

die schijnen volgens een aantal testen op tomshardware er erg goed uit te komen

[JeroenNietDoen]

Tis een feit dat die P4 chipset van SiS rocked. Ondersteundt PC2700 wat hem soms zelfs de RDRAM configs voorbij laat racen. Schijnt dat ze ook nog zwaar overklokbaar en stabiel zijn. Plus een lage prijs en als je geen onboard zut gebruikt hoef je bijna geen drivers te installeren.

[ziekloon]

Zucht. Heb jij ervaring met één van de nieuwere SIS-chipsets? Nee dus, anders zou je dit niet zeggen. Ik heb een SIS 735 chipset op mijn spotgoedkope ECS-mobo en ik wil dus echt niet snel meer een VIA. Dit mobo (kosten ca € 80!) is snel, rotsstabiel en geen gezeik met drivers. SIS heeft een giga inhaalslag gemaakt en hebben nu top-producten voor weinig geld. Voor mij als tweaker is dat een reden om SIS te kopen, al was het alleen maar om iedereen die loopt af te geven op SIS van repliek te dienen

[Verwijderd]

He ziekloon, volgens mij bedoeld kaap dat hij de SIS chipset wel goed vindt. Niet te fel reageren he, das niet goed voor je rikketik

[Verwijderd]

Daarom heeft hij het ook tegen Mbonder2001 slimmerik. Slaap lekker verder

[Verwijderd]

Nee, maar wel in Via