Xiaomi cropt telecamera op 13 Ultra om geclaimde brandpuntsafstand te bereiken

Xiaomi cropt in de automatische modus het beeld van een van de telecamera's van de 13 Ultra-smartphone. De specspagina vermeldt dat de telefoon een 75mm-lens heeft, maar uit tests blijkt dat het gaat om een 60mm-lens in 35mm-equivalent.

Daardoor komt de zoom niet uit op 3x ten opzichte van de primaire camera, maar ongeveer 2,5x, zo blijkt uit een test van onafhankelijke reviewer Juan Carlos Bagnell. De camera bleek in raw modus foto's te schieten op 60mm, terwijl de automatische modus 75mm-foto's oplevert. De software blijkt het beeld iets digitaal in te zoomen bij die telecamera. De telefoon heeft twee camera's met telelens. Die andere is een periscopische zoomlens met 120mm in 35mm-equivalent.

De 'middelste' zoomlens is volgens de specs een 75mm-lens. Dat het geen echte '3x-lens' is, is volgens de beelden van Bagnell ook zichtbaar in de software, die overschakelt op die lens bij ongeveer 2,5x. Xiaomi heeft nergens een disclaimer geplaatst dat de telelens in feite een andere beeldhoek heeft dan de fabrikant claimt.

Xiaomi heeft nog niet gereageerd op de kwestie. De constatering van Bagnell komt uit een 58 minuten durende videoreview van de camera's van de Xiaomi 13 Ultra. Die is alleen beschikbaar voor Patreon-supporters van de maker. Daarin stipt hij nog andere kritiekpunten aan, zoals het nieuwe ontwerp van de app die ten opzichte van zijn voorganger meer klikken vereist voor dezelfde acties. Ook heeft de camera in specifieke situaties moeite met focussen. De 13 Ultra is een dure smartphone die gericht is op de camera's. De telefoon heeft aan de achterkant vier 50-megapixelsensors.

Reacties (29)

[Viper_4111]

Heb even snel een screenshot gemaakt van de foto app in auto mode, hij geeft aan 0.5 / 1 / 2/ 3.2 / 5. Mogen jullie zelf verder gaan rekenen. Dit is de app van de 13 ultra.

https://tweakers.net/i/k2...ey6sCfpy.jpg?f=user_large

[Reactie gewijzigd door Viper_4111 op 23 juli 2024 18:53]

[roland83]

Never mind. Mijn comment bevatte een berekening, maar die klopt niet.

[Reactie gewijzigd door roland83 op 23 juli 2024 18:53]

[Jazco2nd]

Dit is toch harstikke normaal?
Natuurlijk is het niet netjes dat de marketing afdeling verkeerde info deelt (niet echt nieuws). Maar niemand zit toch te wachten op full res 50MP fotos? Of bedoelen ze wat anders..

[DutchWilliam]

Ik heb het artikel nog niet gelezen maar nee het is niet normaal.
Tegenwoordig wordt er wel vaak gebruik gemaakt van pixel binnen wat betekent dat pixels worden samengevoegd zodat er meer licht ontvangen word. Maar dan maak je wel gebruik van de volledige sensor. Maar hierdoor heb je wel minder in focus omdat je sensor groter is.
Maar als je cropt dan snij je echt wat van de sensor af, waardoor dat gedeelte gewoonweg niet gebruikt word.

[DamirB]

Dit staat helemaal los van wat in focus is, los van het feit dat je foto's altijd binned zijn tenzij je handmatig "50MP" kiest

Hoezo een -1? Alles hier is feitelijk juist

[Reactie gewijzigd door DamirB op 23 juli 2024 18:53]

[Jazco2nd]

Oei, ik dacht idd pixel binning!
Wat een zonde dat ze dit doen.

[Rub3s]

Croppen is iets anders pixel binning.

[Jazco2nd]

Yes thanks, dat was de verwarring.

[gekkeh3nk]

Nee de 'crop' die ze hier bedoelen is hetzelfde als digitaal zoomen. Misschien iets om toe te voegen @arnoudwokke ?

[arnoudwokke]

Inderdaad, heb die bewoording ook een keer in het artikel gezet, dank je wel!

[DamirB]

Ze bedoelen dat ze nog een stukje digitaal inzoomen om de geclaimde zoom te bereiken, OnePlus doet dit ook met de 7 Pro,

[sdziscool]

Nouja, leveren ze het geclaimde aantal megapixels voor de crop?
als je zegt "20MP camera 70mm" en de 70mm fotos zijn 20MP omdat de sensor eigenlijk 24MP is dan is dat wat mij betreft geen false advertising.
Als je zegt "24MP camera 70mm" en de 70mm foto's zijn eigenlijk 20MP dan ben je glashard aan het liegen.

[DamirB]

OnePlus deed dit wel netjes, maar hier twijfel ik. Zeker aangezien het "echte" 50megapixels zijn

[mjtdevries]

Als ik naar de specs link ga die in het artikel staat dan vermelden ze:

*50MP refers to the megapixel count of the sensor, acutal megapixels used in photo and video may vary based on different mode.

En bij de 75mm staat:

75mm equivalent focal length

Daarboven staat dan wel

f/1.8

en dat is iets dat je niet bij een equivalent focal length mag zeggen. Maar daar maken ook echte camera fabrikanten zich zwaar schuldig aan.
bv Olympus:
https://explore.omsystem....uiko-ed-300mm-f4-0-is-pro

Het is niet netjes, want ze suggereren dat ze een echte 75mm lens hebben. En analoog zoomen en digitaal zoomen door elkaar halen is not-done en doen we al vele jaren niet meer.
Maar in de specs kun je niet zeggen dat ze liegen.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 23 juli 2024 18:53]

[DamirB]

Als die equivalent focal length over de lens gaat is het wel liegen.

Maar het is iets genuanceerder. OnePlus had voor de tele een 13megapixel sensor, die ze als 8mp verkochte (want de crop was ongeveer 5mp aan info) maar met die 50/48/102MP sensors tegenwoordig ligt het verhaal iets anders aangezien dat de "marketing resolutie" is, 99% van de tijd zit je binned en maak je 12.5MP fotos

[Aldy]

Ik zie niets vreemds in de specificaties. Ze vergelijken het 3oomm objectief met een objectief als die geschikt zou zijn voor een kleinbeeldcamera. Liever had ik gezien dat ze de hoek hadden genoemd, aangezien die voor alle formaten gelijk zou blijven. Dat geldt niet alleen voor tele-objectieven, maar zelfs nog meer voor groothoek-objectieven.

[Hobbit13]

Zijn toch heleboel camera's waarvan de sensor groter is dan wat de lens aan kan, dan wordt alleen het midden van de sensor gebruikt. Ook voor video wordt dit vaak gedaan, om bv exact op 4k aan pixels uit te komen, of wat marge te houden om het beeld te verschuiven (stabilisatie).

Dit hele verhaal lijkt me nogal een storm in een glas water.

[kabelmannetje]

Die cameras gaan echt niet digitaal inzoomen...

[Hobbit13]

De output van de camera app is toch veel lager dan 50MP?
Dus de sensor crop heeft meer pixels dan het eindresultaat, dan is er toch niets aan de hand?

Sowieso, niemand hier vraagt zich af of de foto's mooi zijn, das toch veel belangrijker?

[kabelmannetje]

Dat is pixel binning. Croppen van deze data en interpolatie ervan, zorgt echt voor verslechtering eindresultaat.

[willemd]

Wellicht gebruiken ze de buitenste pixels ook voor digitale stabilisatie bij filmen?

[DamirB]

Video is bijna altijd al ietwat cropped daarvoor. Voor foto's een onlogische beslissing om het daarom te doen.

[DutchEZmoder]

Gewoon misleiding, valt niet goed te praten. Al gaat het om iets onbenulligs als een telefoon camera lens.

[GertMenkel]

Ik snap ook niet helemaal waarom, het is ook niet eens de sterkste zoomfactor op de telefoon.

Dat Xiaomi liegt over hun specs zal niemand verbazen, maar dit is wel een heel raar iets om over te liegen.

[BrbZrk]

Had helemaal niet gehoeven.
1x
2,5 x
en 5x
is toch ideaal?
Waarom ze die noodzaak zaken is mij een raadsel.

Nu is het 1x, 3x, 5x

[lordawesome]

Hij heeft ook een 5x lens. Maakt het dan uit dat de 3x een 2,5x lens is? Denk het niet.

[robertlinke]

LTT labs, lets go

[lordawesome]

Snel testje, maar ik kom hier op 3,2x uit: https://i.imgur.com/gZR5Ffa.jpg
Of doe ik iets verkeerds?

75mm tov de 23mm hoofdcamera is ook 3,25.

Bron: https://www.gsmarena.com/xiaomi_13_ultra-review-2562p6.php

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 18:53]