Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Akiba

Op de site van Akiba zijn enkele plaatjes te vinden van een nieuw moederplankje van Supermicro. De P4DP6 is uitgerust met de nieuwe E7500-chipset van Intel, die al eerder door Anand onder de loep werd genomen. Dit bordje is bedoeld voor high-end servers met een dual Xeon-opstelling, en biedt plaats aan maar liefst acht DDR200-modules. Verder beschikt het plankje met zes PCI-X sloten over genoeg uitbreidingsmogelijkheden. Een hapje uit de verdere specificaties afkomstig van de site van Supermicro:

  • Front Side Bus 400 MHz
  • Memory Up to 16 GB ECC registered DDR-200 memory in 8 DIMM slots
  • Adaptec Zero-channel SCSI RAID controller (2000S) support as an option
  • Dual EIDE ports support Ultra DMA 100MB/s of Burst data transfer rate, supports UDMA Mode 5, PIO Mode 4 and ATA/100
  • Onboard Adaptec AIC-7899W (7902 future option) dual channel Ultra160 (320) SCSI controller
  • 2 Intel 82550 fast Ethernet
  • ATI Rage XL 8MB PCI graphic controller
  • Up to 5 USB ports

johan395 was zo vriendelijk ons de link te sturen.

Supermicro P4DP6
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Hoewel er op het plaatje maar vijf te zien zijn, beweert de site van Supermicro dat het bord toch echt is uitgerust met zes PCI-X sloten
't kan aan mij liggen, maar ik zie/tel toch 6 PCI sloten, netjes zoals de specs.
3 witte sloten
1 groen slot :?
1 wit slot
1 bruin slot :?

Die bruine is zoals ik 't zie GEEN agp, maar gewoon PCI. Die bv de plaatsingen van de inkepingen, ligt exact op dezelfde hoogte.
Daarnaast ligt een AGP poort "dieper" in de PC dan een pci slot, en dat zie je hier ook niet..

Maar waarom die dan zo lang is, dat slot ???? geen idee...
Lijkt wel een soort VLB verlening bij een PCI slot ofzo :)

Ik vraag me uberhaupt af of er wel AGP is op die plank/chipset, temeer omdat er ook gesproken wordt over ATI PCI videokaart.


Edit:
het is idd gewoon allemaal PCI...
zie http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/image/np4d5.jpg

Daarop zie je duidelijk wat wat is, en ook waarom de verschillende kleuren.
Onderste 3 witte: 66Mhz PCI bus
groene: 100Mhz PCI bus
Witte en bruine: 133Mhz PCI bus

Edit 2:
Bram heeft z'n post al aangepast zie ik :)

Dat bruine slot is idd een soort verlengde PCI,
op www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/E7500/P4dP6.htm
wordt dit VXB genoemd.. Virtual Extended Bus

Wat ut is/doet??? u tell me :)
Dat bruine slot is idd een soort verlengde PCI,
op www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/E7500/P4dP6.htm
wordt dit VXB genoemd.. Virtual Extended Bus

Wat ut is/doet??? u tell me
Ik ben niet 100% zeker, maar ik dacht dat het een soor tslot was, waarin je als het ware hele moederborden kan prikken, met alle extra rekenkracht vandien.
Maar echt zeker ben ik niet, en moest ik ongelijk hebben, kan je me dan ineens ff vertellen hoe dat slot dan noemt? :)
Ik ben niet 100% zeker, maar ik dacht dat het een soor tslot was, waarin je als het ware hele moederborden kan prikken, met alle extra rekenkracht vandien.
Hele moederborden? Dus met CPU, geheugen en de rest? Lijkt me een beetje onmogelijk, want als dit moederbord in een kast is ingebouwd, of dat nou ATX of WTX is, past een extra moederbord (wat groot is) nooit. Er moeten immers wel CPU's en geheugen op dat extra moederbord, dan kan je niet ff op een klein kaartje zetten.

Daarnaast is het technisch met dit moederbord niet haalbaar, het is onmogelijk bij dit soort moederborden om een soort cluster te vormen. Want je kan wel leuk twee moederborden en dus in totaal 4 fysieke CPU's en ik weet niet hoeveel geheugen aan elkaar knopen, hoe weet welk moederbord wanneer die wat moet gaan doen? (Klein voorbeeld, er zijn zat andere problemen).

Dit is dus echt geen slot voor extra moederborden o.i.d.
Maar echt zeker ben ik niet, en moest ik ongelijk hebben, kan je me dan ineens ff vertellen hoe dat slot dan noemt?
Dat je ongelijk hebt is zeker, en dat slot is dus een VXB slot.
Kheb 't een beetje verkeerd uitgelegd denk ik :)
Met moederborden bedoelde ik niet de PC moederborden. Het gaat om bordjes waar je 486's op kan prikken en geheugen, en dat is al. Geen volledig moederbord uiteraard, zou wel cool zijn eigenlijk.
Deze bordjes zijn er ook al in een wat hogere snelheid.

Deze industriele processorkaarten zijn zelfs verkrijgbaar in p3 en celeron.
Het is ook mogelijk een stand-alone kaartje in dit formaat te krijgen alleen die gaan maar tot pentium 200/233. Voor meer informatie over deze dingen kan je eens sop www.micropower.nl kijken deze zaak verkoopt die beide dingen.
Zal het misschien niet zijn voor je "optionele raid" (upgrade mogelijk) heb ik namelijk bij "oudere" dual mobo's met intel chipsets ook gezien (heb er zelf ook een met die supp. erop)
dan is er een soort van "riser" kaart die idd erg veel weg heeft van een industrial pc (intel 910(?)+ram voor raid bijv.!)
maar het is naar mijn idee een "riser" slot voor optionele raid.
als er iemand is die dit met zekerheid kan zeggen graag!
het is idd gewoon allemaal PCI...
zie http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/image/np4d5.jpg

Daarop zie je duidelijk wat wat is, en ook waarom de verschillende kleuren.
Onderste 3 witte: 66Mhz PCI bus
groene: 100Mhz PCI bus
Witte en bruine: 133Mhz PCI bus
Dat lijkt me niet logisch, de witte sloten zijn naar mijn idee allemaal hetzelfde, en wel zo:

wit: 64-bit 66MHz PCI
groen: 64-bit 100MHz PCI-X
bruin: 64-bit 100MHz PCI-X met VXB
Bekijk dat plaatje eens goed..

bij die witte (onder de bruine) staat toch echt 133Mhz PCI-X #5

Dus die gedachtengang (die ik ook had eerst) gaat niet op....
Oeps! Ik was al een beetje aan t :Z denk ik :)

Thnx voor de correctie!
Damm... wat gaat dit supergeile bordje wel niet kosten?
Veel, heel veel geld.

Aangezien dit moederbord nogal veel onboard stuff heeft en veel dingen die veel datalijnen nodig hebben (dual channel DDR-RAM (128-bits breed) en PCI-X zal het moederbord uit veel layers bestaan en dat zorgt ervoor dat de prijs nogal de hoogte ingaat.

Tel daarbij de ontwikkelkosten die zowel Intel als Supermicro eruit moeten halen en je komt op een nog hogere prijs uit, ik denk wel over de 1000.

Niets voor thuis dus, meer iets voor high-end renderbakken en servers.
dual channel DDR-RAM
Heeft hij inderdaad dual channel DDR? Je zou het toch zeker mogen verwachten op een dergelijk bordje, maar ik heb het niet terug kunnen vinden in de online specs...
Bij Akiba stond 109,800 yen

Dat is 959,65 euro, goeiemiddag :P
Wat kost een Tyan Thunder met alle opties erop :?
Toch ook 755 euro (en dat was een Socket 370 bord).
Niet zomaar voor de gemiddelde gebruiker helaas.
Maakt geen flikker uit toch? Ook al koste hij maar 100 euro... dan moet je nog steeds 1 evt. 2 Xeon processors kopen... is het niet?
Op zo'n moment is het jammer dat dual-processor op de desktopmarkt niet benut word :'(

Jummie wat een mooi plankje B-)

/edit
Hmmz, lijkt me wel lastig om de warme lucht van de processoren af te voeren als ze achter de harde schijven verstopt zitten
/edit
Hmmz, lijkt me wel lastig om de warme lucht van de processoren af te voeren als ze achter de harde schijven verstopt zitten
uhm, als je dit bordje in een miditower wil frotten zal het je inderdaad niet meevallen, maar het type kast waarin je dit moederbord zal tegenkomen heeft het probleem wat jij omschrijft echt niet. (Plaatje is 950K .Hier staat een thumbnail).

Think big. :)
Op zo'n moment is het jammer dat dual-processor op de desktopmarkt niet benut word
Hoe bedoel je? Voor high-end workstation zou ik echt niets anders meer willen hoor. Daar is dit bordje echter helemaal niet voor bedoeld. XEON is bijna altijd overkill voor een workstation, verder kan je ook best zonder SCSI-RAID en wil je vaak een iets betere videokaart :D

Hmmm... 16 GB RAM, zou dat nog WEL stoer zijn? :P
XEON is bijna altijd overkill voor een workstation
wat een onzin. het is altijd weer gebleken dat er software geschreven wordt die nog meer horsepower nodig heeft.
Het is nog nooit gebeurd dat een processor of processoren snel genoeg waren.
Binnenkort zal er heus wel iets komen om een dual of quad of nog meer XEONS in een ws te stoppen.
Enige voordeel aan een XEON t.o.v. de Pentium in dual opstelling is meer cache. Dat is erg fijn voor in een server, maar ik kan we echt WEINIG situaties voorstellen waarbij dat voor een workstation veel voordeel opleverd.
Dan het argument snelheid, de XEON's liggen qua snelheid achter of gelijk aan de P4, wil je dus snelheid kun je beter voor een P4 gaan...
Alleen moet je niet vergeten dat de enige manieris om P4's in een dual setup te draaien. Door XEON versies van de P4 te nemen ja. En dus is het wel degelijk ook voor zware werkstations bedoelt.
en die p4 prestonia xeons hebbe hyperthreading dus heb je ineens 4 cpu's ipv 2 8-)
het is altijd weer gebleken dat er software geschreven wordt die nog meer horsepower nodig heeft
Alleen wordt weinig van de software die de meeste hier gebruiken, niet geschreven voor dual-processing.
Wanneer software niet geoptimaliseerd is voor dual-processing, zal het niet sneller lopen met twee processoren
Vandaar de opmerking van GA!S (en van mij een beetje later.
Veel cache kan best wel handig zijn in workstations. Bijv bij 3D viewport renderen. Als de polycount van een scene omhoog gaat, dan is er meer geheugen nodig voor de z-buffer, en loopt de cache snel vol, en gaat de performance achteruit. Een grotere cache heeft hier dus wel degelijk nut.
Als er geen AGP (Pro) slot op het moederbord zit, is het waarschijnlijk bedoeld voor servers, waar een lullige 15 of 17 inch monitor al genoeg is. Ook daarom moet dit haast wel een serverboard zijn.
Hij had het over desktopmarkt, dat is niet de workstation markt. financieel detail verschil van zo'n 3000 EUR
Op zo'n moment is het jammer dat dual-processor op de desktopmarkt niet benut wordt
Waarom? Heb je het nodig dan? De meeste mensen hebben al een gigantische overkill met de huidige processorsnelheden. Waarom zou je dan in godsnaam een dualprocessormoederbord nodig hebben, en dan ook nog voor Xeon processoren?
Divx films maken bv?
Hmmz, lijkt me wel lastig om de warme lucht van de processoren af te voeren als ze achter de harde schijven verstopt zitten
het is een server model, je weet wel met kasten groter dan jezelf
pfff moet je eens zoeken naar de SCSI aansluitingen. Ik heb er eentje gevonden, hij zit helemaal links boven. links naast het linker pci slot. pfff daar krijg j geen kabel in hoor.
Zo te zien zit er linksonder in ieder geval ook een. En die zit een stuk makkelijker.
Maar dan nog, het maakt op zich niet zoveel uit waar die connectors zitten. Meestal zit er wel een goed bijpassende kast bij. En zitten de aansluitingen weer heel erg logisch.
Dit mobotje zal niet zomaar in een standaard ATX kastje gezet worden :)
Is dat geheugenslot bij de southbridge en vid. kaart chipset in de buurt een "memory slot" voor de videokaart of de SCSI controller.
Nou ik gok zo voor de SCSI controller. Beetje idioot om je server down te gooien om je videokaart geheugen uit te breiden, terwijl je die hele videokaart waarschijnlijk nooit gebruikt :)
Alleen wel jammer dat er een ATI Rage kaart inzit.

Lekker als je linux wil installeren.
Hopen dat ze de drivers voor linux bijleveren.

Voor de rest is het zeker een gaaf plankje.

:)
Jammer??? nou, mn antieke Redhat 5.2 ondersteunde zelf al mn ATI PCI videokaartje...

daarnaast zal degene die linux op z'n ding installeerd, echt geen n00b zijn, dus die kaart gaat echt wel werken hoor....
Deze gaat ckers wel een hoge score halen bij www.amibiosornot.com :+
pfff moet je eens zoeken naar de SCSI aansluitingen. Ik heb er eentje gevonden, hij zit helemaal links boven. links naast het linker pci slot. pfff daar krijg j geen kabel in hoor.
Die links bij het linker PCI slot is waarschijnlijk ook alleen maar bedoelt om een SCSI kabel aan te sluiten die direct naar backplate gaat met een externe SCSI kabel aansluiting.
Hmmz, lijkt me wel lastig om de warme lucht van de processoren af te voeren als ze achter de harde schijven verstopt zitten
19" rack? nergens last van.

Als ik de reacties zo lees denken jullie dat dit een consumenten plank is. Als je een hoop geld hebt misschien wel, maar dit is duidelijk een server bord. (Lees ook het artikel maar eens.) Neem van mij aan dat je zo'n plank gewoon niet wilt hebben in je thuis-pc. Het is gewoon anders, niet bedoeld om op te gamen, etc.
(Lees ook het artikel maar eens.)
Heu, eh mijn Japans is niet zo best meer ;)
Hopen dat ze de drivers voor linux bijleveren.
Waar heb je het over? Op een Linuxserver gebruik je meestal geen XFree86, dus geen enkel speciaal stuurprogramma nodig. Mocht je dat wel willen dan zitten de Rage drivers bij de standaardverzameling van XFree86.

Overigens heb je wel gelijk, lekker ding om Linux op te draaien, en om de hele dag Folding@home te kauwen ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True