Lexmark X83 All-in-One printer/scanner review

Jeroen Hennissen van Hardware.info reviewde de Lexmark X83 All-in-one Printer/Scanner en heeft zijn bevindingen in een artikel gepubliceerd. De hoofdfuncties van dit apparaat zijn: printen, scannen en kopiëren. Over de printfunctionaliteit is men niet te spreken: de kwaliteit laat te wensen over en ook de snelheid is niet iets om over naar huis te schrijven. Als je gebruik wilt maken van maximale fotokwaliteit en de X83 drivers gebruikt ben je 34 minuten verder, voordat je afdruk klaar is. De scanprestaties zijn wel redelijk. Het kopiëren is een combinatie van printen en scannen en is daarom ook niet echt snel. Er konden slechts tien zwart/wit en drie kleurkopieën per minuut gemaakt worden. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:

Zoals al eerder gezegd is één van de grootste voordelen van een all-in-one de ruimtebesparing op de werkplek. Een van de grotere nadelen is dat indien één onderdeel defect is, het hele apparaat ter reparatie aangeboden moet worden. In het geval van de Lexmark X83 komen dan drie functies te vervallen.

[...]De prijs van Lexmark X83 is aardig te noemen, voor € 310 heeft u deze all-in-one in huis. Hierbij moet opgemerkt worden dat de echte kosten dan nog komen, want de prijs per afgedrukte pagina ligt vrij hoog. Voor een pagina tekst betaalt u gemiddeld zo'n € 0,06 en voor een pagina met kleur gemiddeld € 0,26.

Al met al is de Lexmark X83 dus een matige all-in-one voor diegenen, die niet veel geld willen uitgeven en kunnen leven met minder goede kwaliteit.

Met dank aan Anoniem: 10449 voor de tip.

Reacties (14)

[Anoniem: 34376]

Afgelopen hebben we de kleine broer gekocht, de X73. Op de doos staat groot 'XP compatible'. Installeren werd de grootste ellende die ik ooit heb meegemaakt. Helpdesk gebeld, anderhalf uur aan de telefoon gehangen (ze belden me wel terug, dus dat is wel weer OK van de helpdesk). Diagnose: DOA
Bij Modern een nieuwe opgehaald. Weer dezelfde problemen, alle drivers zo'n beetje geprobeerd, op twee andere machines geprobeerd, weer niets..

Geld teruggehaald en een HP OfficeJet gekocht, USB kabel erin en draaien maar. Moraal: bezint eer ge begint met de X73/X83 onder XP.

[markvt]

idd ik kan zijn verhaal bevestigen de X73 is idd niet XP compatible een en al problemen.

[TheGhostInc]

Als het echt een 'DOA' was dan kun je de drivers niet de schuld geven, dan heb je gewoon pech gehad.
Maar het grootste probleem met dit soort apparaten blijven toch de drivers, ook bij oudere All in One apparaten zit de grootste ergernis vaak in crashende of niet goed werkende drivers.

* 786562 TheGhostInc

[Anoniem: 46097]

Er zijn wel meer dingen waar je je eerst moet bezinnen als je ze soepeltjes wil laten lopen onder XP ... helaas

[Anoniem: 46111]

De lexmark X83 werkt inderdaad niet onder XP met de drivers die bij in de doos zitten. Er zijn wel drivers beschikbaar op hun site, en ook een firmware update voor de X83 die de printout een beetje sneller en mooier maken. Maar dan nog kan hij _totaal_ niet tippen aan de snelheid en kwaliteit van de HP G55. (de HP psc reeks laat ik buiten beschouwing want dat is al even grote brol als de X reeks van lexmark)

[De Sjeik]

als je de PSC reeks buiten beschouwing laat omdat de kwaliteit daarvan hetzelfde is als van de X reeks van Lexmark..

waarom doe je dan nog de vergelijking met de G55?

Bovendien is de G55 gemaakt eigenlijk voor een MKB en de X serie van Lexmark voor thuisgebruik of 1-mans-zaken. de prijzen staan A, niet in verhouding en B, de prestaties natuurlijk ook niet..

Ik vind jou post dus niet echt getuigen van intelligentie of objectiviteit.

De Sjeik

[Anoniem: 40197]

mm, volgens mij is de psc serie zeker niet een even grote brol als de X reeks van lexmark.

1. De psc serie werkt zonder gezeur onder windows xp
2. De psc print mooier dan de lexmark(precies net zo mooi als de G55!!!)
3. De psc scant beter dan de lexmark (net zo mooi als de g55!)
4. De psc doet 2 minuten over een a4 foto in hoogste kwaliteit (door de photoret3 techniek (mengt inkt op papier voor hoge kleuren waardoor er maar in 600 dpi hoeft worden geprint voor een perfecte afdruk.)) ipv de 34 minuten van lexmark.

Enige verschillen tussen psc en g serie bij HP zijn de zwarte cartridge, de snelheid, de software en sommige onderdelen (maar niet veel!).

[Anoniem: 7678]

ik heb nu al een tijdje de HP PSC 750,
ik heb daarvoor gekozen omdat die mij een stuk degelijker leek dan deze X83, dat blijkt nu dus ook wel uit de review.

Verder kan ik voor de knoppentaal ook een ander frontje erop zetten ipv stickertjes te plakken!!

Ik kan er ook dikke boekenop leggen, mijn klep staat dan wel een beetje open, maar daar merk ik met scannen zo goed als niets van!!

het poster printen en klonen kan de HP PSC 750 ook, alleen dat kan ik niet rechtstreeks, ik doe het via de software.

Aangezien het prijskaartje heel dicht bij elkaar licht, zou ik iedereen de PSC 750 aanraden (de PSC 950 is weer stapje duurder, maar wel met fax)

edit:

Ook is de PSC 750 een stukje kleiner, en ik vond hem ook degelijker aanvoelen, al moet je er natuurlijk wel met beleid mee omgaan, maar dat is met alles.

zoals ik uit de review opmaak is de PSC 750 ook een stuk sneller, en betere afdrukkwaliteit.

[Anoniem: 34376]

De HP PSC 750 heb ik nu ook! En perfect. Echte plug & play in XP. Weer een wijze les geweest, HP is the best. (nah ja, voor dat geld )

[Anoniem: 7461]

als een printer zeer traag werkt, tijden langer dan 15 min, moet je in je bios eens controleren of je printerpoort niet geinstalleerd staat op communicatie wijze ECP dan werkt hij inderdaad heel traag.
Als je dat veranderd in EPP werkt hij als een zonnetje.

[Anoniem: 46111]

Dat is allemaal heel mooi, maar de X83 heeft alleen een usb aansluiting geloof ik... en die kan je niet op epp zetten

[Gumbo!]

Hmmm mis alleen de papierversnipperaar

[esvier]

Als je gebruik wilt maken van maximale fotokwaliteit en de X83 drivers gebruikt ben je 34 minuten verder, voordat je afdruk klaar is.

dat is wel vet lang!!!