Promise Ultra133 TX2 controller getest

Bij Hardware.info is een kleine review verschenen over de Promise Ultra133 TX2 controller. Zoals de naam al doet vermoeden ondersteund deze controller de ATA/133 standaard wat een tweetal voordelen met zich meebrengt. Allereerst kunnen er met ATA/133 hogere snelheden bereikt worden dan met ATA/100 en daarnaast kunnen er grotere hardeschijven ondersteund worden. Door het gebruik van een 48-bit adresseringsruimte is de maximaal bruikbare capaciteit niet 137GB, maar 144PB (petabyte). De reviewer is positief over de kaart, maar de adviesprijs van € 102 wordt als een negatief punt gezien:

In onze harde schijven vergelijkingstest van eergisteren kwam de allereerste harddisk met de nieuwe Ultra ATA/133 interface aan bod. Zoals wel duidelijk is de Ultra ATA/133 standaard de opvolger van de huidige Ultra ATA/100 interface, waarmee het gros van alle harddisks op de PC aangesloten wordt. Op dit moment zijn er echter nog vrijwel geen moederbord-chipsets met standaard een Ultra ATA/133 IDE controller geïntegreerd. Zoals altijd bij nieuwe IDE-standaarden springt het bedrijf Promise daar dan handig op in, met nieuwe losse controllers. Zo ook met de nieuwe Ultra ATA/133 standaard: tegelijkertijd met de eerste Maxtor Ultra ATA/133 harddisk presenteerde Promise vol trots de Ultra133 TX2 controller.

[...] De adviesprijs van de Promise Ultra133 TX2 is € 102. Echt goedkoop is de kaart dus niet, maar als je de allerhoogste harddisk performance mogelijk op dit moment wil behalen, is de Promise Ultra133 een must.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Vorig nieuwsartikel Volgend nieuwsartikel

Door Hielko van der Hoorn

Feedback • 11-01-2002 15:01 37

11-01-2002 • 15:01

Bron: Hardwareinfo.net

Lees meer

Promise Ultra133 TX2 (2x ATA133, PCI32/66)

geen prijs bekend

3 van 5 sterren

ATA/133 controllers vergeleken Nieuws van 13 januari 2002

Harddisks roundup januari 2002 Nieuws van 9 januari 2002

Computers USB/Opslag-controllers Promise

Reacties (37)

-Moderatie-faq

Wijzig sortering

bazs2000 11 januari 2002 15:03

Die prijs zie ik nog niet eens als een belemmering.
Als ik zo naar de specificaties kijk van het product dan kom ik tot de conclusie dat deze kaart zijn geld dit waard is.

mvds @bazs2000 • 11 januari 2002 15:23

Tja, probleem is alleen dat dit artikel origineel vermeldde dat het ging om een UDMA 133 RAID controller wat dit dus niet is. Het is een gewone UDMA 133 controller. En dan is de prijs van 102 euro best aan de hoge kant als je ziet dat de standaard UDMA 100 controllers de helft kosten.

Tweede is dat de review aangeeft dat het kaartje 102 euro moet kosten, maar in de pricewatch staat deze kaart voor 69 euro. Flink verschil dus... Ik denk dat de revieuwer gewoon een foutje gemaakt heeft.

YoMarK @mvds • 11 januari 2002 16:41

Uit de review :
De adviesprijs van de Promise Ultra133 TX2 is € 102.

Is het verschil tussen adviesprijs en werkelijke winkelprijs zo moeilijk te begrijpen ?

Je kunt toch moeilijk de laagste prijs uit de pricewatch als prijs gaan opgeven.
Een gemiddelde zou daarentegen wel kunnen, en geeft wellicht een betere indicatie van de werkelijke prijs.

ronny 11 januari 2002 15:05

Waarom staat er in de titel raid controller als ik er verder geen woord meer over lees??

mvds @ronny • 11 januari 2002 15:07

Foutje, het artikel en de review waarnaar gelinkt word hebben het namelijk over een standaard UDMA 133 controller en geen RAID controller!

Verwijderd 11 januari 2002 15:07

Aan de bus te zien is het nog steeds een 32 bit PCI. Dat betekend volgens mij dat de maximale doorvoer 133Mbyte of 266Mb per seconde is. Op een bus van 33 cq 66 Mhz is dit 100% of 50% van het theoretisch maximaal haalbare. Overall systeemperformance wordt dus sterk beinvloed indien er veel io van naar disk is, daar een aantal devices deze bus delen. Het nut van de theoretische en praktische snelheidswinst 133 tov 100 Mhz bus, is dan verwaarloosbaar. Enigste toegevoegde waarde is volgens mij dan ook slechts de verhoogde limiet van de grootte van de schijven. Daar betaal je dan 100 Euro voor.. Niet echt interessant lijkt me.

Verwijderd @Verwijderd • 11 januari 2002 15:12

tja voor jou niet maar iemand die niet genoeg heeft aan 137Gb is er weer wel blij mee. De wereld draait niet om jou alleen =]

Verwijderd @Verwijderd • 11 januari 2002 16:20

Ik houd het zelf op mijn u160 SCSI Array, dus heb ik weinig te maken met de IDE barrieres :-)

Verwijderd 11 januari 2002 15:13

Wat is een pentabyte? Een byte bestaande uit 5 bitjes?

Het PETAbyte !

Auteur

Hielko @Verwijderd • 11 januari 2002 15:16

Foutje, fixed

Verwijderd 11 januari 2002 15:43

Deze kaart wordt pas echt interessant bij een nieuw mobo-tje met een 66MHz PCI bus.
Voor de huidige peecee ook leuk om grotere schijven aan te hangen en zodoende max. vier extra schijfjes in je kast te hangen. Hmmz

De uiteindelijke doorvoersnelheid en cpu belasting zullen slecht uitvallen denk ik, maar het blijft toch een mooi kaartje voor elke harddiskspace freak.

Een stukje uit de DataSheet bij Promise :

Ultra133 also supports 66MHz PCI motherboards
that offer broader bandwidth of up to 266MB/sec over the PCI
bus with CRC error-checking, greater data reliability, and faster
transfers.

• Handles Up to 4 Ultra ATA/133 Drives or Devices
• CRC Error Checking Up to 133MB/sec
• 66MHz PCI Bus Support Assures Highest Data Transfers*
• For Windows XP/2000/NT4/ME/98/95; Netware 3.12/4.1x/5.x; Linux

Lief Adje

11 januari 2002 17:05

Ik zou het verschil in prestatie tussen de TX100 en de TX133 wel eens willen zien, want een snelle ide hdd haalt rond de 40mb/s en dat keer 2 kanalen maakt 80mb/s en dat kan die TX100 ook nog wel aan. het enigste voordeel van deze kaart is dat hij hardeschijven groter dan 137gb ondersteund.
maar tegen de tijd dat we fasoenlijk over de 137gb heen zijn zitten we al aan serial ata...

lt_cmd_data 11 januari 2002 15:38

Ik heb zelf deze kaart. Ik ben er zeer tevreden over!
Ik had hem nodig als een fileserver op een amd333 k6-2 die alleen ATA 33 ondersteunde. Doordat ik deze kaart in me PCI bus geprikt had kan ik grotere HD's aan die een stuk snellere doorvoorsnelheid hebben. 7 mB per sec stabiel over het netwerk. Ik heb hem nu sinds december draaien. Het kaartje is een must voor mensen die nog 4 extra IDE poorten erbij willen. Of een grote fileserver op een oude pc willen beginne.

djkooij @lt_cmd_data • 11 januari 2002 16:23

Kweet niet hoor, maar over het netwerk meten is niet zo handig, dan is je nic de bottlenek ipv je mooie Promise controller.

lt_cmd_data @djkooij • 11 januari 2002 18:31

Nero geeft aan
Quantum fireball EX 6.4A op ATA 33
4.540KB/sec (zonder promise)

Maxtor 4 G120J6 ATA 133
35.291KB/sec (met promise)

Verwijderd 11 januari 2002 15:06

Echt goedkoop is de kaart dus niet, maar als je de allerhoogste harddisk performance mogelijk op dit moment wil behalen, is de Promise Ultra133 een must.

*gaap*

Het lijkt bijna of ze hem dan maar mochten houden na het toevogen van die regel

* 786562 darksky

mvds @Verwijderd • 11 januari 2002 15:40

Dat niet alleen, maar je kan die kaart wel hebben, maar het lijkt me toch ook wel een beetje afhankelijk van de schijven die je eraan hangt of je "de allerhoogste harddisk performance mogelijk" gaat halen... Niet?