Grote netwerkstoring Rogers treft miljoenen Canadezen

Rogers Communications, een van de grootste telecombedrijven in Canada, had deze week urenlang last van een netwerkstoring. Door de storing konden miljoenen Canadezen niet internetten en telefoneren. Ook banken, overheidsinstanties en hulpdiensten werden getroffen.

Tijdens de storing was het voor veel mensen niet mogelijk om geldautomaten te gebruiken en om pintransacties te doen in winkels en horeca. Ook overheidsinstanties en banken werden getroffen. Onder meer paspoortkantoren sloten hun deuren en ook kon de belastingdienst van het land niet bereikt worden. De Canadese politie zegt dat sommige bellers geen contact konden leggen met de hulpdiensten via 911, meldt Reuters.

De netwerkstoring brengt de nodige kritiek met zich mee vanwege een gebrek aan concurrentie. Rogers is met meer dan 11 miljoen abonnees een van de grootste telecomproviders in het land en heeft samen met BCE en Telus zo'n negentig procent van het marktaandeel in Canada in handen.

De storing zou vrijdag rond half vijf 's nachts begonnen zijn en zo'n negentien uur later weer langzaamaan hersteld zijn. Het is de tweede keer in vijftien maanden tijd dat Rogers met een grotere netwerkstoring kampte. In april vorig jaar meldden duizenden klanten problemen met de spraak- en datadiensten die urenlang aanhielden. Eerder deze maand was er ook een grote telefoon- en internetstoring in Japan. Daar werden bijna veertig miljoen mensen getroffen.

Door Sabine Schults

Redacteur

09-07-2022 • 09:58

84

Submitter: Lightmanone1984

Reacties (84)

84
76
28
1
0
11
Wijzig sortering
Hoewel dit ver van ons bed is, maakt het wel duidelijk dat essentiële dingen zoals cash behouden moeten blijven.
Of een noodaggregator in uw woning.
Extra voedsel blikken in uw kelder
Een noodaggregaat helpt niet als internet en telefoon er uit liggen. En voedsel in blik? Voor als alle winkels uitgeschakeld worden voor langere tijd?

Zoals @Olympus user zegt, het lijkt me wel een goed idee om wat cash achter de hand te hebben.
U snapt het punt niet.
noodaggregaat en voedsel voorraad zijn redelijk standaard want mensen raken nog wel eens ingesneeuwd waardoor sommige mensen 3 dagen of meer niet naar de winkel kunnen. En omdat de stroomleidingen op veel plekken boven de grond zit (en dus bevriezen en omvallen met kabel breuk toe gevolg) is nood aggregaat ook wel handig als je kaarslicht en een ontdooide vriezer niet fijn vind.

Misschien een 'opa verteld' dingetje maar traditioneel telefoon netwerk doet het nog als de stroom uitvalt, je draaischijf zorgde voor voldoende stroom om de pulsen te genereren. Maar tegenwoordig wil je denk ik je mobiel kunnen opladen?

Stroomstoring is meestal lokaal, behalve in 2003 dan https://en.wikipedia.org/wiki/Northeast_blackout_of_2003 (2 hours–4 days, depending on location)

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 23 juli 2024 05:42]

Een ontdooide vriezer terwijl je ingesneeuwd bent :+
Als je xDSL hebt, kan je bij stroomuitval geluk hebben dat de wijkcentrale nog een noodaggregaat heeft staan (geen idee of dit de laatste jaren en met het wegvallen van analoge telefonie wegbezuinigd is of niet)
Ik woon in Portugal en heb een eigen groentetuin en behoorlijk wat eigengemaakte voorraad in de kelder, verhongeren doe ik niet. Aggregaat hebben veel mensen hier achter de hand, hoewel in de 13 jaar dat ik hier woon zelden stroomuitval heb meegemaakt.
Ik ken je niet maar raar dat je gemind werd.
Ik ook niet, maar ik zit er niet mee :-)
Zit hier niet voor mijn populariteit :-)
Dank je wel, maar nu heb jij ook een - aan je broek hangen.
Heb ca 15 jaar geleden af en toe in midden Portugal vlak bij Torres Novas gewerkt bij distributie bedrijf maar daar viel bij hevige regenval stroom nog wel eens uit. UPS op servers was zeker geen overbodige luxe en ze hadden ook nog groot aggregaat staan :-).
Kan mij nog herinneren dat aggregaat geinstalleerd was en eerste keer dat stroom uitviel mensen van vloer naar kantine liepen voor een mooie pauze .. toen was iemand vlak naast mij aan het aftellen tot wanneer aggregaat zou gaan aanslaan en jawel hoor .. binnen minuut of zo weer stroom. Mensen die net in kantine kwamen keken toch wat zuur :-(.

[Reactie gewijzigd door 2right op 23 juli 2024 05:42]

Leuk om te lezen. Ik woon pakweg 100 km noordelijker.
Jaren geleden was er veel fluctuatie op het stroomnet, ook inductiekookplaten en soms simpele modems hadden daar veel last van.
Een Portugese pauze duurt normaal langer dan een minuut :)
yip, vaak warm eten met lunch en liefst even buiten de deur. Middag pauze was normaal toch zeker wel uur of zo. De kantine had ook allemaal magnetrons om eten op te warmen.
Het ontwikkelde zich best snel. In begin nog wel eens naar kleinere restaurantjes maar na paar jaar stond er opeens groot winkelcentrum (Torres Shopping dacht ik) langs de grote weg en steeds meer bedrijven en dc's. Toen gingen we daar regelmatig naar foodcourt wat halen. Iets minder gezellig maar wel makkelijk :-(.
Verder hele vriendelijke mensen dus geen straf om daar te werken. Geregeld dat je mee uit genomen werd om wat te drinken of zo (bv.koffie met abafado in kelder bar). Was leuk. Zulke gastvrijheid verder eigenlijk voornamelijk in zuid oost Azie meegemaakt.
Stroomuitval vaak met hevige regen. Dan wilde er nog wel eens kleine modderstromen langs weg omlaag komen en was het fijn als je laptop met goede batterij had ;-). 1 keer hield het dak het ook niet met hevige regen. Afvoer kon het niet meer aan, Soort gerommel op dak en toen kwam het binnen naar beneden (meen gehoord te hebben dat dc zelfde bouwer had als vliegveld Lissabon haha).
Torres Shopping ben ik paar weken geleden nog langs gekomen toen ik even in in Torras Novas moest zijn om een kachel op te halen. Leuke binnenstad, parkje en mooie waterpartijen.
Extra eten in huis hebben is altijd een goed plan.
Ja en nee. Behoud van contant geld is een oplossing tegen dit soort storingen (die ook het gevolg kunnen zijn van zaken zoals een oorlog). Maar dat werkt alleen als de bevolking daar ook rekening mee gaat houden.

Dus als je uit eten gaat.. moet je het bedrag dat je van plan bent uit te geven ook contant bij je hebben als back-up oplossing. En het helpt dan niet heel erg als pinautomaten ook allemaal aan het Internet hangen en dus ook kwetsbaar zijn.
Ik heb altijd 100 euro ergens zitten, gewoon als back-up voor het geval dat. Kan ik er veel mee ? Nou nee, maar als het systeem er een dag uitlicht kan ik in ieder geval iets.
Ik woon in Portugal, hier wordt gelukkig nog veel met cash gedaan, op een klein dorp als dit kan alles ook gewoon op de lat, ach betaal de volgende keer maar.
Verder heb ik een groente en fruittuin en veel ingemaakt in potten staan. 6 Liter flessen water heeft vrijwel iedereen in huis voor het geval dat. Stoken doen we op hout
Ik ga er zeker een oorlog niet mee overleven, maar bij lange storingen kom ik vrijwel niets te kort en anders maar even zonder een kleinigheidje.
in Canada kun je toch gewoon een eend schieten?
Al zou er meer concurrentie komen, dan krijg je dezelfde situatie als in Nederland, In Nederland moeten de huidige grote providers nieuwkomers toelaten op hun netwerk, vergelijkbaar met Nederland zou dat in Canada betekenen dat monopolist, Roger Communications andere kleinere concurrenten zou moeten toelaten op hun netwerk. Tenzij een (serieuze) nieuwkomer met een flinke zak geld, in het uitgestrekte Canadese landschap, een vergelijkbaar netwerk weet op te bouwen. En de Canadese overheid, de huidige telecommarkt situatie nu nog gedoogd O-) . Zal er voorlopig weinig veranderen aan de huidige monopoly van Roger Communications.
Misschien handig als aanvulling: sowieso is het mobiele netwerk in Canada niet heel denderend. Tussen steden heb je meestal tientallen kilometers lang geen bereik (omdat er amper iemand woont) en heb je al bereik, dan is het 1-2 streepjes en enkel bellen, geen 4-5G. In de grote steden is mobiel internet prima, in kleinere steden vaak hooguit oke’ish - traag, matige dekking - en je betaalt relatief veel voor mobiele abonnementen (Rogers en Telus zitten op 80-90 dollar per maand voor 25GB en onbeperkt bellen). Ook niet gek: de bevolkingsdichtheid is buiten steden ultralaag en dus verdien je investeringen in zendmasten en dergelijke zonder subsidies nooit terug in zo’n enorm land.
Nog steeds niet helemaal gefixt, Canadese vestiging van een klant van me knippert al 2 dagen offline, online.

Alternatieven zijn er inderdaad niet echt, is een beetje als Ziggo in NL. Alternatief is DSL en dat is niet toereikend.
Ik ben Canadees en woon al bijna 20 jaar in BC (British Columbia). Misschien een heel klein beetje off topic maar het is hier droevig gesteld met de mobiele competitie. Je hebt hier The Big Three (Rogers, Telus en Bell) die zo goed hun prijzen op elkaar afstemmen dat de meesten hier ze in de volksmond Robelus noemen. Provincies zoals Quebec en Saskatchewan hebben nog wel wat competentie voornamelijk omdat zij nog een echte onafhankelijke concurrent hebben (Videotron en Saskatel), maar voor de rest is het een pot nat.

Er is een CRTC die dit zou moeten reguleren en zogenaamd voor de klant optreedt, maar het zegt denk ik genoeg dat het hoofd daarvan tevens het hoofd is van een van de drie telecom bedrijven. Elke poging om die impasse te doorbreken is bij voorbaat gedoemd om te mislukken, zoals bijvoorbeeld Freedom Mobile (voormalig Wind). Die werden opgekocht door Shaw (kabelmaatschappij) en Shaw wordt nu opgekocht door Rogers.

Wat betreft de kleinere namen zoals Public Mobile, Lucky, en Chatr: dat zijn alleen maar subsidiaries, respectievelijk Telus, Bell en Rogers. De MVNO's zijn alleen in naam onafhankelijk - op papier kan je ook die altijd weer herleiden naar de Big Three.

De prijzen worden hier regelmatig opgehoogd en er is niets dat kan worden gedaan - het is doodnormaal dat je $60 of meer betaalt voor je mobiele abonnement, of $100+ voor Internet thuis. Mijn moeder in Nederland heeft een mobiel abonnementje voor 7 euro en betaalt voor TV/internet/telefoon zo'n 60 in totaal, prijzen waar wij in Canada alleen over durven te dromen.

Om het dan toch nog een beetje on topic te houden: Rogers is populairder in het oostelijk deel van Canada dus wij hadden er hier in de Rockies weinig last van - het merendeel van de communicatie is in handen van Telus hier.
hoe is de upload daar dan
Upload van wat, Internet of mobiel? Internet verbindingen zijn net als in NL afhankelijk van het pakket dat je neemt en of je glasvezel beschikbaar hebt. Dus zeg maar tussen 1.5Mbps tot 1Gbps
.
Mobiele upload is momenteel nog 4G en wordt sinds kort door de meeste providers "throttled" (sorry weet even NLs woord niet) tot maximaal 100Mbps.
ik weet niet wat de gangbare upload daar is van vast internet heb je daar ook glasvezel
Ah, wij Belgen weten exact hoe het voelt hoort qua prijzen voor internet en mobiel O+
Weinig verschil met hier.

KPN, VodafoneZiggo en T-Mobile met eigen mobiele netwerken. De rest stelt niets voor en zijn slechts virtueel.

Bij vast internet is het nog erger gesteld en is het praktisch alleen KPN en VodafoneZiggo.
Dit is niet om te trollen, maar wat is er eigenlijk zo belangrijk aan dit bericht dat het op een Nederlandse website geplaatst wordt? Want ja, we hebben niks met Canada en dit soort storingen (2x per 15 maanden) komen wereldwijd tientallen keren voor. Daar zie ik ook geen berichtgeving over.

Dus ik vraag mij momenteel af wat voor ons de toegevoegde waarde is dat wij weten dat Rogers een storing heeft gehad.
ik vind dit wel interessant. Het laat zien hoe het internet in de rest van de wereld geregeld is maar het laat vooral zien hoe goed het hier NL geregeld is.

Ik heb een klant in Canada, ik weet dat zij door dit soort problemen nu met star-link aan het experimenteren zijn
ik vind dit wel interessant. Het laat zien hoe het internet in de rest van de wereld geregeld is maar het laat vooral zien hoe goed het hier NL geregeld is.
We hebben hier ook wel eens landelijke storingen waarbij we niet kunnen pinnen of zelfs 112 niet kunnen bereiken, dus hoezo is het hier dan "beter geregeld"? Landelijke storingen zijn nu eenmaal onontkoombaar; in geen enkel land is het perfect.
Daar het ook de nood diensten trof (112/911) om reden die nog uitgezocht moeten worden( maar vermoed iets in de hoek van dat roaming staat bij veel mensen uit en volgens mij ook wat andere gekkigheden waardoor je mobiel niet zomaar switched naar alternatief netwerk. Daarnaast zijn stiekem alle landlines ook voip verder op in het netwerk)

En veel bedrijven; dus betaal en pin automaten waardoor het allemaal iets meer impact had op het dagelijks leven.
Ik vind dit wel interresant, want ik werk in een groot multinational enterprise bedrijf op de IT afdeling en aantal van mijn directe collega's zijn based in Canada.
Schijnbaar interessant omdat het veel mensen treft afgelopen week poste ze ook over een storing in Japan: nieuws: Grote telefoon- en internetstoring in Japan treft bijna 40 miljoen me...
komkommertijd. vroeger gingen ze soms in op het technische.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 23 juli 2024 05:42]

In Canada is er op meer gebieden weinig concurrentie, vertelde een daar wonende Nederlander tegen mij toen we daar op vakantie waren. De Canadezen zijn blijkbaar minder competetief. Is dat slecht? Het is wel een fijn land.
In Canada is er op meer gebieden weinig concurrentie, vertelde een daar wonende Nederlander tegen mij toen we daar op vakantie waren. De Canadezen zijn blijkbaar minder competetief. Is dat slecht? Het is wel een fijn land.
Enerzijds denk je: 1 grote partij betekend een gigantisch budget voor hardware. Anderzijds heeft de consument weinig keuze als het ontevreden is.
maar vooral is m.i. het nadeel van weinig concurrentie hogere prijzen en slechtere service. Dat is hier wel aan de hand denk ik.
Marja, weinig inwoners in een uitgestrekt gebied maakt inversteren lastig. Die Nederlander dacht vooral dat het kwam doordat de Canadezen gewoon anders in elkaar zitten, het hoeft ook allemaal niet 100%
Je doet net alsof concurrentie altijd een zegen is maar dat kan juist net andersom zijn, als het stukje taart steeds kleiner of te klein wordt gaat men de prijzen ook laten stijgen omdat iedereen wil blijven verdienen of men gaat juist besparen op het netwerk, redundantie etc. Dus nee meer concurrentie is zeker niet altijd de oplossing.
Het is juist meestal andersom. Concurrentie is inherent aan elkaar in de gaten houden qua prijzen en producten. Prijs jezelf niet de markt uit maar zorg wel dat je net even ietsjes anders doet/aanbied dan de concurrent maar hier wel ietsjes meer voor vraagt. Waarna je concurrent het zelfde doet en onder de streep het elk jaar duurder wordt voor ons. Het voordeel van 1 grote partij is dat deze vaak onder de loep liggen vanwege monopoliepositie. Meerdere losse bedrijven, denk aan het internet in Nederland mogen het vaak binnen de wet met elkaar uitvechten qua prijs.

Dingen als communicatie (telefonie/internet), nutsbedrijven, OV en zorg hoort mijn inziens bij de overheid thuis met in principe geen winstoogmerk. Dat hoort in deze industrieën niet thuis.
Aan het monopolie van de ambtelijke PTT heb ik minder goede herinneringen. Telecom is in mijn beleving ongeveer de enige succesvolle privatisering geweest. Ze liepen niet hard, en waarom zouden ze ook?
Ze zijn erg traag geweest met de uitrol van ADSL, pas toen multikabel kwam met internet via de kabel begonnen ze het in de buurt aan te bieden maar iemand die in een gebied woonde waar multikabel dat niet deed heeft nog heel lang moeten wachten. In mijn huidige toen nieuwbouw wijk was er alleen maar ISDN terwijl de rest van het dorp al wel ADSL had.
De glasvezel uitrol is ook niet echt vlot gegaan.
KPN heeft nog steeds een reputatie voor het zijn van een ietwat trage bureaucratie.
Yep, maar driekwart jaar tot twee jaar wachten op een telefoonaansluiting is toch van een andere orde.....

(Ok ik word een oude lul)
Ach toen had je op zowat elke straathoek een telefooncel. Geen probleem hoor. En ook zonder telefoon kan een mens prima leven, het is maar net hoe je in dat leven staat....
Telefoon was er wel maar dat betekende ook inbellen met een modem en dat was 4 gulden per uur en 2 per uur in het daltarief voor 28k8 of zoiets.
Glas uitrol van KPN is pas ook weer op gang gekomen toen Tmobile grootschalig glas uit ging rollen zo'n 2 jaar geleden.
Dat wellicht, en dat ze bij KPN in de directiekamer een hartverzakking kregen toen ze het kostenplaatje zagen van nogmaals het kopernetwerk upgraden voor een relatief beperkte meeropbrengst om Ziggo bij te kunnen benen (omdat de coax minder beperkt was).
Om echt oude verhalen boven te halen. Toen de RTT nog bestond in België moest je (in het begin) jaren wachten op een telefoonaansluiting. Met wat geluk kon iemand van de burgemeester of schepenen je wat voorrang geven maar dan nog.
Nogmaals als de markt te klein is (te weinig mensen in een regio) gaat concurrentie daar niks aan veranderen, je creëert dan extra overhead, want een 2e of 3e of 4e partij wil ook verdienen en heeft ook dezelfde kosten als de eerste partij en dat moet toch ergens vandaan komen. Dus dan moeten de prijzen verder omhoog of ze gaan knippen in de operationele kosten, hence slechter netwerk.

Bij de overheid onderbrengen kan maar dan wordt er niet snel meer geïnnoveerd. Het is helemaal niet erg om 1 partij te hebben, als er maar de juiste mensen in de top zitten. Graaiers hebben maar 1 doel, zo veel mogelijk graaien van de klant. En mensen met hart voor de zaak willen gewoon een goed product/dienst leveren tegen een redelijke prijs.
Daarom moet je het ook anders aanpakken en niet 2 keer hetzelfde wiel uitvinden. In dit soort situaties in Canada is een oplossing als Starlink bijvoorbeeld een geniale uitkomst. In de buitengebieden in Noord-Amerika is het meer de vraag of je internet hebt en niet welke snelheid. 2 kabelboeren die of een glasvezel, DSL of een coax trekken met 1 huis per 5 KM is inderdaad kansloos. Daarom zie je als concurrentie op kabel in deze gebieden ook vaak Wisp met schotels. Iets wat je in Nederland eigenlijk niet kennen vanwege de goeie 4G dekking.

De fiber uitrol/situatie in Nederland is niets meer dan kansloos te noemen maar ik denk dat we best in onze handjes mogen wrijven dat we überhaupt iets te kiezen hebben qua oplossing. Of het fijn is dat elke oplossing grofweg 1 hoofdspeler kent dat is een 2e. Aan de ene kant is het een verhaal van schoenmaker blijf bij je leest maar aan de andere kant als je enige knappe internet Ziggo is dan zit je ook weer vast aan 1 partij.
Marktomvang is relatief. Regulering van veel markten in Canada is ingegeven vanuit de gedachte dat ze enige economische kracht willen behouden t.o.v. hij zuiderburen. Als Canada zich volledig zou open stellen, lopen ze het risico dat bedrijven uit de VS nog meer controle zouden krijgen over de economie. Immers, die bedrijven zijn veelal groter en relatief kapitaalkrachtiger.
Marja, weinig inwoners in een uitgestrekt gebied maakt inversteren lastig.
Daar wel ja, maar het is niet alsof Canada alleen maar uit uitgestrekte gebieden bestaat. Er zijn genoeg steden en uitgestrekte stedelijke gebieden met veel inwoners, zoals (rondom) Toronto, Montréal, Vancouver, etc.

Maar dan nog snap ik niet helemaal waarom alleen weinig inwoners in uitgestrekte gebieden een probleem zou vormen? Hier in Nederland wonen we hutjemutje in vergelijking met de uitgestrekte Canadese gebieden waar jij het over hebt, maar het is niet alsof het hier zo welig tiert van de aanbieders. Veruit de meeste aanbieders hier zijn virtuele providers, maar die heb je in Canada ook.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 05:42]

Ik zie niet echt in wat dat met de storing te maken heeft.

Als hier bij ons 1 van de telco's een probleem heeft dat alle klanten treft heb je evenzeer vele mensen en bedrijven die zonder internet zitten. Er zijn er maar weinigen die backuplijnen via alternatieve providers hebben.
Canada is best groot. Aardig wat groter dan NL. Welke delen van Canada betrof dit?
Betrof alle rogers klanten, tenminste zag dat het verkeer onder de 1% tov van het gebruikelijke niveau zat.

Het was landelijk, rogers heeft in een interview aangegeven dat het iets in 'het core netwerk' was.

Mogelijk een beetje gedateerd, en canadezen hier kunnen me verder corrigeren, maar kort door de bocht kan je rogers met Ziggo vergelijken en bell met kpn in de zin dat de ene de kabel netwerk in handen had/heeft en de andere telefoon netwerk. En grof weg ook de standaard twee opties zijn. Net zo als hier is glasvezel een ding en waar beschikbaar zijn er kleinere partijen die afhankelijk van je locatie ook als optie hebt. Daarnaast is er de opkomst van partijen die 5G / LTE voor thuis aansluiting aanbieden wat ook nog iets meer concurrentie mogelijk maakt.
Verder is triple(internet telefoon(landline) tv) / quad (mobile) pay daar ook een ding en voor Bell zat je dan aan een satellietschotel (of glas uiteraard waar glas beschikbaar is).

traditioneel heeft rogers dus grote user base vooral bij oudere canadezen(switchen is effort), jongere en dichtbevolkte gebieden waar dan dus glas is en nieuwbouw is er meer variatie.

Net zo als Ziggo, Ziggo sports heeft, heeft Rogers, Rogers Sportsnet. Baseball en Hockey fans blijven/bleven hierdoor ook vaak bij rogers hangen)
Met overnames is er minder concurrentie, maar die komen voort uit eerdere concurrentie en dan verkopen.
En dat verkopen lijkt wettelijk niet zo makkelijk voorkomen te kunnen worden.
De toezichthouder liet een paar weken geleden nog weten dat verdere vermindering van concurrentie niet gewenst is. Rogers wil graag concurrent Shaw overnemen. Maar als die toezichthouder al 6 van de 8 zaken verliest, dan lijken die overnames belangrijker te zijn dan concurrentie.
Zoveel verschilt dat niet van Nederland. Als er eentje bijkomt, gaat er eentje af..
Sandd is met PostNL samen gegaan, maar dat had helemaal niet gemogen.

https://www.rtlnieuws.nl/...sandd-college-beroep-voor
Alleen in Canada komt er kennelijk niet zomaar eentje bij als er meerdere af gaan.
De Canadezen zijn blijkbaar minder competetief.
Het probleem is meer dat Canada vrij groot is maar voor grote delen heel dunbevolkt.
Vergelijkbaar met de VS lijkt me. Door de benodigde enorme investeringen, die niet elke partij kan/wil doen, is er ook weinig keuze.
Daarnaast, ook hier zijn maar een een paar aanbieders met eigen netwerken (ZiggoVodafone, KPN, T-Mobile)
De VS heeft 330.000.000 inwoners, de grotere Canada heeft er 33.000.000.
Ja dus? Een paar grote steden en veel kleine dorpjes er tussen, en nog meer kilometers.
Overigens lijkt Canada groter, maar dat is door de veelgebruikte Mercator kaart projectie. Volgens Wikipedia zijn beiden ongeveer even groot, net geen 10 miljoen vierkante kilometer.
Canada is het op 1 na grootste land :-)

https://nl.m.wikipedia.or...n_landen_naar_oppervlakte

Maar meer dan de helft van de mensen die onder de 55e breedtegraad wonen
Is leuk en aardig zo’n plaatje,
maar het continent Afrika is 3x groter dan een EU vb en daar heb je op de meest afgelegen plaatsen mobiel en en internet.
https://www.thetruesize.com


De vraag blijft nog steeds staan, hoe kan het dat zowat het complete netwerk uitvliegt en daarmee bijna het hele land,
wat zich grotendeels afspeelt aan de flanken van Canada.


Het antwoord is ook simpel,
niet genoeg en tijdig geïnvesteerd.
https://www.iphoneincanad...e-world-in-one-chart-pic/
Van 2021 en nog steeds extreem duur.
sinds wanneer is Canada een dictatuur??
ach, Tucker Carlson en Fox neem ik niet erg serieus
En dan verwijzen naar FoxNews… O-)
OK, en nu een echte bron? :P
Nee maar het gaat voornamelijk om wie het zegt. Als een politiek verslaggever dat hier roept wil dat natuurlijk niet zeggen dat het waar is. Of wil je zeggen als een politiek verslaggever hier roept dat NL een dictatuur is dat het ook meteen klopt.
Nee natuurlijk niet maar ook hier zijn genoeg ontwikkelingen om je ernstig zorgen over te maken. Kijk naar de bestuurscultuur in Den Haag en een politiek die langzaam toch wel totaal van de samenleving vervreemd is. Naar de burger luisteren is er in ieder geval niet meer bij.
Ik ben in Toronto was eergisteren iig grote puinhoop. Je kon nog geen eens met creditcard in de supermarkt betalen. Grote drommen mensen in oa Eaton Centre die WiFi opzochten. Storing heeft mijn oude telefoon het laatste zetje richting de eeuwige jachtvelden gegeven heb een nieuwe moeten kopen.
Het is de tweede keer in vijftien maanden tijd dat Rogers met een grote netwerkstoring kampte. In april vorig jaar meldden duizenden klanten problemen met de spraak- en datadiensten die urenlang aanhielden.
Dus miljoenen klanten =equals duizenden klanten =equals "grote netwerkverstoring". Onze taal biedt toch echt meer opties om het onderscheidt te benoemen.
Hoezo? Ze weten hoeveel klanten ze hebben en in welke gebieden het spul plat ligt. Dan kan je behoorlijk accuraat inschatten hoeveel verbindingen er allemaal uit liggen.

Verder gaat niet iedereen gelijk klagen dat de verbinding er uit ligt. Als bij mij in het gebouw mensen zonder internet zitten en gaan klagen hoef ik niet meer mee te doen, dan is het voor de ISP wel duidelijk dat er hier een (grote) storing is.

[Reactie gewijzigd door Lanfear89 op 23 juli 2024 05:42]

Maar als je daarover valt kun je toch ook even naar je eigen spelling kijken 🤔
[ironie] Dat klopt uiteraardt :+ maar ik ben niet de schrijver die alle issues op dezelfde grote hoop gooidt. Lijkt dan inderdaad op clickbait.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.