Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: vnunet.nl

VNUnet.nl bericht dat Western Digital een deel van de hardeschijven divisie van Fujitsu heeft overgenomen. Western Digital neemt in Thailand enkele fabrieken over van Fujitsu en de 1100 werknemers die daar actief zijn. Hoeveel dit Western Digital gekost heeft is niet bekend, maar verwacht wordt dat de prijs aan de lage kant zit. Fujitsu had namelijk al aangekondigd om uit de desktop hardeschijven markt te willen stappen. Western Digital heeft juist de servermarkt vaarwel gezegd:

Fujitsu harddisk (klein)In plaats daarvan wil het Japanse concern zich richten op schijven voor laptops en servers. Allebei marktsectoren waar nog relatief hoge marges zijn te behalen op een universeel goed als opslag. De nu bekendgemaakte afstoot van de desktop-opslagactiviteiten was dan ook al enige tijd verwacht.

WD op zijn beurt had vorig jaar juist de bovenkant van de opslagmarkt verlaten. Het bedrijf staat te boek als een van de zwakkere opslagleveranciers; het mist de financiŽle en productmatige omvang van concurrenten als IBM, Seagate, Samsung en Maxtor. De financiŽle resultaten van WD zijn echter uit het slop gekomen.

Met dank aan mulder voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

t'is altijd jammer als de markt vlakker word (minder aanbieders) minder concurentie en dus hogere prijzen
Te veel concurentie is ook niet goed want dan concureren ze elkaar helemaal kapot.
Volgens mij is er nu nog ruimschoots genoeg concurentie van diverse andere merken.

en bekijk het eens vanuit het bedrijf, als je een onderdeel hebt wat geen winst draaid, en je alleen maar last van hebt, waarom zou je het dan niet wegdoen, dan kun je je veel beter richten op de hoofdactiviteiten waar je je dan beter op de markt kunt zetten en meer winst uit kunt halen

edit:

Volgens mij heeft M$ al nooit zo'n super grote concurentie gehad.

te weinig concurentie zul je op dit gebied niet zo snel hebben IMHO, elke fabrikant heeft wel redelijk wat reserves, al zijn die de laatste tijd ook wel minder aan het worden.
In heel veel mark sectoren word op dit moment de spoeling alleen maar dunner dus sprake van teveel concurentie is er niet een groter gevaar zit in te weinig concurentie (zie M$)

<typo>
ja alleen zijn hd universeel en dat is niet altijd het geval bij os-en,
[hawks] Volgens mij heeft M$ al nooit zo'n super grote concurentie gehad [Hawks]
en waarom denk je dat XP zo schreeuwend duur is?

maar goed, dit geld natuurlijk voor veelbedrijfstakken
Ik ben met je niet eens. Want door concurrentie kan je ook een algemeen standaard bereiken omdat ieder wil op de marktsegment van die ander kunnen opereren.
Een ander voorbeeld is Linux. Er zijn diverse leveranciers en die concurreren onderling.
t'is altijd jammer als de markt vlakker word (minder aanbieders) minder concurentie en dus hogere prijzen
Grotere producent -> lagere kosten -> lagere prijs -> betere concurrentiepositie
Het is wel zo dat steeds meer HDD fabrikanten samengaan en dat de markt hierdoor vlakker wordt.
Ik denk dat het wel een goede ontwikkeling is, net zoals met Maxtor en Quantum; uit deze overname is ook een goed schijfje gekomen; de Maxtor D740X-6L.
Als de bedrijven hun krachten bundelen kan de kwaliteit van de produkten omhoog gaan.
Als de bedrijven hun krachten bundelen kan de kwaliteit van de produkten omhoog gaan
dan wordt de markt dus TE vlak, en heb je wel hele goede schijven, maar zal de prijs ook veel te hoog zijn

edit:

bij jou reactie gaan er bedrijven failliet of van dat marktsegment weg waarmee een ander bedrijf de overgebleven materialen overneemt, hier bundelen meerdere bedrijven hun krachten, iedereen heeft dus zelf nog hun fabrieken en reserchfabs enzo.
En juist dat bundelen van krachten is zo link maw. hiermee bundelen ze ook hun concurentie positie.
er word dus meer waar aangeboden door 1 bedrijf
Er zullen vast niet meer schijven verkocht gaan worden maar het zal gebeuren door minder bedrijven
Gelukkig blijft Fujitsu de SCSI schijven maken.

Fujitsu maakt echt heel goede schijfjes, die in verhouding tot de andere SCSI fabrikanten (IBM/Seagate/Maxtor) gemiddeld heel voordelig zijn. En dat blijft dus hopelijk onveranderd. :)

Kijk maar in de pricewatch: de 10.000 serie van Fujitsu is echt goedkoop.

WD is verder twee jaar geleden uit de SCSI markt gestapt zonder dat iemand daar een traan om gelaten heeft, dus het is ook wel logisch en beter zo.
Ik vond WD toch al de mindere tegenwoordig.
Vroeger kocht je of een hardeschijf of een WD, maar dat is tegenwoordig niet meer zo.
De huidige schijven wil ik toch echt niet meer hebben. Als ze gedetecteerd worden is het wel leuk spul, maar de electronica (of firmware) van WD is echt bagger geworden.

Ik hoop dat dat nu beter gaat worden, nu ze met Fujitsu gaan samenwerken.
Quantum schijven zijn er ook niet slechter op geworden, na de overname door Maxtor
Ja wat moet ik hier van zeggen, ken WD nog uit mijn 486 tijd. Zouden we binnenkort iets spannend van kunnnen gaan verwachten?
Mwah, WD heeft toch altijd kwaliteitsschijfjes neergezet. Misschien komen ze hierdoor wat steviger terug in de markt.

Ben vooralsnog super tevreden over mijn 310 MB 2,5" schijfje :)
baggere firmware?? slaat echt nergens op.
Iedere harde schijf is anders opgebouwd, als jij dus iemand anders zijn technieken krijgt kun je daar de beste punten van pakken en ook de beste punten van je eigen harde schijf, om zo tot een nog snellere harde schijf te komen.

Verder vind ik niet dat quantum slechte harde schijven heeft, ik vind ze zelfs best goed.
De Fireball LCT is heel erg goedkoop. Misschien in de retail markt niet zo erg, maar OEM wel.

Het was Quantum's manier om ondanks de prijzenoorlog toch winst te maken. LCT == Low Cost Technology. Vandaar 4500 rpm rotatiesnelheid, weinig platters, minder fijne seektime's.

Daardoor waren zo voor die tijd ook heel stil, en dat is ook erg fijn voor fabrikanten van PC's. In ieder geval weet ik dat Compaq en Dell erg op de geproduceerde herrie letten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True