Buma Stemra doet inval bij internetprovider

Emerce heeft uit betrouwbare bronnen vernomen dat de opsporingsdienst van Buma/Stemra een inval heeft gedaan bij een Amsterdamse internetprovider. Daarbij zijn vanochtend servers weggehaald die illegale muziekbestanden zouden bevatten. De woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft gezegd dat er twee verdachten zijn aangehouden. Volgens een anonieme bron is NewAlbums.org één van de getroffen sites. Deze site bood consumenten de mogelijkheid om complete mp3-albums en cd-covers te downloaden. Hiervoor moest worden ingebeld op een 0906-nummer. Hiermee verdiende de webmaster 0,70 eurocent per minuut:

De actie vond plaats op initiatief van de Opsporingsdienst van Buma/Stemra, die een opsporingsdossier overlegde aan het OM. De officier van justitie heeft vervolgens een inval bevolen. De woordvoerder van het OM kon, hangende het strafrechtelijk onderzoek, geen namen van de verdachten of hun bedrijven noemen. Wel zei hij dat het niet vaak voorkomt dat servers in beslag worden genomen.

De tip kwam van Verwijderd.

Reacties (60)

[BaSsDruM]

Kende de site, kende ook klein beetje de mensen erachter. Ik weet wel dat er een tiental mensen vaste 'uploaders' waren zeg maar, die deelden mee in de winst. Verder werd er zeker wel veel aan verdient, je belt op naar een 0900 nr. met je gewone telefoon (dus niet je modem!) je krijgt een code die je intikt en je krijgt op dat moment toegang tot een bepaald gedeelte van die site, waar je dus die exe's kan downloaden.

Het opzoeken en downloaden van die exe duurde meestal minuut of 3. Trouwens een geknepen download, haalde nooit meer dan 4 kb/s. Als je die exe eenmaal binnen had, kon je ophangen.

Als je deze exe daarna uitvoerde, haalde die exe via versleutelde ftp site ofzo die mp3's binnen en delete daarna de exe. Dit om te voorkomen dat de simpele niet tweaker deze nog aan de buurman kon geven zeg maar Echte tweakers hadden natuurlijk gelijk een kopietje van deze exe gemaakt

[DJSmiley]

mm... geloof dat de buma momenteel de smaak te pakken heeft... na de bust van vorige week van een aantal groepen zijn ze behoorlijk fanatiek...

ze schijnen ook op uni twente langs geweest te zijn..... (gek he??)

BELANGRIJK BERICHT VAN SNT EN CIV AAN ALLE THUISAANSLUITING-GEBRUIKERS
----------------------------------------------------------------------

Beste mensen,

Enige weken geleden zijn wij opgeschrikt door een onderzoek van Justitie
waarbij invallen zijn gedaan op de campus, UT-studenten zijn aangehouden en
apparatuur in beslag is genomen. Men verdenkt deze personen van lidmaatschap
van een criminele organisatie, die als doel had het handelen in illegale
software. Voor de betrokken personen is dit natuurlijk diep triest. Ook
beschadigt dit de Universiteit Twente: dit is negatieve publiciteit en zeker
niet de bedoeling van de mooie ICT-voorzieningen die de UT aanbiedt. Los
hiervan ontvangen we in toenemende mate klachten over schendingen van
auteursrecht (muziek, software, etc).

Voor thuisgebruik voorziet de Universiteit in een scala aan
softwarelicenties die bij de CIVshop verkrijgbaar zijn. Voor meer informatie
hierover, zie http://www.utwente.nl/civ/civshop/licentievoo rwaarde n.htm

We verwachten dat iedereen goed beseft dat handel in illegale software,
films, muziek, etcetera niet door de beugel kan. Niet alleen staat in de
reglementen voor thuisaansluitingen dat het niet mag, het is verboden bij
Wet. Noch SNT noch CIV speuren actief het netwerk af naar illegale
activiteiten, maar de recente ontwikkelingen zijn voor ons wel aanleiding
een signaal af te geven naar jullie. Om jullie te informeren en om jullie te
beschermen. Want tegen de tijd dat mensen met gerechtelijke dwangbevelen op
de stoep staan, kunnen wij niks meer voor jullie doen.

Neem voor meer informatie contact op met het SNT bestuur, via
[e-mail].

Met vriendelijke groet,

SNT Bestuur & CIV

Op zich wel grappig, 't komt er op neer dat ze zoiets hebben van "Pleur op Buma/whatever"...
check die laatste alinea:

Noch SNT noch CIV speuren actief het netwerk af naar illegale
activiteiten.......Want tegen de tijd dat mensen met gerechtelijke dwangbevelen op
de stoep staan, kunnen wij niks meer voor jullie doen

Oftwel: Kloot maar raak, alleen als je 't zover schopt dat er een dwangbevel komt... tja, dan heb je pech.

Gelukkig maar, want DANCE is wel behoorlijk handig

[wzzrd]

Opmerkelijk: Buma/Stemra gaat alleen tot actie over in gevallen als dit als er iemand geld aan verdiend, en niet als er gewoon ergens een servertje met mp3'tjes staat te ronken... (Althans, zo lijkt het)

[Randal Peelen]

Buma/Stemra gaat alleen tot actie over in gevallen als dit als er iemand geld aan verdiend,

Hiervoor moest worden ingebeld op een 0906-nummer. Hiermee verdiende de webmaster 0,70 eurocent per minuut:

Er werd dus wel geld aan verdiend, en de inval is dus compleet terecht. Ik vind het zowiezo wel een bietje dom in dit tijdperk van Internet nog op deze manier MP3's te verspreiden, de P2P mogelijkheden zijn er, om het ook nog eens gratis te doen, maar er zijn blijkbaar nog mensen die het willen.

[bruto]

Voordat er mp3's zijn, zullen die eerst geripped en gedistributeerd moeten worden. En denk je nou echt dat een mp3 group P2P gaat verspreiden?

NO F*CKING WAY

[Randal Peelen]

Nee maar het is wel een makkelijke manier om alsnog hele albums te downen, en er is altijd wel een gek die die hele albums ook daadwerkelijk heeft, maar mensen zat die het ervoor over hebben hun albums te rippen en als je de enige bent met dat album is die zo de hele wereld over, geloof me.

[Verwijderd]

krijgt ie ook nog 1 punt inzichtsvol,
eerst hele stukkie lezen voordat je gaat tikken, er staat dat er 0.7 eurocent wordt verdient PER MINUUT zelfs, dus das aardig wat winst.

Mochten ze nu een proces verliezen en een vette boete krijgen, hoop ik dat die hoger is dan de winst die ze hebben gemaakt, kennen ze direct een proces terug beginnen dat ze er ivm de boete toch geen geld aan hebben verdient

[.oisyn]

als je zelf nou even de post van wzzrd goed leest dan zie je ook gelijk dat ie juist bedoelt dat hier geld aan wordt verdient -> dus buma/stemra gaat tot actie over

[cire]

Ik denk omdat het dan in ieder geval duidelijk is, wie er verantwoordelijk is. Ik weet namelijk niet zeker of providers in andere gevallen ook meteen verantwoordelijk zijn.

[besmart]

Buma/Stemra kan dan ook alle ISP's langs waar ze een newsserver hebben draaien. Als je ziet hoeveel mp3's daar langskomen...

[Roland684]

Buma/Stemra kan helemaal nergens langsgaan, ze hebben absoluut geen opsproringsbevoegdheid. Wel kunnen ze het voorleggen aan justitie die dan kan besluiten of er wel og geen inval wordt gedaan.
Maar dat is hetzelfde als wanneer de Alberheijn naar de politie stapt omdat ze vermoeden dat jij massaal hun winkelwagentjes achterhoudt.
Buma/Stemra is een organisatie zonder gerechtelijke macht.

[Boss]

Provider is (waarschijnlijk) StartPoint internet. Hun site is nu ook plat.

[Beaves]

Bumra Stemra zal echt de ISP van te voren hebben gevraagd om de illegale files weg te halen, ze vallen echt niet zo maar binnen bij ISP's.

Dus als je dan als ISP de site willens en wetens laat bestaan, heb je de inval en de rompslomp er omheen aan jezelf te danken.

Dit is volgens mij wel de eerste keer dat de Bumra Stemra bij een ISP binnenvalt en meteen maar ff wat servers meeneemt voor onderzoek. Ik denk ook dat de ISP aardig wat problemen zal gaan krijgen met mensen die hun (legale) site op de servers hebben staan, die hebben nu flinke problemen en verliezen een hoop geld als de site niet werkt. Dat geld zullen ze wel gaan terugvragen aan de ISP.

edit:

Nu ik het verhaal nog eens goed doorlees, meen ik tussen de regels te lezen dat dit geen echte ISP is, maar meer iemand die een paar lijntjes + een dial-in server heeft, niet een ISP die echt toegang tot internet leverd.

[Verwijderd]

Domain Name: NEWALBUMS.ORG
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: NS1.STARTPOINT.NL
Name Server: NS2.STARTPOINT.NL
Updated Date: 28-nov-2001

Startpoint dus

[Verwijderd]

Tja,

Je kan in zo'n geval, wanneer er flink geld aan wordt verdiend, ook niet gewoon door de vingers zien.
Maar alle mensen die hier een beetje anti-mp3 sites zijn, vind ik wel wat triest.. of willen die mensen hier gaan beweren dat ze nog nooit een .mp3 van zo'n site hebben gedownload.. geloof er weinig van..

Ik vind dat die Buma verder lekker aan het gas kan gaan.. moeten ze die klote cd's maar niet zo duur maken..

[mystie]

Tevens is het ook niet de Buma stemra die binnenvalt maar de ECD(Economische Controle Dienst).Buma stemra is geen overheidsinstantie en mag zeker niet zomaar een ISP/zakelijke bedrijven/Thuis gebruikers binnenvallen.de ECD is wel een overheidsinstantie met bevoegdheid.Normaal gebeurt het zo:Buma stemra krijgt een tip binnen met deze tip kloppen ze aan bij de ECD en deze gaat vervolgens in opdracht van het Ministerie van Justitie tot actie over.Dat bij zon inval mensen aanwezig zijn van Buma stemra is een ander verhaal.Maar Buma stemra is geen overheids instantie en heeft al zeker geen opsporingsbevoegheid/aanhoudings bevoegdheid.aankloppen en vragen of je mag rondkijken is 1 zaak maar zonder opsporingsbevoegdheid en staande houding wat buma stemra NIET heeft zal de inval wel gedaan zijn door de ECD .

[Verwijderd]

Nu is het nog een ISP waarbij ze binnenvallen, maar als ze eens een grote MP3-server van een particulier vinden, gaan ze daar misschien ook wel binnen vallen.

Het is in ieder geval geen goede ontwikkeling. ( Voor de muziek downloaders dan )

[Beaves]

Nu is het nog een ISP waarbij ze binnenvallen, maar als ze eens een grote MP3-server van een particulier vinden, gaan ze daar misschien ook wel binnen vallen.

Nee, invallen bij consumenten leveren niet genoeg op voor de Buma Stemra. Want de gemiddelde mens die een illegale files shared of host met zijn kabel abbo heeft over het algemeen toch geen geld om de eventueele boetes te betalen en alleen de pc in beslag nemen is misschien wel erg, maar daar kan de Buma Stemra echt de gemaakte kosten niet mee terugverdienen. je bereikt er ook niet genoeg mensen mee, als je een P2P programma plat legt bereik je in één keer veel meer mensen.

Het geeft natuurlijk wel een leuk signaal af naar andere mensen, maar voordat de Buma Stemra je adres heeft is het al veel te laat. Zo hebben ze alleen maar een IP nummer waarmee ze weer naar de ISP moeten, die moet weer zo aardig zijn om snel mee te werken, de rechter moet een huiszoekingsbevel afgeven en dan kan je pas gaan denken aan een inval.

Een inval bij een ISP, grote illegale site's of het aanklagen van P2P programma's brengt veel meer op waardoor de Buma Stemra "ons" met rust laat.

[reactie op TaXaN hieronder]
Daarom gaat er ook altijd politie of andere wettelijk bevoegde mensen mee met zulke invallen. Anders kan het idd niet, en gelukkig maar.
[/reactie op TaXaN hieronder]

[TaXaN]

Ik weet niet hoe dat in Nederland is met die Buma organisatie maar in België kan niemand behalve de politie een inval doen bij een ISP of particulieren. Ik kan me moeilijk voorstellen dat een gewone belangenvereniging zomaar kan binnenvallen bij een bedrijf en daar spullen weghalen. Hier heeft IFPI ooit gedreigd met het vervolgen van napsteraars. Ze hadden wat IP's zitten loggen en ze gingen die vervolgen. ISP's zouden de identiteitsgegevens moeten verschaffen. De politiediensten lieten droogweg weten dat ze hun neus niet in politiezaken moesten steken.

[Metten]

In NL doet de politie maar al te graag mee aan dit soort acties. Tenminste geen kans neergeschoten te worden enzo.

[Kurgan]

"Tenminste geen kans neergeschoten te worden" Nee, maar je kan wel bekogeld worden met cd-tjes en die dingen kunnen scherp zijn! Ik zie het al helemaal voor me: politie wordt bestormd door razende internetters die hun muis als strijdknots rondslingeren...

[Roland684]

Invallen bij particulieren mogen in nederland niet. 'ze' kunnen alleen invallen doen bij bedrijven. Als jij (op redelijke schaal) geld gaat verdienen aan je mp3's of bijvoorbeeld een flinke voorraad identieke cd's hebt liggen kun je echter als handelaar aangemerkt worden ipv als particulier.

Maar zolang je geen serverpark op je slaapkamer hebt staan en je gewoon duidelijk als particulier bezig bent en er niet overduidelijk zelf beter van wordt kunnen ze je heeel weinig maken. Buma/stemra kijkt wel uit voordat ze bij de eerste particulier binnenvallen. De kans dat ze een rechtzaak daarover verliezen is groot en de risico's die met het verliezen van een rechtzaak door buma/stemra samenhangen zijn zo mogelijk nog groter.

Voorlopig hebben ze liever dat het een grijs gebied blijft (dan kunnen ze lekker suggereren dat het niet mag) dan dat iemand eens licht op de zaak schijnt er er duidelijke regelgeving komt.

Buma mag trouwens helemaal geen invallen doen, en als je de bron van het artikel leest dan zie je ook dat de inval niet door de buma is gedaan en zelfs niet in opdracht van de buma is gedaan (ook dat mogen ze niet). Ze mogen het alleen aankaarten bij justitie en justitie kan dan eventueel besluiten dat er een inval gedaan gaat worden. Commerciële organisaties als de buma/stemra hebben net zo veel recht om bij iemand of een bedrijf binnen te vallen als de bakker op de hoek dat heeft, helemaal geen recht dus.