Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide

Qgene schrijft dat bij Tom's Hardware Guide een review is verschenen over de LM1503 15'' LCD monitor van Solarism. De belangrijkste feature van deze monitor is de ABT (advanced brightness technology) die de monitor in staat stelt om een helderheid van 800cd/m2 te halen. Naast bijzonder helder heeft de monitor ook een bovengemiddelde response tijd. Volgens de reviewer is de Solarism een prima beeldplank, alleen de kleurenreproductie kan beter:

Solarism LM1503 15'' LCD monitorThe Solarism LM1503 is an exceptionally bright LCD monitor with better-than-average response rates. This means that you should have no problem viewing animations or playing games. Compared to other LCD monitors, the LM1503 also has better-than-average color reproduction - although not as good as a comparably priced CRT. While we couldn't recommend this monitor for serious video work it should be adequate for watching the occasional DVD.

Solarism's ABT (advanced brightness technology) certainly seems to live up to its claims, and does provide one of the brightest pictures available on any LCD. If you are in an office environment with lots of lights and windows, then this is the monitor for you.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

800 Cd/m2, is dat niet erg veel. Ik bedoel, mijn iiyama vision master pro 411 zou 120 Cd/m2 halen en die vind ik al vrij helder, helder genoeg om DVD ofzo op te kijken. Word je niet verblind door een dergelijk heldere monitor ofzo?? :P
lijkt mij idd ook, maar zal met een lcd scherm wel een ander effect hebben denk ik...
Ziet er goed uit, alleen ik vraag me af of die hogere brightness nou echt nuttig is, mijn hoogste brightness op 17" CRT vind ik namelijk al erg licht, ook in donkere games.
Maar ja iedereen zijn eigen mening natuurlijk

<edit>
sorry is al gepost
</edit>
ja ach bij een 120cd/m scherm wordt het beeld VAAL bij hoge brightness maar bij 800cd/m veel minder snel dus ik denk dat het zeker wel zin heeft
Het voordeel van extremen bij een TFT is dat als je die niet gebruikt het scherm dus sneller is.
Dit scherm presteert het op max. 27ms Response Rate te hebben, komt dus neer op een 37 beeldjes minimaal.
Maar bij een lagere brightness zou het best weleens kunnen zijn dat dit terug loopt naar de genoemde 13ms, wat minimaal 77 beeldjes per seconde levert.
Vlekken zijn bij dit soort response rates amper meer aan de orde.

* 786562 TheGhostInc

<edit> Ik heb express geen refreshrate genoemd, omdat het gaat om een TFT, maar het lijkt er wel redelijk op. Het komt er toch op neer hoeveel zwart-wit wisselingen per seconde nog zichtbaar zijn.
Brightness != brightness knopje op je monitor :)
beetje brede rand... te breed imo.
Lijk me wel een relaxte monitor om naar mijn divx'jes te kijken :9~
Alleen jah.. ik ben wel benieuwd naar wat ie kost.
In de pricewatch staad hij nog niet.
De helderheid van een TFT scherm is niet echtvergelijkbaar met een CRT. Voor een TFT is het sowieso typisch 300Cd/m2 en dan moet je het soms nog op het maximum zetten. Is toch wel een goeie vooruitgang dunkt me die 800Cd/m2.
Naast bijzonder helder heeft de monitor ook een bovengemiddelde response tijd.
Response Rate 13-27 ms
dit is een beneden gemiddelde response time hoor :)
Die refresh rate, is dat voldoende voor een beetje gamen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True