Tom's Hardware test 21 Titaniums

Lars Weinand van Tom's Hardware komt met een uitgebreide review van 21 Titanium kaarten. In het artikel worden de GeForce 2, de GeForce3 Ti200 en de GeForce3 Ti500 met elkaar vergeleken. Op de testbank lagen onder andere kaarten van Asus, Gainward, Hercules, MSI en Prolink. Naast diverse benchmarks heeft men ook de moeite genomen om een pagina te besteden aan hoe je de diverse chipsets een beetje uit elkaar kunt houden. De conclusie is niet echt verrassend. Alle Titanium-kaarten zijn hun geld waard, maar hebben vaak een gebrekkige TV-out. Hieronder een hap uit de conclusie:

Alle Titanium-Boards bieten sehr gute Performance fürs Geld. Eine GeForce3-Ti500-Karte ist zwar kaum schneller als konventionelle GeForce3-Boards, da aber der Preis nahezu der gleiche ist, gibt das keinen Grund zur Beschwerde. Die GeForce3 Ti200 sind für die meisten Anwender die richtige Wahl, denn man bekommt GeForce3-Technik zu einem günstigen Preis. Durch Übertaktung lassen sich die meisten Ti200-Karten problemlos auf das Taktniveau der alten GeForce3-Generation anheben.

Grafikkarten mit dem GeForce3 Ti500 sind eher für Enthusiasten geeignet, die unbedingt das neueste und beste im Rechner haben müssen. Doch eine "alte" GeForce3-Karte, die weiterhin noch in vielen Shops zu relativ günstigen Preisen erhältlich ist, lässt sich meist auch auf Ti500-Niveau takten. Sogar beim Overclocking können sich die Ti500-Boards nicht weiter absetzen. Wer genau sucht und hinsieht, kann mit einer solchen Karte durchaus ein Schnäppchen machen.

Met dank aan Verwijderd voor de tip

Reacties (35)

[Brent]

[zeik modus]
het meervoud van titanium is titania
[/zeik modus]

[lowielander]

ik d8 dat meervoud van titanium titanic was.

[Memendo]

Uhm ik mis de hercules pr. 2 ti, leek me wel leuk als ze die ook meenamen in de test. Er zou namelijk 500mhz DDR geheugen op zitten. (Ik krijg het bij mij niet verder dan 480 bij een casetemp van 22graden.)

[Floor-is]

Een deel is bij THG duitsland, een deel in de VS.
Hier kan je zien dat er al 7 mensen zijn die fulltime bezig zijn met reviewen:
http://www.tomshardware.com/site/media/editorial_tea m.html

Daarnaast is het bijna kerst en kerst is de periode in de wereld waarop bedrijven hun spulletjes verkocht willen zien. Deze bedrijven zullen dan ook maar wat graag reviewmateriaal lenen, omdat de kans dan nog groter is dat ze iets verkopen.

[Captain Pervert]

Mja, de stickers als "Best buy", review scores, en alle lovende quotes waarmee men de verpakkingen versiert, moeten ergens vandaan komen uiteraard.

[Verwijderd]

Zozo, das een hele bak vol. Kzou wel eens willen weten hoe duur die bak bij elkaar waard is

21 x [prijs van de titaniums] Euro + 3 Euro (prijs van de bak )

Ennuh laten ze die TV-Out eens gaan verbeteren...kwil namelijk goeie kwaliteit DivX op me TV

[Randal Peelen]

Ik denk dat het zo wel goed geregeld is, wil je kwaliteit dan ga je voor Ati, wil je performance ga je voor Nvidia, Nvidia richt zich wat meer op snelheid en laat daarbij idd wat puntjes liggen met haar TV-Out, niet veel mensen maken hier immers echt intensief gebruik van, het is vaak meer voor de gein. En om divx'jes te kijken zijn alle Geforcen voldoende, de beeldkwaliteit die je misschien zult missen licht eerder aan de TV zelf, maar ok, Ati is er idd beter in.

[TheGhostInc]

Het is alleen wel erg jammer dat veel mensen niet stil staan bij de kwaliteit van ATI kaarten als ze in de winkel staan.
Dus de mensen die er eigenlijk minder vanaf weten, want die mensen hebben vaak meer aan een ATI kaart, aangezien ze minder spellen spelen, en dus minder vaak de "trage" performance van een ATI kaart tegen komen. Terwijl ze wel vaker zitten te surfen of typen of DVD zitten te kijken.

* 786562 TheGhostInc

Oveigens vind ik zowel de ATI als nVidia kaarten zeer goed, het zijn beide top produkten.

[AlvaK]

Als je een echt goede TV-out wilt hebben, neem je daar een los kaartje voor.

[motormuis]

Ati kan wel een goede TV-uit maken. Waarom kan NVidia dat dan nog niet? No flame

[-=bas=-]

Die techniek kopen ze gewoon bij bv ST dus het zal wel weer een centen-kwestie zijn waarbij het weer een paar $$$ scheelt.

[Goldfinger]

Is het wel nvidia zelf die zich daar mee bezig houdt?
Ligt het niet vooral aan de chrontel of conexant chipset, die minder goed zijn dan wat ati gebruikt?

[henk jansen]

omdat ze daar de kennis blijkbaar niet voor hebben. waarom heeft een audigy geluiskaart beter geuid als een terratec. net zo'n vraag dat is de techniek

noflame

[Verwijderd]

Daar zouden ze een leuke prijsvraag van kunnen maken inderdaad: raadt de waarde van de kaarten in deze bak en win de hele bak!

[Verwijderd]

Zit er een aparte TV-out chip op die dingen of is de tv-out geintegreerd in de grafische chip?

Anders is het wel mogelijk een kaart te maken met een betere TV-out.

[Verwijderd]

Op m'n creative geforce 2 ti zit volgens mij een stukje hardware van philips dat voor de tv-out gebruikt wordt. Ik kan helaas geen opengl spellen op m'n tv weergeven, dus geen quake 3

[Verwijderd]

Maar in theorie laat die tv-out chip toch alle beeldinformatie van de grafische chip door? Wel raar dat je geen opengl kan gebruiken. Want die tv-out chip hoeft alleen de scanlines om te toveren naar het TV-formaat

[I.R. Overclocked]

Toch valt het aantal DVI kaartjes best wel tegen...
Testen ze die uigangen eigenlijk ook? (m'n duits is niet zo goed)
Ik wil wel weten of daar een merkbaar verschil in zit...

[0siris]

die bak is geen bak, maar een vergiet!
Misschien probeert iemand zo goud ze zeven van al die kaarten...

[tweakduke]

nvidia besteed meer tijd aan geld aan snelheid en nieuwe features in samenwerking met directx
van mij hoeft die tv-out ook nog niet zo

[Verwijderd]

Dit komt goed uit, ging net rondkijken voor een gf2ti kaartje. Had al gekozen voor MSI omdat ie goed &goedkoop was en Asus qua 2d nogal achterblijft. Aan de scores te zien blijf ik bij die keuze.

Zouden fabrikanten ook deze tests zelf als motivatie zijn om het een en ander aan te passen? De zwakkere punten komen natuurlijk nu naar boven.

[Verwijderd]

Leuke test, alleen jammer dat er dan weer mensen zijn die alweer een lijn moeten trekken met Ati,zo heeft elke fabrikant wel zijn voor- en nadelen om het zo maar te noemen en van Ati weten we het wel.
En wat het overklokken van deze kaarten betreft ,mijn Hercules GF3 500Ti krijg ik ook wel op 550Mhz maar dat hoeft voorlopig niet omdat mijn games met gemak draaien dus ik kan eventueel naar het niveau van een GF4? met een GF3.....