Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: PC PowerZone

De mannen van PC PowerZone hebben een review gemaakt van het EP-8KHAL plankje van Epox. Dit bord is een lichtere uitvoering van de Epox 8KHA+ met KT266A chipset. Men heeft behoorlijk wat aan de layout lopen sleutelen, zodat er onder andere meer ruimte is gekomen voor de processorkoeler. Het bord moet het doen met vijf PCI sloten (één minder dan de 8KHA+), één AGP gleuf, drie 184 pins geheugenbanken en onboard AC-97 audio. De prestaties van het bord zijn goed en ook de prijs is een behoorlijke pré. Hieronder de conclusie:

The bottom line about this board is this - if the price is low enough then it will achieve its aim, to bring the raw speed and power of the VIA KT266A chipset to the masses. The EP-8KHA+ retails for around £100 GBP now so this board will have to be well below that, somewhere in the £75 region. Anything more than that and people will just spend the extra amount and buy the 8KHA+ which has more features, can take big heatsinks, etc. etc.

This board reminds me of the ABIT KT7-E, a budget board that is an excellent performer. Combine this 8KHAL with a 1GHz Duron and an NVIDIA Ti200 and you've got a high performance solution that won't break your wallet. No it won't compete with the upper levels but it's not trying to, this is a budget solution for those that want high power without the huge costs.
Epox 8-KHAL

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Gerelateerde content

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

zoals bij menig mobo t geval is, zit het eerste pci slot vrij dicht bij t agp slot. da's wel weer minder fijn als je een vrij grote cooler op je kaart hebt zitten.

verder is 5 pci sloten voor de meesten mensen wel ruim voldoende (netwerkkaart, geluidskaart, modem, tvkaart, over) en dan is een tvkaart niet eens standaard.
Dat kan toch ook niet anders?
Anders moeten ze de ATX standaard aanpassen en alle backplates aanpassen.
Als je AGP-kaart zo zwaar gekoeld moet worden, zou ik toch het eerste PCI-slot gewoon helemaal vrij houden. Jammer, maar helaas, hou je er nog maar 4 over. Dat zou voor mij ook genoeg moeten zijn (geluidskaart, netwerkkaart, IEEE 1394). Hou ik er nog 1 over.
Als je een Audigy geluidskaart neemt heb je gelijk een 1394 erbij...en dus weer een PCI kaart minder
Als je een vrij grote cooler op je AGP-kaart hebt zitten, dan betekent dat vaak dat je aan het overclocken bent gegaan, de meeste kaarten passen gewoon in een standaard slot.
Volgens mij is het nog steeds zo dat de irq van de agp slot gekoppeld is aan de eerste pci slot. Dus moet je de eerste pci slot soswieso nooit gebruiken als je een agp kaart gebruikt. En dat je zoiets kan opvangen door irq9 tegebruiken is inderdaad een oplossing. Maar gebruik van irq 9 is niet het zelfde als een vrije irq gebruiken. Mocht je dus alleen al denken aan het tweaken van je agp kaart,..of zelfs willekeurig punt van je machine, neem dan eerst een tetijd en moeite om tezorgen dat je machine goed geconfigureerd is, en fysiek goed opgebouwd is. Het zelfde verhaal gedlt ook voor mensen die een usb port aan hebben staan. Die is ook altijd gekoppeld aan een pci slot,...meestal pci slot 4, of 5. Een kut gebouwde , en kut geconfigureerde machine blijft ook na 'm to the max getweaked tehebben nog steeds een kut machine. eeen dubbeltje kan geen kwartje worden, maar je kan 'm wel laten glimmen ;)
Dat moeten wel jumpers zijn, of hoe die blauwe dingen ook heten, oja dip-switches! Maar tegenwoordig kan alles toch softwarematig (bios!), waarom zou je dan nog met die dingen knoeien? BTW ik heb al lang geen moederbord meer gekocht dus misschien hebben ze weer nieuwe settings bedacht die je via dip-switches kunt wijzigen.
Maar tegenwoordig kan alles toch softwarematig (bios!), waarom zou je dan nog met die dingen knoeien?
Natuurlijk kan alles tegenwoordig in de BIOS ingesteld worden, maar er zijn een hoop redenen om toch te kiezen voor dips.

Een van die redenen is dat OEM's het wel fijn vinden als ze hardwarematig het mobo kunnen instellen zodat een gebruiker niet per ongeluk de instellingen kan veranderen. Een andere reden is dat sommige gebruikers het instellen met dips nog steeds fijner vinden werken dan de BIOS, zeker als je een broer/zus hebt die het leuk vindt om in de BIOS te zitten rotzooien ofzo.
BTW ik heb al lang geen moederbord meer gekocht dus misschien hebben ze weer nieuwe settings bedacht die je via dip-switches kunt wijzigen.
Er zijn idd wat nieuwe dingen bijgekomen de laatste tijd, maar die zijn allemaal via de BIOS in te stellen, vooral op o/c borden zoals MSI, Abit, Asus en Epox.
Die twee blauwe blokjes: zijn dat jumpersettings?
Als dat zo is, dan zitten die op een zeer vervelende plek voor een mini/midi (achter de cd-rom/rec/dvd).

Batje4 scoort tot zijn grote vreugde zijn allereerste first-post ;(
Die blauwe blokjes zijn geen jumpers maar dip-switches.
Het zijn er ook geen twee maar drie, en wel voor de clock-multiplier, de CPU voltage en de RAM voltage. (die derde zit net onder de power connector).

Er is trouwens wel een jumper op dit board aanwezig, deze zit net boven de power connector. Deze wordt gebruikt om een keuze te maken tussen een FSB van 100 MHz of 133 MHz.
Kweet niet hoor. Maar ik heb hier een midi ATX kast open staan met een bord met indentieke afmetingen erin. Maar de CD-Rom zit nog minimaal een cm of 6 van het bord af. Ruimte zat dus om nog te prutsen aan die dip-switches zonder dat er iets in de weg zit.

Natuurlijk kan het zijn dat je een kast hebt die niet aan de ATX specificaties voldoet, en waarbij de CD-ROM ( of een ander device ) dus wel in de weg zit, maar dan zou ik de 'schuld' meer bij de kast dan bij het bord leggen.
Zie je die condensator rechts-onder in het hoekje? Dat is de eerste belemmering doe je cd-rom speler in zo'n geval zou tegenkomen. Erg vervelend, maar geen ramp aangezien je ook gewoon een bay hoger kunt nemen...
Het is misschien off-topic, maar in de computer totaal! van december staat ook een revieuw over een Epox moederbord. Deze moederbordjes komen regelmatig goed uit de testen.
Klopt, maar dat is een KT266 chipset.Het is trouwens opvallend dat de meeste mobo's met de KT266(A) chip goed getest worden. Dit zal de concurrentie (en de prijs) ten goede komen. Belangrijk blijft het aanleveren van een goeie bios en dat scheelt nog wel per merk.
het is wel jammer dat er weer geen raid op zit. Dat miste ik ook al bij de 8kha+ , bij het vorige epox board met de AMD760 chipset was er nog wel een raidcontroller aanwezig. Ik hoop dat epox die dingen weer gaat integreren, want ik vind het toch wel heel erg handig en ik denk met mij veel mede-tweakers ;)
Waar ik vreemd tegenaan kijk is de plaats van de FDD- interface, zo vlak achter de PCI- sloten. Als je een PCI- kaart hebt die iets langer is als de bus, dan zit je in de knoei met die interface.
De Floppy-kabel komt dan dus percies tussen de kaarten door te lopen. Lijkt me geen probleem toch ? En aangezien die in dezelfde richting loopt als de insteekkaarten heeft ie ook bijna geen invloed op je airflow.
Asus heeft precies het zelfde "probleem"
ben een beetje aan het browsen voor kt266a bordjes (dit is al een oud topic, I know), maar ik zie dit mobo nog niet links staan in relevant pricewatch venstertje? Dat is jammer, nou moet ik weer verder zoeken ;(
Hmm hoe hoog is het maximum van het FSB van dit moederbord?

Waarom is dit een troll?? Nouja zal wel.
Een klein nadeeltje voor sommige mensen, waaronder ikzelf, is de geïntergreerde audio.
Die onboard audio verrekend zich ook weer met de prijs. Je betaald extra voor iets wat je niet gebruikt. Ik zal zelf nooit genoegen nemen met een onboard audio. Ik koop liever gewoon een goed geluidskaartje.

Voor mensen die dat niet nodig hebben is dit een leuk bordje.
tegenwoordig zit op bijna elk board een onboard soundkaartje. Je betaalt er wel iets extra voor, maar veel is het niet. Er zijn bijna geen boardjes meer te vinden zonder. En voor de anti-audiofiel is het goed genoeg. Dus mijns inziens kunnen ze die dingen er maar beter oplaten, er zitten ook nog maar 5 pci-sloten in dus als je niet teveel eisen aan het geluid stelt maar er wel allerlei andere zooi in wilt zetten is het erg handig.
Er is mij nog iets opgevallen aan dit bord. Er zit een onboard audio ingestopt. Nu is dit niet echt een probleem maar je betaald er wel extra voor. Ik ben namelijk iemand die gewoonweg liever een leuk geluidskaartje gebruikt. Ik neem aan dat er meerder mensen zijn.
Een geluidkaartje kan dan wel weer duurder uitvallen.

Voor mensen die dat niet nodig hebben is dit een goed bordje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True