Macromedia ziet gehandicapten niet over het hoofd

In verband met een nieuwe wet die de Amerikaanse regering in juni 2001 aangenomen heeft, doet Macromedia op het moment veel aan het toegankelijk maken van internet voor gehandicapten. Op twee CDs staan een aantal tools, die ervoor moeten zorgen dat ook de lichamelijk minder bedeelden nog goed gebruik kunnen maken van alle voordelen die internet te bieden heeft. Te denken is bijvoorbeeld aan een programma dat controleert of een website geen kleurencombinaties gebruikt die voor kleurenblinden moeilijk leesbaar zijn.

Vanzelfsprekend komt ook Macromedia's eigen Flash aan bod in het hulppakket voor ontwerpers. De nadruk ligt hierbij wederom bij het gebruik van zoveel mogelijk mooie toepassingen, zonder dat er mensen zijn die er nadeel van ondervinden. Een woordvoerder van de American Disability Association vertelt erg blij te zijn met de "Accessibility and E-Learning Solutions Kit", die beschikbaar is voor degenen die een product van Macromedia registreren, aldus CNET.

Reacties (28)

[tech-no-logical]

ik ben erg benieuwd hoe de tools van macromedia het 'toeters-en-bellen'-spul toegankelijk moet maken voor blinden (het in het artikel aangehaalde voorbeeld van kleurenblinden is natuurlijk niet alles wat de kit te bieden heeft).

zou macromedia ooit van de Web Accesibility Initiative van 't W3C gehoord hebben ? ik betwijfel 't, want daarin is maar heel matig plaats voor dingen als shockwave en flash.

http://www.w3.org/WAI/

[RM-rf]

zou macromedia ooit van de Web Accesibility Initiative van 't W3C gehoord hebben ? ik betwijfel 't, want daarin is maar heel matig plaats voor dingen als shockwave en flash.

tssk, product manager Marjolein Katsma is één van de drijvende krachten geweest (oorspronkelijk van Allaire, enkel onlangs heeft ze ontslag genomen)
ik neem aan dat deze tools ook met haar aansturing ontwikkeld zijn (ook na haar ontslag heeft ze toegezegd betrokken te blijven bij enkele {van oorsprong Allaire-}producten)

dat voor Vector-graphics matig plaats is binnen WAI is je tweede fout in die alinea;
SVG-access heeft veel aandacht van de WAI-develloppers en waarschijnlijk geeft dit ook extra reden voor Macromedia te werken aan een toekomstige 'merge' tussen het flash/shockwave fileformat en W3C's SVG-XML.
(dit is al door macromedia aangekondigd, enkel zal dit een tijd duren om alle patent-gerelateerde issues te resolven, maar als sreven is het erg hoopgevend, en ja ook in de SVG-werkgroep is macromedia al lange tijd en actief aanwezig)

[RM-rf]

nee blinden gebruiken nauwelijks lynx, veel blinden werken nog met DOS maar ook voor windows is een blinden versie ontwikkeld, 'Blindows'.
http://www.audiodata.de/d/produkte/pc/blindows/

een veel gebruikte browser is bijvoorbeeld de IBM SNS ('special need systems') browser HPR http://www-3.ibm.com/able/ (trial beschikbaar)

voor links naar een gratis testversie van een audio data reader zoals gebruikt door blinden: http://www.webformator.com (windows98, en msie5+)

voor apple-gebruikers een resources site voor gehandicapten specifiek van apple http://www.apple.com/education/k12/disability (apple heeft zn speech extensie sinds 1996 in engels en spaans gratis bij alle OS-en toegevoegd, al wordt het niet standaard geinstalleerd)

Linux is nog een stiefkindje, een enkel braille apparaat kent sinds kort drivers/aangepaste linux-programmatuur, misschien dat dit binnenkort verder gaat, een blind versie voor x-windows of KDE zou interessant zijn en waarschijnlijk niet eens zoveel werk, de eenvoudige commandline structuur van *NIX is er uitermate geschikt voor, maar dit moet nog wel komen.

voor ontwikkelaars is testen met Lynx wel een goede test om te zien hoe hun sites in een text-only omgeving functioneren, (en specifiek de navigatie)

[Verwijderd]

We hebben het hier niet over blinden, maar over visueel gehandicapten. Mensen die dus slechtziend zijn, of bepaalde kleurcombinaties niet zien (kleurenblindheid, maar ook mensen die heel weinig contrast waarnemen).

[PipoDeClown]

Advocates for the disabled, who have been aggressively pushing companies to support technology such as electronic Braille readers, say they are encouraged by Macromedia's efforts.

Toch vinden ze het bijkbaar een stap in de goede richting...

[Yellow|A]

Macromedia maakt wel meer dan flahs alleen. Als ze bijvoorbeeld bij dreamweaver oid standaard functies inbouwen die een website toegankelijk maakt voor blinden is prachtig.

[WheeleE]

Op twee CDs staan een aantal tools, die ervoor moeten zorgen dat ook de lichamelijk minder bedeelden nog goed gebruik kunnen maken van alle voordelen die internet te bieden heeft.

Minder bedeelden? Dat vind ik persoonlijk een beetje krom omschreven. Je kan dan misschien niet alles wat anderen kunnen, maar zet dan iets neer als "anders bedeelden" ofzo..dit klinkt zo vreemd...

[Verwijderd]

Ik twijfelde ook over die zin, maar 'minder bedeelden' leek mij juist wel een nette omschrijving voor dat iemand niet alles kan dat anderen kunnen.

Excuses als het verkeerd overgekomen is, dat was absoluut niet zo bedoeld. Ik weet echter ook niet echt een mooie manier om het anders te zeggen, 'anders bedeelden' vind ik juist weer een vreemde bijsmaak hebben.

[PipoDeClown]

Een handicap is een tekortkoming en het lijkt nu alsof niet-gehandicapten meer goede dingen hebben gekregen.

[CyberSnooP]

Ja.. dus ze zijn minder bedeeld.. In de letterlijk zin klinkt het alsof wij bij onze geboorte bijv. goeie ogen hebben gekregen. Degenen die, spijtig genoeg, minder bedeeld zijn hebben een slechter zichtvermogen.

Ik vind dat als je dan zegt dat ze minder bedeeld zijn dat dat klopt.

Verder is dit wel goed van MacroMedia, maar onthoud wel dat dit gewoon ook een commerciele zet is. Die software ontbrak er nog aan op de markt, en als zij dat nu uitbrengen innen ze geld. Daar is niks mis mee, maar het is niet dat MM dit uit liefdadigheid doet. (Al zijn er waarschijnlijk wel andere fronten waarop ze meer winst hadden kunnen maken met dezelfde tijdsinvestering),

[Verwijderd]

In de letterlijk zin klinkt het alsof wij bij onze geboorte bijv. goeie ogen hebben gekregen. Degenen die, spijtig genoeg, minder bedeeld zijn hebben een slechter zichtvermogen.

Dus als je een kleine piemel hebt, ben je ook minder bedeeld?

[WheeleE]

Technisch gezien wel ja...maar daar valt beter mee te leven als met slecht zicht...

[WheeleE]

Ik val jou er ook niet op aan, het is ook wel een algemeen aanvaarde uitdrukking. Ik dacht dat je de text had overgenomen uit een verklaring van Macromedia zelf, vandaar mijn opmerking.

Het is alleen niet op iedereen van toepassing. Er zijn ook mensen die zijn net zo bedeeld als anderen, alleen werkt niet alles hetzelfde.

[Verwijderd]

Eerlijk gezegt vind ik dat mensen zich over deze dingen te druk maken, als er opmerkingen worden geplaatst die misschien verkeerd overkomen maar niet zo bedoeld zijn moet je niet over zeuren. Zolang er maar niet nadrukkelijk iets beledigends staat vind ik dat je het gewoon moet relativeren.

[iceblink]

Ze kunnen beter iets maken waarmee de eindgebruikers makkelijk uit de voeten kunnen. Nu moeten eerst de ontwerpers die tools gaan gebruiken. Grote kans dat dat niet gebeurt natuurlijk.

[Randal Peelen]

Tuurlijk wel, Macromedia is heus niet zo stom om niet tot nauwelijks geteste software te releasen. Ik denk dat als iemand de moeite neemt, en zeker Macromedia, om dit soort tools te maken het heus niet mis zal zijn, al ben ik wel van mening dat je met tools hoogstens mensen die kleurenblind zijn kan helpen. Mensen die b.v. geen handen hebben zullen niet met tools alleen beter met de computer overweg kunnen, beter kun je dan hardware maken die dan alsnog door ze bedient kan worden.

[Verwijderd]

Heu.... niet echt dus...

Er is al een hele tijd een onderdeel (of zusterdeel) van CSS genaamd 'Aural Style Sheets' (ik laat de afkorting maar achterwege).
Deze Aural Style Sheets vertellen een browser die met een soort van text2speech is uitgerust -hoe- die bepaalde dingen moet uitspreken - dus welke stem, wat voor volume, (3 dimensionale) positionering, etc.

Al deze op zicht best coole mogelijkheden bestaan er voor ontwerpers dus al - maar wie gebruikt ze ?
Juist ja.

En de reden daarvoor is dat je op het web voornamelijk voor de massa's (in jouw doelgroep) produceert.
En blinden/slechtzienden zijn nu eenmaal niet zo'n groot deel van de typische web-bezoekers.
Het klinkt misschien hard, maar vergelijk ze met gebruikers van sterk verouderde browsers.

[TheGhostInc]

Tja, niet alle websites vinden het belangrijk om iedereen toegang te geven tot deze website. Net zoals tweakers ook geen Engels op de website gebruikt voor hun nieuws. Dat is een keuze, vroeger had je amper de keuze om voor gehandicapten iets te doen, zeker een site speciaal voor gehandicapten kan nu VEEL makkelijker zijn site bereikbaar maken.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Ik ben zelf echt volledig kleurenblind, dat heet Achromatopsie (http://www.achromatopsie.nl) en komt voor bij 1 op de 33000 mensen. Ik zie alleen maar grijstinten. Inderdaad heb ik regelmatig last van websites met moeilijk leesbare kleurencombinaties, iets als rode tekst op een zwarte achtergrond is voor mensen met achromatopsie al niet meer te lezen.

Een gevolg van mijn "handicap" is dat ik ook erg slecht zie (maar zo'n 15%). Slecht zien komt veel vaker voor. Wat dan vooral erg vervelend is, is dat websites de mogelijkheid om je browser op grotere letters te zetten, blokkeren omdat ze zelf de fontgrootte instellen (bijvoorbeeld tweakers.net !!!). Overigens zie je nog vaker dat websites (en ook Windowsprogramma's) er geen rekening meehouden dat iemand zijn lettertypes groter heeft ingesteld. Bij deze dus een oproep aan iedereen die wel eens software schrijft of een site bouwt: test deze ook op de pc's die ingesteld zijn op grotere lettertypes.

Kortom: prima initiatief van macromedia

[RM-rf]

wat je dan zeer goed kan helpen is dat browsers de mogelijkheid bieden de stylesheets van de website zelf te ignoreren en zelf een lokaal stylesheet te specificeren:

voor msie> ga naar 'Internet options'
onder de eerste tab: 'General' klik op de button helemaal rechtsonder: 'Accessibility'

dit biedt je de opties:
- ignore colors specified on webpage
- ignore font-styles specified on webpage
- ignore font-sizes specified on web pages
- Format documents using my style sheet [path naar eigen lokaal stylesheet]

dit functioneert ook met sterke javascript based sites als tweakers, en is ook aanwezig in mozilla en Opera,
verder bieden moderne browsers vaak een optie om niet zozeer de font-sizes te vergroten, maar een hele pagina op 120%, 150% tot 200% te vergroten, dit werkt ook met sites waarvan fonts in de stylesheet in pixels gedefinieerd zijn.

[Verwijderd]

Dank voor je goede reactie! Daar heb ik zeker wat aan, die zoomoptie kan ik in IE6 nog niet vinden, maar dat zal nog wel een keer komen.

[Verwijderd]

In verband met een nieuwe wet die de Amerikaanse regering in juni 2001 aangenomen heeft, doet Macromedia op het moment veel aan het toegankelijk maken van internet voor gehandicapten.

Wat die wet met het verbeteren van webpagina's te maken heeft snap ik niet helemaal. Uit het artikel kan ik niet opmaken wat deze wet bepaald. Staat in deze wet dan men websites verplicht voor gehandicapten moet aanpassen of wat anders?

[RM-rf]

ja, http://www.section508.gov/final_text.html#Web

en deze wet geeft ook mogelijkheden bijvoorbeeld 'flikkerende' banners te verbieden.

verder een grappig detail: de site zelf is gemaakt in Macromedia's Dreamweaver

[Verwijderd]

OH WOW

Wat een nieuws van Macromedia weer

Het is al ENIGE tijd PRINCIPEEL verplicht om dit soort spul te hebben
Als voorbeeld : Adobe - biedt al enige tijd de functie aan om hun PDF bestanden te controleren voor visueel gehandicapten - of minderzichtigen. DMV kleurenschema's - alternatieve teksten, footnotes etc. die door de screenreaders begrepen en gelezen kunnen worden.

Ik zie liever dat Macromedia hun programma's schonere HTML code laat schrijven die ECHT W3 compatible is ( en vooral met dat Java geintje van hun - MM_ )

[Verwijderd]

Te denken is bijvoorbeeld aan een programma dat controleert of een website geen kleurencombinaties gebruikt die voor kleurenblinden moeilijk leesbaar zijn.

Dus ik ben gehandicapt en BEDANKT. Ik ben nog geen 1 website tegen gekomen die ik niet kon lezen. Misschien als je alles in zwart-wit ziet dat je dan misschien hier en daar problemen kan krijgen.

* 786562 AMADEUZ

[AntiChris]

Gewoon goeie correcte HTML schrijven, juiste CSS erbij en je kan er volgens mij al goed mee uit de voeten met een fatsoenlijke browser.

Ontwerpers van websites moeten zich eens wat meer drukmaken over het correct maken van hun pagina's want als de helft van de conventionele browsers een pagina al niet goed kan weergeven, hoe moet een slechtziende cq. zijn/haar browser dat dan?

* 786562 AntiChris

Aural Stylesheets kende ik nog niet, maar klinkt inderdaad als een erg mooie oplossing voor het aangeven van intonaties.

[Verwijderd]

flash toegankelijk maken voor gehandicapten gaat maar tot een bepaalde hoogte. BV. de intro van harrypotter.com kan je gewoon niet echt goed aanpassen aan bv. mensen die donkere kleuren niet van elkaar kunnen onderscheiden (als die bestaan). Voor blinden kan je bij plaatjes wel alt-text plaatsen, maar bij een flash movie? ('de trein komt binnen - er dwarrelt wat rook - het onweert - nu komt er een friemeltje van rechts - nu weer van links')