Slechte tekst bij de begeleiding van deze nieuwspost en ook het stukje van de telegraaf is niet ok.
De completer tekst staat hier:
http://www.warwick.ac.uk/news/pr/393
Met onderzoek is het altijd zo dat je moet kunnen verantwoorden waarnaar je kijkt. Ook in het oorspronkelijke stukje wordt er niet verteld waarom ze gemeten hebben naar het verband tussen kerkgang en internet gebruik. waarschijnlijk bevond zich in de meetgroep ook een variabele die met kerkgang te doen had (of deze professor had een vermoeden dat dit zou bestan en probeert dit dan te meten) en wordt er gelijk maar een coclusiie aan verbonden. Je hebt gewoon meer info en argumenten nodig voor degelijk onderzoek.
Een groot stuk wat wel hout snijdt en langer algemeen bekend is:
The research found that while a third of people make personal use of the internet there is a huge divide in who does and does not surf. Those with money and education are far more likely to use the Net than those without. Almost two thirds (61%) of those earning £32,000 or more a year make personal use of the internet, compared with just a tenth (9%) of those earning between £6,000 and £12,000. Among graduates around three quarters (72%) use the Internet in this way, but only a tenth (9%) of those with no qualifications do so. More men (40%) make personal use of the internet than women (28%) – and they use it for longer on average (3.5 hours per week compared with 2.5 hours
conclusie: rijke, jonge hoog opgeleide mannen surfen het meest. (ik veranwoord nix want dat hoeft schijnbaar niet

)