Microsoft Office v.X voor MacOS X is uit

Op MacCentral is te lezen dat de Macintosh Business Unit van Microsoft geheel volgens de planning vandaag Office v.X voor MacOS X heeft uitgebracht. Office v.X bevat net als Office 2001 de onderdelen Entourage, Excel, Powerpoint en Word. Office v.X draait native onder MacOS X en maakt dan ook gretig gebruik van de features die OS X te bieden heeft zoals de Aqua interface en Quartz. Office v.X werkt daarom niet langer onder het klassieke MacOS. Een Nederlandse versie van het office-pakket staat niet op de planning. De software kost 499 dollar en de upgrade is al voor 299 dollar verkrijgbaar:

"We're delighted to bring our award-winning set of productivity tools to Mac OS X," said Kevin Browne, general manager of the Macintosh Business Unit at Microsoft Corp. "Office v. X delivers on the promise of Mac OS X by taking full advantage of the new operating system, and by adding many new and improved features as well. When our customers pick up their copy of Office v. X this week, they will finally be able to work full time in Mac OS X."

"Microsoft has created the new benchmark Mac OS X application -- Office v. X -- and Mac users are going to be thrilled with it," said Apple CEO Steve Jobs. "Now users of Mac OS X can seamlessly exchange documents with users running Office on Windows."

Reacties (28)

[Verwijderd]

Ziet er idd slick uit, ik vraag me alleen af waarom office wel voor MacOSX uit wordt gebracht en bijv. niet voor unix/linux. Hebben ze in Redwood nou echt zo'n #@$!hekel aan linux dat ze er zelfs geen office voor willen bouwen? Het heeft een voordeel en een nadeel voor Microsoft; Ze krijgen een poot aan de grond in de linux wereld (er zijn namelijk errug veel mensen die office missen onder linux -lees: nemen geen genoegen met een staroffice oid-)

Het nadeel (voor MS) is dat windows op die manier wat meer naar de achtergrond verhuisd...
Ach ja...Life is Schweet, life is bitter...C...eh...je snapt 'm wel

[blouweKip]

(er zijn namelijk errug veel mensen die office missen onder linux -lees: nemen geen genoegen met een staroffice oid-)

Hoeveel van die mensen zouden office ook daadwerkelijk kopen als ze niet aan de warze versie konden komen? niemand, openoffcie/staroffice is nl parktisch hetzelfde

[SvMp]

Mac OS (X) is geen directe concurrent voor Windows.
Iemand met een PC zal het immers nooit kunnen gebruiken. Office uitbrengen voor een Mac is een kwestie van een graantje meepikken in het Mac-wereldje. Een Mac-gebruiker stapt namelijk niet zo snel over op een PC. En met dit feit komt er nog een voordeeltje voor MS om de hoek kijken: Als ze Mac-users aan de Office kunnen krijgen, wordt de drempel voor overstap naar een PC (mét Windows dus) kleiner.

Linux is een directe bedreiging voor Microsoft, op elk denkbare platform. Daar zal Microsoft nooit software voor ontwikkelen. Bovendien is de Linux-community gewend aan vrije software zoals Open Office en KOffice, en het iets strictere Star-Office. Daar kom je met een Office pakket van 700 piek moeilijk tussen.

[RwinG]

Office uitbrengen voor een Mac is een kwestie van een graantje meepikken in het Mac-wereldje

Leuk dat je dit noemt. Vergeet niet dat de Mac ondermeer groot is geworden door software van Microsoft zoals Word en Excel. Word for Macintosh is in 1984 bij de introductie van de eerste Mac (die kleine zwart-witjes) uitgebracht. Er was toen al een Word voor IBM XT's, maar dat was niet grafisch. De eerste Word for Windows was zo ongeveer gebaseerd op Word for Mac versie 3 ..

[BikkelZ]

*zucht*

Apple heeft ook na de grote verkoop van aandelen ARM van de laatste paar jaar volgens mij nog steeds een groter bedrag aan geld aan aandelen in ARM dan Microsoft ooit in Apple heeft gehad.

Dus om jouw denkwijze even te volgen heeft Apple ARM gered van de afgrond?

Dacht het niet.

Voor een bedrijf als Microsoft is zo'n bedrag bijna een fooi en was het vooral van symbolische waarde. Kijk, Microsoft staat niet bepaald in een goed daglicht bij Mac-gebruikers (wordt wel steeds beter trouwens), en zo'n geste doet het toch goed bij Mac gebruikers, ik zie het vooral als reclamebudget wat ze op die manier gebruikt hebben.

[Unipuma]

Dit kan nog interessant worden. Als het goed is is Mac OS X gebaseerd op BSD, een Unix variant. Deze versie van Office kan dus blijkbaar hiermee overweg. Welliswaar zitten er natuurlijk de specifieke OS X componenten tussen maar michien is het dus wel helemaal niet zo moeilijk om vanuit deze Office versie naar een andere *nix versie te gaan.
Jammer dat Microsoft geen open source is, anders zou porten naar Linux mischien wel helemaal niet zo moeilijk zijn.

[SvMp]

Zal tegenvallen.

Reguliere opensource programma's worden vaak zo geprogrammeert dat de GUI redelijk los staat van het werkelijke programma.

Het is hierdoor niet al te lastig om een programma van QT (KDE) te porten naar GTK (Gnome) en andersom. OS X programma's gebruiken de Carbon/Aqua API. Ik denk eigenlijk niet dat de programmeurs van MS dezelfde denkwijze hanteren als open source programmeurs, ik denk dat die Carbon/Aqua API zo sterk in de code verspreid zit, dat porten naar QT of GTK een helse klus zal zijn.

[roelio]

SvMp +2 zeer inzichtvol!

[Verwijderd]

Zelfs Steve Jobs is er wild van!
www.wired.com/news/technology/0,1282,48160,00 .html

[paella]

He'd better be.

[CubicQ]

Entourage = de Mac versie van Outlook. Beetje vreemd dat ze dat een andere naam hebben gegeven...

[edit] Outlook bestaat blijkbaar ook, 't grote verschil is dat Outlook "true Exchange Server client that supports the full set of Exchange Server features" is en Entourage niet.

[roelio]

Niet zo vreemd, het is een andere applicatie die niet echt met de MS Windows (Exchange etc.) apps samenwerkt. Eigenlijk is het een heel eigen "Mac" applicatie...

[Verwijderd]

Zo en dan nu nog een versie voor Linux

[Verwijderd]

Sterker nog, Apple is er dankzij MS weer bovenop gekomen. Als ze die paar 100 miljoen dollar niet hadden gekregen van MS dan was apple al lang failliet

Ongelooflijk dat mensen dat nog steeds denken.

Microsoft heeft nooit geld gegeven. Ze hebben voor 100miljoen aan aandelen gekocht. Ooit heeft een oliesheik uit saudi-arabië voor een nog veel groter bedrag aan aandelen gekocht, heeft die dan Apple gered?

Bovendien had (en heeft) Apple miljarden in kas, dus dat bedrag stelt niet veel voor.

[Chadi]

Denk dat ze nooit iets voor linux gaan bouwen bij microsoft. Misschien wel iets dat linux vastlopers gaat geven zodat iedereen op Windos Os gaat

[Jack Flushell]

Heeft iemand screenshots... ben wel benieuwd hoe het eruit ziet... het klinkt supergelikt

[PluueeR]

Screenshots zijn volgens mij gewoon bij Microsoft te vinden op: http://www.microsoft.com/mac

[roelio]

allecrisis wat ziet dat OS X (incl. Office X) er gelikt uit... functioneel, gelikt, maar niet over-done flashy etc...

love it

[*marco*]

waarom nou niet gewoon alle taalmodules voor office er in gooien?
doet apple bij z'n os x ook , zouden ze bij meer software pakketten moeten doen..
zou een hoop schelen.

[Randal Peelen]

Ja, er zal denk ik vanzelf wel een mogelijkheid komen om hem Nederlands te maken. Overigens vind ik het erg zwakjes van MS om voor Aple's software te maken, maar dat is een besproken verhaal, maar ik snap het wel: het is voor zover ik weet het enige prog. dat Word documenten kan openen onder MacOS en gezien die bestanden vrij veel verzonden worden naar MacOS gebruikers, die dan moeten ondekken ze niet te kunnen openen, dan zal men helaas 500 piek moeten dokken om het toch te kunnen doen.

[Verwijderd]

Zou idd wel grappig zijn. Er zat overigens wel Nederlandse spellingscontrole in Office 98 en 2001, dus versie X zal het ook wel aan boord hebben.

[The Dolf]

Dan moet je wel de UK versie kopen. USA versie heeft dat allemaal niet.

[bogy]

ach, proofing tools zal wel volgen ...
dus nederlands zal niet lang duren