Apple: iPhone 13 ondersteunt functie om achtergrondruis te beperken niet

Apple bevestigt dat de iPhone 13-modellen geen Phone Noise Cancellation-functie ondersteunen. Deze functie om achtergrondgeluiden te beperken zit wel op eerdere modellen zoals de iPhone XS. Het is onbekend waarom de functie niet aanwezig is.

Volgens 9to5mac leek deze omissie in eerste instantie vooral een bug, maar inmiddels schrijft de site dat Apple de functie lijkt te hebben verwijderd en dat niet als een probleem ziet. Dat baseert de website mede op basis van korte verklaringen van Apple-medewerkers. Zo was er een lezer die al maanden zegt te hopen op een update om dit issue op te lossen, maar die lijkt er niet te gaan komen. Hij kreeg vanuit Apple te horen dat de functie niet beschikbaar is op de iPhone 13. Het ondersteuningsteam van Apple liet aan 9to5mac weten dat deze informatie klopt en dat het niet wordt ondersteund.

De Phone Noise Cancellation-functie is bedoeld om achtergrondruis tijdens telefoongesprekken te beperken in de situatie dat de gebruiker de ontvanger tegen zijn oor houdt. Voor deze functie is op eerdere iPhone-modellen een toggle beschikbaar om het handmatig aan of uit te zetten. De functie is bij oudere iPhone-modellen te vinden onder Toegankelijkheid en Audio-Visueel. Het is mede bedoeld om gebruikers met gehoorproblemen te helpen; de functie maakt gebruik van een microfoon om achtergrondgeluid weg te filteren, zodat deze gebruikers hun gesprekspartners beter kunnen verstaan. De functie is dan ook niet bedoeld om de gesprekskwaliteit voor de andere gespreksdeelnemer te verbeteren.

Eerder liet een andere gebruiker al weten dat Apple van deze kwestie op de hoogte is. Deze gebruiker noemt het een groot gebrek en stelt dat het bijvoorbeeld problemen geeft met echo's via CarPlay als er gepraat wordt tussen meerdere iPhone 13-toestellen.

Bij iPhone-reeksen die uitkwamen voor de iPhone 13 is de noisecancellingfunctie inclusief toggle nog wel beschikbaar, ook als die telefoons op iOS 15 draaien. Het huidige iOS 15.2 en de bètaversie van iOS 15.3 hebben niets veranderd in de ondersteuning van deze functie op de iPhone 13-modellen. Er is wel de Voice Isolation-functie, maar die werkt alleen voor FaceTime.

Terugkijken: videoreview van de iPhone 13

Door Joris Jansen

Redacteur

17-01-2022 • 14:41

82

Submitter: jvandun

Reacties (82)

82
81
31
2
0
29
Wijzig sortering
Ter verduidelijking: Het gaat hier om een toegankelijkheid functie (zoals 9to5 duidelijk laat zien maar Tweakers achterwege laat).

Volgens mij is dit ook niet een functie die normaal gesproken geactiveerd is (nog even gecontroleerd op mijn eigen telefoon).

Maar goed, het zal wel weer zo uit verband getrokken worden dat Apple het wel weer inbouwt...
Ach. Ik mis Force touch ook nog steeds. Maar dat keert echt niet meer terug.
Zal wel niet populair zijn hier.

Heb een iPhone 13 Pro, mis dit niet, en vind het eigenlijk een typisch "1e wereld probleem"
Nou, ik neem aan dat Apple ook gewoon weet hoe vaak deze functie wordt gebruikt en of het zich loont om ze te blijven ondersteunen. Wel balen voor mensen die het echt nodig hadden.
Ik denk dat het voornamelijk om een kostenreductie gaat en Apple zal desgevraagd betogen dat in verreweg de meeste gebruiksomstandigheden deze functie niet noodzakelijk is.
Of een verdienmodel voor de airpods.
Ik vind noise reduction echt vervelend. Ik zou het overal willen uitschakelen. Alle details vervallen.
Zou fijn zijn als je de keuze hebt om dit wel/niet te gebruiken.
mee eens, ware het niet dat ik dat ooit na 2 dagen uitzette, juist omdat gesprekken slechter werden. Het werkt m.i. niet.
Ik heb iemand juist eens compleet verbaasd dat in een luidruchtige omgeving we prima een telefoongesprek konden voeren op de luidspreker van mijn iPhone 11. Ik snap wel dat iemand het vervelend kan vinden. Ligt denk ik ook aan de gevoeligheid van je gehoor. Als ik het b.v. uitzet op mijn draadloze oortjes (geen Airpods), geeft het wel een beetje verlichting op mijn oren, alsof er altijd een beetje druk op staat als het aan staat.
Of een verdienmodel voor de airpods.
Je zit toch niet met Airpods in/op in de auto ?
Het is DE plek om ze te dragen. Ideaal tijdens het bellen en luisteren van muziek/podcasts.
Gevaarlijk om ze in de auto te gebruiken als bestuurder…
Want ????
Als jij met muziek in de auto op zit hoor je net zoveel.
Sterker nog, met de transparantie modus hoor je alles.
Met Flitsmeister hoor ik (kunstmatig) voorrangs voertuigen eerder dan een Fennek.

Kortom, achterhaalde vooroordelen die stammen uit het vorige millennium.
Oh enne, rijd gemiddeld 300km per dag en ben nog nooit betrokken geweest bij een ongeluk.
Denk dus dat ik er wel wat verstand van heb.
De sample grootte is 1 dus ik weet niet of jij jezelf nu dé expert mag noemen van auto ongelukken...
Kansberekening is zo te zien in ieder geval niet je sterkste punt aangezien de kans op ongelukken en het hebben van ongelukken niet echt aan elkaar mag relateren bij een groepsomvang van 1.

Alhoewel het in Nederland niet verboden is zijn er wel landen in de EU waar het gebruik van de koptelefoon in de auto verboden is (zie https://www.anwb.nl/exper...efoon-op-achter-het-stuur)

Dat er een transparante modus is is natuurlijk mooi. De vraag is echter of het afleidt van het verkeer. Persoonlijk ben ik van de oude stempel dus ik vind het gevaarlijk. De wet stelt dat het wel mag in ieder geval.
Leuk die kansberekening en jouw visie van samples en dergelijke.
Een chauffeurs speld wordt uitgedeeld aan de enkele man en de sample is dan ook 1.
Met meer dan 1 miljoen km en geen ongelukken kan je spreken van serieuze ervaring, ongeacht hoe jij het wetenschappelijk wilt aanlopen.

Daarbij geef je het zelf al aan. De wet verbiedt het niet !
Afleiden ?? Dus dannben je ook afgeleid als je met iemand anders in de auto zit en dus geen gewoon gesprek kan voeren of volgen.
Pfffff je verduidelijkt hier wel het punt over geen statistiek kennis he 😂
Het feit dat het in andere landen verboden is geeft te denken, kan denken aan niet hoorbare sirenes of toeterende weggebruikers (ik geef toe, niet altijd even nuttig ;)) wat reden kan zijn om het te verbieden.
Of er echt studies aan ten grondslag liggen weet ik dan weer niet.
Geen idee waar jij over de wereld bent geweest maar ik denk dat wij qua verkeer de boel best op orde hebben en daarmee ook de nodige wetten en regelgeving.
Wat in een ander land plaats vind is niet interessant, volgens mij leven wij hier in Nederland ??
Als jij elders vind dat het beter voor elkaar is dan raad ik je aan die kant op te gaan.
De NL wetgeving is duidelijk en daarmee is het standpunt waar het in eerste instantie omging helemaal helder.
Als jij vind dat je niet zo moet rijden dan moet je dat vooral niet doen, maar ga aub niet de wet ter sprake stellen want dat gaat nergens over.
Dove mensen mogen ook gewoon rijden met de auto. Dus het is geen absolute noodzaak om geluid van het verkeer rond je te moeten horen.

En daarbij worden auto's ook steeds beter geïsoleerd tegen geluiden van buitenaf.

[Reactie gewijzigd door this op 23 juli 2024 13:58]

volgens mij vooral daarom.
Die 1 extra micro zal wel niet soveel kosten om een effectief reductie te kunnen creeren.
Kostenreductie?

In de zin van wat? Het is een functie die zowel hardwarematig kan en softwarematig kan worden geëmuleerd.


Nou gaat niemand mij uitleggen indien er vanuit kostenoverweging is gekozen om dat chipje niet te gebruiken op een iphone van +800€, maar wel massaal in de airpods te stoppen, de hardware is er al.

En als het om een of andere miraculeuze reden niet gewenst was geweest, want wie zou dat nou ooit wenselijk achten op een high-end telefoon met accessoires van €150,- waar het dan wel op zit,
het kan worden emuleerd en het kost je praktisch geen extra energie,
er zijn talloze apps daarvoor,

maar nvidia heeft al wat langer software;

https://arstechnica.com/g...n-to-non-rtx-cards/?amp=1
die kun je zelf op oudere mid-range kaarten gebruiken en die geven nog steeds geen krimp.
Lees ook de comments dat het handig is als je vb een beller hebt die een lawaaierige omgeving zit.
Op zich met je eens hoor, maar let wel
op: nvidia’s “rtx voice” functie filtert achtergrond geluid weg van je eigen stem als je die uitzendt, terwijl de functie van Apple waar het hier over gaat andersom werkt. Apple filtert achtergrond geluid bij jou weg als je naar iemand anders luistert.
Je hebt je oor aan je telefoon en vlakbij heb je een snelweg, dan pikt de microfoon van je iPhone dat geluid op en door het speakertje waar je naar iemand luistert wordt het inverse geluid van die snelweg meegestuurd waardoor je dat minder hoort, en dus die ander beter kan verstaan. Het doet verder niks met jouw stem.
Het gaat om een functie op een smartphone van 1000+ euro, zelfs als dat hele apparaat niet aan zou gaan is het een puur 1e wereld probleem ;)

Echter is een voordeel van een welvarend land waar we in wonen dat mensen met een beperking de technologie hebben om die beperking iets minder erg te laten zijn. Voor die mensen kan het best vervelend zijn als zonder indicatie een functie niet in een volgend model zit, ik kan me voorstellen dat zulke mensen juist naar Apple gaan omdat een deel van hun verkooppitch is dat de ervaring overal hetzelfde is.

De redenering 'ik mis het niet dus het is geen nuttige feature' is overigens ook een beetje kort door de bocht, zeker bij functies die in de toegankelijkheids sectie vallen moet je denk ik gewoon blij zijn dat je ze niet kent, maar ook blij zijn voor de mensen die dat nodig hebben.
Met mijn zeldzame hersenziekte (54 in heel NL), ik heb problemen met oa zicht, fijne coördinatie en zit al 3 jaar in een rolstoel weet ik alles over "accesability" functies. En hoewel ik sommige dingen toejuich (Mac OS is daar goed in) zijn er ook functies die weinig toegevoegde waarde hebben, M.I.

Noise cancelling zou in bepaalde situaties altijd moeten werken. Teveel geluid blijft een gevaar.
Persoonlijk vind ik accessibility een van de zaken waar Apple vaak sterk in is. Ik merk dat ook met mijn gehoorapparaten, waar Apple gewoon goede integratie heeft en bij Android dat nog wel eens een ander verhaal is. Waarschijnlijk ook functies waar miljoenen mensen zonder geen gebruik van maken, maar daarom voor de mensen die er afhankelijk van zijn om goed te functioneren niet minder belangrijk zal zijn. Ik zie nu dat ik overigens noise cancellation op mijn iPhone 11 ook aan heb staan. Vraag me af hoe het zonder zal zijn. Ik denk persoonlijk voor mij dat verstaanbaarheid slechter zou worden, aangezien ik door hoge tonen verlies sowieso al een uitdaging heb om achtergrondgeluid te filteren ten opzichte van spraak. Dus in dat opzicht is het jammer als zulke features geschrapt worden.
Ik herken dat ook. Op het werk meermaals een persoon die me deze vraag stelt en ik geef eigenlijk dan altijd advies voor Apple te kiezen.

Support voor dit is bij andere merken niet dusdanig sterk dat onze stagiaire het probleem dus heeft na een update van zijn OnePlus dat zijn implantaat niet meer koppelt na een update. Mijn iPhone deed het zonder issues, zowel de nieuwe 13 Pro als mijn “werk” X. Met een implantaat sta je letterlijk te kijken dan met je telefoon en dat moet in mijn ogen dan weer niet kunnen dat na een update zo’n functie niet meer werkt.
Maar nogmaals, die hebben weinig toegevoegde waarde voor jou. Maar een iPhone is een massaproduct, letterlijk miljarden mensen gebruiken exact dezelfde telefoon. Zeker in jou situatie zou je moeten kunnen inzien dat een functie die voor een hele kleine groep is alsnog nuttig kan zijn, ook al is het een extreme uitzondering (een van de redenen waarom je een giga Apple Tax betaalt neem ik aan, die kleine dingetjes die eigenlijk de meeste mensen echt niet boeit en weinig mensen moeite voor doen omdat het voor de meeste mensen gewoon nutteloos is).
Ik heb, onder meer, een gehoorprobleem, dus voor mij is die ruis alleen maar storend. Het is een functie voor een kleine groep, maar dat maakt de functie nog niet minder nuttig. Sterker nog, gehoorproblemen of niet: 200 keer liever zoiets als dit dan bijv. slowmotion-video-opname. Dat laatste is van nul en generlei waarde als we even puur naar het praktische gedeelte kijken. Ruisonderdrukking helpt mensen (zoals ik), i.t.t. een gimmick als slowmotion-video (wel leuk dat het kan, hoor, daar niet van, maar het is niet echt heel nuttig).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:58]

Ik ken ook mensen met beperkingen waarbij geen enkele technologie gaat helpen :9
Het is mede bedoeld om gebruikers met gehoorproblemen te helpen.
Wellicht dat je het daarom niet mist.

[Reactie gewijzigd door Joshua op 23 juli 2024 13:58]

> Het is mede bedoeld om gebruikers met gehoorproblemen te helpen.

Wellicht dat je het daarom niet mist.
Ik heb een iPhone 8 en 13 en ik merk inderdaad bij drukke locaties het verschil. Je kan met de 8 gewoon beter bellen en gesprekken volgen. Ik heb geen gehoor schade oid trouwens.

Bijzondere keuze van Apple. Waarom zou je zo iets er uit halen? Kosten zal het lijkt mij niet zijn.
Ook het eerste waar ik aan moest denken. Dit zou zomaar een lastig te sourcen chip kunnen zijn.
Dat is typisch Apple.

Hun bepalen wat handig is voor jou.
En van keuze hebben ze nog nooit gehoord.

Kan zat voorbeelden opnoemen.
Doe dat dan.
Even uit mijn mouw schudden ...
- geen keuze accu percentage bij iPhone X en nieuwer (IPV icon en moet je dus onnodig swipen)
- geen calculator bij iPad
- geen accu conditie bij iPad
- geen wireless reverse charging (hardware is aanwezig)
- geen Always on Display op iPhones. Puur software en makkelijk te realiseren.
- geen auto unlock met FaceId (na wakeup) .. je moet seizoen
- geen Close All voor apps, als je alles weg wilt hebben moet je 1 voor 1 swipen.

En als ik me best doe kan ik zo de half dozijn extra voorbeelden noemen.
Het is een groot probleem als je een beperking hebt. Apple staat normaal op het voorplan als het gaat om functies toe te voegen voor mensen met een beperking. Het weglaten van zo'n functie is dus wel bijzonder. Dat jij het niet mist wil niet zeggen dat het voor anderen een first world problem is
Ik ben van de generatie waar telefoons nog vrij zeldzaam waren. Ik wist bv een aantal nummers uit mijn hoofd, stuk minder nu. Ik weet nog de meeste nummers van mij en m'n jeugd vrienden te herinneren. Met moderne smartphones is dat niet meer nodig.
Ik ben ook zo opgegroeid maar ik herinner me de telefoonnummers uit mijn jeugd echt niet meer hoor. Wij hadden thuis zelfs geen telefoon. Telefoneren naar vrienden moest in een telefooncel. Waar wil je dus naartoe eigenlijk?

Er waren zoveel zaken die mensen met een beperking toen niet konden die vandaag wel mogelijk zijn. Laten we hen dat allemaal afnemen in naam van "in mijn tijd was alles beter"? :)

[Reactie gewijzigd door monojack op 23 juli 2024 13:58]

Ik vind dat je minder op een bepaalde manier je geheugen gebruikt niet echt een verbetering.
Dit heeft toch totaal niks te maken met toegankelijkheid functies? Deze functie helpt mensen met een beperking om gemakkelijker telefoongesprekken te kunnen voeren, hierdoor worden de gesprekken voor diegene die het nodig heeft een stuk beter verstaanbaar. Jouw punt over nummers uit je hoofd weten is totaal niet relevant in dit verhaal.

Dat een bepaalde functie er vroeger niet was, wil niet zeggen dat deze functie nu ongewenst is. Zo kun je ook zeggen dat navigatie overbodig is want vroeger keek je op de landkaart. Natuurlijk kan het op die manier ook, maar het maakt het leven een stuk makkelijker.

[Reactie gewijzigd door Rik. op 23 juli 2024 13:58]

Ik ook, maar ik zie niet in wat dat het al dan niet onthouden van nummers met deze functie te maken heeft.
Niks met deze functie, maar wel een algemeen gevolg door gebruik van een smartphone.

Bekend gezegde:

"elk voordeel heeft een nadeel"
Maar ja, zo kun je dat wel voor álles redeneren. Sommige dingen veranderen nu eenmaal door de jaren heen.

(trouwens, het is “Elk voordeel heb zijn nadeel” - normaal corrigeer ik mensen niet op hun taalgebruik, maar Cruijffiaans is nu eenmaal een geval apart :P)
Ik weet dat de uitspraak van Cruyff iets anders was, ben ook "lui" omdat typen voor mij lastig is.
Fijn toch als je het niet mist. Maar zoals in de tekst staat, stel je belt iemand via carplay die ook een 13 heeft, en het geeft wel problemen. Dan heb je er wel last van.
Anoniem: 421923 @obimk117 januari 2022 16:01
waarschijnlijk begrijp ik het niet goed maar resulteert dit dan niet in situaties dat je al het omgevingsgeluid hoort? Andere pratende mensen, toeterende auto's etc. op de achtergrond? Ik vind dat juist storend. Ik wil de persoon met wie ik praat goed horen en al het andere op de achtergrond niet.

Nogmaals: ik zal het waarschijnlijk wel niet snappen maar ik vind phone noise cancellation nogal een vereiste voor een moderne smartphone.
Alle problemen die je kunt hebben met een dure smartphone zijn 1e wereld problemen.
Als we niet over 1ste wereld problemen mogen praten op Tweakers, dan zal er niet veel meer verschijnen hier...
Precies, dan is de hele site meteen overbodig.
Nou die indruk heb ik hier idd weleens.
Je mag nergens meer kritiek op hebben.
Je mag overal kritiek op hebben zolang je met steekhoudende argumenten komt. Zomaar wat roepen voegt zo weinig toe en helpt ook niet om anderen meer inzicht te geven. Steekhoudende argumenten (kunnen) dat wel doen en dat is het hele idee van Tweakers.net :)

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 23 juli 2024 13:58]

Het hebben van een iPhone 13 is natuurlijk op zichzelf al een enorme luxe, dus binnen die context is dit wel een legitieme discussie.
Heb je een beperking, waardoor deze functie voor jou nuttig was?
Er zit een soort noise cancelling functie op de Airpods Max, maar die gebruik ik niet.
Denk dat vele nu bellen via de AirPods en via deze een beter geluid verkrijgen.
Is ook waarschijnlijk dat je die richting op wordt geduwd om zo te gaan bellen.
Moet je wel met de AirPods kunnen bellen. Zelf het probleem dat AirPods wel verbonden zijn, maar bel geluid gewoon niet via de AirPods gaan. Om helemaal gek van te worden.

Hier wat meer info: https://www.guidingtech.c...-not-working-phone-calls/
Nooit last van gehad. Welke airpods met welke iphone gebruik je?
AirPods Pro 1e generatie met iPhone 11 Pro. Het is nu vandaag zo extreem dat ik dus ben gaan zoeken naar dit probleem. Audio werkt gewoon perfect, ze zijn ook gewoon verbonden. Maar een telefoongesprek voeren via de AirPods werkt gewoon 9 van de 10 keer niet, echt verschrikkelijk. Er zijn blijkbaar meer mensen met dit probleem. Nog niet alle opties uit de lijst geprobeerd, netwerk instellingen herstellen lukt bv niet. Want daarvoor heb ik een schermtijd code nodig, maar ik kan me niet herinneren dat ooit ingesteld te hebben, laat staan de code ervoor..... 8)7
Heb precies dezelfde spullen, maar eerlijk gezegd nooit last. Heb je je airpods al gereset?
Ik weet niet hoe je AirPods reset, maar ik heb ze al wel verwijdert van mijn lijst met bekende apparaten en weer opnieuw toegevoegd.
https://setapp.com/how-to...2b1girEAAYASAAEgLrT_D_BwE

Zo kun je ze resetten. Letterlijk 2 seconden zoekwerk :)

[Reactie gewijzigd door Rik. op 23 juli 2024 13:58]

Wel vreemd dat ze deze functie eraf gehaald hebben, is dit bij elk iPhone 13 model zo of ondersteunen de pro modellen dit nog wel?
Op mijn pro zit het ook niet. Ben er net wel achter gekomen dat in dat menu ook background sounds zitten, dus je kan regen, branding, enz geluid laten afspelen zodat je minder afgeleid wordt van omgevingsgeluiden. In combinatie met mijn bose noise-cancelling headphone is dit best we lekker om geconcentreerd te werken.
Aangezien het op oudere modellen van de iPhone 13 wél beschikbaar was, is het misschien weggelaten op de nieuwere wegens bepaalde chip tekorten?
als gebruiker met gehoorproblemen nooit van deze functie gehoord, maar naar aanleiding van dit bericht toch maar eens ingeschakeld op mijn IPhone XS.
eens kijken of dat dit een verschil maakt qua ervaring.

en indien dit zo is, zou het zeker een misser zijn als dit niet meer beschikbaar is.

Het kan natuurlijk zijn dat dit een hardware feature is die bij de Iphone 13 door de software wordt opgelost of andersom en dat er daarom geen toggle meer hoeft te zijn. maar dat hadden ze dan wel aan kunnen geven.
nooit eerder van gehoord, ik ga deze functie direct toepassen en kijken of het werkt!
De Phone Noise Cancellation-functie is bedoeld om achtergrondruis tijdens telefoongesprekken te beperken in de situatie dat de gebruiker de ontvanger tegen zijn oor houdt.
Dat was voorheen een standaard testprocedure bij publicaties zoals Tweakers. Kennelijk zijn tijden veranderd en focussen deze niet meer op de kwaliteit van telefoongesprekken. Dat het niemand na bijna 6 maanden is opgevallen geeft ook aan dat hier geen focus op is en Apple goed heeft gegokt om deze feature weg te laten.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 23 juli 2024 13:58]

Het zou kunnen zijn omdat iPhones die in een booklet case zitten problemen geven als je de "flap" van de case helemaal omklapt zodat deze tegen de achterkant van je telefoon aankomt. Bij mijn iPhones worden gesprekken dan erg slecht hoorbaar voor degene aan de andere kant van het gesprek omdat de microfoon die de ruisonderdrukking gebruikt tegen die flap aanzit waardoor de ruisonderdrukking onwenselijke resultaten geeft.
Zodra ik de flap niet tegen de achterkant aan laat komen zijn er geen problemen. Zodra de flap er wel tegenaan komt worden gesprekken heel slecht verstaanbaar.
Nu de ruisonderdrukking weg is zijn er wellicht geen problemen meer met booklet cases.
Dit gaat niet over ruisonderdrukking richting de gesprekspartner zoals in het artikel staat. Dus door jou gemelde probleem heeft hier niets mee van doen.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 23 juli 2024 13:58]

sowieso het antwoorde van @Arjant2
maar ik vermoed dat er een magneet in je flap zit die de microfoon verstoord.
Toch gek dat op een duur apparaat wat primair een telefoon is, zonder blikken of blozen een vrij essentiële telefoonfunctie wordt weggehaald. Of mogen we straks extra betalen voor oordopjes met noise-canceling?
Het gaat hier om een functie wat 3 jaar in iPhones zit, standaard uit staat en 90% van de gebruikers niet eens weet dat het er überhaupt in zat.. zo “essentieel” is het dus ook weer niet.
Met die gedachtegang had Siri er ook allang uit geweest.
Meesten gebruiken die waardeloze assistent niet tot nauwelijks.
Anno 2022 nog steeds bungelt die onderaan bij de assistenten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.