EPoX 4B2A2 moederbord review

De mannen van Tweakers Asylum hebben een review van het EPoX 4B2A2 moederbord gemaakt. Deze plank is gebaseerd op de Intel 845 (Brookdale) chipset en is voorzien van vier SDRAM sleuven. Verder zijn er zes PCI sloten, één standaard AGP slot en één CNR slot aanwezig. De 4B2A2 beschikt over 4 IDE poorten waarmee je 8 ATA devices kunt aansluiten, of vier in een RAID configuratie. De gebruikte RAID controller is de Highpoint 370. Het bord is getest met een Pentium 4 @ 1,5GHz en een Inno3D Tornado GeForce3. De prestaties lagen ongeveer op het zelfde niveau als de AOpen AX4BS. Hieronder nog een hap uit de conclusie:

EPoX has managed to manufacture another excellent motherboard. The 4B2A2 gave stable and consistantly good performance, which in my opinion is the most important factor when selecting a motherboard. The addition of On-Board RAID and ample overclocking options are just icing on the cake.

One thing I would like to see EPoX change involves the memory speed settings of the 4B2A2. The only options the 4B2A2 gives you is FSB, and FSB/3*4. To give you an example, when we overclocked our 1.5 GHz Pentium 4 using a FSB speed of 120 MHz, our memory speed was 160 MHz (120/3 = 40*4 = 160).

With the memory running at it's maximum of 160 MHz, our overclocking success was limited. Of course we could always set the memory speed to match the FSB speed, but since we are already suffering from the SDRAM's poor bandwidth we needed every MHz we could get.

Reacties (19)

he dat lijkt me handig dat verhoginkje bij de cpu (waar de cpu op moet dan he
zijn dat nu ook die gaten waarop je grotere fans op kan zetten zo te zien wel he

alleen vraag ik me af of die dimms niet een beetje te ver zitten want ik heb zelf nu al moeite om bv mijn harddisken eruit te halen (ik moet eerst alle dimms eruit halen !! )

je kunt je ook afvragen waar je de dimm sloten anders wilt plaatsen, dit is de beste plaats, en je ziet zelf zo ook wel dat ze niet verder naar rechts kunnen, dus dat ze altijd zoveel plaats in beslag nemen, ze worden immers niet ineens een stuk kleiner

Dat heeft lekker allemaal temaken met stabilliteit. Hoe langer de print sporen zijn die van de dimm's aflopen, hoe lager de stabiliteit. Zouden ze die dimm's onder aan het moederbord bouwen. Dan zou je je geheugen waarschijnlijk niet tot 160Mhz maar tot 158Mhz kunnen overclocken. Of je kunt hem niet op cas2 zetten.

Stabiliteit van een mobo neemt heel snel af naarmate de printsporen langer worden.

heeft ASUS zo geen PIII bord met da RAM-sloten boven de socket ? (dus van boven naar onder: RAM, CPU, AGP, PCI,...) en rechts de floppy/IDE-connectoren

Computers zijn ookniet gebouwd om continue verbouwd te worden. Maar als je het zo'n groot probleem vindt, waarom schaf je dat geen externe schijf aan

kijk ik pas mijn configuratie regelmatig aan TWEAKER Ken je dat?

het is alleen vervelend als je dan je dimms eruit moet halen. een externe schijf? dat bied alleen performance verlies man!!

Het is alleen vervelend als je dan je dimms eruit moet halen. een externe schijf? dat bied alleen performance verlies man!!

Bij dit mobo hoef je echt de DIMM's niet te verwijderen om bij de kabels te komen hoor, je kan er net bij, en zo vaak verwissel je de kabels nou ook weer niet, meestal alleen een HDD. Alleen het meest rechtse blauwe slot kan wat moeilijk gaan, maar met wat geduld en eventueel goed gereedschap is het verwisselen van een kabel perfect te doen.

Enne, een verwisselbare HDD zorgt echt niet voor performance verlies hoor, behalve als je te lange kabels gebruikt.

Zeg we gaan niet zeuren he! Ik ken TWEAKER heus wel. Ik pas namelijk 5 systemen regelamtig aan. Die zijn namelijk allemaal van mij.

He Eagle, zegt jou dat knipooje van Iaimac jou niets? Hij maakt een grapje, dus je hoeft niet meteen te gaan flamen!

Performance verlies ? Ik dacht dat jij een TWEAKER was. Een beetje scsi doet wonderen.

Ja, ook voor de inhoud van je spaarpot.

Ik kan helemaal van me stoel af zjin gedonderd hoor, maar heet dat kleine slotje niet AMR ipv CNR?

Verder ziet het bordje er flex uit, maar als ik dan toch moest kiezen... kies ik niet hier voor

imho blijf je toch een dief van je eigen portomonnaie als je voor zo'n 845 bordje gaat; veel te veel performance verlies. Als je niet voor de erg dure 850 in combinatie met rdram gaat, ga dan voor een via bordje (als je die kan vinden) Is een mooie tussenoplossing qua prijs en performance.

Als je niet voor de erg dure 850 in combinatie met rdram gaat

Ben je dan ook geen dief van je eigen protomonnaie

Is inderdaad ook wel waar, maar als je toch veel geld uitgeeft, wil je d'r toch wat performance voor terug he? Die 850 is nou ook weer niet zó duur...

De 850 is ook het probleem niet. Dat is het RIMM geheugen. En natuurlijk de proc. En dat vindt ik persoonlijk heel jammer.

We moeten gewoon effe wachten op de Northwood. Die proc krijgt een boel cache erbei en nog wat andere leuke features. Dat zal hem absoluut niet goedkoper maken. Maar de snelheid zal er flink op vooruit gaan. Dat maakt de prijs/kwaliteit verhouding een stuk beter.

de proc heeft niets te maken met de keuze van je chipset, een pentium 4 is een pentium 4 dus dit is niet relevant.. Maar RIMM is idd. wel een duur grapje maar ja, je krijgt er ook wat voor terug.. het RIMM lijkt me niet eens het probleem.. meer de prijzen van i850 mobo's zoals Abit THII

Ziet mijn oog nou een coolermaster fan

Ja

Lux mobo hoor! 4 dimm sloten, 6 PCI én CNR, en ook nog RAID erbij. Zeer fijn

ff wat anders: ik vind die text juist zo vreemd!

met 4 IDE controllers waarvan 2 RAID, heb kun je maximaal 8 apparaten gebruiken, waarvan maximaal 4 in RAID, niet OF 4 in RAID want je kunt best 4 apparaten op de 845 IDE controller zetten en 4 apparaten in RAID op de Highpoint... volgens mij is dat een beetje fout neergezet in deze posting...