Imgur verkoopt zichzelf aan MediaLab

Imgur heeft zichzelf verkocht aan het Amerikaanse MediaLab, een holding voor internetmerken. Het is onbekend wat de plaatjessite heeft gekregen. Imgur bestaat sinds 2009 en is sindsdien tot nu toe altijd zelfstandig geweest.

Hetzelfde team blijft aan Imgur werken en MediaLab zou meer geld gaan steken in nieuwe features voor het platform, meldt Imgur. Zo hoopt het bedrijf Imgur in de komende jaren te laten groeien. Volgens Imgur is het nu mogelijk omdat ze gedeelde diensten hebben tussen alle merken die het mogelijk maken om meer tijd en geld in Imgur zelf te stoppen.

Het is onbekend wat MediaLab betaalt voor de overname van Imgur. De overname lijkt, gezien de bewoordingen van het bedrijf, al definitief te zijn gemaakt. MediaLab is een bedrijf dat internetmerken opkoopt. Daarbij gaat het onder meer om relatief onbekende namen als Whisper, Kik, Animo en Genius. MediaLab zit in het Amerikaanse Santa Monica. Imgur zit in San Francisco.

Reacties (41)

[Simkin]

Nooit zo goed begrepen wat het verdienmodel is van Imgur; was het dan altijd enkel merknaam ontwikkeling? Is Imgur niet enkel een schil/skin bovenop reddit, met image hosting functie? Lijkt me enorm kostbaar om dat internationaal in de lucht te houden.

[Oon]

Imgur is gestart als een image host voor Reddit, maar dan gewoon 'door de community' (specifiek door Alan Schaaf), die heeft daarna z'n zus (Sarah) aangenomen bij het bedrijfje waar ze uiteindelijk flink in zijn doorgegroeid met een eigen community e.d.

Een groot deel van de afbeeldingen op Reddit wordt nog steeds door Imgur gehost, want Reddit's eigen host werkt alleen via de nieuwe Reddit die de meeste bestaande gebruikers (terecht) afschuwelijk vinden en dus omzeilen dmv old.reddit.com, maar daarnaast heeft Imgur inmiddels een eigen community die zo groot is dat ze Reddit zeker niet meer nodig hebben.

Hun businessmodel was altijd advertenties, sinds 2020 hebben ze Emerald als premium dienst, waarbij je geen advertenties ziet.

Imgur is al langere tijd aan het commercialiseren. Vroeger was het heel normaal om op de voorpagina een mooi set tieten of billen te zien, tegenwoordig krijg je gewoon een ban van 24 uur als je 'voor de wetenschap' een naam van een bepaalde artiest waarvan een (veilige) foto gepost is in de comments zet. Alles voor de investeerders, want investeren in dingen die niet gepast zijn voor de hele familie doen ze in Amerika niet

[Reactie gewijzigd door Oon op 25 juli 2024 21:33]

[DeanXeL]

Maar daarnaast heb je wel users zoals Derekmatters die uiterst artsy nude drawings van andere users maakt op commisie en die ook deelt met hun toestemming, of Alsoashley die heel goeie cosplay doet op Imgur... en het wat sterkere spul gewoon op Reddit deelt.

Imgur heeft de community veel gegeven... en nog meer afgepakt!

[Oon]

Ik denk dat de moderatie ook zeker wel de beperkende factor is in de groei van Imgur.

Ze hebben al sinds het begin de 'mature' tag, maar zelfs als je die gebruikt dan mag je gewoon een dag niet meedoen als je iets volwassens post. Ook zie je in de apps sommige tags niet, zoals bijvoorbeeld RHM, terwijl die op desktop dan gewoon op de voorpagina staan.

Allemaal erg sneaky en ze willen nergens duidelijkheid over geven. Is natuurlijk gewoon een bijkomstigheid van wanneer twee willekeurige niet-zakelijke mensen een bedrijf starten zonder enige voorkennis en dan ineens met investeerders en advocaten te maken krijgen, maar als ze het vanaf het begin fatsoenlijk aan hadden gepakt en een duidelijke 'NSFW ja/nee' schakelaar hadden gemaakt (zoals bijv. Dumpert ook heeft) dan hadden ze al een heel groot deel van de drama en vage censuurachtige acties kunnen vermijden.

[Rainbow]

Reddit's eigen host werkt alleen via de nieuwe Reddit

Kleine correctie, ik gebruik altijd old.reddit.com maar en daarop kan je wel degelijk gebruik maken van Reddit's eigen image hosting (wellicht enkel op sommige subs?). Als je een nieuwe link gaat submitten, krijg je gewoon een optie om een afbeelding of video te uploaden (zelfs ctrl+v van een gekopieerde afbeelding werkt gewoon). Wat alleen niet werkt volgens mij, is een album van meerdere afbeeldingen aanmaken, wellicht kan dat alleen op de redesign en in de app.

Sinds dat uploaden werkt op old.reddit.com, gebruik ik eigenlijk nooit meer Imgur.

[The Zep Man]

Static content waar je zelf niet veel mee hoeft te doen is niet zo duur om te hosten. Plaatjes zijn relatief simpel (i.t.t. video's).

Imgur verdient aan advertenties.

[skunkopaat]

De enige advertentie die ik krijg (in de app dan) is een banner onderaan die je weg kan klikken. Kan toch niet dat ze daar zo veel geld mee verdienen dat ze foto’s en videos kunnen hosten?

[Settler11]

De enige advertentie die ik krijg (in de app dan) is een banner onderaan die je weg kan klikken. Kan toch niet dat ze daar zo veel geld mee verdienen dat ze foto’s en videos kunnen hosten?

Heb je toevallig een adblocker op je mobiel? Zojuist zelf even gekeken op desktop, en ublock origin heeft bij mij 8 items geblokkeerd. Zal vast niet allemaal advertenties zijn vermoed ik, maar ze zijn er wel. :

[skunkopaat]

Ik heb een iPhone. De addblocker werkt neem ik aan alleen in Safari as content blocker? Onder die instelingen heb ik het aan staan.

Gebruik het verder niet op de desktop, ik weet niet hoe het daar zit, misschien heb ik maar een eenzijdig beeld.

[DeanXeL]

Ik denk dat ze veel harder targeten op de amerikaanse markt. Als ik al eens "echte" ads zie, dan is het wel voor puur amerikaanse producten. Niets te bedelen op de Europese markt? Dan beter gewoon geen ads tonen.

Ze hebben ondertussen ook hun "Premium" aanbod, en ze hebben een tijdje met "sponsored content" gewerkt. Maar ja, ik ook vraag me al lang af hoe ze nu in godsnaam genoeg geld kunnen verdienen om een degelijk business model te hebben.

[Kain_niaK]

aan alles wat traffic drived is geld te verdienen.

[Verwijderd]

Dat is al jaren niet meer zo. Reddit heeft zijn eigen hosting inmidddels en Imgur heeft een uitgebreide community.

[preske]

Ze hebben ads, abonnementen, gifted abonnementen, en allicht wordt er héél wat data gemined.

[sikkwittet]

Was vroeger echt een toffe site.

Benieuwd wat er nu mee gaat gebeuren

[elmuerte]

Hetzelfde als met al die andere image hosting sites die ondertussen verdwenen zijn en/of waarvan je de naam vergeten bent.

[Wolfos]

De insteek van Imgur was dat je afbeeldingen gewoon direct kon linken / embedden, iets dat juist niet kon met oudere image hosting sites. Daarvoor was Photobucket (?) populair met z'n paginas vol met advertenties.

[CMD-Snake]

Het was al afgezakt qua niveau. Vroeger draaide het om memes, grappige video's en gifs. Nu lijkt het platform vooral gekaapt te zijn voor politieke content voor de Democratische partij in de VS. Vroeger keek ik er best veel, maar je zal weinig memes nu aantreffen op de frontpage.

[newq]

Wat me laatst opviel is dat er bijna niemand meer liked. Alles wat op de populaire pagina staat hebben maar 500 likes ofzo. Vroeger zat dat altijd in de 10k. Ik denk dat het platform erg in populariteit is gedaald sinds reddit zelf image hosting doet en nu proberen ze nog te cashen aan het platform voordat het een hyves wordt.

[DeanXeL]

Ik denk dat het algoritme gewoon wat veranderd is, waardoor je sneller zaken naar de FP ziet gaan, ondanks dat ze minder likes hebben. maar doordat er meer spul naar de FP gaat, verdwijnt het ook voordat het veel likes kan verzamelen.

[Emphast]

Algoritme is al een tijdje geleden veranderd. Het aantal upvotes is niet 1:1 met de score (bv: zoal bij reddit)

[sikkwittet]

Precies dit jammer genoeg. Vroeger waren het grappige meme's of juist hele leervolle en ook inspiratievolle video's/gifs/plaatjes. Opeens werd het een "neppe" site, waarin je de headlines van cnn de gehele tijd zag voorbij komen.

[preske]

Ik hoop oprecht dat ze eindelijk met deftige filters afkomen, zoals ze vroeger hadden. Ik ben de politieke content beu.

[spawnagain]

Gezien wat er met Kik is gebeurt. Rip IMGur.

[r03n_d]

Kik bestaat nog steeds?

[CH4OS]

Maar is Kik nog dezelfde Kik als vóór de overname? Meestal wordt eea verder gecommercialiseerd, zie Tweakers bijvoorbeeld, dat was in de beginjaren ook héél anders dan vandaag de dag. Bij imgur is dat afwachten, al weten we allemaal denk ik wel wat er gaat gebeuren.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 juli 2024 21:33]

[MsG]

Tweakers had vanaf dag al een een commerciele insteek. Dat uitgekauwde geweeklaag is al van alle tijden.

[CH4OS]

Wat niet wegneemt dat het door de jaren veranderd is en steeds commerciëler is geworden, zelfde als wat Imgur gedaan heeft. Overigens heb ik met mijn bericht ook niet de intentie om goed of slecht erover te spreken, dat maak jij er nu van.

[RavensAngel]

Volgens mij klaagt hij niet, maar haalt hij gewoon het feit aan dat een overname in een commerciele context verandering met zich meebrengt.
Zo'n veranderingen gebeuren zelden in het voordeel van de aangebode content of de gebruiken, maar logischerwijs in het voordeel van het bedrijf. Op zijn minst in context van het gedachtengoed, maar waarschijnlijk ook i.v.m. de winst en het bestaansrecht.

Dat sommigen daar dan argwanend tegenoverstaan is begrijpelijk. Dit dan wegduwen als uitgekauwd geweeklaag is een makkelijk response om een groter probleem weg te wuiven.

Elk bedrijf zoekt bestaansrecht en zal proberen te overleven. Elk bedrijf moet dus meer binnenbrengen dan dat ze spenderen (simplistisch bekeken). Maar sommige bedrijven verschuilen hun overnames achter mooie praatjes, zoals meer investeren, meer features, meer ... terwijl ze eigenlijk alles gelijk plat slaan en gewoon een dikkere vinger in de markt willen hebben.

Tweakers heeft daaronder geleden, net zoals elke ander "product" die DPG onder zijn arm getrokken heeft. "Neutraal nieuws", maar overal dezelfde mening.

Er bestaat dus een reeële kans dat dit ook bij Imgur zal gebeuren.

[Getest]

Misschien pure semantiek, maar “jezelf verkopen” of “overgenomen worden” klinkt heel anders.

[Alfa1970]

Het klinkt anders, maar misschien heeft het te maken met wie, wie benaderd heeft voor de verkoop?

Ik kan me zo voorstellen dat in dit geval Imgur heeft gevraagd aan Medialab of zij geinteresseerd waren om Imgur te kopen. Imgur had geen geld voor verdere ontwikkeling, dus, verkopen ze de tent.

[The Zep Man]

"Imgur is overgenomen door MediaLab" of "MediaLab neemt Imgur over" klinken sowieso beter.

[IndigoX]

Deel ik. Vreemde woordkeuze in de titel.

[Craftynl]

Snap het ook niet, in de bron wordt ook gewoon gezegd dat ze overgenomen zijn. Niet dat ze 'zichzelf verkocht hebben'

[Oyxl]

Hha, dit is het eerste wat ik dacht, bij het lezen van deze titel en ik zie in de comments dat iedereen het bijzonder vindt. Als de schrijver kan verklaren waarom hiervoor gekozen is, zou dat mooi zijn.

De bananen hebben zichzelf aan mij verkocht. Yup.

[lasharor]

Kan mij nog herinneren dat die kerel met een aankondiging kwam dat hij een nieuwe image hosting service had gemaakt: https://www.reddit.com/r/...created_an_image_hosting/

Toen was het ook echt wel nodig. Er was op dat moment eigenlijk niet echt een goed alternatief. Imgur was vrij van advertenties en maakte het echt super makkelijk om plaatjes te uploaden en te delen op reddit.

Een paar jaar geleden kwamen al die sociale functies uit. Dat heeft wat mij betreft gezorgd voor een mindere gebruikservaring. Ik begreep er in ieder geval een stuk minder van. Het was toen ook een verademing dat reddit zelf met een hosting kwam.

Dus wat mij betreft boeit het mij verder niet zoveel wat ze met imgur doen. De toegevoegde waarde bestaat niet meer voor mij.

[Arfman]

Ik wist tot 5 minuten geleden niet eens dat er een community was op imgur, ik gebruik het alleen om plaatjes te uploaden soms.

[Verwijderd]

ik had precies hetzelfde, ik wist dat niet eens. Ik gebruik het alleen om fotos te plaatsen voor fora die geen eigen hosting hebben. En dan nadat de andere vergelijkbare diensten ermee stopten of geld gingen vragen. (Zoals photobucket)

[Risce]

Het is vreemd hoe weinig bekend is over deze overname, terwijl er toch een substantieel bedrag mee gemoeid moet zijn lijkt me

[Indifstublatia]

MediaLab. Goed bedrijf hoor. Ze hebben zelf een keer een bod uitgebracht op mijn handelsmerk. Mij is het nog steeds volkomen onduidelijk waarom, aangezien ik een klein record label uitbaat die zich toespitst op ghost producing (m.a.w. we brengen vrij weinig zélf uit). Ik vond het bedrag indertijd erg matig. Wellicht wordt het beter in de loop der jaren. Een ander kleinschalig programmeerbedrijf van een vriend van mij is ook opgekocht door MediaLab. Dat bedrag liep in de miljoenen. Ook hij en zijn team werken nog altijd daar, maar ook hij begrijpt niet wat het verdienmodel is van MediaLab. Niet dat het hem veel uitmaakt, naast de genereuze beloning na overname en zijn nu maandinkomen, vindt hij het ogenschijnlijk prima.

[Snubl]

Kik en Genius zijn nou niet bepaald onbekende merken naar mijn idee.

[DragonChaser]

Hoe verdient imgur zijn geld eigenlijk? data verkopen?