Standalone DVD-spelers roundup

Bij DVD.nl is een uitgebreide review verschenen van zes standalone DVD-spelers. In zestien pagina's worden de volgende spelers met elkaar vergeleken:

Lenoxx DVD-9000
Optim DS-8302
Amoisonic DVD 8506F
DiViDo
CyberHome AD-M212
CyberHome AD-L528

In de review komen de aansluitingen, de chipset en het loopwerk, de afstandsbediening, de beeldkwaliteit (met screenshots) en de menu's aan bod. Volgens de reviewer zijn alle spelers hun geld waard en hangt het van je specifieke wensen af welke speler het beste bij je past. Hieronder een hap uit de conclusie:

Een conclusie trekken is niet gemakkelijk. Kijken we puur naar de prestaties op het gebied van beeldkwaliteit dan lijken de verschillen aan de hand van getoonde voorbeelden redelijk groot, in de praktijk zitten de spelers dicht bij elkaar. Persoonlijk gaat mijn voorkeur onder de geteste spelers uit naar de DiViDo en de Amoisonic. Beide zijn erg solide en makkelijk te bedienen. Nadeel is wel dat dit ook meteen de twee duurste spelers van de test zijn.

Bedankt Cees voor het opsturen van de tip.

Reacties (36)

[Masselink]

het is geen geforce 3 round-up waarbij je mag verwachten dat de resultaten bij elkaar liggen...

Ik vind de conclusie juist opmerkelijk ! Deze DVD spelers hebben redelijk verschillende chips. (ESS, Zoran III, LuxSonor en C-Cube) dus je verwacht verschillende resultaten qua kwaliteit en ondersteuning....

[Opa]

Ik vind ze hun geld dus niet meer waard.

Vroeger, toen een "A-merk" over de duizend gulden kostte, kwamen deze spelers op de markt voor 600. Een sensatie.
Nu echter kan je voor f 800 (adviesprijs) een Pioneer DV-444 kopen, vanaf f 600 verschillende Samsung en Grundig modellen. Stuk voor stuk hebben die een beter beeld en ze kunnen ook alle formaten aan.
Lees ff de hardware tests op http://www.areadvd.de voor de Tevion DVD-200 (staat onder Archiv) in vergelijking met de Pioneer DV-340 en let dan op de beoordeling van het beeld....

Voor F 699 kan ik een Toshiba SD210E regelen. (staat ook bij areadvd)

[Verwijderd]

Een conclusie trekken is niet gemakkelijk

Hm een roundup zonder conclusie

[Raafz0r]

Ehm, ja, als je geen eenduidige beoordelingsnormen kunt verzinnen (zoals bij een CPU), kun je beter de voordelen en nadelen opnoemen, zodat iedereen zijn eigen conclusies kan trekken.

[Verwijderd]

Daarom zijn dus die tabellen er dus ook, zodat je alle specificaties naast elkaar kunt vergelijken.
Je kijkt wat je belangrijk vindt, dan vallen er altijd wel een paar spelers af, en blijft de meest interessante over.

[xipetotec]

Geeft je in ieder geval de mogelijkheid zelf een conclusie te trekken

[Verwijderd]

Hm een roundup zonder conclusie

Of, nog erger:

Kijken we puur naar de prestaties op het gebied van beeldkwaliteit dan lijken de verschillen aan de hand van getoonde voorbeelden redelijk groot, in de praktijk zitten de spelers dicht bij elkaar.

... een conclusie die zichzelf tegenspreekt...

Dit slaat toch helemaal nergens op:
Kijk, wij hebben deze spelertjes getest... en je ziet dat de verschillen heel groot zijn. Maar dat zijn ze niet.

[Cookie]

Ik vraag me af of die dingen ook zelfgebakken (S-)VCD's af kunnen spelen die een MP3 "geluidsspoor" hebben, of alleen standaard (S-)VCD's en MP3 muziek-CD-R/RW's...Zo heb ik nl. nog wel eens een DVD-tje "omgeschoold" . DivX afspelen kunnen ze geen van allen, toch?

[Verwijderd]

vrijwel alle stand alone DVD spelers kunnen zelfgebakken VCD's afspelen.
Steeds meer DVD spelers kunnen ook SVCD afspelen.
Ik heb zelf een Philips DVD955, en die wilde geen SVCD's afspelen.
1 mailtje met de vraag waarom dit zo was en ik kreeg zomaar een CD met een Firmware upgrade toegestuurd.
Daarna totaal geen problemen meer

Probeer ook eens www.vcdhelper.com

[Verwijderd]

Nee aangezien DivX een codec is die geen van de spelers ondersteunen. Hoe het zit met de VCD met een mp3 track weet ik niet. Ik zou zeggen vraag het aan Eric (hij heeft namelijk de test gemaakt) misschien weet hij wel een antwoord daarop.

[fulgore]

Mmm, ik mis hier de Revoy en de Yamakawa's, zijn toch niet de minst bekenden dacht ik zo !

http://www.revoy.nl/index/nl/

http://www.yamakawa.nl

Mmm, zie net dat Yamakawa zijn werkzaamheden heeft gestaakt in NL.

[SiErRa]

Als je even op dvd.nl kijkt zal je zien dat er al reviews van dvdspelers van die merken zijn geweest (beetje raar om ze nog een keer te testen?)

[xipetotec]

Mja, maar wel leuk als ze direct met deze spelers waren vergelijken.

[Verwijderd]

Ik heb zelf de CyberHome AD-L528 en ben er zelf zeer tevreden over.

Natuurlijk kunnen geen van allen DiVX afspelen (hoog DUH-gehalte) de Divx codec is namelijk een gehackte versie van de Mpeg 4 codec met MP3 geluidspoor.

[LiGHtNiNG!]

Correctie: er is EEN gehackte DivX codec, gebaseerd op de MS MPEG4 CODEC. Er is echter ook een volledige legale versie van DivX (namelijk degene die je bij www.divx.com kunt halen)

[sandiman]

Ok mooi, maar toch wacht ik nog ff met standalone DVD totdat de standalone DVD recorders betaalbaar zijn.

[Jetser]

Dat kan je inderdaad doen, maar hoe ga je dan een film kopieren als je geen DVD-lezer hebt

O ja, ik weet het al, eerst afspelen in je recorder, met je DV-camcorder heel stil voor de TV zitten en opnemen, vervolgens op de computer met je TV-outkaart afspelen, en op je DVD recorder weer opnemen.... Of is dat onhandig?

[TheGhostInc]

DVD recorders zijn helemaal niet zo onbetaalbaar.
Kijk maar naar de verhouding DVD-speler (stand alone) -> DVD brander. Dan valt dat best mee. Dat is vergelijkbaar met de CD-speler -> CD Brander verhouding.
DVD is een iets geavanceerdere technologie, dus is het prijskaartje iets hoger. 2000 gulden valt reuze mee als je met de gebrande DVD's ook echt iets nuttigs doet. Alleen om DVD's te kopiëren is het nog niet echt gunstig, maar als je je eigen DVD's maakt met een DV camera is het al best te doen.

* 786562 TheGhostInc

[xxxMaverick]

ach uiteindelijk gaat het toch om de ervaringen. Dan kun je makkelijk kijken bij het bekende http://www.kieskeurig.nl zijn tests van gebruikers.

Op zich een leuke roundop. Conclusie is vaag. Ik ben het er ook totaal NIET mee eens. De divido heeft zeker geen 'goede' beeldkwaliteit. Hooguit matig. Ze hadden de goedkopere spelers van philips enz erbij moeten zetten, dan had deze test nog waarde gehad

[Verwijderd]

Inderdaad, ik mis een Pioneer 343, Panansonic RV-31 en een Philips 711.

Dit zijn allemaal net-niet merken, wel goed om ze es te vergelijken, maar jij krijgt waar je voor betaald. Kep zelf een Yamakawa kloon (SEG 2000) en ben er niet supertevreden over.
Overigens komt die Amoisonic wel redelijk goed uit andere tests die wel met samen standaard spelers zijn gehouden.

[Madshark]

Inderdaad ERG jammer dat er alleen 'B-merk' spelers getest worden. Graag had ik gezien hoe een A-merk speler het doet tussen de goedkopere varianten. Dan kunnen ze mensen zelf bepalen ofdat de 500 gulden extra (en geen MP3) voor een A-Merk speler wel of niet de moeite waard zou zijn.
Ik heb een aantal DVD spelers gezien van 400 gulden maar het is inderdaad niet veel soeps.

Een Playstation2 met een aangebrachte RGB hack blijft nog steeds het mooiste beeld geven wat ik op een DVD speler gezien heb.

[KMK]

RGB Hack? Kun je daar iets meer over vertellen?

Laat maar ik heb het al gevonden

[Verwijderd]

Ik denk dat al deze spelers het afleggen tegen de bekendere audio en videomerken. Ze hadden het beter een budget test kunnen noemen, want dit zijn de goedkoopsten die je overal kunt krijgen. Verder mis ik de goedkope Philips en Sony modellen erbij.

[Jetser]

Dat moet haast wel. Als het al niet in de beeld/geluidskwaliteit merkbaar is, zal het wel in dingen zitten als: gebruiksgemak, garantie, service, levenduur, etc.

Maar goed, op zich is het fijn voor de DVD markt, want mensen die (er) niet veel geld (voor over) hebben kunnen zo ook een DVD speler aanschaffen, en hoe meer mensen een DVD speler hebben, hoe populairder DVD wordt, hoe meer films/series er uitkomen op DVD!