Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Digital Photography Review

Fujifilm heeft vandaag de FinePix 2800Z aangekondigd, een digitale camera met 2 megapixel CCD, 6X optische zoom, SmartMedia slot en elektronische zoeker. De FinePix 2800Z maakt foto's met een resolutie van maximaal 1600 x 1200 pixels en heeft een zoomobjectief met een bereik van 38 tot 228 mm (kleinbeeld equivalent), gelijk aan de duurdere FinePix 6900 Zoom. De bediening verloopt grotendeels automatisch, zodat de 2800Z uitstekend geschikt is als point & shoot camera. De automatische belichtings-modus heeft echter wel mogelijkheden voor belichtingscompensatie. Verder kan de FinePix 2800Z gebruikt worden voor het opnemen van korte AVI filmpjes met een duur van maximaal 60 seconden en een framerate van 10 fps in een resolutie van 320x240 pixels. Het 1,8" TFT LCD scherm op de achterzijde van de camera wordt bijgestaan door een elektronische zoeker (EVF) met een resolutie van 110.000 pixels. De Fujifilm FinePix 2800 Zoom wordt geleverd met 16MB SmartMedia en zal in oktober verkrijgbaar zijn voor een adviesprijs van 449 dollar:

The leader in digital photography innovation and design, Fuji Photo Film U.S.A., Inc. today debuts the FinePix 2800 Zoom, the company’s latest mid-range digital camera. Incorporating some of the fun and useful features found in Fujifilm’s high-end consumer cameras, the FinePix 2800 Zoom is a user-friendly, point-and-shoot model that can make the novice photographer feel like a professional.

Equipped with Fujifilm’s Advanced Color Technology and a two megapixel CCD, the FinePix 2800 Zoom delivers world-renowned Fujifilm color to 4x6, 5x7 and 8x10-inch prints. Its most striking feature is a 6x optical zoom lens – the same zooming power that can be found on Fujifilm’s critically acclaimed FinePix 6900 Zoom digital camera – which brings the distant photographer much closer to the action. The camera is fully automatic, making picture taking a snap for the entire family and camera-to-computer image transfers occur in a flash with the camera's USB connectivity. Picture viewing is a pleasure as well with Fujifilm’s supplied FinePixViewer software that automatically launches the moment pictures are downloaded to a computer. For some added fun, the FinePix 2800 Zoom can attach voice notes to pictures and record video with sound, just like the stylish, F.A. Porsche designed, FinePix 4800 Zoom and FinePix 6800 Zoom. Plus, the FinePix 2800 Zoom can operate as a PC-cam for computer-to-computer video conferencing.

[...] Even with its impressive 6x optical zoom lens, the FinePix 2800 Zoom still measures a compact 3.7" W x 3.0" H x 2.8" D and weighs only 9.5 ounces, without batteries. Bundled accessories include a 16MB SmartMedia™ storage card, four AA Alkaline batteries, shoulder strap and USB and video cables. In addition to Fujifilm’s FinePixViewer, other bundled software includes Fujifilm’s DP Editor and Adobe® PhotoDeluxe® 4.0. Available in October 2001, the FinePix 2800 Zoom will carry a price of $449.

Fujifilm FinePix 2800 Zoom (groot)

Het volledige persbericht en de lijst van specificaties kun je nalezen bij Digital Photography Review.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Weliswaar "slechts" 2 Megabit Pixels, maar verder een hele nette camera. 6x optische zoom is gewoon heel goed, de meeste camera's komen niet verder dan 3-5x. En ik zou maar gelijk een grotere SmartMedia-card kopen, is jammer genoeg ook niet genoeg om een "dagje buiten te blijven". Mooi voor de onderkant van de markt. Ben benieuwd naar reviews met resultaten
Als je dit op je monitor bekijkt zijn de foto's toch mooi en ik denk dat je er ook best een mooie print uit kan halen bij een fotoprinter (daar wil ik een bewijsje van) In dt opzicht is dit denk ik toch de camera die ik wel zou willen hebben naast onze spiegelreflex camera. Zeker als die prijs iets omlaag gaat.

Ik zie die camera's steeds goedkoper geintroduceert worden maar het zou me niks verbazen als die camera hier rond de 1700 gulden gaat kosten.

Het schijnt alleen dat de viewfinder niet altijd even fijn is.Hij is nl electronisch zoals op de 4900 en 6900Z Ik heb ook liever een optische. Maar goed, dat mag de pret niet drukken.
dan bestel je hem toch in amerika. 2,5x 495 dollar is altijd nog 1250 gulden. :7
Helaas sturen zeer veel amerikaanse leveranciers geen produkten naar Nederland. Daar ben ik al herhaaldelijk tegenaan gelopen.
Die Fujifilm camera's zijn altijd zo groot terwijl ze dan nog zo'n 'relatief' slechte zoom hebben. Ik prefereer daarom ook de Canon 2 of 3 megapixels camera's omdat die kleiner en beter zijn.
Maak je eindelijk een camera met 6x Zoom en dan nog kiezen voor 2Mpixels!!!??? |:(

Goed de prijs maakt het wel aantrekkelijk ;-)
Bij minder pixels is het voor de fabrikant simpeler om een grotere zoom te maken. En waarschijnlijker ook goedkoper. Kijk maar naar de historie van de Mavica. Het begon met 350.000 pixels en 10x zoom. Bij 1.3 Mpixel werd dit al gauw 6x zoom. Naarmate de pixels meer werden ging de zoom dus ook achteruit. En ook de eerste modellen van de 2 Megapixel camera's (om mn eigen Powershot S10 te noemen, hadden slechts een zoom van 2 of 3x).

Tegenwoordig worden de lenzen in combinatie met het aantal pixels weer goed ontwikkeld, maar ja dan betaal je er ook wel voor..
hoe hoger de resolutie(megapixels) des te beter is digitale zoom te gebruiken. bij 3 terapixels heb je helemaal geen zoomobjectief nodig; alleen een hele hoge lichtgevoeligheid :)
Ben toch benieuwd hoe lang de batterijen/accu van dit ding meegaan, want dat wordt er nooit bijgezet
Het ding werkt op alkaline-batterijen, dat is dus ook nog ens een dure oplossing. Ter informatie: Info-Lithium met SONY dscF505V 83 minuten. Vermoedelijk dus niet veel langer dan een uur.
Er passen vast en zeker ook wel oplaadbare batterijen in.
Die zijn er ook, moet je speciale Nikkel-hydride batterijen voor gebruiken. Dit vanwege de ontlaadkarakteristiek, Ni-Hydrides houden tot het einde hun spanning, terwijl bij gewone oplaadbare batterijen de spanning langzaam terugloopt.

Helaas zijn Ni-hydride batterijen veel duurder, terwijl je daar ook nog eens een speciaal laadapparaat bij nodig hebt.
Ben zelf in het bezit van een DX7 van Fuji en moet zeggen dat Fuji met hun kennis van fotografie al met dat ding mooie plaatjes kan schieten.

Ook ik zit te wachten op een betaalbare camera met veel pixels en optische zoom, Fuji komt met dit steeds dichterbij mijn budget.
Als je nou nog ff wacht tot de prijs zakt.....
mar voor fotografen (profesionals) zou die aadig goed zijn nog
2Mpixel voor een beroepsfotograaf? Beetje weinig, vooral omdat de meeste beroepsfotograven voor kranten of tijdschriften werken en dan kan je 2Mpixel niet groot genoeg maken zonder ernstig kwaliteit verlies. Ik dacht dat de echt prof. digi camera's bij 6Mpixel beginnen.
en de foto winkels hebben geen nut meer omdat alles digitaal is
Ik heb ook een digitale camera en ik laat mijn foto's nog steeds door de fotowinkel op echt fotopapier zetten. Gaat perfect en dat doen heel wat mensen hoor. Dus de winkels zullen echt niet verdwijnen. (En waar kopen de meeste mensen hun fototoestellen? Juist, bij de fotowinkel).
De Nikon D1 wordt/werd veel door professionele fotografen gebruikt en die camera heeft 'maar' 3,3Megapixel. De kwaliteit is echter wel erg goed waardoor de effectieve beeldkwaliteit veel beter is dan van een consumer camera met een hogere beeldresolutie. De nieuwe D1x heeft een 6 Megapixel output en Kodak heeft ook een professoniele camera met Nikon body die ~6 Megapixels haalt.

Megapixels zeggen niet alles. De FinePix 2800Z is vanwege het ontbreken van een volledig handmatige bediening sowieso niet geschikt voor hobbyfotografen, laat staan professionals. De Minolta Dimage 7 schijnt al wel redelijk geschikt te zijn als backup camera voor pro's, maar dan nog is een D1x of iets dergelijks veel beter vanwege de robuustheid, mogelijkheden (o.a. verwisselbare lensen) en natuurlijk de betere kwaliteit.
Professionals met een 2Mbit cameraatje? :D
LOL!

Resoluties zijn nog lang niet hoog genoeg om fotowinkels te doen verdwijnen, print maar zo'n 1600x1200 plaatje op een goede printer, misschien niet slecht (niet iedereen is even kritisch), maar zeker niet dezelfde kwaliteit als een goede compactkamera, en al helemaal niet als van een goede spiegelreflex.

Overigens, een goede foto (100ASA film, negatief, dus geen dia) heeft een oplossend vermogen vergelijkbaar met zo'n 18Mbit.
Dat het menselijk oog er minder heeft (?6M staafjes/kleurgevoelige cellen oid) wordt gecompenseerd door het feit dat we onze blik kunnen richten.
18mbit of megapixel?

de korrel van een 200ASA is te vergelijken met 2 tot 3 megapixel. Dit is dus een uitstekende camera voor de professionele pasfotomaker ;). Voor sportfotografie ea. is een slr(single lens reflex ofwel spiegelreflex) wel gewenst. Ook de mogelijkheid om de lens te verwisselen is voor de amateurfotograaf onontbeerlijk.
De Canon D30 is een goed voorbeeld van een semi-professioneel cameraatje. Eindelijk met een CMOS ipv LCD/CCD :)
ik denk zelf dat proffesionals geen camera kiezen met "maar" 2 megapixels

//edit: mmmmzzzz.......blijkbaar allang niet meer gerefreshed :)
Meer dan 2 megapixel betekent niet altijd meer detail. De Lens/CCD combinatie is daar verantwoordelijk voor.
Ik heb zelf een S10 en heb kenissen met een S20, de S20 weet echter niet meer detail uit een scene te halen ondanks zijn 3 megapixel CCD.
Goh, wat weet Fuji die camera's toch (zelf) weer mooi vorm te geven zeg !!! echt een juweeltje om te zien :9
Of ie zo praktisch is is inderdaad nog te bezien, echt supercompact zal ie niet zijn. En 2.11 MPixel is op zich niet veel, maar genoeg om tot een A5 zonder noemenswaardige pixelhakkels te kunnen printen op fotokwaliteit. Daar wordt nogal eens panisch over gedaan. MPixels moet je puur bekijken op eindresultaat. Wil je groter gaan printen als A5 ? Koop dan pas een 3.3 MPixel. Anders is het echt zonde van je geld.

Ik heb zelf een Fuji 4700Z, die bevalt overigens uitstekend. B-)
Ik vindt het er wel gelikt uit zien, hij ziet er in iedergeval heel anders uit dan zijn vorige broertjes uit de FinePix fam.
Ik vindt hem wel een beetje weg hebben van die sony (kweet zo nie welk type)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True