Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: The Triple Helix

The Triple Helix heeft een review online gezet van de Romtec Trios harddisk-switch. "Een wat?", borrelt wellicht nu bij je naar boven, maar dit apparaat, ter grootte van een CDROM-drive, stelt je in staat om meerdere harddisks aan te sluiten op n IDE poort. Je kiest, voordat je je systeem aanzet, welke harddisk je wilt gebruiken, en de Trios zorgt ervoor dat die harddisk, transparant voor het besturingssysteem en PC, werkt met de IDE poort waar de Trios op is aangesloten. Ideaal voor mensen die door middel van meerdere harddisks van meer dan n besturingssysteem gebruik willen maken op hun PC, maar niet van dual boot gebruik willen maken.

Behalve de wat hoge prijs van $80 en de eventuele problemen die zich voor kunnen doen wanneer de Trios in een kleine kast wordt gebruikt in verband met de kabels, is de reviewer erg te spreken over het product:

Romtec Trios The Romtec Trios did everything it advertised, and installation was an absolute breeze. Our test system was up and running in no time with three independent operating systems. Romtec was definitely going with the iMAC look on this unit, giving it the blueberry color front panel. I have no problem with that, but some might complain that it doesn't match a beige case.

Overall, we recommend this unit to everyone who needs to work with multiple operating systems and doesn't care to deal with different files systems and boot loaders on one hard drive. Romtec's solution is one that is fast, quick, and most of all, user-friendly.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ook makkelijk als je een gedeelde pc beneden hebt staan. Dan gooi je er 3 harde schijven in.
1 voor pa en ma
1 voor jou
1 voor je broer/zus

Dan kunnen ze ook niet gaan zeiken dat de boel kapot/anders is. :P
Ideaal!
Dan kunnen ze ook niet gaan zeiken dat de boel kapot/anders is
Tenzij je broer/zus de schijf van pa/ma boot en daarop gaat klooien. Als ze de boel toch al verzieken door alles te installeren wat los en vast zit dan hebben ze ook geen idee wat ze aan het doen zijn tijdens het booten. :+
Maar ik neem aan dat jij in ieder geval een password op jouw schijf zal zetten? Lijkt me wel handig als je zo'n broer/zus hebt.
Moeten ze een versie met een slot leveren. Iedereen z'n eigen sleutel. Degene met de sleutel kan zij/haar HD gebruiken.

Wel zonde van de HD's trouwens, zou ze liever in een raid of stripe setje douwen. Is het lekker safe en/of snel. :P
Wie heeft er tegenwoordig nou nog een gedeelde PC :P
Toch vind ik $80 wel erg duur voor een apparaat wat eigenlijk alleen maar een grote wisselschakelaar is (fancy termpjes als "transparant" doen me niets ;) ). Als die schijven er nu nog hot-swapable door werden zou ik wel geinteresseerd zijn, maar als ik moet kiezen tussen dit apparaat en het zo nu en dan lostrekken van wat kabels dan ga ik toch voor die kabels, scheelt weer $80.
Inderdaad, 80 dollar is wel erg schunnig voor zo'n kabel switcher. Kan je beter een removable HD bracket kopen. Ben je veel goedkoper uit. Niet kopen dus.
Heel leuk voor de mensen die windows gebruiken en met linux willen gaan expirimenteren. Of voor de tweakers onder ons die nog een paar schijven hebben liggen en die niet in hun computer meer past.

Alleen jammer van de beige kleur. Maar niks is perfect he :)

Al is het een beetje ongewoon product, ik denk toch dat het best practisch is.
Als je bv. gaat expirimenteren met Linux kan je ook een bootmanager gebruiken, ben je veel flexibeler dan dit apparaat.

En als je hdd niet meer past zou ik een extra ide controllertje kopen a 100piek, kortom imo een nutteloos ding.
Tot dat meneer de newbie zijn partities moet indelen en ff een foutje maakt, en al zij mp3z en films en misschien wel belangrijke documenten molt.
Ik neem aan dat een newbie ook niet meteen aan een multiboot doos zit te denken. En ik ken ook niemand in mijn kennissenkring die met bijvoorbeeld Partition Magic de boel zover om zeep heeft geholpen dattie alles kwijt was. En anders haal je toch gewoon alles weer terug van je backups :+
Backup ? Ik heb thuis 80 GB aan data, enige wat ik backup zijn documenten, de rest is simpelweg te groot om op CD of zelfs DVD te branden.
Je krijgt bij sommige mobo's als je escape drukt tijdens de biosinit een keurig menu waarin je je bootdevice kan kiezen, je hoeft dan dus geen "enge" lilo acties meer te doen op je windowsdisk om linux naast je windows te kunnen gebruiken :)
Je hebt helemaal gelijk! Als ik zoveel hds had, zou ik er wel een extra (raid :)) controller in stoppen.
Zet de Mandrake 8.1 beta (die in de meuktracker staat) eens op een paar cdtjes eens kijk eens wat er gebeurd nadat je hem ge-installeerd hebt! :*)
Dan zou ik toch voor SCSI gaan als ik jou was :+
Of voor de tweakers onder ons die nog een paar schijven hebben liggen en die niet in hun computer meer past.
IDE kabels zijn niet lang genoeg om IDE HDD's in een kast buiten de pc te zetten, dus je zult echt wel ruimte moeten hebben in de kast wil je deze switch gebruiken.

Ik vraag me af: kan je ook beide IDE kanalen tegelijk gebruiken? Want als dat kan is dit een mooie optie voor backups. Als je een backup wilt maken zet je het IDE kanaal aan waar de backup HDD aan zit en als je klaar bent zet je het kanaal uit en kan een virus dus ook geen schade aanrichten bijvoorbeeld aangezien het IDE kanaal niet aan staat.
Nee, het geheel loopt namelijk maar over een kabel. Kun je beter gewoon elke keer je extra (backup) HDD loskoppelen na je backups. :o
Romtec was definitely going with the iMAC look on this unit, giving it the blueberry color front panel. I have no problem with that, but some might complain that it doesn't match a beige case.


Alleen het binneste deel is beige (dat valt niet op dus die kleur maakt niet veel uit) de buitenkant is blueberry iMAC look, dat vindt ik veel erger.
Nu nog SCSI-versies en ik kan hem ook gebruiken.

Lijkt me een heel handige oplossing. Kan ik eindelijk een niet-softwarematige scheiding aanbrengen tussen verschillende operating systemen. Of linux, Of Windows (98), Of XP of.... zonder dat dezen elkaar in de haren zitten.
Je stelt gewoon in de bios van je SCSI controller in van welke SCSI ID je machine moet booten. ID 0 is bv Linux en ID 1 (andere HD) is Windows.
Dat is weer een extra stap: Bios ingaan. Bovendien wijzig je dan ook de Drive-assignments!!

(Niet voor linux van belang, maar het procede moet natuurlijk wel voor alle combinaties van OS-en werken. Linux (1001 versies), Windows98/SE/ME, WindowsNT, Windows2000, Beos, etc.)
Voor SCSI heb je toch van die schakelkastjes die het SCSI-id wijzigen ?
Ik kan me herinneren dat ik eens een schakeling gezien heb om IDE schijven van master/slave te laten verwisselen. Was geloof ik vrij makkelijk..

Dan zet je gewoon besturingssysteem 1 op de master, en twee op de slave. Je kan gewoon wisselen, en ook nog bij de andere schijf..

Lijkt me iets handiger?
Vind ik niet. Dit is vaak te omslachtig voor de programmatuur omdat je C: en D: omwisselt.
Alsof software het leuk vind dat en schijf ineens "verdwenen" is... ik zie m'n systeem nu al voor me terwijl ie IE6 niet kan vinden... onder windows 2000 kan je dan wel inpakken... dan werkt je service manager niet meer, je Management console, je add/remove software, Norton antivirus/utils kapt ermee.... nee handig is anders |:(
Nee, nee, die harddisk is niet ineens verdwenen.

Besturingssysteem 1 heeft ALTIJD dezelfde master, en dezelfde slave.
Voor besturingssysteem 2 geld precies hetzelfde.

Alleen zijn ze omgekeerd :)
Dit is wel handig als je linux gebruikt op de 2e, en windows op de 1e, dan wissel je geen c en d om...

Als je 2x windows installeert dan heb je hier wel last van.
En toen had ik een bestand nodig van de harde schijf waar niet van geboot is...
Alle data op een 3e unswitchable schijf!

Een beetje Mapmanagement mag wel denk ik. Je stopt toch ook niet al je bestanden in c:\ ?? Of..
Moet zeggen dat ik dit nog best handig vind klinken. Grootste probleem wordt echter eerder de ruimte die je kwijt bent (3hd's + dit ding). Bigtower heb je toch wel minimaal nodig.

Maar wat hier nou precies het voordeel over dualboot van is weet ik niet. Hoewel, installatie zal wat makkelijker zijn inderdaad... maar qua gebruik maakt het niet veel uit. En een nadeel in vergelijking met dualboot vind ik toch wel dat je geen toegang hebt tot data op de andere schijven tijdens het gebruik. Al met al, best handig...
Een beetje tweaker heeft al meerdere HD's:
HD 1 Operating system / OS Applicaties
HD 2 Data
HD 3 Image

Nu is er dus de mogelijkheid om die HD 1 "verwisselbaar" te maken.

Dualboot of Multiboot is niet zo ideaal als je een of meedere OS-en opnieuw wilt installeren. Ook als je een nieuwe OS wilt toevoegen kan dat problemen opleveren. (98 Na installatie van NT bijvoorbeeld) In de besproken oplossing heb je dit probleem niet.
hier is t
hdd1 = os + datazooi
hdd2 = mp3 collectie
hdd3 ( scsi ) = installers...
en ik heb nog een grotere HDD nodig... en een backupmedium om 20 gig aan mp3's te backupen...
Jammer dat ie ze nou niet tegelijk kan aanspreken, dat zou ook pas een oplossing zijn. Geen gezeik meer met teweinig IDE controllers. 4 of 8 IDE dingen in een kast is toch wel weinig.
Maar ja, hadden ze hier niet al iets goedkopers voor uitgevonden? Removable HDD rack? Net zo makkelijk en nog goedkoper ook toch?
het valt me aan het plaatje op, dat de voedingskabels gewoon doorgelust zijn. dit betekent dat alle harde shijven gewoon draaien/aan staan, terwijl 2 van de drie geen ide signalen ontvangen. wat vinden die schijven daarvan? en hoe zit het met het stroomverbruik?. ze hadden van mij op zijn minst tegelijk met het omschakelen van de ide kabel, ook de voeding even mogen omschakelen. spaart stroom en levert misschien nog een langere levensduur voor je HD op ook.
toch?
wat is de snelheid eigenlijk? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True