Branden in Windows XP

silentsnow tipte ons over het feit dat CDR-Info eens heeft gekeken naar de brand-mogelijkheden in Windows XP. Niet alleen de geïntegreerde CD-fik-engine komt aan bod, maar men controleert voor de zekerheid ook nog even of een aantal bestaande programma's nog wel werken. Bezoek het negen pagina's tellende artikel hier.

Reacties (35)

[MadMax]

Ik heb al diverse CD-tjes gebrand door gewoon bestanden direct naar je CD-brander te slepen in je Windows Explorer. Werkt perfect. Nog niet een CD-tje is mislukt!

[FireFly]

Het werkt inderdaad perfect en het leukste ervan is, dat je niet gebonden bent aan software zoals bij DirectCD zo is. De cd's werken in elke windows versie en ook onder dos

[DaZZle]

Ja, maar packetwriting is dus nog steeds niet mogelijk.

Voor het slepen en direct opslaan ben je nog steeds afhankelijk van directcd en nog minder goed werkende softwaregenoten (wat niks positiefs over dcd zegt) dat volgens winXP niet een werkt in winxp

een leuk idee om cdrw's als floppy's te kunnen gebruiken, maar ik vrees dat tegen de tijd dat dat echt serieus mogelijk is zonder gedoe er alweer een nieuw medium zal zijn.

[Vrieskist]

Ik ben alleen bang dat MS nog meer rechtzaken tegen zich krijgt door deze handige feature (gebruik em zelf ook...) Want bedrijven die software ontwikkelen voor cdbranders krijgen nu minder klanten omdat het al in windows zit, en wie zou nou software kopen terwijl hij al een programma daarvoor heeft

Maar persoonlijk vind ik het een goeie zaak van MS, want als je windows koopt voor dat monsterlijke bedrag, mag het ook wel waar voor je geld zijn

[Verwijderd]

Als M$ het mogelijk maakt voor andere software bedrijven, hun fik-ware net zo te integreren als de cdr-wizard van M$ zelf. Dan zit het wel snor en zullen er weinig rechtzaken komen. Zou ook een stuk prettiger zijn. Maar ik droom waarschijnlijk teveel, want M$ kennende zullen ze dat wel weer niet doen

[Murtceps]

Maar persoonlijk vind ik het een goeie zaak van MS, want als je windows koopt voor dat monsterlijke bedrag, mag het ook wel waar voor je geld zijn

Juist dat is het grote probleem, M$ misbruikt hun positie om andere producenten uit het circuit te werken.
Als ik Nero wil dan heb ik geen zin om Roxio te betalen voor hun produkt.

Op zich is het natuurlijk wel zeer makkelijk om direct met XP te kunnen branden zodat je het als vervanger van de flop kunt zien. En wat dat betreft denk ik dat Ahead iets moet verzinnen waardoor ze een meerwaarde krijgen boven het in XP gebouwde Roxio brandsoftware.

[Metten]

Aan de andere kant zou je natuurlijk kunnen zeggen dat het raar is dat een zo veelgebruikt medium niet standaard wordt ondersteund door een OS. Waarom zou je voor diskette's, zipschijven etc. etc. geen extra software nodig hebben om er wat op te zetten en voor CD's weer wel?. Bij een doorsnee consument moet je niet aan komen zetten met: 'ja, een CD werkt op een compleet andere manier'. Alsof HEM dat wat interesseert, hij wil gewoon een CDtje branden zonder moeilijk te doen met een fikprogramma.

[Verwijderd]

Ten tijde van Windows 95/98 (ME laat ik maar ff zitten) waren CD-branders nog niet zo wijdverspreid, als ze dat nu al zijn. En wat zijn nu de andere opties voor een OS: Linux, Unix en varianten zijn nou niet echt (hmm...) 'newbie'-vriendelijk.

Een doorsnee consument zal meestal toch een voorgeinstalleerd systeem nemen, waarop alle programma's daarvoor al op zitten. Maar ik moet toegeven dat Jan met de pet het vast wel fijn zal vinden dat hij in explorer gewoon kan draggen.

[markvt]

nero kan mpeg enz. fikken bootable cd makkelijk 1op1 kopieeren images maken enz. kweenie of dat xp fik engine ook iso kan fikken etc.

[TheGhostInc]

MS heeft misschien vandaag en morgen een hele sterke positie, maar die posititie houden ze alleen vast als ze deze koers blijven varen.
Stel dat ze hun monopolie willen misbruiken en de prijs gaan opvoeren, dan worden de alternatieven gewoon weer interessanter.
Op dit moment is het vervelend voor de andere cd-brand programma's, maar stel dat iedereen stopt met het maken van die programma's behalve MS, en MS besluit het jaar daarop er $50 per licentie voor te gaan vragen, dan staan er zo weer 10 gratis versies te wachten.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Ik denk dat VRIESKIST nog wel eens gelijk kan gaan krijgen.

Dit is een zelfde ingebouwde feature als Internet Explorer, en dan dat verhaal met Kodak over fotobewerking in XP, dat hebben ze er uiteindelijk uit moeten halen. Hier komt wel vervolg op denk ik.

[Beaves]

Dit is een zelfde ingebouwde feature als Internet Explorer, en dan dat verhaal met Kodak over fotobewerking in XP, dat hebben ze er uiteindelijk uit moeten halen. Hier komt wel vervolg op denk ik.

MS heeft de beeldbewerkings software niet uit XP gehaald, alleen maar aangepast zodat de gebruiker kan kiezen volgens dit artikel.

En IMHO kan MS ook niet anders dan steeds meer handige feature's in hun OS stoppen, de mensen vragen daar om. Die willen na installatie van XP meteen kunnen branden, foto en film binnenhalen en bewerken, lekker chatten, internetten en ga zo maar door. Die willen niet eerst bergen met software installeren, tenminste niet de normale thuisgebruiker.

[Verwijderd]

Laat MS mij dan een keer een optie geven waarin ik kan bepalen wat ik allemaal wel en _niet_ geintegreerd op mijn systeem wil hebben.

Ik voel ook weinig ervoor om te moeten lappen voor de productiekosten van al die extra features, die ik toch niet gebruik en ik, als ik ze nodig zou hebben, ook gratis (en legaal om die discussie te vermijden) op Internet kan downloaden.

[justice strike]

sorry mischien ben ik niet helemaal up to dat (helemaal niet met ez cd creator omdat ik het persoonlijk niet gebruik) maar was het niet adaptec ez cd creator??

[Beaves]

sorry mischien ben ik niet helemaal up to dat (helemaal niet met ez cd creator omdat ik het persoonlijk niet gebruik) maar was het niet adaptec ez cd creator??

Vroeger was dat idd Adaptect maar nu is dat dus Roxio. Roxio is niets minder dan "the digital media company from Adaptec" volgens Adaptec zelf.

[Beaves]

Ik ook, maar je loopt al snel tegen beperkingen aan zoals het niet kunnen branden van bootable CD's ect.

Daarom heb ik Nero 5.5 geinstalleerd, maar ik denk dat de brandsoftware binnen XP goed genoeg is voor de gemiddelde thuisgebruiker en daar mikt MS op en is MS dus goed in geslaagd, misschien tot ongenoegen van bepaalde brandsoftware fabrikanten.

[GiLeX]

en als ik het goed heb zit er in xp dus een gestripte directcd(roxio)
of ben ik nou helemaal verkeerd
Ik herrinner me nog het gestrubbel wat er was met Nero en de oudere ECDC die wou niet echt lekker samenwerken op een systeem, teminste als je een dll file veranderde werkte het wel.
Moet eerlijk toegeven dat ik op me XP bak nog niet getest heb of ik kan branden, zal er toch eens naar gaan kijken
bevalt het me niet kan ik dus altijd gewoon m'n Nero cdtje pakken(legaal) en die er op zetten
hm bedenk me net dat cdrwin ook prima met XP werkt. heb dat er namelijk wel al op staan en gebruikt.

[Verwijderd]

WinXP kan echt fikken als de beste, ik heb sinds mijn nieuwe computer helemaal niet meer kunnen fikken op 8, want dan raakte de Buffer Underrun omdat hij geen BURN-proof heeft, maar nu fikt hij als de flipkes! En ik kan ook gewoon WinAmp en alles tegelijk doorboosten.

[Neelon]

Ik brand gewoon met WinOnCD 3.7, W2 compatibility mode. Werkt als een tiet.

[noofer]

Is er trouwens nog meer mogelijk dan alleen een cd'tje te bakken zoals achterkantjes de liedjes editen. ik zit er wel aan te denken om xp erop te gooien

[Verwijderd]

Hmm ik dacht gisteren even een groot bestand naar mn recoder te slepen, begon ie te kopieeren. Vreemd want ik zag mn led niet aanstaan. Vervolgens stond dat bestand wazig in mn cd root, ik druk op kopieeren naar cd, en toen begon ie weer te kopieeren naar mn cd root. Hij begon niet te branden. Doe ik iets fout of wat?