Eve Devices stelt productie 27"-monitor met 240Hz-paneel uit tot oktober

Eve Devices kan pas in oktober beginnen met de productie van zijn 27"-monitor met 240Hz-paneel. Het door een community samengestelde scherm werd begin 2020 aangekondigd en had eind dat jaar moeten verschijnen, maar dat is meermaals uitgesteld.

Eve Spectrum-monitor

Eve is begonnen met de productie van zijn eerste monitor, een 4k-model met een refreshrate van 144Hz, maar de productie van een 1440p-variant met 240Hz-paneel loopt verdere vertraging op. Volgens Eve komt dat doordat de fabrikant die de monitoren maakt, de 240Hz-panelen niet vooraf heeft besteld. Het bedrijf zegt daar wel afspraken over gemaakt te hebben, maar die zouden niet nagekomen zijn. Door schaarste zijn de panelen nu moeilijk verkrijgbaar en de verwachting is dat de productie van de 240Hz-monitor pas in oktober start.

Eve Devices kondigde begin vorig jaar drie monitoren aan, samengesteld op basis van wensen van de community. Destijds was het idee dat alle schermen eind 2020 zouden verschijnen, maar dat is niet gehaald. Wel kregen de twee duurste schermen in de tussentijd nog een upgrade naar HDMI 2.1.

Het bedrijf concentreert zich op de productie van één model tegelijk en is begonnen met het maken van de 4k-monitor met een 144Hz-paneel en HDMI 2.1. Deze ES07D03 wordt inmiddels naar de eerste klanten gestuurd, zegt het bedrijf. De derde monitor, een 1440p-model met 144Hz-paneel, staat nu op de planning voor januari 2022.

Model	Spectrum 144Hz 1440p	Spectrum 240Hz 1440p	Spectrum 144Hz 4k
Scherm	27"	27"	27"
Resolutie	2560x1440 pixels	2560x1440 pixels	3840x2160 pixels
Helderheid	400cd/m² 450cd/m² piek	650cd/m² 750cd/m² piek	650cd/m² 750cd/m² piek
Hdr	Hdr10, vesa hdr400	Hdr10, vesa hdr600	Hdr10, vesa hdr600
Kleurbereik/diepte	98% dco-p3, 100% srgb, 10bit	98% dco-p3, 100% srgb, 10bit	98% dco-p3, 100% srgb, 10bit
Frequentiebereik	48Hz - 144Hz	48Hz - 240Hz	48Hz - 144Hz
Adaptive sync	G-Sync compatibel Freesync Premium Pro	G-Sync compatibel Freesync Premium Pro	G-Sync compatibel Freesync Premium Pro
Responstijd	1ms	1ms	1ms
HDMI 2.1	Nee	Ja	Ja
Pre-orderprijs	459 euro	609 euro	799 euro
Verschijning	Vanaf januari 2022	Vanaf oktober 2021	Juli 2021

Reacties (55)

[dutchnltweaker]

Wat is het verschil tussen 144 en 240 hz in de praktijk? Ik kan me voorstellen dat het verschil tussen 60 en 144 groot is. Maar kan je tussen 144 en 240 echt het verschil zien?

[Trustadz]

Als je van 60Hz komt zal je het verschil (tussen 144 en 240Hz) waarschijnlijk niet echt merken. Maar getrainde ogen kunnen het verschil zien.
Maar het enige waar je hier echt profijt uit haalt is in e-sport games met snelle bewegingen en reacties (voornamelijk shooters) en ook alleen als je dit echt competitief speelt.

[Reactie gewijzigd door Trustadz op 24 juli 2024 15:20]

[dutchnltweaker]

@JustJoostNL Ik kom zelf van 60 naar 144 en zie het verschil wel degelijk, maar vroeg me dus af of dat verschil tussen 144 en 240 ook zat of het verschil te verwaarlozen is.

[Trustadz]

Ik bedoel ook als je van 60Hz komt zal je het verschil tussen 144 en 240Hz waarschijnlijk niet echt merken. Misschien onbewust wel, maar bewust acht ik de kans niet zo groot. Persoonlijk vind ik het niet echt de meerprijs waard, maar dat kan veranderen in de toekomst.

[JustJoostNL]

Zoals @Trustadz als zij kun je het met getrainde ogen zien, en je hebt het eigenlijk pas nodig als je iets in de richting van e-sport doet, dan zie je alle snelle bewegingen.

[Rzarect0r]

Het verschil is minder op te merken in dagelijkse taken, maar in snelle games zoals CSGO/Overwatch merk je echt wel het verschil tussen 144 en 240.

[Vlizzjeffrey]

van 60hz naar 144hz is juist heel erg merkbaar, met name als je je cursor beweegt. stilstaand beeld natuurlijk niet.

[Indentical]

Hij bedoeld natuurlijk dat wanneer je 60FPS gewend bent, dat je het verschil tussen 144hz en 240hz niet gaat merken. Je merkt wel dat beide velemale soepeler is, maar daarmee is de kans klein dat je de kan aanwezen welke wat is. Persoonlijk zie ik al weinig verschil tussen 120 en 144. Dus ik heb mijn paneeltje op 120 gezet en gelaten. Meer dan zat.

[Vlizzjeffrey]

het verschil tussen 120 en 144hz is natuurlijk aanzienlijk minder dan 144hz en 240hz, van 144hz naar 240hz is voor mij makkelijk merkbaar, al had ik mijzelf eerder overtuigd dat dat niet zo was, ik ben daar wel op terug gekomen.

[Caelestis]

Visueel gezien is het onmogelijk dat je het ziet.
Tussen 144hz en 240hz zit een verschil van 2.7ms.
Het menselijk oog kan 1 beeld per 13ms zien dus visueel kan je het fysiek niet bijhouden om een verschil te merken.

Waar het wel mee helpt is input lag waar dat bij 144hz rond 18ms en met 240hz rond 14ms
240hz zit precies op een grens van wat een ideale mens kan waarnemen.
Het is eenzelfde situatie als met geluid en leeftijd. Hoe jonger je bent hoe beter in staat je bent om het verschil te merken.

[Vlizzjeffrey]

Ik zei ook dat ik het verschil merkbaar vind, niet dat ik het zie, ik voel het

[Caelestis]

Je geeft alleen aan "merkbaar" wat niet duidelijk aangeeft of je het ziet of voelt.
Dat laat je dus volledig open voor interpretatie.
Het verschil tussen 60, 120 en 144 heeft namelijk wel een visuele verschil.
Ik wou alleen even toelichten waar het verschil werkelijk zit.

[Vlizzjeffrey]

Ik doelde ermee op voelt, ik zei express merkbaar, omdat je het inderdaad niet ziet, maar wel merkt in andere opzichten, zoals bv inputlag zoals jij al aangaf.

[Trustadz]

Ik bedoel ook het verschil in 144 en 240Hz, ik heb de reactie aangepast om het te verduidelijken

[MN-Power]

In racesims is het ook fijn hoor, vooral als je met bijna 400 over een oval rijdt met reclame die langs vliegt. Met 60fps/Hz vormt dat echt een vervelend patroon. 120 is fijner, 240 nóg fijner. En nee motionblur is geen fijne oplossing (in mijn geval dan).

[JustJoostNL]

Voor sommige games maakt de hoeveelheid hz zeker uit. Volgens mij is het wel zo: hoe hoger de hertz hoe minder verschil je gaat zien. Het verschil tussen 144 en 240 is nog te zien.

[Sn0wblind]

Ik merk het wel maar minder dan de jump 60 naar 144hz. Maar het hangt ook af van de pixel response. Een snelle refreshrate met niet zo optimale pixel response dan heb je alsnog een blur bende.

Maar op mijn 144hz laptop scherm en 240hz laptop scherm met beide panelen van AUO zie ik wel het verschil.

[Marctraider]

Ik kan duidelijk mijn cursor draw rate zien als ik hem beweeg over m'n scherm met 144Hz, waarom zou je dan niks merken? Iets 'merken' ligt ook aan wat je gewend bent. Een menselijk brein is heel flexibel in het aanpassen aan nieuwe omstandigheden.

Iemand die al z'n hele leven op 60hz loopt te klooien denkt dat alles uber smooth is.

Iemand die van 120 terug naar 60 gaat merkt voor een kleine week een dikke powerpoint slideshow.

Iemand die van 240 terug naar 120 valt merkt increased input lag en meer motion blur.


Wat ik ook heb gezien is upgraders van 60 naar 144 o.i.d. Vervolgens kom ik langs en vertellen ze trots dat ze een 144Hz scherm hebben. Waarna ik vervolgens binnen 2 seconden al kan vertellen dat er iets totaal mis is. Gaan ze de instellingen van hun video kaart checken en blijkt hij al die tijd gewoon op 60hz te hebben gestaan.

Dus ook aan de andere kant van het spectrum; Veel mensen snappen waarschijnlijk niet eens wat een refresh rate is en waar ze naar moeten kijken.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 24 juli 2024 15:20]

[Vlizzjeffrey]

lange tijd op 144hz gespeeld, toen een 240hz monitor gehaald, lange tijd op 240hz gespeeld, dacht geen verschil te merken, maar na hem op 144hz te zetten heb ik hem toch maar gauw weer terug op 240hz gezet, ik merk zeker een verschil, maar dat is dan ook in CS:GO waar ik altijd boven de 300 fps heb.
Gekke is wel dat zelfs met een PUBG waar ik rond de 120 fps heb, ik toch liever op 240hz speel dan op 144hz.

[TJRef]

Buiten de frequentie die misschien niet direct opvalt, zit het verschil er ook wel in de responstijden van de pixels. Waardoor het dus scherper wordt tijdens bewegend beeld. Maar dat kan ook met backlight strobing, als dat goed werkt, op lagere frequenties.
De input lag zou ook lager kunnen zijn, maar dat zal misschien niet veel verschillen als je toch al zónder vsync of gsync gamet.
Een getraind oog zal het verschil zeker merken. Maar het gaat natuurlijk wel om minimale verschillen die je in eerste instantie met je skill zou moeten optimaliseren. Als je op hoog niveau kunt spelen zul je er pas echt profijt van hebben, lijkt me.

[Daniël Tams]

Het verschil is duidelijk te merken. Ik ging van 144 hz naar 240 drie maanden geleden. Ik voelde gelijk dat het stuk minder input delay was en dat het stuk "smoother" is. Als ik nu terug ga naar 144 voel ik net alsof ik lag.

[Derper]

Ik heb er nog steeds een in pre-order staan. Ja ik weet dat EVE niet echt goed te boeken staat.
Ik vond het allemaal net op het randje qua wat acceptabel is met al dat uitstellen. Ik had hem september 2020 besteld. Zoals het er nu uitziet wordt het niet voor december voor dat dat ding aan gaat komen als ze pas in oktober met productie beginnen. Zal wel Q1 2022 worden, zucht.
De harde datum van 9 juli versturen was ik best blij mee. Het voelt nu wel heel amateuristisch, 9 dagen van te voren uitstellen naar 'oktober'. Is dit ergens niet contractbreuk van de leverancier aan EVE? Ik weet niet hoe ze dat geregeld hebben maar dit voelt allemaal heel dom.
Ik ga even kijken naar die G7 van Samsung, ik wil NU mn 3080 laten snorren op 1440! Of ik de pre-order ga cancelen weet ik nog niet zeker.

[Trustadz]

Ik hoop dat je je pre-order geld nog terug krijgt. Het 4k model lijkt nu eindelijk geshipt te worden (geen idee wat daar de werkelijke kwaliteit van is geworden uiteindelijk). Persoonlijk raad ik je sterk aan om je pre-order te cancelen. De kans dat de uitgestelde producten uiteindelijk niet worden gemaakt is nog altijd aanwezig. Er zijn ook genoeg geruchten dat de base model al vorige jaar gecanceled is maar nooit openbaar is gemaakt.

[Derper]

Ja de 4k modellen worden nu inderdaad verscheept, als ik de videos van de fabriek mag geloven.
Mijn pre-order was een aanbetaling van 100 euro op creditcard, dat valt dus wel mee en is zeker terug te halen. Vanmorgen al een email gestuurd met mijn wens om de aanbetaling terug te krijgen. Dat is mogelijk maar kreeg er meteen een heel verhaal bij waarom ik dat niet zou moeten doen natuurlijk.
Het zag er allemaal goed uit maar ondertussen zijn ze links en rechts ingehaald door andere merken die ook goede schermen hebben op 240hz/1440p, voor ongeveer de prijs waar ik deze toen voor heb laten vastleggen (569 euro)

[Trustadz]

Je zal niet de eerste zijn die problemen heeft met het geld terug te krijgen van Eve helaas.

[Kinsmir]

Of zal de laatste zijn, ik ga hier ook een poging doen straks (ik moet het verzoek nog indienen), destijds heb ik er 2 gereserveerd voor 489 euro voor QHD 240hz (aanbetaling van 200 euro).

Nu eens leuk op zoek naar een alternatief hiervoor voor rond het zelfde bedrag want mijn huidige monitor is flink aan vervanging toe (Dell Ultrasharp U2711).

[Derper]

fyi; ik heb hier mijn verzoek gedaan en had heel snel antwoord. https://evedevices.com/pages/support/

[Kinsmir]

Dankjewel, straks als ik thuis kom van mijn werk ga ik hier meteen achter aan. Ik zit mij nu in te lezen voor welke alternatieven er zijn, jammer genoeg zijn dit er niet heel erg veel voor die prijs klassen/model

[Sn0wblind]

Oorspronkelijk zou deze monitor December 2020 uitkomen.

[Trustadz]

"q4 2020" de bedoeling was oktober

[Sn0wblind]

Ohja, hij was inderdaad al eerder postponed.

[Trustadz]

Om nog maar te zwijgen over de 1440p 144Hz model die in Q3 (juli) 2020 moest uitkomen

[steveman]

IPS panelen, als ik zo lees in het andere artikel dat het dezelfde zijn als in een LG-model.

[Pimmetjuuh]

Linus heeft een (ik denk pre production) model getest, zo'n 5 maanden terug.
https://youtu.be/VcGpU5LL9PA

[Jeoh]

Dit product is heel schimmig. Constant uitgesteld, wel constant orders proberen binnen te halen. Heel veel mensen wachten ook nog steeds op de levering van hun voprige producten (uit 2017!!). Zie ook dit blog: https://nightstand.blog/2...e-spectrum-steal-or-scam/

[Trustadz]

Ik raad iedereen af om hier aandacht aan te besteden. Eve staat er om bekend om veel te beloven, weinig waar te maken. Ook al komen de specs op papier overeen, in realiteit zijn de producten van matige kwaliteit als ze überhaupt aankomen. Om nog maar te zwijgen over de niet bestaande nazorg Eve liegt of laat zich constant voorliegen en komen veel te vroeg met te optimistische informatie naar buiten om het minder erg te laten lijken. Het concept is heel gaaf, de uitvoer en het management is echter dat absoluut niet en weten niet hoe ze hier mee om moeten gaan.

[Reactie gewijzigd door Trustadz op 24 juli 2024 15:20]

[Kinsmir]

Om hier nog even extra bij in te haken, ze zeggen dat de productie begint voor Model 2 (QHD 240 Hz) in Oktober en niet de levering. Ga er maar rustig vanuit dat ze pas over 6 maanden rond January 2022 beginnen met levering richting klanten voor Model 2.

Voor Model 1 (QHD 144 Hz) is de productie zelf ook nog niet begonnen, dus het zou mij niet verbazen dat we kijken richting Q2 2022 voor Model 1 op zijn vroegst.

[Reactie gewijzigd door Kinsmir op 24 juli 2024 15:20]

[pvt_Joker]

Zomer vorig jaar was dit echt een super propositie. ( toen zocht ik ook naar een scherm)
Het zouden de unicorn "no bs"schermen worden, met een echte hdmi 2.1 voor de 1440p@240hz en 4k@120hz modellen. Dit was op enkel ASUS ROG model na niet beschikbaar op een monitor.
Hierbij nog USB 3.1 Gen 2/HDR600 EN IPS panelen, alles voor een schappelijke prijs. Top. Maar op dit moment beginnen de grote jongens (samsung/asus/gigabyte) ook al met releases van HDMI 2.1 schermen (M28U/G28AG70)die ook nog eens even duur zijn, hierbij ook nog eens de vorige populaire modellen ( G7/GL850/S2721DGF) die in prijs dalen en dat zijn absoluut geen missers. Eve begint zo steeds meer zijn USP's te verliezen des te langer ze wachten waarbij de value propostion gewoon steeds minder aantrekkelijk wordt. Waarom zou je een 1440p144hz spectrum(ES07D01) voor 460€ kopen als je al voor 380€ een Dell S2721DGF kan kopen met een uitstekend LG paneel die zichzelf al bewezen heeft. Hierbij eventuele studentenkortingen niet eens meegerekend.Of een Spectrum 1440p240hz( ES07D02) voor 609€ i.p.v een Samsung G7 die voor 549€ nu in de pricewatch staat. Toegegeven, zoveel 240hz non-curv monitors zijn er nog niet als alternatief voor die prijs maar tegen de release tijd zullen het er zeker niet minder op worden.

[JustJoostNL]

Ik snap wel dat ze het uitstellen, ze laten de community het product samenstellen. En er moet dan vervolgens natuurlijk wel een goed product op de markt komen. Als er geen goede onderdelen zijn kan dat simpelweg gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door JustJoostNL op 24 juli 2024 15:20]

[Sn0wblind]

Ze maken gebruiken van de laatste 3 paneel types voor hun design van LG. Niets meer niets minder.

[JustJoostNL]

Klopt, maar volgens mij zijn die niet op voorraad toch...

[Sn0wblind]

De LG monitoren zijn gewoon vrij verkrijgbaar. sinds vorig jaar zomer al.

[JustJoostNL]

Raar dat ze de monitoren niet kunnen leveren dan.

[Trustadz]

Welkom bij Eve

[Derper]

Tja, in de email die ik kreeg stond

Though we have provided continuous sales forecasts based on the reservations placed by our customers, we learned that the factory never stocked the panel used for our 240Hz model.

Hoe krijg je dat voor elkaar en kom je er pas 10 dagen van te voren mee dat het allemaal niet geregeld is?!

[steveman]

Nou, toch wel iets anders:

quote: https://tweakers.net/nieu...met-240hz-scherm-aan.html

Dit model bevat hetzelfde paneel als de LG Ultragear 27gl850, maar dan met fellere achtergrondverlichting en een andere polarizer.

[Jeroenneman]

Sure. No-name fabrikant levert product van bekende fabrikant, maar dan beter.

Als LG er zelf probleemloos een fellere backlight in had kunnen stoppen, en andere polarizer, dan hadden ze dat wel gedaan.

[steveman]

Ten overvloedde, het waardeoordeel "beter" heb ik niet gebezigd.

[XanderDrake]

Dat is leuk, maar ondertussen is het dezelfde community die allemaal geld stopt in deze spullen te pre-orderen en vervolgens echt mega lang moet wachten op hun producten. 2 jaar totaal ofzo?

Ik vind Eve een charmant bedrijf met de juiste insteek, maar hun release record is alles behalve goed. Tot recentelijk leverde ze nog hun Microsoft Surface Pro-killer Eve Tablet; saillant detail, deze 2-in-1 Tablet was gepositioneerd tegenover de Microsoft Pro van 2017 niet echt een killer tegenover meer recentelijke Pro windows tablets, met z'n low powered dual core....

Nee ik ga niet bestellen bij ze.

[JustJoostNL]

Dat is leuk, maar ondertussen is het dezelfde community die allemaal geld stopt in deze spullen te pre-orderen en vervolgens echt mega lang moet wachten op hun producten. 2 jaar totaal ofzo?

Ik snap wat je bedoeld, iedereen die pre-orderd moet inderdaad wel erg lang wachten. Waarschijnlijk vind Eve het ook niet leuk, maar er is nou eenmaal een tekort aan spullen...

[Trustadz]

Vinden ze ook niet. Maar de misinformatie de ze constant verspreiden is misselijkmakend. Ik weet oprecht niet of het management het zelf geloofd.