Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Hardwareinfo.net

Koen Crijns van Hardwareinfo.net brengt ons nog een review van het Abit KG7 moederbord. Zoals bekend is de Abit KG7 gebaseerd op de AMD 760 chipset, wat inhoudt dat het plankje een AMD 761 northbridge en een VIA 686B southbridge heeft. Hierdoor biedt de KG7 ondersteuning voor zowel PC200 en PC266 DDR-geheugen. Uniek aan dit moederbord is de aanwezigheid van vier DIMM slots. Officieel kan de chipset maar twee DIMM sloten aan om stabiel te blijven. Met de GA-7DXR van Gigabyte was deze grens al verlegd naar drie sloten en Abit doet er nu weer een schepje boven op. In het testlab is dit getest met twee maal Transcend 128 MB DDR en twee maal Transcend 64 MB DDR; het bord had geen problemen met de stabiliteitstest. Aan uitbreidingssloten biedt de Abit KG7 één AGP-slot en zes PCI sloten.

De Abit KG7-RAID is in 3D Mark 2001, Business Winstone 2001 en SiSoft Sandra met andere op de AMD 760 gebaseerde moederborden vergeleken. Bij de 'real world' benchmarks presteert de KG7 iets minder, maar bij de synthetische geheugen-benchmarks doet het plankje het weer beter. Hieronder een hap uit de conclusie:

Zonder meer een leuk AMD DDR moederbord, de KG7-RAID van ABIT. We hebben er (té) lang op moeten wachten, maar ABIT heeft er wel voor gezorgd dat we op het bord een aantal zaken terugvinden, die we bij andere fabrikanten moesten missen. Kort nogmaals de voor- en nadelen van de KG7-RIAD opgesomd:

Voordelen:
  • 4 DDR DIMM-sloten in combinatie met AMD 760 chipset
  • 6 PCI-sloten
  • Zeer veel mogelijkheden voor overklokkers
  • Onboard RAID-controller
Nadelen:
  • Hier en daar ondoordachte lay-out
  • Stabiliteit niet optimaal bij strakke geheugentimings
  • Geen fout-diagnose systeem
CeBIT 2001 - Abit KG7-RAID

Lees het hele artikel op Hardwareinfo.net. Hier vind je ook een uitgebreide vergelijkingstabel met andere DDR-borden. Met dank aan He!eH voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Een dan wordt er gezegd dat Abit minder stabiel is, Andere fabrikanten durven maar 2 dimm sloten erop te zetten en Abit 4.

Goede zet jongens mooi bord...
Met 2 dimms kun je genoeg hebben. Mits je een beetje nadenkt met wat je koopt. begin met een 256MB dimm en over een jaar een van 512 erbij.

Stabiliteit is belangrijker dan een paar dimmsloten. (voor mij dan)
Als je stabiliteit nodig hebt dan laat je 2 slotjes vrij.
Juist, of liever: zoveel mogelijk. 1x512 MB o.i.d.
Hoe minder DIMMs hoe beter.
Die 4 Dimm sloten maken hem wel interesant voor mensen die veel mem nodig hebben. Dus een groot pluspunt op de andere borden. Zeker gezien de prijzen van de 512MB DDR modules.
Dat die geheugentimings niet op Turbo en Ultra kunnen vanwege instabiliteit, zou dat niet liggen aan het feit dat hier 2 extra DIMMs (2 boven specificatie van chipset!) op zitten?
Eigenlijk hadden ze de timings ook ff moeten testen met slechts 2 DIMMs erin, dan had je zeker kunnen weten of het lag aan het gebruik van 4 DIMMs of niet!
beetje jammer dat ze die tests altijd doen met alleen een videokaart erin. zo kan je de stabiliteit niet echt beoordelen.
voor de geinteresseerde:

http://www.pchardware.ro/Reviews/review.php?i d=120

nog een review van de abit kg7-raid.

het enige wat ik graag zou willen weten, is wanneer hij hier aankomt. Ik heb hem besteld bij CTW ! En ik kan haast niet meer w88. Maar levertijden, mis ik een beetje in de reviews

groetjes
ik heb em ook besteld en ik zit al een maand te wachten GVD. Maar het zal de moeite zijn met mn swiftech m-370 en corsair pc2400 met tb 1400 :9

beter gaan ze dat met dat geheugen wel fixen, er is toch duidelijk iets nog niet helemaal optimaal.

"Our CAS2 2400 would not run at CAS2 at
150MHz/300MHz DDR. I do know that the stick is very capable of it, as we have tested it on other boards at those settings and speeds. However, we could not achieve it on the ABIT KG7"
" 1.4GHz when overclocked to 1.65GHz ABIT KG7 was extremely stable through our tests."
bron hardocp : http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/abit/kg7/
Kun je met die Raid functie ook gewoon harde schijven aan hangen en dan gewoon voor extra ruimte benutten ipv te mirrorren?
De kan de HDD's gebuiken:
- in RAID-mode,
RAID 0 - Stripping (dubbel bandbreedte en extra ruimte)
RAID 1 - Mirrorring (klonen van de hhd's zeg maar)
- of gewoon in ATA100-mode
Het valt me op dat deze foto hier bij tweakers een andere is dan de foto op hardwareinfo...
Let maar eens op de plek van de ATX powerconnector...
Hier zit ie onderaan naast de IDE en op hardwareinfo zit ie naast de northbridge...

Welke foto is nu de definitieve Abit KG7-R???

Op de Abit site staat een foto identiek aan deze hier op tweakers. Zou hardwareinfo een oudere testsample hebben ontvangen of juist een vernieuwde revisie die nog niet eens op Abit's eigen site staat?

En zouden er meer dingen anders zijn dan alleen de plek van de ATX powerconnector?
Mooi bord,

Vaag, dat de 2 foto's verschillend zijn.
De power connector dichtbij de cpu socket lijkt me beter ivm de grote stomen naar de cpu.

Dat wordt een lange floppy kabel in een HQ08 ;)
de foto's zijn verschillend omdat de abit de layout van het bord een keer aangepast heeft,...

volgens mij is de foto die nu op tweakers hier staat de oude en de foto die op hardware info staat is de layout zoals ie geworden is.
Deze hier op tweakers.net is volgens mij de ouwe want op HardOCP hebben ze dit bord ook getest -
http://www.tweakers.net/nieuws/17669?highlight=kg7

en ze hebben ook pics op hun site van het bord die ze volgens mij zelf hebben gemaakt:

hier ze je dat het bij hen ook niet daar zit!

http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/abit/kg7/p ic8.html

bij hen ziet hij ook hier:

http://www.hardocp.com/reviews/mainboards/abit/kg7/p ic2.html

en wat ze zeggen bij harwareinfo is dat het geheugen het niet doet op fast,turbo en ultra! terwijl op andere mobo's wel! maar wat ze op hardOCP zeggen is dat als je geheugen van corsair pc2400 koopt dat die zelfs de ultra settings niet kan bijhouden dus wel turbo en fast! Dus denk ik dat het aan het geheugen van Hardwareinfo lag/ligt!
Zelfs Vmem kan bijvoorbeeld opgehoogd worden en de 'Ultra' settings voor het geheugen zijn zelfs voor PC2400 van Corsair te zwaar. Als je dus ergens mee het maximum uit je reepjes kan trekken is het met dit plankje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True