EPOS kondigt GTW 270 Hybrid oordoppen aan voor games

EPOS heeft de GTW 270 Hybrid-oordoppen aangekondigd. De oordoppen zijn volgens de fabrikant geschikt voor gamers, doordat ze aptX Low Latency ondersteunen. De oordoppen worden geleverd met een aparte dongle voor aptx LL.

De GTW 270 Hybrid kan via Bluetooth 5.1 verbinding maken en daarbij de SBC-codec gebruiken, wat het mogelijk maakt om zowel geluid te ontvangen als spraak te verzenden. Er kan echter ook gebruikgemaakt worden van de aptX Low Latency-codec. Zoals de naam suggereert, treedt er dan minder vertraging op bij het draadloos ontvangen van het geluid van de game. Nadeel is wel dat er in die modus geen gebruik gemaakt kan worden van de microfoon van de GTW 270 Hybrid.

Voor het ontvangen van Low Latency-geluid moet gebruikgemaakt worden van een speciale dongle, die EPOS bij de GTW 270 Hybrid levert. De dongle heeft een USB-C-aansluiting en past dus rechtstreeks in een Nintendo Switch en veel mobiele telefoons. EPOS levert ook een verloopje mee, waarmee de dongle op een USB-A-poort past voor pc's. Voor Windows 10 is er de Epos Gaming Suite beschikbaar, waarmee 7.1 virtual surroundsound beschikbaar komt. Bovendien kan de speler dan verschillende geluidsprofielen instellen.

Verder levert de fabrikant de GTW 270 Hybrid in een aluminium doosje. De oordoppen zelf moeten vijf uur meegaan; met de volgeladen case kan dat tot twintig uur gerekt worden. De GTW 270 Hybrid heeft een IPx5-rating, wat wil zeggen dat hij een wandeling door de regen moet kunnen weerstaan. Naast de GTW 270 Hybrid brengt EPOS ook een GTW 270 op de markt. Dat is dezelfde set oordoppen, maar wordt geleverd zonder dongle. Tot slot is de dongle zelf ook los verkrijgbaar, als de GSA 70. De GTW 270 Hybrid is per direct verkrijgbaar en kost 199 euro. De GTW 270 en GSA 70 verschijnen volgens EPOS iets later. De GTW 270 gaat 169 euro kosten, terwijl de dongle voor 40 euro te koop zal zijn.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (17)

De GTW 270 Hybrid kan via Bluetooth 5.1 verbinding maken en daarbij de SBC-codec gebruiken, wat het mogelijk maakt om zowel geluid te ontvangen als spraak te verzenden.

Dat betekend dus dat de oordopjes niet overschakelen op een "headset" profiel? Want dat doen normale oordopjes vaak waardoor je slecht geluid krijgt.

Volgens mij niet, SBC-codec wordt al heel lang ondersteund en alle Bluetooth oordopjes/koptelefoons die ik heb gehad schakelen wel terug naar mono "Headset" profiel. Maar AptX-LL support WEL hoge kwaliteit geluid en spraak 'Full duplex' verbinding, dus wellicht is het een fout in het artikel.

Vraag is alleen of het supporten van bidirectionele audio ook verplicht is om AptX-LL te mogen adverteren. Dit is overigens wel mijn grootste pijnpunt aan mijn huidige PCX-550 headset: als ik die wil gebruiken als draadloze headset betekent dat een flinke downgrade van de ontvangen kwaliteit (normaal AptX, dan terug naar SBC of HSP).

AptX is niet zozeer een keurmerk maar een codec met een bijbehorende licentie. Dus in theorie zou AptX-LL gewoon bidirectionele audio supporten op deze headset. Als jij Qualcomm betaald mag krijg jij toegang tot de codec op hun chips, en mag jij dus AptX-LL label ook gebruiken.

Ik heb mijn hoop op Bluetooth audio voorlopig al lang opgegeven. Leuk voor wat Spotify luisteren en dus voor de gemiddelde use-case. Maar zolang de Bluetooth Special Interest Group zelf niet prioriteit geeft aan het verbeteren van de geluidkwaliteit en supporten van full-duplex verbindingen, blijft het een wilde westen en raadsel wat wel en niet goed werkt op jouw specifieke hardware.

Zonder teveel off-topic te raken. Ik heb eerder mijn frustratie geuit naar B&O voor het niet supporten van AptX op hun H9i serie (2e generatie) terwijl hun eerste generatie dat wel deed. Ze gebruikte wel dezelfde bluetooth hardware (Qualcomm's 'CSR8670'), maar hebben er bewust voor gekozen geen licentie af te nemen bij Qualcomm. Daarnaast support de hardware ook Bluetooth 5.0, maar ook dat was niet in de firmware opgenomen. Ik heb geprobeerd de firmware via officiele tools van CSR (ontwikkelaar van AptX) alsnog te voorzien van AptX. Daar was het letterlijk een vinkje aanzetten, maar de firmware is versleuteld en kan alleen gebruikt worden als je hetzelfde certificaat gebruikt als B&O zelf.

Later kwam B&O uit met de 3e generatie H9i, die weer gewoon AptX-LL supporten. Ik heb die nog even in handen gehad en ook die gebruikt dezelfde Qualcomm's CSR8670 chip met bijna exact hetzelfde PCB ontwerp (op wat ANC chips na).

Mooraal van het verhaal? Fabrikanten rommelen maar wat aan wat betreft de firmware, vaak zitten er dure Qualcomm chips in koptelefoons die een hoop dingen ondersteunen. Maar alles zit ook voor de fabrikant achter een paywall waarschijnlijk.

Kan iemand mij uitleggen hoe dat nou zit met de gebruikstijden.
5 uur en dan 20 uur met een volgeladen case.

Hoe werkt dat nou? Die case kan ik mij echt niets bij voorstellen.

In de case zit een accu, goed voor 15 uur extra. Dus in theorie zou je de dopjes dan nog drie keer vol kunnen laden.

Maar lijkt mij dat je dan de doppen in de case moet plaatsen om op te laden.
Hoe ga je de doppen gebruiken dan tijdens het opladen?

Niet, dus.

Het is een beetje discutabel natuurlijk. Je oordopjes gaan niet langer mee dan 5 uur, maar pas na 20 uur heb je een stopcontact nodig

Dan blijft het voor mij 5 uur, want daarna kun je er een tijd niets mee omdat het opgeladen moet worden.

Je kan ook 1 oortje in doen. Dan kan je wisselen en heb je 10 uur.

Leuk voor de stereo effecten

Erg handig voor games ook. Bij muziek prima...

In mijn beleving had Razer ook low latency zonder dongle en met spraakondersteuning. Moet dit dan veel beter zijn? Ben benieuwd naar de reviews voor deze prijs. Batterijduur is natuurlijk gewoon ruim onder de maat. En als je claimt dat het 20 uur omdat je ze tussendoor kunt opladen is de batterijduur dus oneindig. Want je kunt ze altijd een keer opladen. Marketingpraat waar Tweakers wat kritischer op mag zijn zonder knippen en plakken van het persbericht?

Redelijk standaard manier om uit te drukken anders en je weet precies waar je aan toe bent. Vijf uur aan 1 stuk luisteren, dan laden via case, dat een paar keer en na 20 uur luisteren heb je echt hulp nodig (van een therapeut en of een stopcontact).

Enige wat mist is hoe lang hij erover duurt om via de case op te laden. Is het de duur van een pauze op school / meeting, of korter, of langer....

Goed om te weten dat het aptx protocol voor gaming is bedoeld. Jammer dat er in de dongel niet alsnog een microfoon is ingebouwd. De prijs is wel aan de forse kant. En PS4/5 doet vooralsnog niet mee.

Ben ook benieuwd naar de 7.1 opstelling alhoewel dat anders vermeld kan worden. Epos zou dit mogelijk alsnog via bemiddeling anders kunnen benoemen mocht dat het geval zijn. Sennheiser is ook met Epos aan de slag om producten te maken.

7.1 opstelling met dit soort oordopjes? Dat gaat nooit wat worden omdat het technisch/biologisch gewoon onmogelijk is

Heus, wacht maar tot je met de juiste gear over je oren zit. Gaat best leuk worden. 7.1 is nog aan de krappe kant8-/