Samsung ontwikkelt 300MHz DDR SDRAM

Samsung heeft aangekondigd dat het bedrijf is begonnen met het samplen van 300MHz DDR SDRAM chips. Deze supersnelle DDR chips worden ontwikkeld met het oog op toepassing in onder meer videokaarten, Level 3 geheugens en high-end netwerk apparatuur. De totale bandbreedte per chip bedraagt 2,4Gb/s bij een datarate van 600MT/s. De chips hebben een capaciteit van 128Mbit en opereren op een voltage van 2,5V. Ten behoeve van een laag stroomverbruik wordt een speciale Input/Output spanning van 1,8V ondersteund. Samsung is van plan om in het derde kwartaal te beginnen met de massaproductie van dit nieuwe type geheugen:

Samsung Electronics announces development of a 300MHz 128Mb (4Mb by 32) Double Data Rate synchronous DRAM (DDR SDRAM), part number K4D263238A-GC33. The new device is primarily intended for use in high-resolution graphics and high-speed video applications. Samsung believes that demand for this new product will extend to include notebook PC, wide-area network, local-area network, Internet router and switching memory, and Level 3 cache memory for high-end server applications. Samples are available now with mass production set for the 3rd quarter of 2001.

Product configuration is 128Mb in a 4Mb x 32 configuration, operating at 300MHz which means the product can transfer data at 600Mbps. This gives a total operating speed of 2.4Gbps, a world fastest. This product follows closely on the Samsung 64Mb (4Mb x 16) product, part number K4D623238B-GC33, announced recently. Both parts are pin compatible, and can be used interchangeably depending on the memory capacity required.

Samsung has included Fine-Pitch Ball Grid Array (FBGA) to the conventional Thin Quad Flat Package and chip scale packages (CSP), offering a wider range of solutions. The FBGA enables the device to run on 2.5 volts with a 1.8 volt Input / output option, greatly reducing power consumption.

[...] Samsung plans to begin mass producing the new 128Mb DDR SDRAM in the third quarter of this year, bolstering the company¡¯s the lead of the market for DDR devices used in networks and graphics cards.

Reacties (25)

600 effectief? bandbreedte 2.4GB/s, da's dus 300MHz effectief. Of er is iets niet goed opgeschreven, of dit is non-news; PC2400 is al verkrijgbaar. Of ik zie hier iets helemaal over het hoofd

Per chip

Waar denk je dat de term DIMM vandaan komt? Dual In-Line Memory Module. De bus van één zo'n chip is 32 bit breed (2,4GB/s), maar je kunt (zoals bij standaard geheugenreepjes gebeurd) twee banken aan elkaar koppelen voor twee keer zoveel bandbreedte (dit zou dan PC4800 worden). Makers van videokaarten gebruiken meestal zelfs vier banken om een 128 bit brede bus te vullen. Je kunt je wel voorstellen dat dat lekker aantikt (denk aan bijna 9GB/s).

Volgens mij niet, ik dacht dat Dual Inline betekent dat de contactvlakjes op de DIMM aan beide kanten anders zijn, bij de simm waren ze enkel. Daarom heeft een Simm 72 pins en een DIMM 168 dus 84 aan beide kanten. Tel maar eens uit.

Correct me if I'm wrong

Ja maar dit heeft niks met DIMM's te maken. Ook logisch natuurlijk want dan zou je maar twee van deze IC's op een module kunnen plakken want dan heb je al de maximale 64 datalijnen (en met 128Mb IC's heb je vervolgens een module van 32MB, is geen markt voor). Je zou er wellicht 4 op kunnen plaatsen waarbij telkens twee IC's de datalijnen delen (double-sided principe) maar ook dat schiet niet op. Daarenboven, je kan bij DIMM's niet zomaar de som nemen van de snelheid van meerdere IC's; elke IC op een 300MHz DDR DIMM zal ook gewoon 300MHz DDR moeten draaien. Echt spul voor grafische kaarten e.d. zoals ook in het bericht staat. Dus gewoon 300MHz DDR (=2*150MHz), 2.4GB/s zoals ik het begrijp. Nog steeds non-news omdat Corsair al 16Mx8 IC's gebruikt die op 300MHz DDR (CL2)draaien.

Nee, je hebt een 64 bit brede bus en je verdeelt de gegevens in blokken van 32 bit over twee chips. Door de geheugencontroller worden altijd lijnen van 64 bit opgevraagd. Stel bank 0 en 1 staan op DIMM nummer één en men vraagt 64 bit op uit dit reepje. De helft van de bits komt dan altijd uit bank 0 en de andere helft uit bank 1, het is in feite gewoon een RAID0 systeem. Zo werken dus altijd twee chips tegelijk en krijg je dus ook twee keer zoveel maximale bandbreedte en zou een DIMM met deze dingen (die dus zekerdeweet wèl fysiek op 300MHz draaien en dus 600MT/s doen) PC4800 zijn.

Op dit moment heeft het inderdaad nog niets met DIMM's te maken, maar mag ik je er dan ook even aan herinneren dat jij dit subdraadje bent begonnen door te roepen dat PC2400 allang bestaat. Dit is dus zeker geen non-news.

Ik heb idd een reken/denk foutje gemaakt. Van een DIMM wordt de data uit zgn pages gelezen, deze pages zijn verdeeld over alle IC's op een DIMM (jouw 'RAID 0" vergelijking, alleen dat met die banken klopt niet helemaal, maar het idee is duidelijk ). Op deze 'theoretische' DIMM zijn maximaal 2 IC's (of 4 wanneer het double-sided betreft, maar dat veranderd niets aan de rekensom) en kan de page uitgelezen worden middels 2x32=64 adreslijnen die 300MHzDDR=600MHz effectief snel zijn = PC4800; idd geen non-news

Samsung Electronics announces development of a 300MHz 128Mb (4Mb by 32) Double Data Rate synchronous DRAM (DDR SDRAM), part number K4D263238A-GC33

Om 'n 128 bits datapad te maken, moet je dus vier van deze chips parallel plaatsen. Dus dan krijg je 4x300x16=9.6 GB/s

Uiteraard moet de memorycontroller in de Northbridge (of was het Southbridge) dan ook een 128 bit datapad hebben, anders schiet het nog niet op.

Is dit nou 150 MHz, of echt 300 MHz dus 600 MHz effectief . Ik vind het altijd zo vaag bij dat soort berichten... ze zouden het er eigenlijk expliciet bij moeten zetten

edit: Maar 't zal wel 600 MHz effectief zijn, anders was dit natuurlijk geen nieuws

.edit2: muhahaha cutebrit ik was je voor

Product configuration is 128Mb in a 4Mb x 32 configuration, operating at 300MHz which means the product can transfer data at 600Mbps.

lijkt mij duidelijk hoor !!
*edit*
gosh wat is iedereen weer snel

lijkt me 600mhz effectief....

anders was het ook niet zo bijzonder he

600MHz effectief.

ff goed lezen:

300MHz DDR SDRAM chips

De totale bandbreedte per chip bedraagt 2,4Gb/s bij een datarate van 600MT/s

MT/s is denk ik miljoen transacties per seconde dus de effectieve datarate, dus ze zijn 300MHz, 600MHz effectief...

Klinkt goed, nu nog een geforce 3 variant met 128Mbit van dit geheugen en ik zit weer gebeiteld

Ik denk dat je het beter met 8x128Mbit kan proberen. Maar wel intressant want dan kunnen de core speeds weer by default omhoog.

Aan 4X heb je ook al zat. 2X misschien ook wel...vraag niet wat het gaat kosten..

en nu mogen jullie raden wat voor geheugen er in de GF3Ultra zal komen >
Hmm eindelijk weer es vooruitgang in de R/D die voor de gebruiker duidelijk zichbaar is, nu merken waarom we zoveel betalen voor al dat computer spul (alhoewel dat RAM wel erg goedkoop is geworden maar dat heeft andere redenen).

en nu mogen jullie raden wat voor geheugen er in de GF3Ultra zal komen >

Naja, misschien een beetje te hoog gegrepen:
Er staat dat dit geheugen pas in de 3rd quarter zal worden geproduceerd, dat betekend dat het pas in de 1st quarter 2002 in de winkels zal liggen (verwerkt in produkten like GeKaart).

Hopelijk is de GF3Ultra er al voor die tijd.

btw: wedden dat ik als een van de eersten de GF3Ultra heb

Thanx RRX. Ik denk dat ik de BIOS in mijn koppie maar ff moet flashen, hij blijft steeds bij 2001 hangen

betekend dat het pas in de 1st quarter 2001 in de winkels zal liggen (verwerkt in produkten like GeKaart).

Dus het ligt al in de winkels

Als die samsung boys nou die ddr shit ook nog ff boven die 400mhz grenz krijgen dan kunnen we lachen met Intel en hun rimm 400/800 mhz geheugen
moet den eens kijken wie er dan wint met verkoopprijs en prestaties !

kan haast niet wachten
greetz Mr>Vanz

Als die samsung boys nou die ddr shit ook nog ff boven die 400mhz grenz krijgen dan kunnen we lachen met Intel en hun rimm 400/800 mhz

Lijkt me toch niet zo prettig voor Samsung aangezien 90% van al het RDRAM-geheugen door Samsung wordt geproduceerd!

Hoe is dit eigenlijk te vergelijken met de snelheid van RIMMetjes? Of moeten we dan weer die hele FPR-discussie gaan openen (rram vs ddr)?

Klopt niets van wat je nu zegt...
Je weet toch wel dat 128Mb = 16MB?
Dus dan zullen ze 8 van deze chips op die videokaart moeten prikken die jij nu in gedachte heb. Hmm denk het niet!