Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Yahoo

Onder druk van de tegenvallende resultaten staan er opnieuw een flink aantal banen op de tocht bij Compaq. Eerder werden er al 3500 werknemers onslagen, nu komen daar nog eens 5000 bij wat het totaal dus op 8500 brengt. In het tweede kwartaal zag het bedrijf haar omzet al met negen procent dalen ten opzichte van het eerste kwartaal. Het aandeel Compaq is in het afgelopen jaar gedaald met 9%, waar concurrent Dell de aandelen met 50% zag stijgen:

Compaq logoRevenue for the second quarter will be about $8.4 billion, down 9 percent from the first quarter, primarily due to weaker sales in Europe, Compaq said. The company declined to comment on prospects for a turnaround in the industry.To shore up profits, the company said it would expand job cuts this year to total 8,500, up from the 7,000 jobs it targeted earlier.

Compaq said it now expects second-quarter earnings on an operating basis of 4 cents per share. That was down from the 5 cents a share the company had estimated in April and well off the 17 cents Wall Street had hoped for earlier this year.By Tuesday, analysts had already lowered the bar for Compaq, and on average expected second-quarter earnings per share of 4 cents, according to Thomson Financial/First Call.

Lees het complete bericht hier na.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Het blijft zo dat een economische teruggang een zeer goede tijd is voor bedrijven om dit soort maatregelen door te voeren. Om gezond te blijven, zal regelmatig gekeken moeten worden naar gezondheid en efficientie. In tijden van voorspoed worden dergelijke maatregelen uiteraard nooit gedoogd, tijden van tegenspoed daarentegen lijkt het vanzelfsprekend. Het bedrijf kan werknemers ontslaan uit oogpunt van kostenbesparing en vervolgens veel sterker uit de strijd komen.

Het is jammer dat dit ten koste gaat van de werknemers, al moet gezegd worden dat deze in het algemeen worden herplaatst in plaats van ontslagen en dat het dus om een stuk minder echte ontslagen gaat dan hier wordt vermeld. Denk ook aan verloop, bij een dergelijk groot bedrijf ook een zaak om rekening mee te houden. Heb je per maand 500 werknemers die 'met de vut gaan' en neem je niets nieuws aan, valt dit ook te zien als 500 ontslagen (althans, volgens de statistieken).

Kortom: eigenlijk helemaal niet zo bijzonder, behavle voor de mensen die plots echt zonder baan zitten (voor deze mensen mijn excuses).
bij sommige bedrijven telt winst per hoofd heel erg, dat geeft aan dat dat bedrijf goed loopt, sommige bedrijven hebben daardoor erg veel ge outsourced
De tegenvallende resultaten van Compaq zijn natuurlijk veel meer beinvloed door minder afzet bij bedrijven. Hoewel Dell natuurlijk behoorlijk marktaandeel heeft gewonnen is Compaq vooral de dupe van tegenvallende resultaten van hun bestaande klanten. Die bestellen minder PC's en servers.
Als de economie weer aantrekt zal ook Compaq weer meer winst maken. De reorganisatie (lees banen schrappen) klinkt heel negatief maar daardoor kan er wel meer winst worden gegenereerd, ook in de toekomst.
Compaq zou eens wat aan zijn verkoopkanaal moeten doen; ik heb geprobeerd een laptop van Compaq te kopen, en kreeg vaak nul op rekest met het verhaal 'nee meneer, wij leveren geen Compaq meer, want wij moeten die dingen per pallet afnemen'; ja, ik had er een bij Dixons kunnen kopen, maar die willen niets van de te hoge prijzen afdoen; is dat Dixons of Compaq? Pfff ... worst of both worlds, i guess ...
Is op zich ook wel logisch. Als je de winkel inloopt en je ziet daar het rijtje standaard pc's staan van Compaq en Packard Bell zoals bij Dixons, Electric City etc. dan is packard bell qua uiterlijk al veel mooier, (kwestie van smaak natuurlijk), en wat de binnenkant betreft hebben ze vaak betere specs en zijn nog 20% goedkoper ook!
Je kunt wel exclusief proberen te blijven, maar als dit de gevolgen zijn, en je werknemers blijft ontslaan is het einde al snel in zicht natuurlijk..
De verliezen komen echt niet alleen van de tegenvallende verkopen in de particulieren-markt. Dat is maar een heel klein deel van de totale omzet van Compaq.
rene van de veen,
De verliezen komen echt niet alleen van de tegenvallende verkopen in de particulieren-markt. Dat is maar een heel klein deel van de totale omzet van Compaq.
En wat dan wel, kun je dat toelichten?
Het grootste deel van de omzet bij Compaq wordt binnengehaald met de verkoop van de servers (proliant ensow) voor de zakelijke markt. Ook de Armada notebooks (die gericht zijn op de zakelijk markt) verkopen tig keer beter dan alles wat maar met de pressario te maken heeft.

Kortom, Compaq focussed zich het meest op de zakelijk markt. Aangezien momenteel de financiën binnen allerlei grote bedrijven niet zo lekker lopen, zullen ze niet zo gauw investeren in nieuw spul. Dit heeft tot gevolg een lagere omzet bij Compaq.

Maar dat is echt niet iets om je ongerust over te maken. Zodra de economie weer iets beter gaat lopen, zal Compaq daar direct al weer profijt van hebben.
Zodra de economie weer iets beter gaat lopen, zal Compaq daar direct al weer profijt van hebben.
Help, we kunnen geen personeel krijgen !!!
Tsja, 't is maar hoe je het bekijkt. Misschien zijn die cijfers zo laag juist _omdat_ de pressario serie niet teveel verkoopt?

Dat het niet allemaal met de economie te maken heeft bewijst concurrent Dell, welke _wel_ goed verkoopt op de particuliere markt.

Ik denk dat de reden dat de cijfers van compaq laag uitvallen ergens anders ligt, idd bij Dell, zoals het artikel ook al suggereert. Als je nu een netwerk op moet zetten van ca. 50 PC's en 2 stevige servers dan ben je met een compaq-based setup al gauw 20 tot 40% duurder uit dan met een gelijkwaardige dell setup. Dell biedt gelijkwaardige (of betere) support (tot 1 jaar same business day on site/2 jaar next business day on site) en beschikt over grofweg dezelfde beheerstools als compaq, alleen dan wederom goedkoper.

Dat Dell redlijke cijfers haalt is aan de andere kant ook deels omdat ze enorm aan het snoeien geweest zijn de laatste tijd.
Ik denk dat, wat ik eerder zei mensen geen zin meer hebben in 1500,- extra betalen omdat er toevallig Compaq op staat. Een reden daarvan is volgends mij de volgende:

Iedereen kent iemand (familie, vrienden) die verstand heeft van computers. Niet zoals een paar jaar geleden een persoon "die iets met computers" doet, maar (door o.a. de groeiende ICT markt, en het feit dat iemand van 16, 17 gewoon niet anders weet dan dat er computers zijn) iemand die er echt verstand van heeft. Zeg nou zelf, als iemand in jou directe kring een computer wil hebben, komen ze toch vaak ook bij jou (als tweaker uit). En ga jij zeggen dat iemand een Compaq moet kopen?? Nee, dus. En niet alleen de tweakers, maar iemand die gewoon verstand heeft van computers koopt voor thuis gebruik geen Compaq. M.a.w. Hoe meer mensen van computers weten, hoe minder er in zijn omgeving Compaq wordt gekocht. Klinkt misschien dom, maar ga jij maar eens na hoevel mensen het afgelopen jaar aan jou advies hebben gevraagd, en vermenigvuldig dat met het aantal mensen dat werkt in de Technische ICT dienstverlening.
Ik heb aan mensen wel Compaq aangeraden hoor. Zeker aan mensen die alleen maar een degelijke PC willen hebben voor hun administratie en surfen op internet. Die mensen willen geen gezeik met drivers en allerlei settings die in de gaten moeten worden gehouden. Bovendien heb ik het daarna makkelijker. Het werkt en je komt er nooit meer aan. Dat heb ik bij een paar PC prive projecten met oa Packhard Bell wel anders gezien. Ook met Dell zijn er nogal wat problemen geweest. Als je 100 PC's van hetzelfde type bestelde waren dat soms wel 4 verschillende soorten. Waarvoor je dan weer andere drivers nodig had.
Nah, ikke niet :)
Ook al heeft iemand $ genoeg, zonde om Compaq of Dell te kopen.
Ik noem meestal een paar belangrijke onderdelen op (Maindbord, CPU videokaart e.d.) en stuur ze naar een goeie winkel in de buurd.

We hebben met Dell maar weinig problemen gehad, vind het wel een Oké merk
Dell is een merk om cadeau te doen aan je schoonmoeder :+

Maar even serieus. Compaq heeft een goede
service. Als er iets stuk gaat, staan ze snel bij
je op de stoep. Alle waar naar z'n geld.
Tsja, de verkopen van concumenten pc's en laptops van Compaq lopen terug. Als ik compaq was zou ik eerst eens hun prijzen bekijken. Een consument heeft geen zin meer om 1500,- meer te betalen omdat er toevallig Compaq op staat.

Edit
Bertal was me voor ;)
/Edit
Eh nee je zag volgens mij een paar dagen geleden dat bedrijven zoals Amd meer verlies gingen draaien omdat de prijzen te laag waren, voor ons particulieren is dat leuk maar bij bedrijven zag je van dat hoe hoger de prijs is hoe meer vertrouwen ze erin hebben en deze strategie volgt DELL ook dus ik zie niet waarom Compaq dat ook niet zou moeten doen???
Het is eigenlijk wel logisch dat compaq "weer" met tegenvallende resultaten komt.
Zoals Soullie al dacht zijn er steeds meer mensen die een "custom" pc willen, of in ieder geval een pc die je later kan aanpassen.
Bij dell bijvoorbeeld is het gewoon mogelijk om dingen er bij te plaatsen en weg te halen, maar bij compaq is het altijd een probleem want of het moet van compaq af komen of het moet "compaq-compatible" zijn.(---> hier spreek ik over ervaring)
Compaq is gewoon een soort apple in de pc's alles moet van compaq afkomen om te werken, iets wat de meeste mensen niet willen.
Hierdoor lopen de verkopen terug
In de bedrijfshoek is dat juist een voordeel. Als ik een dure Compaq heb staan dan weet ik zeker dat het werkt. Als hij het niet doet, dan bel ik de service dienst en die lost het maar op, binnen 4 uur. Alles is immers van een leverancier.Ze weten precies wat er in zit en wat de mogelijk combinaties zijn. Stabiliteit boven alles. En zo duur zijn ze niet eens.

Anders kan je nog wel eens dingen krijgen als: Tsja meneer...dat is wel een vreemd netwerk kaartje en die combinatie met die raidcontroller en printer heb ik ook nog nooit gezien. Belt u eerst maar met de fabrikant van dat netwerk kaartje. En als dat niet helpt dan de printer fabrikant.
In van de problemen die ik zie met vooral de latops van compaq is de performance. Ik heb een M700 PIII 500 en 192 MB het ding is niet vooruit te branden. Blijken ze gewoon een goedkope HDD erin te proppen . Wat dat aan gaat doet dell het beter de zitten iets meer op de bleeding edge kwa performace. En prijstechnich maakt het niet veel uit
Voor het geval van de M700 P3-500 heb je gelijk. Dit was een prototype dat ze in omloop gebracht hebben zonder optimaliseren. Voor de compaq E500 reeks is dit niet het geval. Die laptops zijn gebaseerd op de M700 reeks maar dan wel goed geoptimaliseerd.

En wat Dell aangaat, zij hebben niet eens een model dat kan concurreren met de M700. (En al de rest wat ze hebben trekt ook op niet veel).
sja das standaard heh...ieder bedrijf probeert winstgevend te zijn en in dit soort gevallen van ernstige verliezen loopt dat altijd uit in "reorganisatie" --> dus ontslaan van werknemers! :(
Op zich kan een reorganisatie goed zijn voor een bedrijf, ook al is het natuurlijk niet leuk. Ik bedoel:

Als er een reorganisatie in een bedrijf plaats vindt worden meestal, indien het mogelijk is, eerst (na allerlei onderzoeken) de zwakken ontslagen wat in principe logisch is. Daarna kan het bedrijf met de sterken die overblijven zich opnieuw weer omhoog werken. Wat dus op zich voor de toekomst van een bedrijf gunstig kan zijn.
De zwakken worden niet zozeer afgestoten, als wel degenen die een hoop (salaris)kosten met zich meebrengen; dat zijn vaak mensen met een hoge of sleutelpositie binnen het bedrijf - en die hebben de meeste know-how. Zulke lui wachten trouwens niet op hun ontslag; die zoeken zelf wel een andere goeie baan.
Wat dan overblijft is een bedrijf met goedkope arbeidskrachten die weinig know-how hebben (uitholling van binnenuit). De kosten zijn dan weliswaar omlaag - maar of daarmee het voortbestaan van het bedrijf is gegarandeerd..?
als ze minder omzet hebben verkopen ze waarschijnlijk ook minder :)
Dat houdt in dat ze dus ook minder werk hebben.
Als je dan met hetzelfde aantal werknemers blijft draaien doe je dus minder met hetzelfde aantal werknemers.
dan verdien je dus minder per werknemer...

dus het lijkt me logisch dat ze personeel ontslaan
tjah als ze geen mensen zouden ontslaan dan zou compaq mischien over de kop gaan en zouden en nog meer man op straat komen te staan.... tis jammer maar wel een trent in de it wereld. het gaat niet zo goed dus moet er bezuinigt worden
Tot nu toe wordt er aangegeven dat de prijzen van Compaq 10 tot 20% boven die van andere A-Merken liggen. Ik denk dat dit wel meevalt echter wanneer ik een workstation wil aanschaffen en ik vergelijk prijzen van Compaq, Dell, HP dan springt Compaq daar niet in negatieve zin bovenuit.

Wanneer het goed gaat met de economie en dus met de verkopen. Worden er meestal makkelijk investeringen gedaan en worden er sneller mensen aangenomen. Ik zeg niet dat elk bedrijf even dik 8000 man moet ontslaan maar ik denk dat het af en toe wel eens goed is om een reorganisatie door te voeren om zo je bedrijf gezond te houden en overbodige kosten te elimineren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True