Toch geen AMD-notebooks van Dell

Volgens het volk van the Inquirer gaat computerfabrikant Dell toch geen notebooks met AMD Athlon 4 processoren op de markt brengen. Alle geruchten die erover opdoken zijn blijkbaar toch niet waar. Ook het verhaal dat Dell een speciale serie AMD-notebooks zou maken voor een grote klant, blijkt uit de lucht gegrepen:

RUMOURS THAT the Dell Corp and AMD are climbing into bed to produce notebooks using the Athlon 4 processor appear to be premature, according to a story at AMD Zone.

The stories about Dell making machines is much like Billy Bunter's postal order - that is to say, nothing ever turns up.

Opvallend is wel dat op de site van Dell een onderzoek te vinden is waarin bezoekers kunnen aangeven of ze Intel of AMD beter vinden. De reden van het onderzoek is niet bekend, maar je zou er uit kunnen afleiden dat er binnen het bedrijf twijfel heerst over een eventuele deal met AMD.

De mensen van AMDZone hebben echter ontdekt dat de HTML-code van vraag 2 en 3 in het onderzoek niet klopt, waardoor de resultaten niet betrouwbaar en heel makkelijk te vervalsen zijn.

Reacties (20)

[Hellhound]

Ik vraag me af hoelang Intel die vette kortingen aan Dell kan blijven geven . Ik denk dat elke keer als er weer sprake is van een Dell - AMD deal , Intel weer op de proppe komt met een nieuwere kortings regeling . Want het kost Dell volgens mij zolangzamerhand gewoon geld dat ze geen AMD systemen in hun pakket hebben. Totnutoe lijkt de Intel korting op te wegen tegen de AMD deal , want laten we wel wezen , het is gewoon een bedrijf en als ze ergens anders een betere deal kunnen krijgen en die laten lopen zijn ze gewoon een dief van eigen portemonnai.

[Beaves]

Want het kost Dell volgens mij zolangzamerhand gewoon geld dat ze geen AMD systemen in hun pakket hebben.

Dus niet he, Bij DELL zijn de servers een van de meest verkopende systemen en aangezien ze hele vette kortingen krijgen van Intel kan DELL op die server een reletief hoge marge krijgen. Als DELL ook AMD zou gaan gebruiken zijn ze die korting kwijt en aangezien AMD nog steeds niet actief is in de servermarkt moeten ze wel Intel CPU's blijven gebruiken alleen tegen een veel hogere prijs dus.

Wat ook meespeelt, DELL krijgt alle nieuwe Intel speeltjes als eerste en kunnen dus ook als eerste de CPU's valideren voor het gebruik in servers waardoor ze dus als een van de eerste een nieuwe server op de markt kunnen zetten.

Als laatste, AMD is misschien wel sneller op de consumenten markt maar dat verschil in snelheid is bijna niet aanwezig op de servermarkt en op laptopgebied, dus heeft DELL ook geen reden om over te gaan. Als DELL het meest consumenten machines zou leveren zou het verhaal natuurlijk heel anders zijn.

[Verwijderd]

Zou dom zijn nu. Ze zijn hebben heel veel op het spel gezet. Ik sta nu in een woord paff dat ze het nog zo goed doen. Ze zullen nu bij intel voor alles voorrang hebben en P4 past perfect in hun Strategie (sja meer he daar is een athlon 1.4Ghz ik zie daar een p4 1.8Mhz voor F400 ja dan komt een hele verhaal en gaat de consument voor de hogere mhz)

[Cookie]

Waarschijnlijk is het gewoon zo dat AMD, net als ieder ander serieus bedrijf, telkens als ze een nieuw interessant product hebben, dit aan bepaalde oem's ter beschikkng stellen als demo en voor tests en evaluaties, in de hoop een deal te krijgen. Dus daarom zal er wel meerdere keren per jaar één of meerdere AMD systemen bij Dell in de testruimtes staan. En iedere keer weer duiken er dan geruchten op dat Dell misschien wel met AMD in zee zal gaan.

[DSmarty]

Jammer maar helaas, had het wel fijn gevonden als dell als eerste schaap over de dam AMD processoren toe zou voegen aan haar assortiment.

De klant is koning zullen we maar zeggen.

[Verwijderd]

eerste schaap?? amd word al lang verkocht door oems hoor, anders waren ze nu wel failiet. ze redden het niet van die paar tweakertjes die een amd kopen.

compaq, gateway, en er zijn er veel meer iemand die mij kan aanvullen graag


trouwens ADMINS mag ik deze enquete ook hier zien op tweakers.net alleen dan in de vorm van een poll?

---------------------------------------------------
als je nu een nieuwe processor kon kopen welke zou je dan nemen?

AMD Athlon Thunderbird
AMD Duron
AMD K6
Intel Pentium 4
Intel Pentium 3
Intel Celeron
Powerpc
---------------------------------------------------

[blade181]

Niet alleen de klant, ik denk doordat er zoveel geruchten zijn dit ook niet goed is voor het vertrouwen in AMD en dat daardoor de prijs van het aandeel ook weer zakt....dus in beide gevallen zijn ze slechter uit denk ik.

[gjkamstra]

Goed, dit is de zoveelste keer dat er een zo'n gerucht is. "Dell gaat AMD processoren gebruiken." Het lijkt me dus verstandig dat dit "nieuws" niet langer op t.net wordt gepost, totdat het door Dell is bevestigd.

[whazza]

Denk dat de meeste mensen vasthouden aan 'wishfull thinking'. Als je maar genoeg geruchten blijft veroorzaken dan moet er een kern van waarheid zijn. Dell blijft ontkennen, maar er gaat toch wel een lichtje branden dat er wel vraag naar is (de geruchten dofen namelijk niet uit). Uiteindelijk een poll om te kijken of er inderdaad vraag naar is, waarna (hopelijk) besloten wordt toch AMD's in hun tikdozen te stoppen. Gerucht komt uit de aanhouder wint altijd.

[bluewarlord]

Als je maar lang genoeg wacht komt alles uit redenatie is natuurlijk erg krom, zo kan ik ook redeneren dat als je maar lang genoegd wacht AMD niet meer bestaat.

[M.I.G.]

Als je Intel had gezegd, dan had ik je misschien wel geloofd

[Big-Foot]

Is eigenlijks best jammer ondanks een eerder nieuwsbericht dat het alleen voor een speciale zeer grote klant zou zijn. Zou ik best een willen zien of zo'n AMD proccessor in een notebook het goed uithoud tegenover een Intel of zo. En wat het verbruik is van zo'n proccessor.

[mr_a]

Dell is naar mijn mening een hardware leverancier met een redelijk volledig productaanbod. Ze letten gedisciplineerd en ontzettend goed op wat hun productaanbod op een gegeven moment is.

Daarnaast zorgen ze heel goed dat hun marges erg hoog zijn. Ze letten op productie (omvang van opslag e.d.), interne logistiek, reparatie e.d.
Ze doen niet veel aan R&D want dat is te duur, past niet in het rijtje hierboven.

Daarom past een toeleverancier als Intel ook zo goed bij Dell: Intel levert complete en geteste oplossingen(chipset+cpu+...), en kunnen die snel en in grote hoeveelheden leveren. Dell heeft weinig op voorraad dus snelle levering van de toeleverancier is essentieel. En tot nu toe gaat het redelijk goed.

Daarom bevalt Intel Dell wel, en waarom zouden ze dan switchen? Boeit Dell het dat een Palomino een betere prijs/prestatie neerzet dan een P4? Nee, want de klanten van Dell kopen gewoon de P4, en Dell maakt dan veel winst.

* 786562 mr_a

[Verwijderd]

Opvallend is wel dat op de site van Dell een onderzoek te vinden is waarin bezoekers kunnen aangeven of ze Intel of AMD beter vinden.

Ik heb meteen even megedaan aan dat onderzoek.
Nou maar hopen dat het zin heeft!

Nou ALLEMAAL effe doen!!!
En wie weet word 'wishfull thinking' wel werkelijkheid.

[NiGeLaToR]

Nou jah, ik heb em ook ingevuld, maar voor mij is het tegenstrijdig. Ik zou wel willen dat ze Athlons in hun notebooks deden, maar als het verschil 50$ was koos ik toch echt voor Intel. Dit baseer ik hierop:
- 2dehands BARST het van de goedkope snelle Athlons.. mensen zijn er toch niet blij mee
- Bij me bijbaan hebben we steeds terugkomende stabiliteits en configuratie problemen, ongeacht config. Klant is goedkoop kwijt aan koeling en extra config.
- Bij vrienden zie ik alleen stofzuig geluid makende Athlons die onstabiel en relatief langzaam presteren tov mijn "veel" tragere pc.
- Mijn Intel voelt veel soepeler en sneller aan dan elke Athlon (tot aan 1400Mhz aan toe) die ik heb gebouwd. Terwijl een laatst gebouwde P4 kont schopte en Win98 incl bios in < 20Sec volledig laadde. (zegt nix, maakt wel indruk)

Vandaar.. Athlon;s zullen best leuk zijn.. maar voor de winkel waar ik werk zijn het ellendige dingen.

[Verwijderd]

2dehands BARST het van de goedkope snelle Athlons.. mensen zijn er toch niet blij mee

Hoezo zijn mensen er niet blij mee. AMD is zo goedkoop dat ze al snel aan een sneller systeem kunnen denken dan je met INTEL ooit zou kunnen doen. De aanbod van 2de hands AMD systemen is een slechte basis om te concluderen dat ze ontevreden zijn.

Bij me bijbaan hebben we steeds terugkomende stabiliteits en configuratie problemen, ongeacht config. Klant is goedkoop kwijt aan koeling en extra config.

Hoezo instabiel? Dat zegt meer over de apperatuur die ze bij jullie verkopen dan over AMD. Men neme een MSI KT7-Turbo en een AMD CPU maakt niet uit welke. Vervolgens neemt men GOEDE VIA drivers en dus niet die van de meegeleverde cd want dat doen de meeste winkels...ze zijn te lui om wat extra's te doen. Men istalleert vervolgens Win2K en hoppa...je hebt het stabielste systeem die je ooit hebt gezien. Verder is een slechte koeling het probleem van de winkel die GOEDKOPE flut koelers plaatst om zo veel mogelijk winst te maken en het stofzuigergeluid is eveneens iets anders dan de AMD CPU ofwel de koeler of de voeding. Zijn die van AMD?? Nee die zijn geselecteerd door de winkel....nogmaals een fout.

Verder denk ik dat je zintuigen niet al te best zijn, want aan gevoel hebben we niets he. In een mini 80 rijden "lijkt" net zo snel als 180 in een Porshe. Ik vertrouw liever op benchmarks....die veelal INTEL geoptimalliseerd zijn.

Ik ben geen tegenhanger van INTEL, maar je redeneringen zijn IMHO niet tot slecht onderbouwd. Als ik jou was zou ik maar eens bij je bijbaantje vertellen dat ze mischien eens een paar tientjes meer in een fatsoenlijke case en koeler kunnen steken, want dat kan best als je naar de CPU/Mobo prijzen van AMD kijkt. Dan ben je nog goedkoper dan Intel.

[mister X630]

NiGeLaToR,

- 2dehands BARST het van de goedkope snelle Athlons.. mensen zijn er toch niet blij mee

Heb je er misschien wel eens bij nagedacht dat er veel 2e hands Athlons zijn omdat mensen hun systeem eerder weer inruilen omdat een nieuw Athlon systeem goedkoper is. Tenminste, bij is dat in ieder geval wel het geval. Tot nu toe heb ik bijna alle Athlons gehad, 500, 600, 700, 800, 900, 1000, etc. etc. deze ruil ik toch ook niet in omdat ik er geen schik meer mee heb???? Nee, die ruil ik in omdat ik voor een paar tientjes meer weer 100Mhz er bij heb.

[Verwijderd]

Toch weer spijtig ik ben wel voor een beetje concurentie zou lekker zijn voor de prijzen en voor de consument vind zo ie zo dat je de klant moet laten kiezen. al stuur je ze altijd naar het gene waar je de meeste provisie op krijgt

[Verwijderd]

Als ik RIchard Dell zou zijn, zou ik een 1,333 ghz processor in een notebook van Dell aanbieden, voor een tweakerprijs.

[Cookie]

Die komt er ook; over een half jaar ofzo, als de PIII-M op 1,33GHz zit.