GeForce naar Quadro zonder solderen of BIOS flashen

Xeno las dat er een Russisch artikel bestaat waarin uitgelegd wordt hoe je een relatief goedkope GeForce kaart kunt ombouwen naar een veel duurderde Quadro. Dit soort trucjes bestaan al ongeveer net zo lang als de Quadro zelf, maar vereisten altijd enig soldeerwerk en een BIOS-flash. Nu blijkt er echter een tooltje gemaakt te zijn dat de Detonator drivers kan hacken om hetzelfde effect te krijgen, maar dan zonder het risico te lopen de kaart permanent te beschadigen. Het programma dat dit alles mogelijk maakt kun je hier downloaden. De effecten van de gepatchte drivers op professionele benchmarks als SpecViefPerf zijn overduidelijk aanwezig, maar helaas geldt voor spellen het tegendeel, die gaan er zelfs op achteruit. Op Guru3d wordt gemeld dat er binnenkort een vertaling van het hele artikel online verschijnt:

Unfortunately the we had to take down the translated Russian article that explains how the utility works and what tools to use to get everything working. The owner of the article nvword.ru did not allow to place the translation here on-line.

The article is written in Russian. If you like to read it in English then you can use an on-line translator to actually get the information that you need. Click here to start the translation.

Reacties (71)

[Anoniem: 14167]

Ik vraag me af of dit niet allemaal nep is. Ik heb nl. een quadro2 pro en als ik die vergelijk met mijn GTS is er een ander erg belangrijk verschil. Mijn quadro2 pro kan ik moeiteloos overclocken tot de maximale waarden in de bios (315/505). Dat hoef ik met mijn GTS niet te proberen. Als ik naar de performance kijk in 3dmarks bij gelijke kloksnelheden, dan is mijn quadro2 toch een stuk sneller.

[zork]

Het verhaaltje dat jij verteld over het overclocken gaat meteen de mist in, aangezien je altijd wat beter en wat slechter overclockbare cores hebt.

Ik vind het artikel een beetje op het gebeuren in CPU land lijken. Een bepaald artikel wordt als een slechter verkocht om zo de gaten in de markt op te vullen.

[SG]

yep maar nVidia zou deze hogere als quadro /pro / ultra en de lagere als standaart Gf2 kunnen selecteren

[White Feather]

Ik mag wel hopen dat je Quadro2 pro hoger komt. Dat is een kaart van fl 2300,- en een elsa Geforce 2 Ultra kost fl 800,-. Voor dat prijsverschil kunnen ze ook wel wat betere chipjes en geheugen op die kaarten zetten.

[Anoniem: 14167]

Als je wilt gamen moet je echt geen quadro pro kopen. Toch wil dat niet zeggen dat hij niet voldoet. Als ik mijn 3dmarks scores vergelijk met die van een vriend van mij die met een vergelijkbare maar overclokde (?) PC en een GF2 Ultra draait, dan doe ik het bepaalt niet slecht. Zijn scores zijn rond de 9800 (2K) en die van mij 9600. Maar zijn PC loopt op 1536Mhz, en die van mij op 1200.

Neemt niet weg dat een quadro pro niet bedoeld is voor spellen. Als je spellen wilt spelen kun je inderdaad beter de GF2 Ultra of de GF3 kopen. Daarom heb ik dus een GTS in mijn game machine.

[Murtceps]

Dat zou leuk zijn om een Quadro te kopen en die te veranderen naar de 'games' stand en hem dan flink op te voeren.
Het kost wat maar een echte tweaker wil natuurlijk alles zo hoog en snel mogelijk laten lopen en zal dus zo'n Quadro moeten hebben :P\

<edit>
Wat nou troll???
ik vroeg me alleen af of dit nu ook omgedraaid kon worden zodat gebruikers van een Quadro ook de snelheid krijgen in games als ze er een GeForce2GTS ofzo van maken.???

De lezertjes hier zijn echt te sneu voor woorden...
Of kan iemand me uitleggen wat hier troll danwel overbodig aan is?????
</edit>

[PuzzleSolver]

Dus niet echt interresant voor de gamer. Maar meestal zijn de laatste optimalisaties van zulke drivers optimalisaties die z'n voors op het ene vlak hebben en tegens op het andere vlak. Dus bij de prof. drivers zullen ze wel meer geoptimalisseerd zijn voor het verwerken van veel polygonen en grote textures en betere beeldkwaliteit en bij games weer meer op frame rate.

Dit soort hacks kun je nattuurlijk altijd verwachten als je dezelfde hardware uitleverd met verbeterde profesionele ondersteuning in de drivers en vervolgens een software check op de hardware om te bepalen welke drivers bij welke kaart horen.

Doet me een beetje denken aan de dongle bij b.v. autocad warbij je een stuk HW op je printerpoort moest hebben Daar werd uiteindelijk ook gewoon de software gehacked.

[YoMarK]

Nee, niet helemaal lijkt me.
(Misschien voor een klein gedeelte, de optimalisaties bedoel ik)
Eerder marketing op z'n nVidia's.
(Voor dezelfde hardware meer vragen, omdat het ineens bedoeld is voor de professione markt.)

Edit:
Sorry maar waarom is dit een troll.
Dit heeft echt niks met het optimaliseren van de drivers te maken, met aan de ene kant games, en aan de andere kant de professione markt.
Die optimalisaties zouden in princiepe ook best doorgevoerd kunnen worden in de drivers voor de niet quadro kaarten.
Dit is gewoon marketing.

[silentsnow]

Ik denk niet dat Profs en Gamers nog met een gewone GeForce zitten

Maar het is natuurlijk wel kewl als je GeForce 256 als een Quadro kunt verkopen

[Anoniem: 28775]

Hoe weet ik dan of mijn Quadro wel een Quadro is?
Misschien is het wel een gewone Geforce

[gnimmeL_kraD]

staat de versie die je hebt dan niet op de GPU zelf?

of zou dit een gewone gforce zijn dan...

[Anoniem: 25556]

Ik denk juist dat er nog _veel_ gamers met een 256 zitten. Die dingen zijn en worden nog steeds veel verkocht. Een 256 DDR is helemaal geen slechte kaart, en qua prijs zeker aantrekkelijk t.o.v. sommige GF2 varianten.

[Anoniem: 29036]

waarmee is die te vergelijken dan het was toch de eerste Ge Force

[Anoniem: 25556]

[edit] dubbelpost ivm. 404 - verwijderd

[intoxicated]

Eerder marketing op z'n nVidia's.
(Voor dezelfde hardware meer vragen, omdat het ineens bedoeld is voor de professione markt.)

Dat doet elk bedrijf. De prijs van hardware wordt bepaald door ontwikkelingskosten en natuurlijk de kosten van de productielijn zelf. Maar nou is het zo, dat de kosten van een chip vrijwel gelijk zijn. GTS en MX chips bijvoorbeeld worden door precies dezelfde apparaten gemaakt.

Daarom vindt men, dat de gebruikers die meer willen, voor een groter deel van de ontwikkelingskosten moeten opdraaien. En daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.

[apa]

Eigenlijk bestaat al erg lang een manier om dat al makkelijker te doen... De hardware wijzigen? Niet echt, je kan het doen door een setting in de BIOS van de nVidia kaart te wijzigen... Dit alles staat op:

http://www.x86-secret.com/

Best een interessante site trouwens!

[mister X630]

Ik ben alleen niet zo goed in de taal van die site!

[Anoniem: 6251]

mmmh...volgens mij hebben die Russen op deze manier de MIR ook wat langer in space gehouden

[Anoniem: 6894]

Zou jij terug willen naar Rusland dan??

[Anoniem: 25991]

hehe, dit doet mij denken aan een oude yahama 2x cdr waarvan je een 4x kon maken door gewoon een resistor door te knippen

Fabrikanten doen zo'n dingen wel meer, het is makkelijker 1 product van top klasse te ontwikkelen, en het 'kunstmatig' slechter te laten werken om het dan te bestempelen als 'goedkopere' modellen naja

[Mister_X]

eh, eerder andersom, anders maken ze wel verlies denk.

[Splasher]

Het valt je wel op dat ze geen Direct3D laten zien en wel de opelGL .
En werkt het eigelijk wel voor Direct3D
(Ik heb het zelf nog niet geinstallerd want er staat bij dat het voor de DY HARD GAMER niet echt positief zal uit lopen )

[Bigs]

De meeste professionele 3d-ontwerpprogramma's (waar de Quadro voor bedoeld) is maken gebruiken van OpenGL, DirectX zie je daar bijna niet. Daarom laten ze ook het OpenGL CP zien met de optimalisaties voor verschillende paketten.

[EfBe]

3DS MAX 4 is anders gericht op D3D8. (vooral mbt gf3 gebruik).

[jp]

Hij zei toch ook dat * professionele * pakketen OpenGL gebruiken?

[Anoniem: 20261]

Laat die Russen dat even flikken voor m'n Geforce3.....Graag!

[Harmsen]

Kijk ff op http://www.m3dzone.com/article.php?sid=902&mode=thre ad&order=0&thold=0 Daar staat een gast die zijn geforce 3 naar een quatrodcc gepachted heeft.

[Anoniem: 17387]

Gaat de 2D kwaliteit ook omhoog na het flashen ?

[Anoniem: 2185]

Nopes dat maakt geen f*8k uit. Voor dat probleem moet je maar eens kijken op http://www.geocities.com/porotuner/imagequality.html

Of gewoon een Matrox kaart nemen voor de machine waarvoor dat geld (mijn server waar ik 80% van de tijd achter zit b.v.)

[sharkzor]

krijgen we straks zeker in nvtweak een optie enable/disable quadro hack. dan is het wel iteressant...

[psyduck]

Voor degene die de russische artikel niet kunnen lezen net zoals ik hebben misschien hier iets aan tis misschien niet 100% perfect maar al wel een heel stuk duidelijker.

http://www.worldlingo.com/products_services/wst_prev iew.html

[dhrto]

Het werkt echt! Kijk hier maar:

http://www.nvnews.net/ubb/Forum3/HTML/001421.html