Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Maxtor

Maxtor heeft in een press release op haar website gisteren een aantal nieuwe producten aangekondigd. Het gaat om een nieuwe goedkope harde schijven die bestaan uit één platter en één head. De 541DX draait 5400 keer per minuut rond en heeft een maximale capaciteit van 20GB. De twee andere smaken hebben een formaat van 10 en 15GB. Alle schijven zijn voorzien van een ATA100 interface. Door het gebruik van minder platters heeft Maxtor het omhulsel van de harddisk kunnen verkleinen. De nieuwe serie zou 38 procent minder ruimte in beslag nemen, wat niet alleen een ruimtebesparing oplevert maar ook voor een betere airflow en betrouwbaarheid kan zorgen:

Maxtor 541DXMaxtor 541DX offers the highest areal density in the industry today with its single-head design at 20 GB per head. Other 3.5-inch drives on the market are designed to accommodate anywhere between two and eight heads, and between one and four platters to reach its designed capacity point. A major advantage of the Maxtor 541DX single-head design is a significant reduction in the number of parts required to build the drive which leads to less possible points of failure.

"Storage continues to be the key enabler for many next generation products. The Maxtor 541DX can easily reduce total cost of ownership and bring enhanced value to Maxtor customers in both the PC and emerging consumer markets," said Mark Geenen, president of leading data storage market research firm TrendFocus. "We believe Maxtor is well positioned in the market with the 20GB capacity point becoming the PC industry’s ‘sweet spot’ during 2001."

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Erg leuk voor de OEM markt, en voor de thuisgebruikers die stille drives willen. 1 platter, 1 head betekent erg weinig herrie.

* 786562 dion_b

Misschien een leuk idee: 2 van deze in RAID 0 (via de onboard RAID die zovelen tegenwoordig hebben)- sneller dan een enkele 7200RPM, en waarschijnlijk ook een stuk stiller.
Sneller in doorvoer misschien wel als je ze in Raid 0 configureert, maar de access time blijft gelijk en die is veel belangrijker voor normaal gebruik. Je kan er natuurlijk ook een mirror set van maken, maar dan ben je goedkoper af met 1 7200 rpm schijf...
De access time van de 20 Gb versie zal waarschijnlijk helemaal zo slecht niet zijn, omdat er maar 1 platter gebruikt wordt. 20 Gig op 1 platter = data heel dicht op elkaar = relatief lage seektime.

Een 5400 rpm schijf met grote platters is vaak sneller dan een 7200 rpm met kleine :)
Alle nieuwe schijven hebben een hoge datadichtheid. De snelheid neemt echt niet toe door maar 1 kant en kop te gebruiken. Een 40 of 60GB variant is gewoon even snel, alleen duurder.

De seektime is trouwens niet afhankelijk van de dichtheid van de data, maar van de doorsnede van de disk. (Tenzij je er natuurlijk maar weinig opzet, en alle data dus maar in het begin van de disk staat).
Sorry, maar volgens mij is de seek time nog steeds sterk afhankelijk van de tijd die de schijf nodig heeft om een halve omwenteling te maken, en die is nog steeds nauw verwant met de snelheid van je platters ;)
Natuurlijk kan een moderne 5400RPM even snel zijn als een oude 7200, maar ik bedoelde ook een moderne 7200RPM schijf.
Sterker nog, door 20 GB op een halve platter te steken zou de snelheid overeen diewnen te komen met de prestaties van (nog niet eerder geziene) 40 GB/platter modellen
Zeker interessant, en voor tweakeriods zeker geen slechte keus.

Harde schijven die bestaan uit één platter en één head

Het is alleen de vraag of deze hd's een beetje gaan lopen, veel consumenten zulleen geen idee hebben wat het inhoud of zal het niet uitmaken uit hoeveel platters de hd bestaat. Men kijkt bijna altijd alleen nog maar naar de grootte van de hd, onder het motto van des de groter mijn hd, des de beter het is. |:( Belangrijkst is dat ie groter is dan die van de buurman of vrouw.

Het idee van nieuwe hd's met één platter en één head is opzich goed, maar ze zullen groter moeten worden dan 20 Gig. :7
Dat soort mensen kopen geen losse HDD, nee, die zijn al bang om hun PC open te schroeven...
Die kopen gewoon een nieuwe Packard Hell of CromPraq.
Voor massaopslag maakt snelheid IMO niet zo veel uit, dan ga je kijken naar de prijs en niet naar het aantal platters, aantal gb/platter...
Het vreemde vind ik dat er steeds meer low end hd's uit komen zoals deze maar waar blijven de 10.000 rpm IDE schijven die zouden nu zachtjes toch wel eens mogen komen lijkt me.
Ik denk dat 10k rpm schijven nog niet echt interessant zijn voor de consument. Ik vraag me ook af of ze dat überhaupt wel worden, aangezien 10000rpm imho nogal veel herrie maakt.

Dit is opzich wel een mooi schijfje, alleen ik vraag me af of het echt interessant. Op dit moment zijn de prijsverschillen tussen 7200rpm en 5400rpm schijven al niet echt groot meer. Misschien brengt deze schijf daar verandering in, maar anders denk ik dat het niet veel zal worden met deze schijf.
Dit is exact hetzelfde type wat in de X-Box gebruikt wordt, daar zijn ze speciaal voor ontworpen.

Maxtor heeft deze productie zo groots opgezet dat ze al een maand in het normale distributie kanaal verkrijgbaar zijn.

Dit persbericht hebben ze er alleen uitgegeven ivm de Computex.
Ik heb ze al twee weken geleden in de winkel zien liggen, en het grote nadeel ervan was volgens de verkoper dat ze enorm veel herrie maken :( :(. blijkbaar is er ook qua isolatie het een en ander weggelaten.
Since shipping the industry’s first single-platter, single-head hard drive in February, Maxtor has enhanced performance in terms of capacity, seek times and acoustics making it an...
zo te zien zijn er dus 2 verschillende versies ? Misschien dat jij dan het oudere type hebt gezien (of die verkoper dan..)

[update]
uit de datasheet van maxtor:
Acoustics 3 (sound power: bel)
Idle mode:
3.0 avg
3.4 max
Normal Seek mode:
3.3 avg
3.8 max

nou nog iemand die dit kan vertalen naar echte waarden... wat is een bel? ik ken wel decibel... maarja, gezien deci=10 zou je dus zeggen dat ie in normal seek mode 0.38 dB geluid produceert? yeah right.. dat klopt dus niet, dan zou je hem echt niet horen enzo... Dussuh... dat zal wel niet kloppen.. hoe zet je die "bel" om in dB anyone?

[/update]
Een bel is 10 dB, dus 3.4 bel is 34 dB.
Ze zijn on average 3 dB stiller, dus ze maken ruwweg de helft minder geluid.
zo te zien zijn er dus 2 verschillende versies ?
* 786562 muabdhib
ik denk dat je een beetje mis bent met je eenheden:

deca=10 zoals in 1 decameter=10 m
maar
deci=1/10 zoals in 1 decimeter=1/10 m
\[overbodig,offtopic maar dankvol mode]
ja inderdaad, daar kwam ik ook achter na het lezen van fuse's reactie..

ik was er nog niet helemaal bij blijkbaar... toen ik dat poste :)
\[/overbodig,offtopic maar dankvol mode]
Wow... daar klopt helemaal nix van! Ik heb zelf deze 15 gig versie sinds 1 week in de pc, maar ik heb nog nooit zo'n stille schijf gehad, je hoort er echt helemaal niets.
Bovendien kun je met een tooltje het geluidsniveau nog verder terugzetten (of wat hoger maken).
Verder is het een vrij vlotte harddisk, wel een aanrader.
De schijven zijn ATA 100. Je zou zeggen: 100MB/sec, errug fijn! Maar is het niet zo dat een 5400RPM harddisk maar 40MB/sec verwerkt? ATA66 voldoet....
Verhaal klopt alleen 40MB is teveel. De snelste 7200rpm schijven halen 37MB/s.

5400rpm schijven zullen onder de 33MB/s komen en dan zou (volgens jouw verhaal) ata33 voldoen.

Aan de andere kant heeft een beetje schijf tegenwoordig een buffer van 2MB en die wordt wel met de volle bussnelheid geleeggd dus 33-66 of 100mb/s geleegd. (minus overhead). Dan is een wat rappere interface toch prettig.
Een 5400 toeren disk met 2 keer zo'n hoge disk dichtheid dan een 7200 versie haalt een hogere snelheid. IBM's met 15Gb per platter halen rond de 37 dus als je dat linear door mag rekenen dan zou deze (20/15)*(5400/7200)=1 keer zo snel zijn :)

edit:

btw. een ibm heeft 15Gb/platter (2 kanten is dus 2 heads) en deze heeft 20Gb per head das dus nog veel meer dichtheid. Maar aangezien bij het groeien van de dichtheid ook het aantal cylinders toeneemt kun je ook de bovenstaande berekening niet linear uitvoeren. Het was eigenlijk ook alleen maar bedoeld om te laten zien dat er meer is dan het toerental en dat het toerental maar een klein onderdeeltje is van de beschikbare bandbreedte van de harddisk. Het toerental is veel belankrijker voor de seektime. op 5400 toeren komt alle de data eens per 11.11 ms voorbij en bij een 7200 toeren eens per 8.33 ms. Dit en de snelheid van de kop (welke ook weer afhankelijk is van het gewicht en dus ook het aantal heads) is bepalend voor de seektime.
heel interresant om je Mp3's en Divx op te gooien??

of zijn ze daar te duur voor ??
Nee, daar zijn ze te klein voor :P
Low-end? Hij mag dan goedkoper zijn, maar het blijft aardig high-end 20gig op een HD met 1 platter :)
je bedoelt hightech :)
Interessant. De harddisks van m'n server (2x 4,3 GB Seagate medallist) zijn zo onderhand wel aan vervanging toe (groter, etc.).
Ik moet alleen wel een harddisk hebben die stil is (ongeveer op het geluidsniveau van een medallist), redelijk snel (hoeven geen topprestaties te zijn van mij, voor een Linux servertje) en in ieder geval betrouwbaar.
Nou heb ik op het gebied van geluidsproductie niet zulke beste ervaringen met Maxtor. Wel op het gebied van geluid tijdens head seeks, maar niet qua idle noise.
Dit schijfje is volgens mij vooral interssant voor mensen die willen upgraden en niet voor nieuwe oem bakken. De handel in 2e hands pc's zit te schreeuwen om goedkope 10GB schijfjes en ook die zullen erg blij zijn als blijkt dat ze voor 150 - 175 gulden een HDD kunnen krijgen.

Hoop alleen niet dat Maxtor z'n goede naam gebruikt om nu vet te verdienen aan een kwalitatief matige/slechte HD. Zal niet de eerste keer zijn dat een hardware producent dat doet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True