YouTube toont in test internetzoekresultaten bij video's in Android-app

YouTube houdt een test met de integratie van de Google-zoekmachine voor internet in zijn Android-app. In de test toont de videodienst zoekresultaten van internet tussen de lijst video's die met een zoekactie zijn gevonden.

In een screenshot op Reddit is te zien hoe YouTube het internetzoekresultaat in zijn Android-app weergeeft. Het gaat om het topresultaat van de Google-zoekmachine op de zoekterm, met de optie om met Google verder te zoeken op die term. Het item wordt vermeld onder de aanduiding 'Result from the web' en er is een menu met drie puntjes voor meer opties, wellicht met de keuze om dit soort resultaten van internet niet meer te tonen.

Zoals AndroidPolice constateert, wordt de functie niet genoemd in de lijst tests en experimenten die YouTube bijhoudt. Het is dan ook niet bekend wanneer de test met integratie van de Google-zoekmachine is gestart. Evenmin is duidelijk op welke schaal Google de YouTube-functie test en of deze op termijn breed beschikbaar komt.

Reacties (36)

[TimmiX]

Ik vind het absoluut geen goede ontwikkeling dat steeds meer apps een integratie met andere app, of nu 'het internet' krijgen. Je zit toch op YouTube om specifiek video's op YouTube te kijken. Anders gebruik je toch wel Google Video (of Bing, of whatever) search?

Hopelijk is zoiets wel uit te zetten, mocht het uiteindelijk verder worden uitgerolt in de app.

[Eonfge]

Deze discussie doet veel denken aan de klassieke Unix-filosofie: Je hebt één 'app' voor één doel. Of, aangezien het 2020 is, je hebt één website voor één doel.

De grap is natuurlijk dat commercie het hier vaak niet mee eens is. Een website zoals YouTube, FaceBook, maar ook Tweakers, moeten omwille van economische druk in alle richtingen groeien. Het is niet genoeg als je het beste tech forum bent, je moet ook de beste prijs-vergelijker zijn, en de beste carrière-hub. Dit omdat de groei van reclame inkomsten in één segment vaak een max kent. Als YouTube nu nog meer wilt verdienen met reclame, dan gaat dat niet meer lukken om en rond videos... er moet iets nieuws aangeboord worden voor groene kwartaalcijfers.

In software is dit al langer gaande: Beruchte voorbeelden zijn Nero, virusscanners, iTunes of Steam. Zo'n beetje alles zit erin wat ook maar enigszins te maken heeft met het betreffende medium.

Ik ben er zelf geen fan van. Doe mij maar losse applicaties met losse doelstellingen. Muziek rip ik niet in het programma waarin ik het afspeel. Tags aanpassen doe ik ook ergens anders. Voordeel? Meer controle en flexibiliteit, en minder meuk.

[TheVivaldi]

Ik ben niet per se van de Unix-filosofie, ik vind integratie ook regelmatig prima. Maar dan moet het wel een bepaald verband hebben. YouTube breng ik in verband met video's, dus verwacht ik geen andere zoekresultaten. Net als dat ik op Twitter geen Tweakers-zoekresultaten verwacht. Of op Steam geen Google Maps-resultaten.

[Mushroomician]

Als het een zoekmacbine naar keuze was had ik er geen probleem mee.

Youtube is een bibliotheek met veel en serieus studiemateriaal, van simpele huus-tuin-keuken uitleggen tot complete colleges of gewoon zeer diepgaande uitleg over complexe onderwerpen van gebakrecepten tot kwantummechanica.

Zoekresultaten van andere bronnen erbij doen is dan niet zo een slecht idee, maar waarschijnlijk weer een manier om verloren gasten terug te trekken van duckduckgo e.a..

[supersnathan94]

Tuurlijk maar als ik dat onderzoek wil doen doe ik dat met een zoek machine en niet een veredelde poor man’s netflix.

Ja khan academy en zo hebben zeer goede content. Ook op development gebied zijn er twintig miljoen videos en streams te vinden, maar deze vind je ook via google.

[LOTG]

Volgens mij zijn er zat bedrijven stuk gegaan op die groei alle kanten uit. Op een gegeven moment dient het zijn doel niet meer omdat je er niet meer mee kan waar je het oorspronkelijk voor gebruikte.

Als ik op youtube niet meer kan vinden wat ik zoek, omdat ik eerst door een berg nutteloze resultaten moet vechten dan zie ik niet in waarom ik op youtube nog iets zou moeten zoeken.

Ik vind die Unix filosofie in dit geval ook beter, in plaats van straks de master of none conclusie. Doet van alles, maar niets echt goed.

[Eonfge]

Nero in inderdaad een voorbeeld van zo'n pakket wat compleet kapot gegaan is aan zijn eigen groeizucht. Ik gebruikte uiteindelijk Pc Burner XP want die deed het ook en installeerde in vijf minuten.

Virusscanners hebben dit ook. Kasparsky en Norton hebben geen geweldige reputatie omdat ze zo ongeveer een compleet besturingssysteem zijn, en je kunnen helpen met het aan doen van je steun kousen.

[Verwijderd]

Het is me vaak genoeg opgevallen dat ik in YouTube video's te zien krijg over de termen die ik eerder bij Google heb gezocht. Dus of je het wilt of niet, die integratie is in de backend al aanwezig vrees ik.

[J3S5Efun]

Ondertussen hebben ze het nog niet voor mekaar gekregen je muziekvoorkeur uit de youtube app te integreren met youtube music.

ik kan soms 2 weken lang naar muziek luisteren in youtube music terwijl youtube mij dan nog verouderde dingen aanbeveelt en vice-versa.

[Verwijderd]

Klopt, ik vind het ook irritant dat ze continu dezelfde soorten video's aanbevelen. Daarbij kun je wel per video aangeven dat je het niet wilt zien omdat je het al eerder hebt bekeken. Vervolgens verdwijnt het, maar dan nog krijg je 10 andere video's met dezelfde onderwerp te zien. Het is niet ideaal.

[Christoxz]

Het is me vaak genoeg opgevallen dat ik in YouTube video's te zien krijg over de termen die ik eerder bij Google heb gezocht.

Dat is natuurlijks niks nieuws en gebeurd in allerlei verschillende vormen.

Tevens zit er ook wel een groot verschil tussen videos laten zien die geralateerd zijn aan je 'profiel, en Google resultaten laten zien terwijl je op YouTube aan het zoeken bent.

[AmigaWolf]

Het is me vaak genoeg opgevallen dat ik in YouTube video's te zien krijg over de termen die ik eerder bij Google heb gezocht. Dus of je het wilt of niet, die integratie is in de backend al aanwezig vrees ik.

Daarom en meer redenen gebruik ik ook niet Google als search engine, en ben ik helemaal over gegaan op DuckDuckGo, en heb je daar geen last meer van.

[HellFury]

Ik ben het honderd procent met je eens, maar je argument rammelt wel aan het einde van de eerste alinea: je wil toch geen zoekresultaten in je videodienst? Anders gebruik je toch de videoresultaten van je zoekdienst? Maar ik begrijp je helemaal hoor!

Ik vind dit geen vooruitgang omdat je inderdaad naar een specifiek resultaat op zoek bent: video's over je zoekopdracht. Hoe vaak je wel niet ff een tutorial zoekt, is het niet voor iets digitaals, dan is het wel voor iets banaals als je kettingkast van je fiets vervangen. Was het nu dat youtube nog niet voor alles onder de zon een video had, dan begreep ik de verwijzing naar de zoekresultaten van het internet, maar echt voor elke scheet is een youtube video te vinden. Maar dit is het probleem dat je bij zo veel diensten ziet: verandering om de verandering. Wie vindt er een ontwikkeling van youtube van de laatste jaren echt een vooruitgang? Dark mode, ok. Premium, joa, kan ik inkomen. Maar de producties op de naam van youtube, de bewegende thumbnails, de reclamebanners, etc....

En dan nog het feit van dit soort A-B-tests, er is geen changelog, of een update-vermelding, zodat je in ieder geval nog een idee kunt krijgen wat de visie is achter deze verandering. In mijn ogen is dit de volgende stap om reclame in youtube te krijgen. Bewegende thumbnails en tekst tussen de videos zijn in mijn ogen enkel om advertenties minder storend te kunnen tonen, maar in plaats van dat ze advertenties daadwerkelijk minder storend maken, gaan ze youtube storender maken zodat de advertenties er niet pijnlijk tussenuit springen...

[Finraziel]

Ik ben het honderd procent met je eens, maar je argument rammelt wel aan het einde van de eerste alinea: je wil toch geen zoekresultaten in je videodienst? Anders gebruik je toch de videoresultaten van je zoekdienst? Maar ik begrijp je helemaal hoor!

De video resultaten op Google zijn niet alleen van YouTube, dus daar zit weldegelijk verschil in.

[MrAndy9797]

Uhm neen.

Als ik iets moet opzoeken, zal ik dat wel via de gewone zoekmachine zoeken. Want als ik iets zoek via Youtube ben ik, denk ik , op zoek naar een video over iets. En niet naar een leesartikel of dergelijke. Youtube is specifiek, een zoekmachine is dat niet. Snap de overeenkomst niet eens om dit nog maar te bedenken.

Weet niet welke 'slimmerik' dit heeft bedacht, want die zit daar precies niet op zijn plaats. Zelfs niet voor een experiment.

[Tweakwondo]

Ah dus ze hebben de comments sectie verborgen zodat je nu nog meer zoek resultaten/ads op je scherm te zien krijgt de apps van google beginnen echt een puinhoop te worden door alle integraties..

[418O2]

dat vind ik juist wel handig. Ik kijk vaak naar de reacties, daar hoef ik nu aanzienlijk minder ver voor te scrollen dan eerst.

[dreester]

Nog irritanter is dat ik op Android niet meer direct met een snelkoppeling in m'n subscriptions uitkom (Long press YouTube -> Subscriptions). In plaats daarvan kom ik op de Home-sectie van YouTube uit waar dan altijd een advertentie voorgeschoteld wordt.

[rene_fb]

Krijgen we dan ook linkjes naar bijv. Vimeo in de YouTube app te zien? Zal vast gefilterd worden.

[HollowGamer]

Wat fijn! /s

Ze tonen nu ook al (random) Aanbevolen video's bij je zoekresultaten.. ik dacht dat de definitie van zoeken was dat je weet wat je wilt vinden en niet een clusterf*** aan stuff (feeds anyone?). Als ik zoek bij YT dan verwacht ik video's en hooguit playlists, waarom zou ik dan zoekresultaten van het web willen zien? Als ik wil zoeken op afbeeldingen, dan gebruik ik daarvoor toch ook niet YouTube? Als ik globaal wil zoeken, dan gebruik ik de Google-app wel.

Ik weet niet wat ze aan het doen zijn bij Google, maar dit opent wellicht de weg voor alternatieven zoals PeerTube.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 1 augustus 2024 06:05]

[Bender]

Ik vind het zelf ook heel vervelend als er eerst videos getoond worden, teksten kan ik scannen op de informatie die ik nodig heb en ben ik binnen een halve minuut voorzien van de informatie die ik zoek.
Bij een video kan dat niet, dan kun je wel heel en weer lopen scrollen door een video maar werkt gewoon niet efficient want je weet niet waar de informatie zit die je zoekt.

Voor mij een slechte ontwikkeling.

Edit:
Ik heb duidelijk verkeerd gelezen, het geld voor mij echter beide kanten op;
Als ik zoek op YouTube wil ik videos vinden, als ik zoek op Google wil ik Websites vinden. Dit door elkaar gooien maakt het resultaat vinden niet sneller.

[Reactie gewijzigd door Bender op 1 augustus 2024 06:05]

[JustFogMaxi]

Slaat inderdaad nergens op, ik wil een video, geen website...

[Verwijderd]

Het gaat om een ontwikkeling van de YouTube app, als je geen video's wilt kijken moet je sowieso YouTube niet openen lijkt me?

[MicGlou]

@Bender bedoelt dat als je een google zoekopdracht doet dat bovenaan meestal eerst videoresultaten staan... dat vind hij niet fijn. Persoonlijk vind ik het in bepaalde gevallen best makkelijk, zeker als je op zoek bent naar een DYI oid. Maar goed, aan de andere kant heb ik ook wel zoiets dat een app/functie niet allemaal met elkaar geïntegreerd hoeven te worden... als ik video's zoek op Youtube hoef ik daar absoluut geen google resultaten bij te zien. En als ik in Google zoek naar een nieuwe tv, dan hoef ik in Youtube ook niet wekenlang overspoelt te worden met reviews van tv's.

[Bender]

Dat heb ik inderdaad verkeerd begrepen.
Echter geld het voor mij ook andersom, als ik dus op youtube zoek hoef ik geen tekstresultaten te zien.

Het is sneller om vooraf al een keuze te maken voor tekst of beeld, ipv een hoop van beide en daar de keuze tussen te maken.

[InterCC]

Daar zitten wel wat nuances. Ik werk in online marketing en naast persoonlijke gerichte voorkeur voor een situatie willen mensen die een zoekmachine gebruiken gewoon een antwoord op hun vraag/oplossing voor 'probleem'. Alle kanalen zijn dan middelen om die oplossing te krijgen. Sommige mensen hebben voldoende aan de 'positie 0' snippet waarin Google een antwoord in de SERP geeft, maar soms kan dat een website zijn ahv de normale organische snippet met meta title en description, een shopping resultaat, afbeelding of YouTube.

Google experimenteert daar erg veel mee om afhankelijk van zoekopdracht en intentie de meest geschikte SERP te laten zien waar het integreren van YouTube, zoals door jou aangehaald, met grote regelmaat wel van toegevoegde waarde is.

Evengoed is er een enorme groei van gebruik van video's. Niet enkel voor vermaak, maar zeker ook de handleidingen waar je vroeger moest lezen of afhankelijk was van afbeeldingen zie je nu dat video's het steeds beter doen.

Kortom: het resultaat vinden gaat in de praktijk denk ik juist wel sneller door integratie en zal gezien de trend enkel meer worden en niet minder.

[Bender]

Dat het gaat om het vinden van een oplossing wordt ook niet betwist.

Maar de effort om op de juiste informatie op een bepaalde locatie (video of tekst) te vinden is het probleem. In een tekst kun je scannen bij een video niet.

In online marketing weet je hoe belangrijk het is dat een gebruiker zo snel mogelijk vind wat hij nodig heeft.

[InterCC]

Dat je niet specifiek naar een oplossing zoekt, maar ook naar de manier waarop de oplossing wordt aangedragen en daar mogelijk vrij methodisch in te werk gaat maakt dat je niet bij de grote groep gebruikers hoort die daar wel de voorkeur aan geeft. Google kan op het gebied van personaliseren nog een hoop leren en vooralsnog zal ook jij het dus moeten doen met de voorkeur van de massa.

[Bender]

Ik begrijp wat je zegt, uiteraard ben ik een poppetje in een grote groep.

Echter mijn doel is zo snel mogelijk mijn vraag beantwoord krijgen, dat geld denk ik voor iedereen.
Een video zal een vraag niet sneller beantwoorden omdat je niet scannend leest, wat de poppetjes allemaal al wel doen.

Verschil kan hem wellicht zijn dat ik 'ervaren' ben in Google, net als de meeste gebruikers hier, en weten hoe ze snel tot de juiste data komen.
(en ook praktische dingen het verschil zien als de betaalde zoekresultaten en de organische)

[Pasteis]

Ik vind het absoluut geen goede ontwikkeling dat steeds meer apps een integratie met andere app, of nu 'het internet' krijgen. Je zit toch op YouTube om specifiek video's op YouTube te kijken. Anders gebruik je toch wel Google Video (of Bing, of whatever) search?

Hopelijk is zoiets wel uit te zetten, mocht het uiteindelijk verder worden uitgerolt in de app.

Ik ben het ermee eens dat diensten uit apps niet elkaar teveel moeten gaan kruisen. Ik houd er helemaal niet van dat een app zo bizar veel mogelijkheden heeft.... ik houd liever dit apart. In de digitale wereld word je al genoeg afgeleid en krijg je al een overkill aan informatie tot je.

[Netsplit]

Hier zit ik niet op te wachten.. als ik iets anders dan een video zoek dan zoek ik het wel op in een zoekmachine.. Dit is alleen maar meer onoddige resultaten bij het zoeken naar video's

[Phoenix_the_II]

Welke zoekmachine gebruikt U?

Youtube, hoezo?

[Z100]

Waarom dan gewoon niet een optionele aparte browser zoekbalk toevoegen, ipv YT en web zoekresultaten mergen...

Dit zal voor ouderen alleen maar meer verwarring creëren.

[Reactie gewijzigd door Z100 op 1 augustus 2024 06:05]