Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: The Register

Intel's hoofd van desktop-zaken Louis Burns heeft op het Developer Forum in Taipei gezegd dat de 2GHz Pentium 4 pas in het vierde kwartaal zal verschijnen. Eerder noemde men het begin van het derde kwartaal als het tijdsbestek waarin de chip gereleased moest worden. Of er daadwerkelijk een uitstel heeft plaatsgevonden is nog maar de vraag; het idee dat er elk moment een nog snellere versie uit kan komen staat veel potentile klanten natuurlijk niet aan. Door met een 'vervroegde' release te verrassen worden er in de tussentijd waarschijnlijk meer 1,7GHz versies verkocht. Het kan natuurlijk ook zijn dat Burns refereerde aan de Northwood core. Dat de chip zelf er in ieder geval al klaar voor is bleek uit de demonstratie van een 2GHz model in een microATX kastje:

We suspect that Intel doesn't want to raise expectations too far right now. It's trying to get people to buy into P4, for which it's just cut prices by a massive margin. If you're trying to ramp up immediate demand, you don't want to stifle it by hinting that faster chips are so close.

Then again, Intel may have run into production issues. It's not hard to imagine a situation where the company can punch out 2GHz P4s, but it can't offer them at the low prices it's currently trying to flog 1.7GHz parts at. Maybe it's playing for time, and make the most of the psychological value of the leap to 2GHz.

Pentium 4 (kleinere form factor)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

bah onbalans...ik wil geen 2 ghz, ik wil solid state drive snelheid voor me storage en vette geheugen performance. Met renderen staat mijn pentium 3 500 af en toe nix te doen omdat me hard disk het swappen niet trekt...Ook een thuis gebruiker heeft zoveel meer aan een snellere hardisk dan aan 2 ghz + op dit moment.
Gladiool: als bij renderen je HD gaat swappen, gaat je rendertijd ontzettend omhoog. Je moet dus het swappen zoveel mogelijk zien te voorkomen. Als tijdens renderen je programma naar HD gaat swappen, heb je eigenlijk gewoon onvoldoende geheugen. Aangezien je een PIII 500 hebt, gebruik je SDRAM. Dat is spotgoedkoop op het moment, dus ik zou je aanraden: stop meer RAM in je systeem. Zeker als je W2k draait, want dat slokt ook een flink deel van je RAM-geheugen op.

Ik had eerst 2x 256MB RAM geheugen en tijdens het renderen in Max swapte mijn systeem nooit (inmiddels heb ik een derde 256MB reep erbij gedaan, omdat de prijs zo laag was en ik nu zeker weet dat m'n swap-partitie niet gauw gebruikt gaat worden, ook niet door Photoshop :))

En verder kan ik je aanraden om je swapfile op een aparte partitie te zetten, met een vaste omvang (min.=max.) en liefst zorgen dat die partitie vooraan op je schijf staat (die van mij is 1GB groot en staat op C :). Maar voorkom gewoon dat-ie aan het swappen slaat, dat scheelt enorm in snelheid maar ook nog eens in stabiliteit. In veel van de gevallen dat Max vastloopt, heeft het te maken met dat Max/Windows naar de swapfile moet grijpen.

Verder is kloksnelheid en dan met name de FPU-performance, bij renderen direct gerelateerd aan de tijd die het in beslag neemt, dus mij kan een proc niet snel genoeg zijn, dual is nog beter. Het renderen van een 1 scene kan minuten tot uren duren, al naar gelang de complexiteit en gebruik van radiosity en andere effecten. Zeker als je animaties rendert (25 frames p/s) loopt de tijd enorm op (uren tot dagen).
ja ik weet het, maar ik ben maar een arm studentje...ik heb er nu 384 mb in zitten...Ik kan nu echt geen vettere bak betalen...Als ik pieken heb koop ik later een dual TB ofzo...

maar weer ontopic, iemand die internet heeft dus veel meer aan ze hele HD in ram dan een 2 gig proc. En de mobo's zijn inderdaad ook te traag...
klopt maar ligt het grootste probleem niet bij de mobo? de doorvoersnelheden van geheugen naar processor en IDE(raid)bus is niet echt hoog dacht ik zo...
Maar een snelle proc is toch zeker niet verkeerd, weet je zeker dat DAT de bottleneck niet is en tis toch een beetje het centrum van je comp he!
Door met een 'vervroegde' release te verrassen worden er in de tussentijd waarschijnlijk meer 1,7GHz versies verkocht. Het kan natuurlijk ook zijn dat Burns refereerde aan de Northwood core.
Mij lijkt vooral het laatste , het verassingseffect is wel enigzins verdwenen als je de processor belooft voor het derde kwartaal en nu weer vooruitschuift naar het vierde.
Het slimme is natuurlijk wel dat je de concurrent in het ongewisse houdt van je werkelijke mogelijkheden, de processor kun je al maken maar verkopen wil je hem nog niet/ of kan je hem nog niet in grote hoeveelheden maken.
<hem in de veronderstelling dat een processor mannelijk is>
Ik verwacht i.i.g. niet dat ze problemen hebben met yields en dus met het aantal te produceren 2GHz P4's. Niet alleen werd een tijd geleden al een 2GHz P4 gedemonstreerd (met standaard luchtkoeling) , maar op www.hothardware.com laten ze zien dat een 1.7GHz P4 al ong. 1.9GHz haalt. Zo gemakkelijk kan de kloksnelheid van de P4 kennelijk omhoog gescaled worden. Dus dat belooft voor
Northwood (0.13 micron core) weinig problemen:
Good lord, it sure does warm our hearts to see 1.9GHz. come up fairly stable on a processor. After a few hours of rigorous testing, we did experience a couple of lock-ups at the 1.9 mark. However, that did not stop us from running all the benchmarks at that speed, so you can an get idea of things to come from the P4. You'll also note at that speed, the memory is over-clocked to 448MHz. which doesn't hurt of course. Our fully stable speed for this P4 1.7GHz. chip was in fact 1.87GHz. or 110MHz. times a 17X multiplier with the RAM "Quad Pumped" to 440MHz.


So, here's my take on clock speed for the Pentium 4 and this is mostly speculative on my part. Intel is pretty much "sneezing" this kind of speed out of the P4 right now. They are most likely realizing high yields on the P4 at 1.3 to 1.5GHz. and 1.7 is pretty much a walk in the park as well. This allows them to achieve excellent economies of scale in manufacturing and thus lower price points, which we will cover in our final assessment, later in this article. In addition, I think it is fair to say that they are releasing next generation clock speeds on this specific P4 design, almost at will. When the time is right in the market for them to turn things up a notch again, you'll see the 1.8G and 1.9G versions, we have no doubt. In processors as in most things in life, timing is everything.
processors zijn definitly vrouwelijk, zo heet dat ze kunnen worden 8-)
Hmmm, processoren kunnen bijzonder snel ingewikkelde wiskundige berekeningen uitvoeren.
En vrouwen.....? :P
Gewoon een slimme marketingtruuk dus!
Gewoon een slimme marketingtruuk dus!
Precies, heeft AMD ook een keer gedaan geloof ik. Ze zijn toen een tijdje op de 1GHz blijven hangen omdat de 1GHz'en van Intel toen heel slecht leverbaar waren. Als je steeds hoger en hoger gaat, verdien je steeds minder, dus wil je zo lang mogelijk die snelheid "uitbuiten".
Precies, maar owee als Intel zoiets flikt, dan slaan de flames je hier om de oren... Als AMD zoiets doet dan hoor je hier verder niets.... :7
intel maakt gewoon gebruik van zijn nog-steeds-nummer-een-positie...

Maar 2Ghz is toch wel ontzettend lekkuuhhhhr! :P dat ze maar opschieten!
En nadeel... Over het algemeen zijn de prijzen van Intel CPU's nogal hoog, hoe hoog zal deze dan wel niet zijn :(


En voordeel... De andere Intel CPU's worden lager :9
Zie jij hier ergens flames op iNtel dan? ik niet hoor. Hetgeen weer eens bewijst dat er ook nog wel normaal functionerende twiekerts zijn :)

Maar het bewijst dus ook dat jij geen gelijk hebt (maar wel 3 inzichtvol :?)

Een groot bedrijf als intel doet gewoon aan marketing, maar of je dit nu een truc moet noemen? Ze hebben gewoon wat rust in de tent nodig. De ingenieurs zijn deze zomer denk ik hard aan vacantie toe, na afgelopen jaar met alle problemen.
gewoon een slimme marketing truc dus
.....en daarom moet de Tweaker dus laten zien dat de P4 tot meer in staat is. Ben benieuwd hoever de Tweakers de P4 2 Ghz kan opclocken ;)
Als dat ding echt zo goed op hogere snelheden kan lopen moet dat ding dus ook op te clocken zijn. Als dat heel makkelijk gaat naar bijvoorbeeld naar 2,5 Ghz dan zal Intel vanzelf wel eerder met de 2,5 Ghz versie op de proppen komen. Tweaken dus!
Gewoon een slimme marketingtruuk dus!
Ja. Op meer manieren zelfs. 2 Gig in Q4 betekent dat er dus gloednieuwe 2 Gig systemen voor de kerstinkopen klaarliggen. En als het niet voor kerstmis gekocht wordt, dan is het wel een stimulans om de eindejarsbonus aan een nieuwe snelle computer te verbrassen.
En ik vindt het triest dat je denkt dat dat dan wel aan de 1.7GHzP4 zal liggen. Get real :).
daarin tegen zal de 2Ghz niet zo goed verkocht worden aangezien Athlon al op meer dan 2Ghz kan lopen
Waarom zou een 2GHz P4 op standaard luchtkoeling nt verkocht gaan worden en een tot een kortstondig leven, in een tot stikstoflaboratorium omgebouwde PC-case, beschoren overklokte Athlon op 2.1 GHz wl? Dat moet je mij eens uitleggen :?.

We weten trouwens niet eens over welke P4 het nieuwsbericht het heeft; Willamette, Northwood, of beide. Intel hoeft even geen haast te maken met het opvoeren van kloksnelheden. Het is nu tijd, met de omlaag gekieperde prijzen, de consument over de streep te trekken en eerst eens wat te oogsten. Psychologisch heeft Intel het voordeel van de naam en de hogere kloksnelheden. Nu de prijzen van zowel de CPU's, de chipsets en RDRAM omlaag gegaan zijn en nog verder zullen gaan zakken, zijn alle drempels voor de gemiddelde consument t.a.v. een Intel P4-systeem weggenomen. SDRAM en DDR SDRAM mobo's liggen ondertussen op de loer.

Het kloksnelheidsvoordeel behouden ze nog wel een tijdje, want AMD lijkt de invoering van de Palomino ook niet echt te overhaasten. Ondertussen maakt de Tbird maar kleine stapjes omhoog qua kloksnelheid. Nu zitten ze op 13XXMHz, over een tijdje zal wel de 14XX komen (misschien nog een keer gevolgd door een 15XX). Palomino komt ook op 1.4GHz uit, waarschijnlijk. Beide partijen lijken hun ijzers nog een tijdje in het vuur te laten liggen, ookal kunnen ze ze nu al op de markt gooien. Maar dat zou weinig extra omzet genereren. Men kan zo nog iets achter de hand houden voor het juiste moment en niet al hun kruit te vroeg verschieten.
jep, maar bedenk wel dat ze, zowel Intel als AMD, gewoon keihard doorgaan met de onderlinge strijd... zo nu en dan een rust/verkoop periode ok maar de ontwikkeling gaat iedere seconde door. Geen :Z dus!
daarin tegen zal de 2Ghz niet zo goed verkocht worden aangezien Athlon al op meer dan 2Ghz kan lopen
Sorry hoor, even afgezien van het feit of het uberhapt waar is, maar een overgeklokte Athlon als directe concurent van een 2GHz P4 bestempelen is toch echt op zijn zachts gezegd "erg optimistisch".
Een overgeklokte proc zal nooit een directe concurent voor een fabrieksproc kunnen zijn. Het grootste marktaandeel ligt echt niet bij de tweakers gemeenschap hoor. Eerder bij bedrijven als Compaq en Dell. Die zullen echt geen spullen over gaan klokken, simpelweg omdat dat niet de bedoeling is (dag garantie enzo).
Zo, das een geinig kassie, kent iemand dat ding?
Eeeh nee,
Niet persoonlijk!!!!! :P
ik vind t kasje maar klein ;)
:+ plaatje hier boven is niet op ware grote , dat u het even weet.
Heel leuk kastje ja.. en ik heb ze eerder gezien bij flasheart in schiedam.. ze hebben daar een aantal modeletjes in verschillende kleuren....
First Post:

Op naar de 3 GHz!! Eind 2002? Moet kunnen!!
Door met een 'vervroegde' release te verrassen worden er in de tussentijd waarschijnlijk meer 1,7GHz versies verkocht
Tja, en door deze loze aankodiging komt AMD eerder met de Palomino hoop ik ! :)
We hopen allemaal :) Maar AMD schiet dit net zo hard lek als wij zelf allemaal ;)

ze hebben net de 1.7 gereleased... die gaan echt geen 5 ! maanden wachten met de volgende. Zeker nu intel al redelijk makkelijk 2 ghz beesjes kan bouwen.
AMD loopt een beetje achter. Ze hebben net de 1,33GHz. Maar goed, een P4 2.0GHz is gewoon een ge-OCde p4 1,7. Net zoals een GF2Ultra :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True