AnTuTu: Apple A13-soc presteert in iPhone SE iets lager dan in iPhone 11

De nieuwe iPhone SE heeft dezelfde A13 Bionic-soc als de iPhone 11-modellen, maar presteert iets minder goed in de AnTuTu-benchmark. Mogelijk heeft Apple de soc zuiniger afgesteld, om te compenseren voor de lage accucapaciteit van de iPhone SE.

Een ontwikkelaar van de AnTuTu-benchmark toont op Weibo de snelste score die met de iPhone SE is gehaald. De nieuwe iPhone komt daarin tot een score van 492.166 punten, terwijl de iPhone 11 op 517.400 punten uitkomt. Dat is een verschil van zo'n 5 procent. De iPhone 11 Pro Max scoort met dezelfde soc 537.154 punten en is daarmee ongeveer 9 procent sneller dan de iPhone SE.

Vermoedelijk heeft Apple de A13-soc in de nieuwe iPhone SE iets conservatiever ingesteld, zodat de accu langer mee gaat. Het toestel heeft een accucapaciteit van 1821mAh, wat weinig is voor hedendaagse smartphones. Het relatief kleine 4,7"-scherm met een resolutie van 1334x750 pixels vergt echter ook minder van de accu.

Reacties (114)

[Dutch_Razor]

Das apart, Daringfireball komt op precies dezelfde getallen uit: https://daringfireball.net/2020/04/the_2020_iphone_se

(ok 15 punten verschil in multicore maar das <1%)

[418O2]

Wat is daar apart aan? Het zou toch juist raar zijn als ze hele andere waarden zouden hebben.

[efari]

Dutch_Razor bedoelt dat de scores van de SE en de i11Pro gelijk zijn in de tests van Daringfireball.
(Hij bedoelt niet dat de scores van antutu en Daringfireball gelijk zijn)

[Verwijderd]

Ik ben absoluut geen apple-fan, en gebruik zelf al jaren Android (ook iPhones gehad daarvoor).
Dat is voornamelijk door het value-for-money verschil, en daar maken ze nu wel een serieuze aanval op.
Deze iPhone SE krijgt van mijn de volle 2 duimen omhoog. Ik hoop dat hij zo goed is als hij op papier lijkt, want dan wordt het echt een gigantische verkoopknaller. Zakelijk zie ik dit toestel gigantisch goed gaan.

[Horatius]

Op papier is hij heel goed totdat je bij de rij "batterij" komt, deze is 1800mAh, dat is de doodsteek voormij om deze aan te bevelen.
De iPhone XR is niet bijster veel duurder dus die ga ik sowieso eerder aanbevelen dan deze.

Stel dat die 1800mAh 20% degradeert heb je nog maar 1440mAh over, dat is toch wel heel weinig en dat is na 2-3 jaar.

Ze gaan er heel veel van verkopen, maar ik ga er geen aanbevelen want ik ben er vrij zeker van dat die batterij het eerste klaagpunt wordt.

[Reactie gewijzigd door Horatius op 22 juli 2024 22:12]

[NotLikeTheOther]

Die getallen alleen zeggen niet bijzonder veel. Kijk eens naar de 11 Pro Max en de S20 Ultra in deze LINK. In de eerste grafiek zie je dat de 11 Pro Max het langer volhoud met 3969mAh dan bijvoorbeeld de S20 Ultra met zelfs 5000mAh.

Afhankelijk van hoe de SOC etc. stroom slurpen zal dit toestel niet eens zo verkeerd uit de bus kunnen komen. Getallen alleen zegt niks.

[lordawesome]

Het scherm heeft ook invloed. De S20 Ultra heeft 38% meer pixels en 10% meer schermoppervlak dan de Iphone 11 Pro Max. Dat de S20 Ultra het vervolgens 2% korter volhoudt met 25% meer accucapaciteit is indrukwekkend. Petje af voor Samsung. Of Android.

[Verwijderd]

Daar kan je niets over zeggen zonder reviews af te wachten. Apple heeft altijd kleine batterijtjes gehad en toch redelijke accuduur.

Her schermpje is ook klein en low-res.

[Theratron]

De iPhone 8 had een batterij van dezelfde omvang als de SE, 1,821mAh. https://www.google.com/am...ry-size-compared-iphone-7
De reden dat hij zo goedkoop is, is dat ze exact dezelfde componenten gebruiken, op een paar dingen zoals de processor na. Er is dus niet in de accu capaciteit gesneden.

Overigens heb ik al reviews gezien van MKBHD, the Verge en een aantal anderen, en die beamen allemaal dat de batterij van de SE niet geweldig is. Ik neem aan iets beter dan de 8 vanwege de zuinigere processor, maar dus zeker niet geweldig.

[|sWORDs|]

Bij the Verge staat de battery life onder Good Stuff en "Speaking of longevity, battery life on the iPhone SE is all right but not stellar. I’m getting through a full day, averaging between four and five hours of screen-on time."

iCulture: "I didn’t have enough time to do a serious battery life test but it seemed…fine?"

Engadget: "Battery life is only OK"

Wired: "On days when I used it for phone calls, scrolling Twitter and Instagram, checking email, and responding to messages, it just about made it to the end of the day before it hit the low battery mark"

MKBHD: "Good, but nothing special."

Dus niet geweldig alleen is niet helemaal wat ze zeggen, dan zou je eigenlijk moeten zeggen dat het prima (good, fine, ok, all right) is, maar niet geweldig.

[Theratron]

Ik denk dat het meer ligt aan hoe je het bekijkt. De laatste tijd is de batterijduur flink verbeterd van de meeste telefoons, en deze SE heeft een batterijduur die vroeger "okay" was voor Apple begrippen. Dus voor de componenten die erin zitten goed genoeg, maar vergeleken met wat er tegenwoordig op de markt is, is het echt niet meer dan "average", lijkt mij. Ik heb overigens alleen de videoreviews gezien, daar waren ze gewoon echt niet enthousiast.

Overigens is het ook weer niet heel boeiend. Wat ik zelf veel kwalijker vind is dat er wederom een lullige 5 watt oplader bij zit. Zelfs met zo'n klein batterijtje doe je er zo nog best lang over om hem op te laden. En ik zou zelf echt niet meer vrolijk worden van een LCD met minder dan 720p. Ik heb mijn iPhone 6 nog in de kast liggen en ik vind dat scherm nu echt niet mooi meer. En ik kan er denk ik vanuit gaan dat ze dat 4,7 inch lcd paneel nooit echt aangepast hebben sinds de iPhone 6...? Nou ja, op dat 3D touch gebeuren na, maar dat heeft deze SE ook niet.

[Verwijderd]

Je weet dus niet wat voor batterij de iPhone 8 had, want 2900mah was het niet.

Als je beter geinformeerd ben, kan je ook beter advies geven - al vermoed ik dat deze telefoon met deze prijs dat niet nodig gaat hebben. Bedrijven springen er toch wel bovenop.

[Coolstart]

De eerste reviews zijn vrij lovend over de accu-duur dus ik begrijp niet dat je zo focust op de cijfertjes. Apple smartphones hebben bijna altijd een kleinere batterij dan de competitie omdat hun soc en software iets zuiniger zijn.

De Xr is ook een pak groter en zwaarder. Er zijn veel mensen die geen grote Of zware telefoon wensen. Mensen met kleine handen bijvoorbeeld of die niet van form factor willen wisselen.

Deze Iphone SE ondersteunt ook wifi 6, gegarandeerd 5jaar software ondersteuning, tonnen hoesjes en accessoires om uit te kiezen. Dus als het kleinere formaat nu niet stoort krijg je wel de snelste soc, goede camera, een compact model, goede batterijduur.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 22:12]

[maartenvvliet]

Inderdaad, ik heb momenteel de XR, deze was de beste value for money aankoop uit het iPhone assortiment toen ik deze aanschafte. Ik vind deze echter veelste groot en te zwaar. Verder een hele fijne telefoon hoor. De oude SE heb ik jaren plezier van gehad, maar de accu was op een gegeven moment de bottleneck geworden. Ik gebruik mijn telefoon regelmatig als hotspot voor mijn laptop, en dan vreet het batterij. Bij de SE was dat niet te doen toen de accu-degradatie richting de 80% van de originele capaciteit kroop na verloop van tijd..., bij de XR gaat het prima, immers, veel meer accu capaciteit.

Maar toch, als mijn XR het begeeft weet ik wel wat de vervanger wordt: de nieuwe SE! Voordeel van de nieuwe: sneller de accu kunnen opladen. Scheelt een slok op de borrel, gedurende dag gewoon even tussendoor een boost geven in een kwartiertje waarmee je het hotspot gebruik van daarvoor weer compenseert. Dat had de oude SE immers niet.

[Verwijderd]

Iphone 8 houdt t 13 uur vol, op dezelfde batterij. Je kan de accu ook laten vervangen voor 50 euro.

[BikkelZ]

Stel dat die 1800mAh 20% degradeert heb je nog maar 1440mAh over, dat is toch wel heel weinig en dat is na 2-3 jaar.

Dat klopt ook wel, batterijprestaties zijn prima in het begin maar het is allemaal wat krap bemeten dus bij het minste of geringste probleem ga je het merken, bijvoorbeeld met koud weer of als de batterij begint te verslijten.

[SpoekGTi]

De 7 had geen glazen achterkant en de accu van 2400mah zal waarschijnlijk in de plus versies hebben gezeten

[supersnathan94]

Er is geen enkele iPhone 8 geweest in welke vorm dan ook met een batterij van 2900mAh. Ik weet niet hoe je erbij komt, maar de normale 8 had 1800mAh en de 8plus “slechts” 2691mAh. Zelfs de X had maar 2716.

Gezien de energie zuinigheid van deze SoC zou het mij niks verbazen als je de twee dagen met gemak haalt.

[Manyuken]

Accu's van +/- 2800-2900 mha zaten in de plus modellen... Niet in de standaard 6/7/8 modellen.

[Scarra]

Een verkoopknaller verwacht ik wel, en ik kijk ook wel naar het toestel als vervanger voor mijn dochters' huidige SE; vertrouwd en lang updates. Misschien vindt ze hem wel te groot.

Wat me wel opvalt is dat bij elke nieuwe telefoon extreem moeilijk wordt gedaan over dikke kinnen en randen (schermratio) én schermreolutie (in dit geval nog niet eens HD), niet in het minst door Apple-fans, maar ik door Tweakers in het algemeen. Nu is het opvallend stil hierover.

De resolutie doet me weinig (heb zelf een xiaomi A3) maar de ratio doet wel oubollig aan. Heeft Apple dus het hipste én het oubolligste verkoopkanon...

[acst]

Ik denk dat als er een kleine android smartphone zou zijn met dunne randen voor een lage prijs er wel kritiek zou zijn, maar behalve de geruchten over een 5.4 inch iPhone 12 (die ruim het dubbele gaat kosten van deze SE), zijn er op dit moment geen kleine randloze smartphones.

[Reactie gewijzigd door acst op 22 juli 2024 22:12]

[k995]

Een s10e is even groot als deze SE 2020

[wjn]

Klopt helemaal.
Als ik de S10e en een IPhone 7 naast elkaar leg, heeft de S10e nagenoeg dezelfde afmeting. De S10e oogt wel groter, puur doordat het scherm praktisch de hele voorkant beslaat.

[Verwijderd]

Dat doen ze omdat heel veel mensen anders deze telefoon gaan verkiezen boven de Xr/11.

[Vince_]

Ik denk inderdaad ook dat het zakelijk gaat aanslaan. Ik ken mening overheidsorgaan waar ze gebruik maken van iPhones icm MobileIron en daar zijn de 11 en XR net wat duur qua upgrade vanaf de 8. Deze SE is daar perfect voor.

[acst]

Ook bij grote bedrijven is de iPhone gemeentegoed en meestal is het zo dat de goedkoopste iPhone gratis is en de duurdere modellen gewoon zelf bijbetalen, dus alleen daarom zal een SE het goed doen in de Nederlandse zakelijke markt.

[Ghostery]

Wij hebben de telefoons onder een 2 jaar leasecontract staan. De lease maatschappij liet zien dat het interessanter was om de duurder variant te leasen, dit omdat de rest waarde voor de lease maatschappij hoger ligt bij de beter modellen.

[Volkan1984]

Gemeengoed. Oftewel iets wat veel voorkomt. De gemeente heeft hier niets mee te maken 😂

[GertJan2012]

Hier kunnen een hoop tweakers een voorbeeld aan nemen :-) Top!

[Verwijderd]

Überhaupt snap ik mensen niet die hopen dat een product faalt. Je kan misschien een merk niet willen (ik hoef zelf ook geen Apple producten) maar als je denkt dat de ondergang van Apple of Google je goed gaat doen als consument, dan heb je het echt niet begrepen.
Je voorkeur hebben is goed, maar hopen dat een bedrijf onderuit gaat in een duopolie als deze is op alle manieren stom.

[zanza006]

Als tech “liefhebber” heb ik ook voorkeur voor bepaalde merken, deze scoren dan qua prijs mss minder dan de andere.
Maar ik breek andere merken niet af. Iedereen is vrij van te kopen wat hij wil.

Veel tech liefhebber zijn er niet. Enkel het goedkoopste met de beste specs is dan goed voor sommige mensen.

[Reactie gewijzigd door zanza006 op 22 juli 2024 22:12]

[k995]

Te groot voor een te klein scherm imho , LCD scherm dan nog dat voor 500 euro.
SOC is boven een bepaald niveau van weinig belang voor de meeste, dat je boek/website 0.01s sneller opengaat merkt niemand. Koop ik toch echt liever iets anders voor dat geld. Spijtig ik en 1 van mijn dochters heeft met plezier de originele SE gebruikt.

[Orion64]

Juist van Apple verwacht je uitstekende specs op elk terrein. Met zo'n zwakkere batterij is dat dus niet zo, jammer, een iPhone lijkt me leuk, maar dan wel één die ik een dag lang intensief kan gebruiken. Een no-go dus.

[acst]

Maakt het echt zoveel uit of je de dag eindigt met 20 of 30% batterijcapaciteit?

[Slinke]

Denk het wel, zie het als een soort "range anxiety" maar dan voor telefoons

[Thystan]

Ik eindig de dag niet met mijn batterij.

[monojack]

Je verwacht van Apple uitstekende specs? Wat je moet verwachten van Apple is uitstekende optimalisatie. De batterij van de iPhone SE zal best wel lang meegaan dankzij optimalisatie. Maar verwacht van de goedkoopste iPhone natuurlijk niet dat hij presteert zoals het duurste model want die heeft wel de beste batterijduur van al de smartphones die nu op de markt is.

[elboero]

Waar valt te lezen dat deze iPhone niet een hele dag intensief kan worden gebruikt dan? Het artikel gaat er juist om dat de soc iets lijkt te zijn teruggeschroefd om de capaciteit van de batterij te matchen. Dat zijn 2 verschillende dingen, en zal de battterij-duur eerder ten goede komen. Een no-go klinkt gelijk wel heel dramatisch en is ook iets anders dan de voorkeur geven aan een ander merk/toestel.
Het klinkt een beetje alsof je een reden probeert te verzinnen om vooral geen iPhone te hoeven kopen.
Mijn mening? Met deze SE koop je juist een telefoon met prima specs in een design wat we inderdaad al eerder hebben gezien.

[MaxTheKing]

een iPhone lijkt me leuk, maar dan wel één die ik een dag lang intensief kan gebruiken. Een no-go dus.

Dan ga je voor de 11 Pro Max? Die heeft de grootste accu in een iPhone ooit, en is momenteel ook de onverslagen winnaar als het om batterijduur gaat.
Bron: https://youtu.be/VFYAACe2Nmk

[Tim2010]

Nope, dat is ie niet meer! Mate 30 Pro is nu de nummer 1: https://www.youtube.com/watch?v=F1ARTncez-s

[Bensimpel]

Let er wel op dat de SE 2020 slechts 490 euro gaat kosten. Dit is geen dure versie, maar meer een midrange toestel. Dus dan moet je ergens wel kosten gaan besparen.

[Reactie gewijzigd door Bensimpel op 22 juli 2024 22:12]

[JnB007]

€489 om precies te zijn

[souljah1h]

Wat is gemiddeld? Ik doe 2 dagen met mijn iPhone SE (2016 model).

[Sietse1990]

Mijn iPhone 8 doet na twee jaar gebruik ook nog steeds anderhalve dag. Als ik een beetje er op let doet hij het met het in de ochtend eraf halen tot de dag erna tot ik naar bed ga. Ik heb in het verleden telefoons gehad met ruim 3Ah accu's die met moeite de dag door kwamen.

Ik bedoel dus te zeggen, kijk niet alleen naar de getallen. Kijk straks naar de accu duur in reviews, zowel onscreen als idle, want ik heb nog nooit gehad dat mijn iPhone warm in m'n broek wordt terwijl mijn PRIV dat wel geregeld werd.

[Verwijderd]

Hoe lang jij met je batterij doet is alleen een benchmark voor jezelf. Je weet niet hoe een ander met zijn telefoon omgaat. Er zijn lui die continue Netflix aan het kijken zijn en zeuren over het batterij-verbruik.

Over het algemeen zou ik ook 2 dagen kunnen doen met mijn iPhone X. Nu ben ik niet iemand die de hele dag met die telefoon bezig is...

[Sietse1990]

Dat is dus precies wat ik probeer te zeggen, kijk niet naar de getallen alleen, maar ook naar reviews en niet alleen video afspelen, maar ook idle en maak daar je keuze op. Mijn PRIV gebruikte ik hetzelfde als mijn iPhone en ging met een twee keer zo grote accu maar de helft van de tijd mee. Als ik ze beide continue zou gebruiken, dus met bijvoorbeeld Netflix kijken, zou het misschien niet zover uit elkaar liggen, maar idle waren die telefoons echt slecht doordat ze teveel op de achtergrond bleven doen en ook gewoon geregeld te heet werden in de broekzak daardoor.

[fapkonijntje]

Dat is niet helemaal waar, Snapdragon throttled veel minder onder load dan de Apple Socs, dat maakt een verschil want Qualcomm is met de snapdragon veel actiever aan het focusen op efficiency. En minder op performance. Dat Android stroomvretender is en dat iOS alles killed op de achtergrond maakt dat verschil lastiger te zien in de praktijk, maar het is er wel. Ook zijn sommige apps op iOS op een rare manier langzamer dan verwacht. Chrome op Android rendert websites bijvoorbeeld best wat sneller dan safari, ondanks de in theorie snellere hardware onder safari.

Je merkt ook dat hoe langer de benchmark duurt, hoe minder groot het verschil is tussen de Apple socs en andere socs.

Verder maak ik mij best wel zorgen om de mini accu in dit apparaat. Dat kan weleens een probleem gaan opleveren, zeker als na 6 maanden de capaciteit al terugloopt. Ik zou niet teveel zware dingen op een iphone se willen doen zonder een oplader ernaast.

[Craftynl]

Wat je zelf dus ook zegt, benchmarks zeggen niet alles. Snapdragons zijn efficiënter, maar apple is beter afgestemd en ge-optimaliseert. Dit puur en alleen omdat ze van begin tot einde zelf beheren.
Zelf ben ik een bezitter van een iPhone, maar weet ook niet wanneer ik daadwerkelijk 100% gebruik van mijn telefoon waar ik er niet op game oid.
Tevens is de batterij hetzelfde formaat sinds de iPhone 6 (scheelt 11 mAh) maar is de processor wel efficienter geworden.

Kortom, naar mijn idee de beste zet van Apple, zeker voor de zakelijke markt. (had alleen graag een niet glazen achterkant gezien, ondanks de toevoeging van wireless charging)

[Myaimistrue]

Nope, snapdragons zijn helemààl niet efficiënter.

Kijk er eens de analyses op Anandtech op na, ik citeer even uit https://www.anandtech.com...e-11-pro-and-max-review/2 (over de low performance cores): "In the face-off against a Cortex-A55 implementation such as on the Snapdragon 855, the new Thunder cores represent a 2.5-3x performance lead while at the same time using less than half the energy."

[MarnickS]

Dat is niet helemaal waar.
Androids met de Snapdragon 865 zijn qua performance wel redelijk gelijk aan een iPhone 11.

Als je naar dezelfde benchmark als in het artikel kijkt (Antutu), dan zie je dat ook wel terug in de scores:
Galaxy S20+ (SD uitvoering): 549904
Asus ROG Phone: 510080
iPhone 11 Pro: 521010
iPhone 11: 517400

En ja, ik weer dat je je nooit blind moet staren op benchmarks, maar als je ze beet hebt voel je ook geen snelheidsverschil.

[k995]

Snapdragon 865 is in benchmarks met cpu sneller .

[DigitalExorcist]

Leuk geprobeerd, helaas heb je ongelijk:

https://beebom.com/snapdragon-865-vs-apple-a13-bionic/

this is what the Geekbench score of Snapdragon 865 looks like. To give you an idea, the A13 Bionic scored 5472 in single-core and 13769 points in the multi-core test. So clearly, the Snapdragon 865 is not a slouch in comparison to A13 Bionic when it comes to heavy multi-threaded tasks. However, when you talk about the raw performance of a CPU and how much it can push further, the A13 Bionic is still the reigning king. Its two big Lightning cores are one of the most advanced and powerful CPU cores available in mobile phones right now.

(Voor de duidelijkheid, de SD865 zat op 4303 single core en 13343 multicore).

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 22:12]

[k995]

https://www.youtube.com/w...rW399Tng&feature=emb_logo

CPU sneller, GPU trager dus hangt er wat vanaf. Wat zeker is dat de commentaar van "apple is mijlenver voor" onzin is.

[stewie]

*kuch* lulkoek

[DigitalExorcist]

Volgens Geekbench niet.

[k995]

Nope sd865 an A13 zijn gelijkaardig laat staan dat de A13 dubbel zo snel zou zijn.

Maakt allemaal niks uit deze soc's zijn overkill voor 90% van de mensen .

[artworx2010]

Ik had hem wel willen kopen, alleen de niet aanwezige 3,5 headphone jack houd mij tegen.
Dus ik wacht wel op de se2021 versie.!!

[amsterdamned]

https://www.amazon.co.uk/...arging/dp/B074WDWVX1?th=1

Voor ongeveer €40 heb je dan vrijwel dezelfde ervaring, zeker als je altijd de zelfde koptelefoon gebruikt. Dan kun je het verlengstukje altijd laten zitten aan het draad en je kan dan ook gewoon opladen tijdens het luisteren.

[Reactie gewijzigd door amsterdamned op 22 juli 2024 22:12]

[JDFS]

Dit kan nog veel goedkoper als je het via AliExpress koopt. Als in tienvoud goedkoper.

Ik heb een aantal van dit soort Jacks, maar merk met mijn iPhone X dat ik er nooit gebruik van maak. Grijp liever naar de AirPods en de Sony WH

[mjl]

€ 9,38 35％ Off | dodocool Certified Hi-Res Lightning/USB-C to 3.5mm Headphone Audio Jack Earphone Adapter 3.5mm Earphone Converter In-line Remote
https://a.aliexpress.com/_BOYwln

Voor een 10 euro kan het ook, werkt goed en certified. Verkrijgbaar in lighting en usb-c

[Reactie gewijzigd door mjl op 22 juli 2024 22:12]

[Arrigi]

Het zit wel enorm in de weg in je broek...

[Verwijderd]

thats what she said

[svenie3000]

Bij de Kruidvat heb je ze ook, kosten geloof ik 7.

[Aaargh!]

Same here, het leek mij ook wel wat totdat ik zag dat er geen 5.25" floppy drive in zat.

[Verwijderd]

Hoewel natuurlijk grappig, is de reactie zelf natuurlijk niet echt een goede vergelijking. Bluetooth oortjes brengen gewoon nadelen met zich mee die je niet hebt met een draad, dat is niet zo met een CD of een Floppy, in ieder geval niet tot het punt dat ze onbruikbaar zijn omdat ze niet zijn opgeladen.

Los daarvan, Apple gaat dit natuurlijk nooit meer terug stoppen. Ze weten zelf ook wel dat dat een imago hit is waar zelfs het marketing budget van Apple moeilijk tegen op kan.

[supersnathan94]

Het enige wat ik kan bedenken als nadeel voor een consument is de accuduur en in beperkte mate de prijs. Nu mijn airpods langzamaan de geest geven (accu kapot door dagelijks gebruik meerdere uren aan een stuk heb ik af en tie de bedrade dopjes nodig als de batterij weer eens leeg is en de case ondertussen ook.

Man wat een ondingen zijn dat eigenlijk.
Iedere keer in de knoop. Wil je even wat uit de koelkast pakken moet je ook je telefoon niet vergeten, want anders dort het of pijn, of zegt de kabel na verloop van tijd joe zoek het uit of ligt je telefoon op de grond. In de auto past mn telefoon niet meer in de houder dus moet ik die ook ergens kwijt en als je ergens loopt zit dat kabeltje telkens in de weg.

En voor de prijs hoef ik het niet te laten. Met 2 a drie setjes per jaar ben ik in dezelfde tijd ook €200 verder.

[Verwijderd]

Maar wat mij betreft zijn dat wel echt twee grote dingen. Ik luister soms wel podcasts oid. in bed en val daarmee in slaap, met bluetooth oortjes betekent dat dat ze de dag daarna gewoon leeg zijn.

Daarnaast, en misschien wat meer voor iedereen toepasbaar, als ze leeg zijn werken ze gewoon niet en afhankelijk van het design kun je ze niet opladen. Airpods bijvoorbeeld kun je gewoon niet gebruiken tijdens het opladen, dat zal nooit kunnen. Je moet ze altijd opladen, doe je dat niet dan heb je pech. En dat je al zegt dat de batterijduur zo erg omlaag gaat, dan zit je dus opeens met oortjes die het een paar uur doen. Als dat niet genoeg is mag je 130 euro uitgeven, want batterij vervangen kan niet (voor oortjes vind ik dat overigens heel logisch, het zou gewoon niet te doen zijn om een makkelijke vervangbare batterij te maken, maar blijft een nadeel)

En tja, qua kabel dat is natuurlijk omdat je gewend bent aan geen kabel hebben, het is niet zo dat je iedere 10 minuten je kabel er uit trok toen dat gewoon de enige optie was.

En 200 euro in 3 jaar vind ik toch vrij stevig hoor. Misschien heb jij de luxe om dat niet te laten, maar 200 euro is gewoon een bedrag wat ik nooit in 3 jaar uit geef aan oortjes.

Het is gewoon zo dat batterij op dit moment echt een drama is. Ik zit nu veel in meetings met mensen met AirPods, na 4-5 uur zijn die gewoon leeg en houdt de meeting op of wordt het overschakelen naar de ingebouwde microfoon. Dan is een kabel toch wel weer handig. Ik snap dat mensen de dongle life ook goed vinden, maar ook genoeg mensen die daar weer over klagen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 22:12]

[supersnathan94]

met bluetooth oortjes betekent dat dat ze de dag daarna gewoon leeg zijn

Ja maar je stopt ze toch de ochtend weer in het doosje en gaat verder met je leven. Na 5 minuten zijn ze weer zo goed als vol. Als ik even ga douchen kan ik ze daarna de hele dag weer gebruiken.

Ik zit nu veel in meetings met mensen met AirPods, na 4-5 uur zijn die gewoon leeg en houdt de meeting op of wordt het overschakelen naar de ingebouwde microfoon.

als ik vier-vijf uur in een meeting zou zitten zou ik ander werk gaan zoeken. Ik wil ook gewoon kunnen lunchen en ff koffie break. No way dat ik vier uur achter elkaar naar een ander figuur ga zitten luisteren. Doe je in de bios ook niet en daar betaal je er nog voor ook. Nee ik heb ze gemiddeld zo’n 10 uur per dag in gebruik dus zo’n case is bij mij ook vrij snel leeg, maar ik heb tussendoor tijd zat om ze ff in de case te stoppen om te laden.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 22 juli 2024 22:12]

[Verwijderd]

Ja maar het doosje kan je ook vergeten op te laden?
Uiteindelijk is het wéér een apparaat wat je op moet laden en daarmee kunt vergeten. Als je het vergeet heb je geen backup, dat is mijn hele punt.

En ja ik zit voor mijn studie vaak de hele dag op skype met mijn groep te werken, dus nee niet iedereen heeft dezelfde situatie als jij. Dus nee het is niet 'een of ander figuur' zoals jij liefkozend naar je collega's refereert. Dat is niet 100% altijd nuttig, maar ook gezellig praten via Skype kan ook nog, een break hoeft niet meteen isolatie te zijn toch?

[supersnathan94]

Ja dat is natuurlijk wel waar, maar op een normale dage moet je op een gegeven moment toch een keer naar het toilet of ff iets doen waarbij het niet per se direct handig is om ze in te houden terwijl skype aan staat. Als je ze dan even in het doosje doet laden ze weer op.

En ja je kunt vergeten het doosje op te laden, maar ik kan ook mijn gewone oordopjes vergeten (zitten nog in een tas, of ligt nog op bureau, of noem maar een reden om "iets" te vergeten).

Met een ander figuur doelde ik niet direct meteen op collega's maar meer in het algemeen, kan ook YT/netflix zijn of gewoon telefoongesprek met "iemand", of muziek ofzo. gewoon in het algemeen. 4-5 uur zonder pauze waarin ze niet ff een minuutje uitkunnen is gewoon echt serieus lang.

[Empathy]

Alsof daar wel zo'n uitgang op komt.

[Herax10NL]

Dan kun je lang wachten, die gaat bij Apple in ieder geval niet meer terugkomen.

[Stein03]

Ga er maar niet vanuit dat er in 2021 weer een SE komt. Tussen de variant van 2016 en nu zit dan ook ruim 4 jaar. En zelfs wanneer/of er een opvolger uitkomt zal er 99% zeker geen 3,5mm jack opzitten.

[Carlos0_0]

Ga er maar niet van uit dat er de komende 5 jaar een nieuwe SE komt(Op misschien gene met grote scherm na), en dat er bij Apple sowieso nog een 3,5 headphone jack komt.

[swhnld]

De vorige SE was een 2016 model, zou niet je adem inhouden daarvoor.

[Verwijderd]

Kun je lang wachten, 3,5mm gaat niet meer terugkomen.

[Volkan1984]

Geloof me. Dan kan je beter wachten op de Sint Juttemis-versie.

[DKGAMER16]

Tja en laat dat draadje nou zo nu en dan bij mij kapot zijn.

Altijd weer dat gezeik dat 1 kant van de oortjes kapot was, met bluetooth doen die het tenminste altijd.

En dat opladen is natuurlijk iets wat je je zelf kan aanleren. Mijn koptelefoon is goed voor zoon 15 uur dus daar zit altijd nog wel wat leven in.

Ik heb een beetje een fobie ontwikkeld voor muziek uit maar 1 oordopje. Ik heb dan liever geen muziek.

[supersnathan94]

Is dat dan monomelofobie? Maar eens. Heel vervelend. Vooral in het rechteroortje waar ook de afstandsbediening zit. Dat het dan interfereert.

[DKGAMER16]

Ja zo iets inderdaad. Bij die van mij zit de afstandbediening links voor zover ik weet.

Op het werk heb ik dit ook. Collega's luisteren graag naar Radio NPO 2 terwijl ik graag naar Slam FM of Qmusic luister. Ik heb dan 2 oordopjes in en luister dit via online. Als collega's dan praten hoor ik dit niet altijd. Krijg dan soms wel te horen van dan doe je toch een oordopje in. Dan is voor mij de beleving van het muziek weg. In de auto zet je toch ook niet één kant van de radio speakers uit omdat je dan beter kan spreken met de persoon naast je. Nee dat is ook zo is dan het antwoord.

[GertJan2012]

Je verwacht toch niet dat daar die aansluiting wel weer op zal zitten ?

[VanillaSky]

Vast niet merkbaar in de praktijk. De iphone 11/11 pro zal ook wel meer rekenkracht nodig hebben.

[UPPERKEES]

Sowieso niet merkbaar. Het zijn ook maar synthetische benchmarks. Pixels scoren bijvoorbeeld ook laag. Maar in real usage openen ze apps sneller. Behalve games, maar dan wacht je 1-3 seconden langer. Een verschil die veel groter zou moeten zijn als je benchmarks moet geloven.

Een voorbeeld van een Pixel die een jaar ouder is dan een iPhone.

Benchmarks
iPhone 11: 517400
Pixel 3: 275000

Met de december update kregen Pixels trouwens memory compression (Android 11 feature), apps blijven beter in memory nu. Just in case mensen daar over beginnen Het kan nog steeds wel beter.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 22 juli 2024 22:12]

[Ruw ER]

Dit zie je veel, dat de scores enorm verschillend zijn, maar in praktijk is het allemaal verwaarloosbaar. Mijn reserve / festival telefoon is een leeco le pro 3 met snapdragon 821 op lineage OS. De 821 is 3 generaties ouder dan mijn snapdragon 855 telefoon, maar in gebruik, ik merk het vrijwel niet. Apps openen snel op beide toestellen. Als je echt zwaar werl gaat verrichten zal je het vast merken, maar met dagelijks gebruik..

[supersnathan94]

In de gelinkte video zijn ook de dagelijks apps zoals FB trager hoor.

Het gaat uiteindelijk helemaal nergens over als je het hebt over opstarttijden, maar als je dan bepaalde webapps gebruikt (die er meer zijn dan je denkt) heb je wel degelijk veel baat bij single core processing en merk je het verschil wel degelijk.

[UPPERKEES]

De meeste apps zijn sneller op de Pixel, FB ging inderdaad langzamer. Het gaat alsnog nergens over natuurlijk. Maar het is om maar aan te geven dat benchmarks weinig zeggen. Real life performance draait het om.

[supersnathan94]

Maar dat is dus niet helemaal wat het filmpje representeerd. De meeste apps gaan sneller omdat het android wat op de pixel draait veel kortere animatie tijden hanteert. Op een nieuw toestel is dat geen vergelijking. Zeker als je bijvoorbeeld een langere lijst met berichten hebt of een volle fotogalerij ga je merken dat de single core performance van een iPhone een enorm gat gaat trekken tijdens bijvoorbeeld hard scrollen (iets wat je nog wel eens doet in een volle gallerij). Ook dingen als Apps open houden in memory is iets wat de iPhone ontzettend goed doet en wat keer op keer ook weer het verschil maakt met high-end toestellen als de Note van Samsung en de Pixel lijn. Kijk bijvoorbeeld eens dit filmpje en dan zie je wat het verschil daadwerkelijk is met de pixel toestellen als het er echt op neer komt. Filters toevoegen op Fotos is bijvoorbeeld iets waar de iPhone zijn hand niet voor omdraait. Ook video rendering en games zijn gewoon echt een stuk sneller.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het filmpje wat jij linkt nogal lastig te quantificeren vind doordat iemand die zelf doet. Phonebuff had dit eerst ook, maar heeft dit nu heel mooi geautomatiseerd. Hierdoor is de test herhaalbaar op exact dezelfde manier. Dan is het verschil ineens behoorlijk groot. Tot op heden zijn er volgens mij maar 2 toestellen geweest die een iPhone het nakijken gaven en 1 daarvan was na een aantal explosiegevallen vrij snel van de markt (ging om de S7 edge en de note 7).

Onderschat deze toestellen op performance voor dagelijks dingen dus absoluut niet.

[UPPERKEES]

Animatie is not to blame. Performance is nagenoeg hetzelfde, grotendeels in het voordeel van een telefoon die een jaar ouder is. Ja, met heavy tasks komt de Bionic chip van Apple inderdaad beter te pas. In games zie je dat vooral. Met renderen ook.

Maar het punt dat ik maak is dat benchmarks waardeloos zijn. In real life zie je het verschil in performance niet, eerder juist dus in het voordeel van een Android toestel. Het verschil dat jij aankaart is het openen van 50 apps achter elkaar. Dat doet niemand. Iemand opent dan die app, en dan die app. Daarin is er, nogmaals, geen verschil, echter er is zelfs een voordeel richting een Pixel van een jaar ouder.

Op raw power heeft de iPhone de edge. Dat kan niemand ontkennen. Maar het verschil in benchmarks zie je gewoon niet in real life usage.

Een ander voorbeeld, een Pixel 4 versus een OnePlus toestel met meer RAM en een snellere chipset. Benchmarks zijn ook in het voordeel, toch aced de Pixel het.

iPhone is superior, ik herhaal het maar, voor het geval dat. Niet alleen door Bionic, ook omdat het geen Java VM draait. Wat pros en cons heeft. Maar aan het einde van de dag, is die extra edge niet zo'n big deal als iedereen zou hopen.

[Ikpakacties]

Een ''midrange'' telefoon die geen concessies doet op het gebied van functionaliteiten. Daar waar veel midrange telefoons uitblinken op 1 of 2 punten is deze iphone op veel gebieden gewoon goed, niets meer niets minder. En Apple kennende ook nog eens 5 jaar updates. Sign me up, ware het niet dat ik nog een iphone 7 bezit die het nog uitstekend doet.

[Verwijderd]

Deze telefoon doet ernstige concessies aan juist het belangrijkste onderdeel: het scherm

[Tropical_Daddy]

Het scherm zal niet slecht zijn, sterker nog, iphones hebben altijd een erg goed scherm imo. Wel is de resolutie laag voor de standaarden van vandaag en zijn de bezels enorm. Ben zelf geen fan van die bezels, maar veel mensen vinden het prettig vasthouden.

[k995]

500 euro is niet midrange en er zijn een serieus aantal minpunten imho.
Scherm is de belangrijkste klein in een toch redelijk groot apparaat & LCD .

[Hann1BaL]

Voor jou hebben ze dan ook de Xr.
Deze telefoon is niet voor iedereen, maar ik verbaas mij er over hoeveel mensen ik in mijn omgeving hoor die liever de 8 hebben dan de Xr en daar is deze SE uiteraard een welkome toevoeging.

[k995]

Die is al 700 euro = high end en meer dan ik aan een telefoon wil uitgeven, je merkt het verschil met "lagere" toch amper/niet .

En ja de dochter wou ook liever de 8 dan een x/xr versie, raar maar ja .

[brammetje1994]

Ondanks dat ik verwacht dat de doelgroep van deze telefoon hier meer dan voldoende performance aan heeft, vind ik dit wel verassend. Vooral omdat het display een lagere resolutie heeft dan de iPhone 11 (laat staan Pro), verwachtte ik dat deze nog hoger zou scoren in het grafische deel van de benchmark.

Wat interessant is om nu te weten is of het inderdaad een verschil is qua kloksnelheid van de chip of dat er door andere hardware factoren. De telefoon materialen en (koel)constructie zijn waarschijnlijk van de iPhone 8 en door een kleiner oppervlak zou het kunnen dat de telefoon simpelweg sneller zijn throttle temperatuur bereikt.

Edit: Wat ook het performance verschil tussen de iPhone en iPhone Max zou kunnen verklaren.

[Reactie gewijzigd door brammetje1994 op 22 juli 2024 22:12]

[Metten]

Ik ben niet bekend met deze benchmark (als in: ik heb er echt nog nooit van gehoord), maar een ding valt wel op: er is een zware bias voor producten met grotere schermen, zo presteren de 12,9” iPads in alle gevallen beter dan de 11” iPads. Idem voor de 11 Pro Max ten opzichte van de andere iPhones 11. In andere benchmarks zie je deze prestatieverschillen niet in deze mate terug. In Geekbench scoren alle A13 iPhones exact gelijk.

[brammetje1994]

Het zou verklaarbaar kunnen zijn vanuit de test verschillen. Geekbench zet voornamelijk in op cpu en compute, waar Antutu veel meer grafische testen in combinatie met cpu doet. Ik verwacht dat geekbench te weinig resources gebruikt om the thermal throttlen en verschil in performance te laten zien, terwijl Antutu direct de zou en gpu belast waardoor kleinere apparatuur eerder hun performance naar beneden schroeven om handbaar te blijven.

[supersnathan94]

Logische ook. De GPU kernen in de die apparaten worden ook veel harder aan het werk gezet. Bij de kleinere apparaten als dit zijn ze zo afgesteld dat ze zelfs de zwaarste applicaties op 60FPS kunnen afhandelen. En dan kunnen ze nog behoorlijk underclocked worden

[svenk91]

Vermoedelijk heeft Apple de A13-soc in de nieuwe iPhone SE iets conservatiever ingesteld, zodat de accu langer mee gaat.

Ik vermoed zelf dat door het kleinere formaat de temperatuur minder goed afgevoerd kan worden.

Je gaat vermoedelijk niet veel van die 5% merken bij je batterij besparingen. omdat dit enkel om pieksnelheden gaat. Misschien met gamen maar dan houd je batterij het sowieso al niet lang vol.


De originele SE stond ook wat lager afgesteld leek het, maar presteerde in de praktijk beter door de lagere resolutie ten opzichte van de iPhone 7 6S (die dezelfde SoC had). Mogelijk stellen ze hem ook wat lager af om de iPhone 11 serie niet teveel te kannibaliseren door betere real world benchmarks

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 22 juli 2024 22:12]

[Verwijderd]

SE had 6S hardware geen 7.

[slijkie]

Ach, niet zo erg als de batterij dan langer meegaat. Voor die prijsklasse is het op 95% power ook een top deal.

Zoals MKBHD ook al aangaf, zal dit de langst geupdate telefoon voor $400 worden

[Reactie gewijzigd door slijkie op 22 juli 2024 22:12]

[TheVivaldi]

Zoals MKBHD ook al aangaf, zal dit de langst geupdate telefoon voor $400 worden

Van de huidige generaties wel ja. Maar als oudere telefoons meetellen, dan is de Jolla Phone het langst geüpdate midrange-toestel, want die krijgt na 7 jaar (inmiddels) nog steeds grote upgrades.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 22 juli 2024 22:12]

[slijkie]

Touché, Om even te quoten dan “but it’s an iphone..”

[svenk91]

Dan deed de HTC HD2 het ook erg goed, als je 3rd party updates mee telt, kwam in 2010 uit met Windows Mobile en kreeg nog Android 6

De Galaxy S2 draait onofficieel Android 10 trouwens


Dat haalt het niet bij goede officiële ondersteuning natuurlijk, maar toont wel aan hoe een unlocked device met goede community er achter veel waarde toevoegt aan een apparaat (geld voor meer dan telefoons natuurlijk).

[Restoration]

Wel een beetje jammer dat hij dit toestel "budget" noemt. Dit is nl. overduidelijk mid-range zonder enige twijfel.

[slijkie]

Voor een iPhone is het “budget”. Een goedkopere iPhone heb je namelijk niet.

[ErikRo]

De 5 was ook een lekker klein toestel maar die moest ik echt wel halverwege laden omdat die leeg was.