AMD begint rechtszaak tegen Alcatel

AMD heeft bekend gemaakt dat ze bij het hooggerechtshof van de staat New York een aanklacht hebben ingediend tegen Alcatel. Vorig jaar sloten de twee bedrijven een twee jaar lopend contract voor de levering van flashgeheugen, waar beiden van zouden profiteren. Volgens AMD hebben ze zelf altijd voldaan aan de afspraken, maar houdt Alcatel zich niet meer aan de overeenkomst. Pogingen tot onderhandelen zijn mislukt en het bedrijf wil daarom de geleden schade opeisen in de rechtszaal. Walid Maghribi, directeur van de geheugengroep, zegt dat deze langlopende contracten zeer belangrijk zijn om de productiecapaciteit te kunnen uitbreiden:

Maghribi noted that the agreement was designed to be a ‘win-win’ proposition for both Alcatel and AMD. “The agreement is eminently fair to both companies in that it assures Alcatel of a continuing supply of flash memory products even when these products are in extremely short supply.”

Maghribi said that long-term supply agreements between AMD and its flash memory customers are very important in providing a reasonable basis for investing in production capacity. “Long-term supply agreements benefit both AMD and its customers because they give us some assurance that when we invest billions of dollars in new production facilities, we will have customers for our products. Our customers benefit because they are assured of adequate supplies at reasonable prices, and we benefit by being able to make investments in production capacity based on our customers’ needs. In these circumstances, it is essential that both AMD and its customers honor their commitments.”

Reacties (13)

[Verwijderd]

Als je ziet hoeveel winst AMD zou kunnen krijgen als alcatel zich gewoon aan het contract hadden gehouden. Had AMD veel meer geld in de research van processors kunnen steken.
Nu ze dit niet meer kunnen doen is dit toch een soort van financiële achterstand voor AMD.
Nu heeft intel dit probleem niet want intel is nog gespecialiseerd in veel meer producten dus kan intel de research voor processors hoog houden en zo betere processoren halen voor de P4.

Wat je nu ook ziet is dat de P4 staats meer gewild is en de P4 ook steeds sneller word integenstelling tot de AMD, waarbij je ook nog eens ziet dat de ADLON steeds meer achterop komt te liggen op de P4

[Beaves]

Nu ze dit niet meer kunnen doen is dit toch een soort van financiële achterstand voor AMD.
Nu heeft intel dit probleem niet want intel is nog gespecialiseerd in veel meer producten dus kan intel de research voor processors hoog houden en zo betere processoren halen voor de P4.

Die hadden ze 2 jaar geleden ook, en toch hebben ze een snelle CPU ontwikkelt en dat blijven ze ook doen IMHO, ik ben het wel met je eens dat Intel vooral op de server markt ver voorloopt, en nog verder gaat voorlopen door de Foster en in de high-end servers met de Itanium. Dit wordt heel moeilijk voor AMD om in te halen. Dat wil niet zeggen dat het onmogelijk is, want ik ben zeer benieuwd wat de Hammer gaat doen.

Wat je nu ook ziet is dat de P4 staats meer gewild is en de P4 ook steeds sneller word integenstelling tot de AMD, waarbij je ook nog eens ziet dat de ADLON steeds meer achterop komt te liggen op de P4

De enige die de P4 kopen zijn mensen die alleen maar naar het aantal MHz'en kijken en de grote computerfabrikanten zoals DELL die ze vrij veel verkoopt. De Athlon (geeb ADLON ) loopt qua prestatie/prijs stelling ver op de P4 voor, een vriend van mij heeft een 1GHz Athlon op 1,44GHz en die fietst in bijna alle benchmarks de P4 1,6 GHz voorbij. De P4 is wel een super mooie chip voor de nabije toekomst, wanneer die op 0,13micron gebakken gaat worden en SMP word aangezet. Wat betekent dat de P4 goedkoper wordt, sneller wordt (>2,5GHz) en waar de lange pipeline zijn voordelen gaat tonen.

[Bigfoot]

Spelfoutje, het moet zijn A L catel

[Greyfox]

Tis logisch om een rechtzaak te beginnen als de tegenpartij zich niet aan het contract houd, maar is dat nieuws?

[Cookie]

Voor AMD's voortbestaan kan dit wel belangrijk zijn, omdat het bedrijf met name uit de flashproduktie veel winst haald. Deze winst schijnt ook te worden gebruikt om andere delen van AMD (CPU-unit) te financieren. Als AMD de geheugenproductie niet kan uitbreiden, wordt er minder geld verdient en worden de mogelijkheden om investeringen te doen voor de toekomst bemoeilijkt

[TheGhostInc]

Toch geven ze aan dat de deal vooral bedoeld is om ervoor te zorgen dat Alcatel ALTIJD levering van Falsh geheugen krijgt, dat betekent dat AMD minder problemen heeft met overschotten dan met tekorten.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Voor AMD was het contract dat ze met Alcatel sloten een belangrijke weg in de goede richting
Dat betekent dat zij daardoor weer dichter bij Intel kwamen.
Nu dat contract is verbroken betekent dat dat AMD ondanks de steeds snellere processors die zij leveren weer terien verliezen op Intel wat zonde is.

Dus heeft AMD een zeer grote kans om de rechtzaak te winnen
Het is daarnaast wel een klap aardige voor AMD
En dit is zonde

[Verwijderd]

Terrein verliezen? Intel maakt toch geen flash-chips of wel? De strijd tussen Intel en AMD gaat voornamelijk om processors dat is een feit.

[Verwijderd]

Is het Acatel of Alcatel?
/net te laat-modus

(edit) jaaaa... snel de fouten eruit halen en me wegmodereren heh...

[Wouter Tinus]

fouten eruit halen: ja
wegmodden: neuh (pak aan: +1 behulpzaam)

[Verwijderd]

Dat vind ik zeer acceptabel

[tabaqui]

AMD en alcatel hadden dit contract afgesloten zodat ze er beide aan verdienen (logisch IMO)
Alcatel houdt zich er niet aan en AMD wil het geld wat ze nu mislopen ook terugkrijgen. (lijkt me ook logisch).

Dankzij deze afspraak kon AMD goedkoper die flash chip's leveren en was verzekerd van productie/afname voor 2 jaar.

Nu moeten ze dus zelf alles ophoesten.
* 786562 tabaqui