Fujifilm geeft X-T200-systeemcamera een volledig draai- en kantelbare lcd

Fujifilm komt met de opvolger van de X-T100. De X-T200 heeft wederom een 24,2-megapixelsensor en beschikt nu over een volledig draai- en kantelbare lcd. De systeemcamera heeft wederom geen X-Trans-sensor, maar een cmos met een regulier Bayer-ontwerp.

Nog altijd is de 24,2-megapixelsensor in de Fujifilm X-T200 van het aps-c-formaat. Het scherm op de achterkant is met 3,5" een stukje groter dan bij de X-T100 en nu is dit scherm via een scharnier volledig draaibaar en kantelbaar, zoals dat ook het geval is bij de X-A7. Daardoor is het scherm ook volledig naast de camera te positioneren, waarbij het scherm naar voren wijst. Dat is een wijziging die vooral videomakers zal aanspreken. Het scherm heeft nu ook een hogere resolutie van 2,76 miljoen beeldpunten. Op het vlak van het ontwerp is ook de grip aangepast; deze is nu wat dieper.

Op het vlak van video zijn er ook vernieuwingen doorgevoerd. Er wordt niet langer een crop van de sensor toegepast voor het maken van 4k-beelden en daarbij is er niet meer zoals bij de X-T100 een limiet van vijftien beelden per seconde; bij een 4k-resolutie is dat nu dertig beelden per seconde. Er is wel een limiet van vijftien minuten bij het opnemen van beelden in 4k, wat waarschijnlijk te maken heeft met het voorkomen van oververhitting. In 1080p kunnen beelden tot 120fps worden opgenomen. Fujifilm zegt dat het een 'gyrosensor' heeft toegevoegd die de stabilisatie bij het maken van videobeelden moet verbeteren.

Waar de X-T100 een fotografeersnelheid van 6fps met behoud van autofocus heeft, is dat bij de X-T200 verhoogd naar 8fps. De buffer is echter nog altijd vrij klein; volgens DPReview begint er al een vertraging op te treden na het schieten van zestien foto's. De gevoeligheid is uitgebreid met een stop en bedraagt nu 200 tot 25.600 iso. De nieuwe camera beschikt wederom over fasedetectie-autofocus en net als bij de X-A7 zijn er bij de X-T200 431 punten te gebruiken in single-autofocusmodus, terwijl dat er bij de X-T100 91 zijn. Ook worden er bij de autofocus algoritmes toegepast voor de detectie van ogen en gezichten.

De accu zou het lang genoeg volhouden om 270 foto's te kunnen maken, de camera meet 121 x 84 x 55mm en weegt 370g; daarmee is hij lichter dan zijn voorganger. De X-T200 komt vanaf eind februari beschikbaar, waarbij er een kit-optie is met een 15-45mm f/3.5-5.6-objectief. Die bundel krijgt een adviesprijs van 849 euro; los kost de X-T200 waarschijnlijk 749 euro. De kit is voor 199 euro uit te breiden met het nieuwe Fujinon 35mm f/2.0-objectief; ook dit product komt vanaf eind februari beschikbaar.

Reacties (22)

[sys64738]

Zeer interessant. Hopelijk gaan we deze feature ook terug vinden in de X-T4 en X-H2. Dan zou ik serieus overwegen om naar Fuji over te stappen.

Snap niet waarom een volledig roteerbaar scherm tot nu toe eigenlijk alleen bij MFT camera's gebruikelijk was. Ik schiet veel macro (in het veld) en daarbij is zo'n scherm echt onmisbaar. Helaas zijn de MFT sensoren niet enorm geschikt voor landschappen (vooral de Dynamic Range is grote beperking).

Daarom schiet ik nu met 2 systemen door elkaar. Maar een mooie APS-C camera met high res roteerbaar scherm zou ideaal zijn. Deze X-T200 heeft helaas nog iets te weinig controls/custom buttons maar een X-T4 of X-H2 met dit scherm zou ik zeker gaan uitproberen.

[Woodsnaps]

Ik schiet ook met een mft (Olympus OM-D E-M10 mark II) en ik krijg toch echt prima landschapsfoto’s waar ik echt totaal niet over kan klagen. De dynamic range, die jij benoemt, zie ik ook totaal niet als beperkend.

Zou je mij kunnen uitleggen waarom je dat vind?

[sys64738]

Die Olympus heeft een DR van 12,5 stops. Das lang niet slecht (Canon heeft zelfs moeite om dat uit haar FF camera's te halen.... ) maar vergeleken met bv een Sony A7 die 14 stops haalt toch stuk minder.

Vooral bij zonsondergangen en opkomsten is elke stop extra aan DR welkom. Je kunt ook met HDR werken maar ik vind het veel fijner als ik in 1 shot de hele compositie vast kan leggen van schaduwpartijen tot de veel lichtere lucht.

[Arumes]

Dit is met een E-PL5 gedaan. Volgens mij is dat genoeg DR voor een zonsondergang.

[Waah]

Ja maar de cijfers zijn lager! en iedereen weet toch dat lagere cijfers betekend dat je de hogere cijfers moet hebben!

[Mamoulian]

Volgens de geruchten komt de X-T4 met een kantelbaar scherm en IBIS. Dat laatste maakt de camera wel een beetje dikker en 500 euro duurder dan de X-T3.

[BlaTieBla]

Instabuy. Kan er gewoon weer oud glas op met de gemakken van tegenwoordig.

[Mamoulian]

Neem het volgende gerucht ook voor hetgeen het waard is maar naar het schijnt wordt de batterij ook vernieuwd, wat meteen ook mijn laatste bezwaar zou wegnemen (een nog betere eye autofocus mag ook altijd natuurlijk).

[BlaTieBla]

Vernieuwd is niet per definitie verbeterd.

[BarôZZa]

De Nikon Z50 is een compacte APS-C systeemcamera en heeft een roteerbaar scherm. Met de FTZ adapter kan je er alle Nikon lenzen erop zetten. Heb zelf bijvoorbeeld de goedkope Nikkor 10-24mm erbij.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 23 juli 2024 00:04]

[sys64738]

Das zeker een mooie camera. Maar die heeft "slechts" een kantelbaar scherm. Ik wil perse zo'n flipout scherm dat je vrij kunt roteren. Onmisbaar bij bv macro shots laag bij de grond.

[BarôZZa]

Puur uit interesse: hoe moet ik dat voor me zien? Voor laag bij de grond kan je toch gewoon het scherm 90 graden kantelen en er van bovenaf op kijken? Of mis ik een lifehack en heb ik alles in m'n leven altijd verkeerd gedaan?

[sympa]

Bij portretstand, laag bij de grond.

[sys64738]

Inderdaad, wat sympa ook zegt (en ik er bij was vergeten te zetten): Portret stand macros laag op de grond. Dit soort spul dus: https://www.flickr.com/photos/gijsbertpeijs/49015283241/

[BarôZZa]

Had portrait over het hoofd gezien. Vraag me af of je bij APS-C niet zou kunnen croppen en uiteindelijk nog steeds ongeveer met hetzelfde sensor oppervlak en resolutie zou eindigen als bij MFT overigens, maar het is niet ideaal inderdaad.

[Deathchant]

Op zich had ik nooit een wens/eis om een kantelbaar LCD te hebben, maar ik ben er wel een beetje van terug gekomen. Het is vooral ook met manual focus (wat ik veel doe) wel erg handig om de camera even in een andere positie te hebben dan alleen maar voor je neus en dan toch nog zien waar je de focus legt. Vorige week zondag uitgebreid gespeeld met een A7 III en een 65/2 Apo Lanthar (wat een lens!!!) en het klapscherm vond ik al fijn, maar zo'n volledig kantelbaar en roteerbaar scherm zie ik achteraf gezien dan toch wel de voordelen van in.
Wat ik echt wel jammer vind, maar wellicht is dat weggelegd voor de duurdere body's, is het nog steeds ontbreken van IBIS, maar dat geldt niet alleen voor Fuji hoor. Zoals ik al zei, doe ik veel manual focus en een stil zoekerbeeld is cruciaal voor het bepalen wat scherp is en wat niet, en dat ging met die A7 III wel erg goed. Ik heb dan tenminste de vrijheid om niet gestabiliseerde lenzen te kopen. Maar goed, voor een XT200 snap ik het wel, zoiets introduceer je op een X-T4 ofzo idd.
De diepere grip is wel echt heel welkom. Ik heb naast mijn DSLR ook een Fuji X-T20, en het formaat is echt te klein/ondiep, dus qua grip zal dit wel e.e.a. ten goede komen.

[Tweddy]

Waarom brengen camerafabrikanten nog camera's met sensoren uit die kleiner zijn dan fullframe?

[Marcel Br]

Omdat het wel kleiner en lichter (in gewicht) mag zijn ?

[eivissa100]

Gewoon omdat er wat te kiezen moet zijn....

[Arumes]

Om dezelfde reden dat processorfabrikanten ook modellen met minder dan 64 cores uitbrengen. En er auto's met minder dan 300pk verkocht worden. En huizen met minder dan 6 slaapkamers. En lenzen met een kleinere lensopening dan F/1.2. En muziekinstallaties met minder dan 1000W vermogen. En TV's met een kleiner scherm dan 120 inch.

Hoeveel voorbeelden heb je nodig? Waarom zou uitgerekend in de cameramarkt iedereen hetzelfde moeten gebruiken?

[Tweddy]

Ik zeg helemaal niet dat iedereen hetzelfde zou moeten gebruiken, ik vroeg me alleen af waarom ze nog toekomst zien in kleine sensoren.

[Quakie]

@sys64738 Vast wel dat het door gevoerd wordt qua schermen. Als je fuji een beetje volgt zie je dat ze het zowat overal toepassen. De verwachting is zelfs dat nieuwe x100v zelfs een roteerbaar scherm krijgt ipv vast.. De vraag blijft hoe roteerbaar want dat is bij niet constant bij fuji.

Ik heb niks tegen de XT200, behalve verwachtte prijs. Zo uit mijn hoofd was voorganger goedkoper. Volgens pricewatch begon deze bij 600euro tov 750 euro.

De T30 is nu in aanbieding voor 750 euro.. die zou dan persoonlijk mijn voorkeur hebben.
Iets meer premium en minder 'plastic'