Microsoft meldt komst twee laptops met ARM-socs en 4g voor scholen

Microsoft heeft twee nieuwe zogenoemde Connected PC's in het vooruitzicht gesteld. De laptops met Qualcomm-processors zijn voor de educatieve markt, verschijnen in de zomer en zouden de goedkoopste Connected PC's tot dan toe worden.

De modellen zijn de JP.IK Turn T101 met een prijs van 299 dollar en de Positivo Wise N1212S van 575 dollar. De laptops zijn met name op scholen in buitengebieden en opkomende markten gericht, aldus Microsoft. Meer details maakt Microsoft niet bekend. Wel maakt het bedrijf een vergelijking met 'andere Windows-pc's met de nieuwste Qualcomm-chipset'. De kans is groot dat ze bij hun verschijning in de zomer een Qualcomm Snapdragon 7c of 8c bevatten. Qualcomm introduceerde deze socs voor laptops eind vorig jaar. Ze zijn bedoeld voor mainstreamlaptops, waar de eerder aangekondigde 8cx vooral voor de high-endmarkt is.

Microsoft kondigde verder aan dat de op educatie gerichte Acer TravelMate Spin B3 en Lenovo 300e een houder voor pennen hebben, waar scholen om zouden vragen. Daarnaast kondigt Microsoft aan dat vijf nieuwe Windows-laptops voor scholen indicatie-leds hebben die tonen of een apparaat is opgeladen en op internet is aangesloten. Ook hier zou behoefte aan bestaan. Microsoft doet de aankondigingen tijdens de BETT-conferentie voor tech en educatie. Het concern heeft op de educatieve markt met hevige concurrentie van Googles Chromebooks te kampen.

JP.IK Turn T101
JP.IK Turn T101

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

16-01-2020 • 21:35

66

Submitter: TheVivaldi

Reacties (66)

Sorteer op:

Weergave:

Op de scholengemeenschap waar ik werk hebben ze al massaal Chromebooks aangeschaft. Zijn begonnen met 1 kar als test die de diverse klassen af ging, maar kwamen al heel snel veel karren bij. Vooral vanwege de aanschafkosten en educatief gebruiksgemak. Zijn ook veel apps beschikbaar voor bijvoorbeeld het basisonderwijs (natuurlijk allemaal gelinked aan een account die scores bij houd).

Ik denk dat Microsoft in ieder geval meer moet doen dan alleen een device te leveren, ook gepaste software voor educatie op alle niveaus (inclusief speciaal onderwijs) zou een must moeten zijn op en duur.
Volgens mij is voornaamste drijfveer voor Chromebooks dat de school nagenoeg 0 ICT infrastructuur hoeft op te tuigen. Gelukkig zit ik op een school die wel belang van goede eigen infrastructuur ziet, ik zou mijn werk niet kunnen doen op een chromebook school.
Ik kan zeggen dat dat inderdaad een unique selling point is van de Chromebooks, als sinds jaren. Toen ik 5 jaar geleden stage liep op een school hadden we 1 zogeheten tablet klas (VWO) en we stapten toen over van Acer Iconia convertibles naar Chromebooks van HP. Waar de prijs vrijwel gelijk was hadden we spontaan de helft minder tijd nodig voor het beheer / onderhoud aan die apparaten. Zowel qua fysiek onderhoud (fysieke schade) als qua omgeving.
Het is effectief voor een organisatie veel goedkoper om 100 Chromebooks aan te schaffen en te onderhouden dan datzelfde met 100 Windows devices.
Ik bedoel daarmee dat het dus eigenlijk een stuk verwaarlozing is van de klant.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Wij hebben zelf een kar met Windows laptops van 1000 euro per stuk voor algemeen gebruik in diverse lokalen, maar de mogelijkheden daarvan worden meer dan 90% van de tijd bij lange na niet gebruikt, althans niet door de leerlingen. Het voornaamste dat ik leerlingen er op zie doen is tekstverwerken en dingen opzoeken op internet, afbeeldingen van internet kopiëren en plakken naar een documentje, verslagje maken, beetje leuk opmaken en uploaden naar de elektronische leeromgeving van de school. Dat kan allemaal prima op een Chromebook.

Wij hebben echter ook Windows laptops in twee technische lokalen en dan is het een heel ander verhaal. Daarvoor schieten Chromebooks qua veelzijdigheid juist weer tekort.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

De aanschafprijs is ook zeker een goed argument om van laptops over te stappen op Chromebooks. Tevens zijn ze ook wat lichter in gewicht, vooral handig voor basisscholen waar kinderen nogal snel gaan rond lopen met hardware. Laten ze het minder snel vallen.
Betreft reparaties zijn ze ook goedkoper. Merk dat we nogal vaak een Chromebook hebben waar een koptelefoon plug is afgebroken, omdat kinderen nogal veel friemelen aan hardware. Nadeel is dat vanwege bezuinigingen scholen ook goedkope headsets aanschaffen waar de plugjes ook enorm zwak van zijn, soms zelfs al lichtjes verbogen als je ze uit de verpakking haalt. Goedkoop is vaak duurkoop, behalve met de Chromebooks zelf merken wij, daar zijn we enorm tevreden over.
Ook wat je zegt betreft gebruik van de leerlingen, beetje Word, beetje Youtube, beetje plaatje plakken... daar staat een aanschafprijs van 1000 euro van een laptop niet goed in verhouding, dat geld kan beter besteed worden aan andere doelen. Want geld is er helaas niet veel in het onderwijs.
Goedkoop is vaak duurkoop, behalve met de Chromebooks zelf merken wij...
...want we tellen niet mee dat we betalen met de privacy van de leerlingen.
Daar heb je inderdaad een goed punt, dat was iets waar ik zelf ook over dacht, maar het management onzin vond. Maar weet wel, Windows 10 heeft ook een hoop telemetrie aan staan standaard.
Als je 100% voor privacy wil gaan in het onderwijs, zou je over moeten gaan stappen op volledig Open Source. Ik zie dat helaas niet snel gebeuren, vooral niet met onderwijs applicaties, leerlingvolgsystemen, etc.
Beter nog blijf je dan ver weg van Amerikaanse (en Chinese) producten ...
Tot nu toe de keren dat ik naar Onderwijsbeurzen ben gegaan, alleen maar vertegenwoordigers gezien die gewoon simpelweg geld willen verdienen. Of het nu is door middel van betalen met geld of privacy, winst is winst voor die bedrijven.
Hoe gaat het bij jullie op het gebied van toetsenborden en schermranden van de Chromebooks?
Wij hebben meegemaakt dat leerlingen dat op een gegeven moment begonnen te slopen.

Hoe gaan jullie daarmee om? Hebben jullie daar goede en snelle support voor of leunen jullie op het idee van overdreven grote aantallen Chromebooks zodat het niet zo erg is als er af en toe eentje gesloopt wordt en die voor lange tijd de school uit is voor reparatie?

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

Wij hebben ze pas sinds dit schooljaar intensief in gebruik, dus zijn maar 3 defect gegaan. Probleem met de audio poort was soms zelf op te lossen met een pincet. Dus kan je hier helaas nog geen antwoord op geven, maar zal het zeker in de gaten gaan houden.
We zijn vanaf einde vorige leerjaar intensief gestart met zoeken naar nieuw ICT materiaal (vanwege bezuinigingen pas laat begonnen).
We hebben inderdaad wel grote aantallen, waardoor enkele defecte Chromebooks is op te vangen. Laatst nog 20 extra aangeschaft vanwege het grote succes. Ook nummeren wij de Chromebooks om zo administratief bij te kunnen houden welke leerkracht/leerlingen ze gebruikt hebben. Het is ook de verantwoording van de leerkracht om bij inleveren van de Chromebooks heel even na te kijken of ze nog heel zijn. Doelbewuste schade aan de Chromebooks kan je dan tenminste nog verhalen op de ouders.
Hét grote manco dat ik nu ondervind is dat, althans op z'n minst voor G Suite Education klanten, de managed Play Store niet toelaat om apps aan te kopen en aldus licenties of in-app aankopen te verstrekken aan je users.

Deze functie wàs er, maar is eruit gehaald. God weet waarom.

Er is, op 1 pagina waar ze de aankondiging doen na, zeer weinig info over terug te vinden. Zelfs bij Google support zelf is de ene medewerker wel op de hoogte, de andere niet. Het is pas na contact met de mensen van PhET Colorado, een van de apps die ik graag zou uitrollen, dat ik een deftige uitleg kreeg.

De conclusie blijft echter dezelfde, betalende apps op een Chromebook mag je vergeten.
Wat wordt er voor Chromebooks eigenlijk geleverd aan educatieve software dan?
Wij hebben ze via een 3e partij aangeschaft die Chromebooks levert met software. Dus komt niet echt vanuit Google zelf. Zijn veel bedrijven die inspringen in deze hype gecombineerd met Digiborden, etc. en hun eigen software pakketten erop draaien.
Hoe zit het met de privacy van de kinderen? Zijn de toestellen voldoende durable voor kinderen?
....
Ik denk dat Microsoft in ieder geval meer moet doen dan alleen een device te leveren, ook gepaste software voor educatie op alle niveaus (inclusief speciaal onderwijs) zou een must moeten zijn op en duur.
Dat lijkt mij ongewenst. Ik wil geen Microsoft op scholen, laat die boeven alsjeblieft buiten onze scholen.
Waarom ziet dat ding er uit als een oude windows 95 laptop?
Mijn gok is dat deze ook moet doorgaan voor een “rugged” laptop, dus voornamelijk voor de stevigheid en mogelijk een flinke accu erin als het bedoeld is voor buitengebieden.
Toch had een iets hipper design niet misstaan.

Ik denk dat Microsoft wel weer schandelijk laat is met zich te richten op onderwijs.
Waar je een aantal jaar geleden in het onderwijs ineens heel veel iPads tegen kwam in basis- en middelbare scholen zie je nu heel veel Chromebooks. En laten we eerlijk zijn, t/m de middelbare school is een Chromebook ook meer dan zat en hoef je niet veel uit te geven voor een prima snelle laptop met goede accuduur.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 22 juli 2024 23:41]

voor echt buitengebruik kan je beter een refurbished toughbook kopen.

deze hebben vaak voor 200-300 redelijk goede specs {2e gen I7 8gb ram}.
wat genoeg is voor school, en simpel gaming.
daarnaast zijn die dingen bijna onverwoestbaar.

enigste nadeel is wel het gewicht
Ik denk dat Microsoft wel weer schandelijk laat is met zich te richten op onderwijs.
Lol... Microsoft heeft al decennia programma's voor scholen, voornamelijk op software-gebied, maar ze zijn dan ook voornamelijk een software bedrijf, maar ook op hardware-gebied bieden ze al langer speciale programma's voor scholen, afaik al zolang ze zelf pc's maken.
Ik vind dat Google in bepaalde opzichten gewoon veel slimmer is dan Microsoft.

Als Microsoft met iets nieuws komt weet je nooit hoe lang ze het ondersteunen.
Daar staat Microsoft om bekend.

Ik heb Microsoft zoveel goede dingen op de markt zien brengen en vervolgens keihard de nek om zien draaien omdat het naar de smaak van M$ niet winstgevend genoeg was dat Microsoft voor mij daarom allang heeft afgedaan als innovator.

Projecten van Google en producten van Apple mislukken ook weleens, maar toch vind ik dat niet zo storend als bij Microsoft. Dat zal vast niet erg objectief van mij zijn en ik heb ook geen echt idee waarom ik dit denk, maar blijkbaar begrijpen bedrijven als Apple en Google "iets" dat Microsoft maar niet lijkt te willen/kunnen begrijpen.

Misschien komt het doordat Microsoft volkomen nieuwe producten altijd met de grootste tamtam aankondigt. Microsoft wil je vooraf altijd opzadelen met een bepaald gevoel over iets waarvan ze zelf nog helemaal niet weten of het wel een groot succes gaat worden: "als je eenmaal een Zune hebt gehad wil je nooit meer een iPod", zoiets :P Niet dat iemand van Microsoft dat ooit letterlijk gezegd heeft, maar dat gevoel wilden ze wel overbrengen. Windows ME idem dito. Wat werd dat destijds groots aangekondigd. Ik zal het nooit vergeten. Wat er daarna gebeurde zal ik ook nooit meer vergeten |:(

Microsoft is op zichzelf zo nu en dan ook een behoorlijk dom bedrijf, vind ik. Af en toe brengt Microsoft een besturingssysteem uit dat technisch zo sterk afwijkt van wat gewone mensen onder Windows verstaan, dat het echt onvoorstelbaar is dat Microsoft dat besturingssysteem ook een naam geeft a la Windows <...>

Vervolgens koopt tante Truus een Windows <...> device en komt ze er achter dat haar favoriete (ik verzin nu maar even wat) borduurprogramma niet werkt op dat device. Want wat er op staat heet weliswaar Windows, maar het is iets heel anders dan "gewoon Windows".

Als je gewone stervelingen tegen jezelf in het harnas wilt jagen moet je het zo doen.

Dit apparaat ziet er ook weer uit als zo'n miskleun. Let wel: ik heb het nog niet eens gehad over de foeilelijke behuizing van dit ding ;)

Ik ben overigens niet in alle opzichten anti-Microsoft. Ik vind hun Surface lijn namelijk wel heel erg tof.

Ik wil wel in Microsoft geloven, maar ze maken het me meestal heel erg lastig.
Nu ook weer :(

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

Euhm, al eens gekeken hoeveel producten Google heeft stopgezet? Die doen echt niet onder voor Microsoft hoor. Dus ik snap echt niet waar die bias tegen MS vandaan komt.

En ja, er zijn verdwenen producten waarbij je het gevoel hebt: dit is beter dan wat er vandaag op de markt is. Toch slaan die producten niet aan en beslist Microsoft na enkele jaren om de stekker er uit te trekken.

Als je het over afwijkende besturingssystemen hebt, dan heb je het vermoedelijk over de ARM versies. De oude, op de surface RT, daar werd vooraf toch echt aangekondigt dat deze enkel apps uit de store kon draaien. Een waarschuwing die spijtig genoeg vele mensen gemist hebben. De nieuwe versie daarentegen kan dan weer wel x86 apps draaien via emulatie. Dat heeft een performance impact, maar het is wel mogelijk

En ik zie niet in waarom deze apparaten een miskleun zijn. Je moet het doelpubliek voor ogen houden. Daar wil je geen prachtige, glimmende laptop van +1000 euro neerzetten. Daar wil je iets stevigs, duurzaam dat lang kan meegaan.
Klopt, ik ben voorbij gegaan aan het hufterproof zijn van het uiterlijk. Het ziet er inderdaad zeer hufterproof uit.

Maar in het artikel wordt duidelijk genoemd dat de concurrentie moet worden aangegaan met Chromebooks. De gemiddelde Chromebook is allesbehalve hufterproof gebouwd en toch slaan die nu massaal aan op scholen.

Scholen vinden vandalisme niet altijd erg. Die maken daar gewoon een kosten/baten plaatje van. En Chromebooks hoeven helemaal niet duur te zijn.

Daarom verwacht ik dat Microsoft het nog erg lastig gaat krijgen, ondanks dat stevigere ontwerp.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

Ik geloof ook niet zo heel erg in deze laptops. Ik bedoel er staat een fullblown Windows 10 installatie op. Wil je een beetje performance, dan heb je minimaal een i3 met dito SSD en 8GB RAM nodig.

ChromeOS is juist gemaakt om snel te werken op weinig resources.
Microsoft kennende verwacht ik juist een Windows versie die qua performance prima mee kan komen met ChromeOS op vergelijkbare hardware. Dat is op dit moment mijn enige positieve verwachting.

Ik verwacht alleen geen fullblown Windows 10. Ik verwacht opnieuw een soort Windows RT die alleen via rekenintensieve trucs zoals emulatie (zoals Blokker_1999 beschrijft) met x86 applicaties kan werken. En dat lijkt mij nogal een probleem op dit soort goedkope hardware. De reden dat ik een soort Windows RT verwacht is het plaatje dat ik bij dit artikel zie staan. Ik zie een lichtgrijze taakbalk en een lichtgrijs menu, terwijl dat bij Windows 10 default zwart is. Dus ik verwacht dat Microsoft daar iets mee bedoeld, namelijk dat dit weer eens een afwijkende Windows versie is.

Ik verwacht ook dat als Microsoft gaat waarschuwen voor wat dan ook, die waarschuwingen weer aan dovemans oren gericht zijn, net als destijds met Windows RT. Natuurlijk, de doelgroep is deze keer specifieker dan de de doelgroep destijds voor Windows RT. Dus het zou deze keer mee kunnen vallen met die dovemans oren.

We gaan het zien.

Ik hoop op een volgend nieuwsbericht die mijn scepsis als sneeuw voor de zon doet verdwijnen, want ik voel me niet graag negatief.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

Wat de verwachting ook moge zijn: het enige wat bij Microsoft zal tellen is of zij de (jonge) gebruikers als klanten kunnen binden aan hun "diensten" en dat bedoel ik niet positief. Het bedrijf geeft geen zier om haar gebruikers anders dan die uit te kunnen knijpen.
Wat ik storend vind aan Microsoft is dat ze al een enorm marktaandeel hebben binnen het onderwijs.

Wij hebben 30 Macbooks op school en voor de rest is het alleen maar Microsoft.
Digitale schoolborden: Microsoft.
Laptops: Microsoft.
Kantoren: Microsoft.
Leerling werkplekken: Microsoft.

Ik vind het verder prima software, maar wat mij stoort is dat leerlingen zo leren dat software = Microsoft.

Zo gaan ze niet denken in besturingssystemen, maar in Windows. Niet in tekstverwerkers, maar in Word.

Dus ik ben heel, heel blij dat die Chromebooks nu zo in opkomst zijn. Dan zien ze ook weer eens iets heel anders. Iets verfrissends.

Ik vind dat Microsoft ook mee mag doen, maar op één voorwaarde: stap eens af van dat eeuwige Windows. Microsoft kan zoveel meer dan dat met software, dat laten ze ook wel zien met de integratie van Linux in Windows 10.

Ik wacht met smart op Lindows, van Microsoft deze keer ;)

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 23:41]

Lijkt me omdat deze machine is gericht op gebruik in buitengebieden. Ik citeer: "De laptops zijn met name op scholen in buitengebieden en opkomende markten gericht".
Ah, eindelijk een geschikte laptop voor mijn vriend uit Helenaveen! :+
Helenaveen Ligt dat ergens in verwegistan, paar stappen verder en je valt van de platte aarde af ¿ :+
Hier een afbeelding met iets hogere resolutie: https://educationblog.mic...nt/uploads/media/ipad.png

Ironisch genoeg heet het bestand ipad.png

Het ziet er minder erg uit dan het lijkt, in ieder geval de interface (gewoon het lichte Windows 10 thema). Wel lekker veel plastic, maar dat kan haast ook niet anders voor deze bedragen. Ook lijkt de webcam omkeerbaar, zodat je er wellicht ook foto's mee kan maken en documenten mee in kan scannen.
access denied krijg ik op je linkie
Inderdaad ik dacht meteen hetzelfde, destijds had ik een samsung nc10.
Pure gok: Goedkoper om te produceren en eenvoudiger om te repareren.
Goedkoop, gericht op buitengebieden en opkomende markten. Dus het apparaat moet stevig zijn en tegen een stootje kunnen.
Om de prijs te drukken is er voor (heel) goedkope hardware gekozen, waarbij de default Windows 10 GUI en features waarschijnlijk te zwaar zijn.
Snap niet helemaal hoe ze hiermee de concurrentie aan willen gaan met Chromebooks. Voor 250 euro heb je al knappe Celeron Chromebooks dus waarom zou je dan nog 50 euro extra uitgeven voor een Qualcomm chip?

En als deze foto echt klopt, ziet het er ook nog eens uit als een el-cheapo DVD player van de Action.
Voor 250 euro heb je al knappe Celeron Chromebooks dus waarom zou je dan nog 50 euro extra uitgeven voor een Qualcomm chip?
Omdat Windows.

ChromeOS is leuk, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.

[Reactie gewijzigd door YStec op 22 juli 2024 23:41]

ChromeOS is allicht beter dan een Windows laptop waar bijna geen programma op werkt (want alles vereist nu nog x86) en emuleren is ook niet echt een optie op dit soort hardware.

En voor dat geld kun je zelfs wel de goedkoopste Windows x86 laptops kopen. Wellicht is dit iets robuuster maar als je dr nog bijna niks mee kan, is dat ook niet echt veel waard.
Voor scholen is bijna alles webbased tegenwoordig.
Weet ik. Heb zelf ook twee basisscholieren in huis. En die werken dus ook allebei op Chromebooks.

Maar dan is ChromeOS juist ideaal en is dat juist nog een argument om daarvoor te gaan ipv dit.
Omdat je met Chrome OS ook gelijk Android apps met de Google Play Store krijgt.

Deze 2 Microsoft laptops zien er wel erg onaantrekkelijk uit als je dit vergelijkt met het Chromebook aanbod van de educatie markt. Vergelijk zelf: https://edu.google.com/intl/nl/products/chromebooks
Microsoft zet zijn eigen spul vaak net een stukje duurder in de markt, om hun eigen OEMs niet te veel in de weg te zitten.
Ik kan me zelf geen enkele Android app bedenken die ik op een laptop nodig zou hebben. Alles wat ik op mijn Windows laptop nodig heb, kan ik gemakkelijk downloaden. Daarnaast zijn de apps in de Play Store vaak niet geoptimaliseerd voor dat soort schermen.
Dan heb je toch al een tijd geen tablet apps gedownload uit de Google Play Store.
De Android apps van Adobe, AirDroid, Netflix, BBC, VLC, Plex, Emby, Kindle, Comic reader, Pressreader, games, etc.

Werken allemaal perfect op een Chromebook en ook offline.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juli 2024 23:41]

Makkelijk downloaden ?
Vast wel, uit allerlei verifieerbare bronnen, en dat is precies waarom MS Windows een groot maatschappelijk probleem oplevert. Zelfs geen beheerder die niet programmatuur van god-weet-ik-waar op zijn systeem zet omdat MS Windows zelf tekort schiet. Vergelijk dat eens met een behoorlijke Linux distributie: heel veel makkelijk installeerbaar en betrouwbaar. Voor macOS geldt in iets minder mate hetzelfde. MS Windows en de cultuur eromheen is een maatschappelijke ramp.
Omdat er windows op staat zouden ze juist goedkoper moeten zijn. chrome is veel makkelijker in gebruik en beheer ;)
omdat je voor school wel wat meer nodig hebt dan crome OS.

soms gebruiken ze speciale programma's, die alleen onder windows draaien.
Dan moet je wel vergelijken met gelijkwaardige Chromebooks.
De goedkoopste Chromebook die ik zo snel zie met 4G is een Acer van niet €250 maar €500, al kan dat vast goedkoper.
Deze is voor buitengebieden/opkomende markten, wellicht is Celeron dan in het nadeel qua accuduur.
Wellicht ook qua performance (?), behalve als je x86 gaat emuleren, wat mss niet nodig is voor bepaalde school omgevingen. Want ik stel me zo voor dat Chromebooks ook vanalles via de browser doen, dat moet een ARM Windows bak toch ook prima vlot kunnen met een native ARM browser.
Nouja ik weet het ook niet, maar dit zijn dan wat ideeen.
De netbook is terug en nu met touchscreen
Mag hopen dat er wel minimaal een sata ssd inzit voor die bedragen.
Ja, joepie, nog meer in een cloud omgeving... En nee dus, ik houd de boel graag een beetje voor mezelf. Hoe minder ik hoef te sharen wat ik doe hoe liever, ik wil graag zelf bepalen wat ik wel of niet deel, wat ik wel of niet buitens huis neerzet aan foto's, video's of andere ongein. Chromebooks zijn aardig maar voor mij niet want ik kan er net niks mee en men verwacht dat ik alles maar in de cloud zet, dit princiepe is er gelijk aan... Bij een nieuwe installatie van Windows krijg ik al tig vragen wij doen dit voor je, wij willen dat van je weten, maak je niet druk geef ons alle informatie en we fiksen alles... Pleurt op... sorry... maar ik wil zelf ook nog enigszins controle houden over wat waar hoe....
Ja inderdaad. Nu zijn deze bedoeld voor het onderwijs en niet thuisgebruik maar ik vraag me ook af of we de jeugd moeten aanleren dat het normaal is dat je je hele hebben en houden in de cloud opslaat, en al helemaal bij een partij als Google die niks met je privacy op heeft. En laten Chromebooks nu juist in de educatieve markt erg aangeslagen zijn.

Maar in elk geval heeft Microsoft hier nu wat tegenover staan. Ik hou van beide partijen niet maar als het toch moet dan heb ik liever Microsoft dan Google.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 23:41]

8.1 RT erop en klaar!
eerder windows 10 KS.

en dan zelf lichtgewicht video drivers instaleren.

omdat de KS versie geen ondersteuning heeft voor videoformaten.
win10 KS is zeer lichtgewicht, en heeft veel van de zwaardere programma's niet.
Zelfde aanpak die Google en Apple al jaren hebben. Apple geeft al jaren speciale kortingen aan studenten en Google doet dit ook met Chromebooks.
En windows met windows licenties.
Ook inderdaad en Adobe met hun producten. OralB die gratis pakketten uitdeelt aan alle tandheelkundigen in opleiding. Het is een veel gebruikte aanpak voor klantbinding.
Hoezo gratis, had je gedroomd.
Waarom in gods naam moeten gebruikers voor PDF, een open ISO standaard formaat nota bene, een loodzwaar programma gebruiken van een bedrijf dat met non-standaard uitbreiding een vendor lock-in beoogt ?
Lees even mijn post ajb...
Geheel met je eens, mijn reactie was niet zozeer tegen die van jou, maar aanhakend op.
Ik had het niet over een gratis adobe programma, maar over de Creative Cloud applicaties van Adobe. Die zijn veel goedkoper als student, maar niet gratis. En dat is een suite die erg veel wordt gebruikt door professionals. Waar de licenties juist weer erg duur zijn.
Mooie ondersteunde mening met feiten en ervaringen. Vooral uit de praktijk en het publiek waarvoor deze bedoeld is, super bedankt voor de bijdrage!

Ontopic: bijzonder apparaat, mogelijk concurrerend als er voor dat geld (299) 4g in zit (volgens de titel van tweakers) dat zit in de Chromebooks uit die klasse niet (toch?)
Daarom dat ze zo dominant zijn op gebied van besturingssystemen en productiviteitssoftware. Omdat de software slecht is.

En de hardware? De Surface lijn wordt door velen enorm gewaardeerd en Microsoft geeft enorm lang ondersteuning.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.