Fujitsu introduceert 256Mb DDR FCRAM chips

Electic Tech schrijft dat Fujitsu vandaag een paar nieuwe FCRAM chips heeft geïntroduceerd. FCRAM onderscheid zich niet van normaal (DDR) SDRAM door een hogere bandbreedte, maar door significant lagere latencies wat natuurlijk minstens zo belangrijk is. Er komen twee smaken chips op de markt, de A en B serie. De chips uit de A serie lopen tussen de 133 en 154MHz en de chips uit de B serie lopen tussen de 167 en 200MHz. De eerste samples uit de A serie worden verwacht in het tweede kwartaal van dit jaar en zullen 100 dollar per stuk gaan kosten:

Fujitsu Microelectronics, Inc. (FMI) today introduced the latest members of its Fast Cycle RAM (FCRAM(TM)) series, a group of 256 Mbit, high-speed memories that incorporate the Double Data Rate (DDR) SDRAM interface.

The new FCRAMs, which were jointly developed with Toshiba, are designed for high-performance network systems that require very high capacities and speeds of 150MHz or more. The FCRAMs are ideal for applications that demand speeds higher than memory products currently provide, such as enterprise servers, look-up tables and high-speed buffers for network systems.

The new 2.5V FCRAMs are divided into the A Series (which feature 154MHz clock speeds) and the B Series (with 200MHz clock speeds). Both series use the SSTL-II I/O interface. Cycle times for different versions of the A series range from 30ns to 40ns; access times range from under 23ns to 30ns. For the B Series, cycle times range from 25ns to 40ns; access times are from 22ns to 30ns.

Reacties (20)

[P5ycho]

Even voor de duidelijkheid: dit geheugen zal niet als systeemgeheugen gebruikt worden, maar meer op videokaarten. FCRAM heeft de eigenschap een veel kortere latency te hebben tegenover SD- en RDRAM.

Van bijv. de G800 wordt al heel lang gespeculeerd dat deze FCRAM gaat gebruiken (wat een grote geheugenbandbreedteboost geeft, sjonge wat een woord )

Misschien dat het later als systeemgeheugen gebruikt kan worden, maar verwacht het voorlopig alleen maar te zien op videokaarten, net als met DDR geheugen toen het net uit was.

Both series use the SSTL-II I/O interface.

Nu weet ik niet of dit dezelfde interface is als DDR SDRAM gebruikt...

[ElemenTAL]

The FCRAMs are ideal for applications that demand speeds higher than memory products currently provide, such as enterprise servers, look-up tables and high-speed buffers for network systems.

Zoals je in de qoute kan lezen word het gebruikt voor enterprise server en network systems. Lijkt me dan wel dat ze hier praten over het systeem geheugen en niet over het video geheugen in de systemen.

Des al niet te min is het voor video kaarten ook erg handig, omdat die al zoveel bandwith nodig hebben.

[P5ycho]

Highend servers gebruiken ook al langer DDR, dus dat zegt verder niks over de ondersteuning van planken met chipsets zoals de KT266 en de AMD760 serie.

De eerste samples uit de A serie worden verwacht in het tweede kwartaal van dit jaar en zullen 100 dollar per stuk gaan kosten

per stuk, den laten we zeggen 8 chips op een DIMM plankje, dan kom je uit op minstens $1000 voor 256MB, en ze zijn nog niet eens verkrijgbaar. Denk niet dat de AMD760 en KT266 er support voor hoeven hebben, tegen de tijd dat het betaalbaar is geworden zijn we al weer 2 chipsetgeneraties verder.

[Epsilon]

ondersteunen de moederborden dit geheugen gewoon want dat wordt niet vermeld.
Anders heb je er dus geen reet aan.

weet iemand of dat ondersteunt wordt?

[Chickendorp]

Zal misschien wel kunnen met een bios update.
Dan zetten ze een paar snellere geheugen instellignen erbij en klaar is Kees.

[Ricochet]

Waarschijnlijk wel ja. Ziet er in mijn ogen gewoon uit als DDR met een ander smaakje, namelijk die met lagere latencies. Ik vraag me eerder af of je portemonnee dit wel of niet ondersteunt.

[T-MOB]

;? Uhhr, snap ik het nu niet helemaal?? Mijn PC100 SD loopt met een acces-time van 6.0 ns en een cycle van 10.0 ns. Dus wat is hier zo snel aan...
-Of geldt hier het principe dat je met 8 van deze chipjes op een dimm 1/8 van de timings kunt rekenen... Wie helpt me hier effe uit

[Epsilon]

het gaat hier om LATENCY en niet over cycletime.
van die cycletime van jou is 6 of 7 ms latency en bij de fcc is dat minder. Dat is het verschil

[Hielko]

Ik kwoot:

The new FCRAMs, which were jointly developed with Toshiba, are designed for high-performance network systems that require very high capacities and speeds of 150MHz or more. The FCRAMs are ideal for applications that demand speeds higher than memory products currently provide, such as enterprise servers, look-up tables and high-speed buffers for network systems.

[Verwijderd]

Boeit dit niet?
die latencies zijn zeer belangrijk voor je computer.
Die bepalen hoeveel kloktikken moet wachten totdat de proc erbij kan komen.
dir kan ook een doorbraak zijn voor DDR chips op videokaarten(vooral Nvidia) die kampen met lage bandbreedtes

[DUTCHSPiRiT]

hmm, mensen die er geen verstandvan hebben (lees DUTCHSPiRiT) zien zo onderhand door de bomen t bos nie meer. Tis voor mij nu al een vraag wat voor moederboard ik moet kiezen met welk geheugen en welke processor. T wordt steeds moeilijker.

[Sander Schrier]

De chips uit de A serie lopen tussen de 133 en 154MHz en de chips uit de B serie lopen tussen de 167 en 200MHz.

Dat wordt dan de eerste keer dat ik voor B-keus ga!

[TheEagle]

Heel goed nieuws. Ik hoop alleen dat ze deze keer ook betere prestaties leveren dan die 12% die we zie bij de huidige DDR chips.

[The Jester]

12pct onder Windoze. Onder Linux is het toch écht een stukkie meer!
Heeft te maken met memory management; iets wat bij Linux bijzonder goed in elkaar zit en waar M$ nog immer geen kaas van gegeten heeft. (Denk bij voorbeeld aan de befaamde memory leak bij NT).

Ik raad je aan om eens een SDR/DDR vergelijking op Linux operated systemen te lezen. Werkt heel verhelderend

[Xtuv]

200mhz DDR geheugen lekker voor de overklokkers zeg!! nu zal het geheugen de FSB zeker niet meer ophouden...

[mvt]

200 Mhz DDR=400 Mhz=P4 fsb

Hoe lang gaat het duren voordat Intel de P4 DDR chipsets goedkeurt???

[procyon]

Kan je nagaan hoe we achter lopen.!
Op een GeForce 2 Ultra zit 480MHz DDR geheugen dat makkelijk op 500MHz loopt.

Wat is dat dan voor FCXXX DDR geheugen ..??

[martijn12345]

hoezo lopen we achter? 500 mhz is 250 mhzDRR
Dus dan scheelt het maar 50 mhz. Of maak ik nu een denkfout ?

Wat ik me afvraag, kun je dit geheugen nu gewoon in een DDR sleufje stoppen ? Als je zo'n klasse B stripje hebt kan je FSB wel iets omhoog