Asus brengt ProArt StudioBook Pro 17 en Pro X uit voor 2899 en 4999 euro

Asus brengt zijn ProArt StudioBook-laptops uit in Nederland en België. De Pro 17-uitvoering is er in Nederland vanaf 2899 euro en de Pro X is er vanaf 4999 euro. De laptops hebben allemaal een 17"-scherm met 16:10-verhouding en een Nvidia Quadro RTX-gpu.

De duurste modellen in de StudioBook Pro X-serie hebben een ScreenPad 2.0. Dat is een scherm op de plek van de touchpad; Asus zette dat eerder in zijn laptops voor consumenten. Met laptops in de StudioBook Pro-serie mikt de fabrikant op de zakelijke markt. In de Pro X zit een Xeon-hexacore en een Quadro RTX 5000-gpu met 16GB gddr6-geheugen.

Het goedkoopste model heeft 32GB ram en een 512GB-ssd, en kost 4999 euro. Voor een meerprijs van duizend euro krijgen kopers 64GB ecc-geheugen en een 1TB-ssd. De andere specificaties zijn gelijk. De laptop weegt 2,5kg en is 2,82cm dik. De afmetingen zijn 38,2x26,5cm. Vanwege de dunne schermranden en 16:10-verhouding is de laptop relatief compact voor een 17"-model.

In Nederland en België verschijnen dezelfde uitvoeringen van de StudioBook Pro X. Bij de modellen voor België staat er -BE achter het typenummer en die uitvoeringen zijn voorzien van een azertytoetsenbord.

	StudioBook Pro X W730G5T-AV034R (NL & BE)	StudioBook Pro X W730G5T-AV011T (NL & BE)
Scherm	17", full-hd, 16:10, mat	17", full-hd, 16:10, mat
Cpu	Intel Xeon E-2276M (6c/12t)	Intel Xeon E-2276M (6c/12t)
Gpu	Quadro RTX 5000 16GB gddr6	Quadro RTX 5000 16GB gddr6
Ram	32GB ddr4	64GB ecc ddr4
Opslag	512GB nvme-ssd	1TB nvme-ssd
Adviesprijs	4999 euro	5999 euro

De StudioBook Pro 17 is een goedkopere en dunnere variant zonder ScreenPad. Deze modellen zijn voorzien van Core i7- of Xeon-hexacore en van een Nvidia Quadro RTX 3000-gpu met 6GB gddr6. Het matte 17"-scherm met 16:10-verhouding is gelijk aan dat van de duurdere Pro X-uitvoeringen.

Volgens Asus wegen de StudioBook Pro 17-modellen 2,39kg en zijn ze 1,84cm dik. De laptops zijn 38,2cm breed en 28,6cm diep. In Nederland komen twee uitvoeringen uit, in België verschijnt alleen het duurdere model.

	StudioBook Pro 17 W700G3T-AV039R (NL)	StudioBook Pro 17 W700G3T-AV030T (NL & BE)
Scherm	17", full-hd, 16:10, mat	17", full-hd, 16:10, mat
Cpu	Core i7-9750H (6c/12t)	Intel Xeon E-2276M (6c/12t)
Gpu	Quadro RTX 3000 6GB gddr6	Quadro RTX 3000 6GB gddr6
Ram	32GB ddr4	64GB ecc ddr4
Opslag	512GB nvme-ssd	1TB nvme-ssd
Adviesprijs	2899 euro	3999 euro

Asus kondigde de StudioBook Pro-laptops in september tijdens de IFA-beurs aan. Destijds werd ook de StudioBook One-laptop getoond, waarbij de hardware achter het scherm zit in plaats van onder het toetsenbord. Of en wanneer dit model naar Nederland en België komt, is nog niet bekend.

Reacties (35)

[Septimamus]

Full-HD scherm? Dat is toch wel erg karig op een 17inch scherm met deze prijsklasse. Zeker aangezien de laptop zich richt op de creatieve markt lijkt me. Beetje raar.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 24 juli 2024 21:11]

[Coolstart]

Dat komt omdat je met 4K net zoals bij gaming laptops broodnodige FPS verliest in uw vierport bij CAD programma's. Als je met. grote modellen werkt in een assembly dan heb je een snelle SSD, veel ram en een krachtige GPU nodig. 4K zou alleen maar performance wegeten. 4K op 17" is complete overkill in een CAD omgeving.

[Frozendroid]

In een CAD omgeving is dat inderdaad wellicht overkill. Maar daar hebben we het helemaal niet over. Waarom had Asus hier geen 4k panel in kunnen stoppen, voor dat geld?

[Coolstart]

Omdat de eerste use case (Van de 17" full HD) op hun website over CAD gaat. Bij de studio book pro 17 (Dus met Full HD scherm) staat er letterlijk dat het bedoelt is voor 2D/3D cad toepassingen. De 4K schermen zijn enkel beschikbaar vanaf de RTX5000.

Misschien dat tweakers dit nog beter mogen toelichten.

FPS zijn niet enkel belangrijk tijdens het gamen maar ook tijdens bij het maken van 3D modellen. Je hebt de keuze om te bepalen wat het best bij uw workflow past. Ofwel meer FPS in uw viewport voor CAD toepassingen met een Full HD ofwel meer detail op een 4K UHD display. (handig bij het editen van 4K video)


bron

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 21:11]

[Frozendroid]

Dat FPS belangrijk is, begrijp ik best. Dan nog steeds, dan kun de resolutie van je CAD programma toch naar beneden brengen?

[Toverdoos]

In complexe CAD UIs zijn 4k schermen juist heel prettig.

[RVervuurt]

Liever een 4K-paneel en dan gewoon FullHD resolutie instellen, dan een FullHD-paneel en niets meer kunnen doen dan dat.

[m1999]

Hier een 15.6 inch met 1080p, rond de 3000 euro te verkrijgen jaar geleden. Vind dat eigenlijk al aan de krappe kant, zeker voor dat geld. En dit kost dan nog het dubbele. Heeft deze wel OLED? Of heb ik ergens overheen gelezen? Mag namelijk wel voor deze prijs.

[eL_Jay]

Neem aan dat er een o/mLED paneel inzit?

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 24 juli 2024 21:11]

[Pindasmeer]

Altijd welkom, krachtigere laptops in een relatief kleine behuizing. Maar... €5999 met full-hd scherm?

[adje123]

Wat is daar mis mee?

[sys64738]

Niks.... voor een consumenten-laptop van 500 euro.

Dit zijn 17" pro laptops en dit slaat echt nergens op. Hier hadden toch gewoon 4K schermen in gemoeten. Nu is het een soort Ferrari met met de goedkoopste dunste autopet banden eronder.

[dindr]

Ik stond ook raar te kijken van de keuze om voor een HP Zbook G5 met Full HD scherm te gaan binnen ons bedrijf. Dan is er een 4k variant en toch niet.

Ook voor deze Asus had het mooi geweest om beiden in de verkoop te doen. Dan heb je in ieder geval nog de keus.

[Balance]

Gelukkig wel 16:10 (niet zo mooi als 3:2, maar een goed begin). Full-hd is dan weer uitermate jammer. 2880x1920 (anderhalf maal full-hd in 3:2 verhouding) is voor mij het minimum, in een ideale wereld zou ik 3840x2560 willen (4k in 3:2). Ideaal voor foto-bewerking (vaak in 3:2 verhouding), maar ook de extra werkruimte voor productiviteit.

En nee, dit draai je niet op 100% schaling, maar op 125% of 150% is de extra scherpte nog steeds nuttig voor video- en fotocontent. Ook zijn tekst, formules en _sub- en ^superscript een stuk makkelijker leesbaar.

Onderhand zit ik serieus te overwegen om een 16-inch MacBook Pro te kopen en er gewoon Windows 10 op te knallen met Boot Camp. 3K of 4K is gewoon niet te krijgen in 16:10 of 3:2 verhouding op 14-inch of groter, behalve dan bij Apple (en een enkele Microsoft Surface).

[Reactie gewijzigd door Balance op 24 juli 2024 21:11]

[litebyte]

They're going completely apple on this....

Of behoren deze prijzen niet meer tot het absurde tegenwoordig?

[Reactie gewijzigd door litebyte op 24 juli 2024 21:11]

[Remy!!!!]

Als je ziet dat die videokaarten los al een goeie 2000 euro kosten, dan gaat het snel met het prijskaartje.

[HKS-Skyline]

Dan betaal je nogsteeds 4000 euro voor de rest van de laptop. Sure, snelle cpu, 64gb geheugen etc. Maar heel aantrekkelijk is het niet. Voor 6000 euro kan je een aanzienlijk snellere desktop bouwen, dus je moet wel heel erg veel waarde hechten aan de mobiliteit wil je voor een dergelijke laptop kiezen.

[Jeroen Eysacker]

Een desktop gaat altijd superieur zijn tegenover een laptop. Ik wil de prijs van deze laptops niet goedpraten maar je mag een pre build laptop (componenten, toetsenbord, scherm, touchpad in een "onmogelijk" klein chassis) niet vergelijken met een desktop die je zelf bouwt vind ik. Voor een laptop ga je altijd een stuk meer betalen als je dezelfde performance wilt als een desktop.

Sommige mensen hebben nu eenmaal die mobiliteit nodig.

[caspermatthijs]

Kijk even wat je er voor terug krijgt!

[iApp]

Lekkere specificaties, maar die trackpad is, zeker vergeleken met de Alienware en Apple MacBooks, behoorlijk outdated. Jammer hoor. Bij dat soort minpunten haak ik gelijk af.

[Rdam]

Wat is er outdated aan die trackpad? Ik ben misschien een leek maar ik zie een soort van extra (touch)screen, is dat ouderwets en wat is dan hetgeen Alienware en Apple bieden?

[iApp]

Wat ik heilig vind aan de trackpad van Alienware en Apple is dat hun trackpad groot, weldoordacht en duurzaam zijn.

Zo hebben hun trackpads geen beeldscherm dat kapot kan gaan. Ik hoef er niet naar te kijken als ik het gebruik. Het is lekker groot. En ik weet dat het werkt.

Bij deze Asus voor 3k twijfel ik of ik nu een pro-user, of een niche product van de R&D afdeling koop. Het komt bij mij niet over als een trackpad dat vlekkeloos werkt.

Apple is ook niet alles
En nee, Apple is ook niet heilig. Ook zij zijn teruggekomen van de digitale ESC key. En ik? Ik zit met een laptop van 2k euro met een design fout waar ik mij elke dag aan erger. Het is in feite een miskoop. En dat neem ik ze kwalijk. Evenzeer als dat Asus nu een trackpad lanceert dat bij mij als niet doordacht overkomt.

[Reactie gewijzigd door iApp op 24 juli 2024 21:11]

[RoccoS]

Full-HD resolutie op een 17 inch scherm voor een laptop die bedoeld is voor grafisch professionals is behoorlijk lachwekkend, zeker gelet op de prijskaartjes.

[Verwijderd]

Fullhd en 16:10 gaat niet samen. Zal wel 1920x1200 zijn dan.

[RebelwaClue]

Het zijn vooral CAD systemen waar je snelle renders wilt. Tel daarbij op dat veel CAD programma's nog niet of slecht 4k ondersteunen, snap ik de keuze wel. Al is het een hoop geld voor een niet 4k laptop.

[Ruw ER]

1080p wat. Er zijn nu trouwens 4k laptops, maar dat is dan weer complete overkill, en de mobile chipsets en gpu's kunnen het dan weer niet aan. Het beste voor high en laptops is 1440p, maarrr, omdat de filmindustrie van 1080p naar 4k is gegaan, wordt 1440p volledig genegeerd. En dat is echt dom imo.

[cheetahrunout]

Deze laptops kunnen zonder enige moeite een 4k scherm runnen. Dus waarom die er niet inzitten is me een raadsel.

[Nyarlathotep]

Dus het enige verschil tussen de StudioBook Pro X W730G5T-AV034R en de StudioBook Pro X W730G5T-AV011T is 512GB extra opslag en 32GB extra ram? En dat voor 1000 euro extra???
Let me guess: Het is niet mogelijk zelf geheugen bij te prikken of de SSD te vervangen...

[Verwijderd]

vergeet niet dat er windows pro 10 vs workstation en i7 vs xeon opzit dat verkaalrd al een hoop

[Haruhi]

Worden je ASUS reparaties tegenwoordig weer in Nederland gedaan?
Of moet je weken wachten terwijl je zakelijke notebook weg is.

[lowfi]

Precies. Alle zakelijke gebruikers zullen in de rij staan om deze te kopen!

[cobalt60]

Inderdaad jammer van de FHD spec.
Tevens weinig bekend over de kleuren van het scherm. Ik ben al een tijd op zoek naar een goed werkstation voor fotobewerking op locatie. Dus voor de momenten dat ik geen Eizo scherm onder mijn arm mee kan trekken en toch kleurkritisch wil blijven. Vervelend is dat veel fabrikanten niet echt prijs geven hoe hun schermen scoren, en ben je afhankelijk van review sites die zo nu en dan een aantal schermen vergelijken.

Ik heb al geopperd om een soort van shopping guide voor grafische professionals te lanceren op Tweakers, maar helaas nog niet gezien. Het zou al leuk zijn als tweakers een keer een interessante test zou doen in het laag, midden en hogere segment waar mensen zoals ik uit de grafische industrie iets aan hebben.
Verder ziet deze Asus er wel leuk uit, maar zou dan toch liever, gezien het prijskaartje, voor een Z-book gaan.

[DorkoTheBeast]

Hier vind je meer informatie over the scherm:
https://www.asus.com/Lapt...tudioBook-Pro-17-W700G3T/

[Reactie gewijzigd door DorkoTheBeast op 24 juli 2024 21:11]

[Verwijderd]

MBP 16", die ondersteunt iig 24/25/30fps juddervrij, dus dat is al zo'n prospec, dan zal kleur ook wel goed zijn.

[Rob Coops]

Full HD is 16:9 niet 16:10 of ben ik nu gek? 1920x1080 en niet 1920x1200 al zal ik het vast verkeerd zien...

Ik kan er niets anders van maken dan dat ik maar moeilijk kan bevatten dat er iemand is die 5999 euro kan verantwoorden voor een full hd laptop met voor die prijs weinig geheugen en een niet echt indrukwekkende harde schijf. Er zal vast wel iemand zijn die graag geld (van de baas) over de balk smijt en zo'n ding echt nodig denkt te hebben om productief te zijn maar als ze eerlijk zouden zijn onmiddellijk zouden toegeven dat ze met wat minder ook wel toe kunnen zeker als het ding met wat meer geheugen en een beter scherm wordt geleverd.