Microsoft zet ai-tool in om baarmoederhalskanker sneller op te sporen

Microsoft heeft samen met het Indiase SRL Diagnostics een tool ontwikkeld die via ai de opsporing van baarmoederhalskanker moet versnellen. In India sterven jaarlijks zo'n 67.000 vrouwen aan deze ziekte, ruim een kwart van alle dodelijke slachtoffers wereldwijd.

Om de kunstmatige-intelligentietechnologie voor de vervroegde opsporing van baarmoederhalskanker te trainen, uploadde het team van Microsoft en SRL Diagnostics 'duizenden' microscoopopnames van uitstrijkjes naar het ai-systeem. Inmiddels is de software daardoor in staat om afwijkingen op deze foto’s te detecteren, zelfs in de voorstadia van baarmoederhalskanker. Artsen hoeven bijgevolg uitsluitend nog de beelden te analyseren die volgens het ai-systeem aanleiding geven tot bezorgdheid. Daarmee kan volgens de ontwikkelaars veel kostbare tijd worden bespaard.

Die tijdsbesparing is extra belangrijk in landen als India, waar verhoudingsgewijs veel meer gevallen van baarmoederhalskanker voorkomen en er te weinig artsen zijn om alle patiënten de zorg te geven die zij nodig hebben. Ter illustratie: SRL Diagnostics in de Indiase stad Mumbai krijgt jaarlijks ruim honderdduizend uitstrijkjes te verwerken, die in 98 procent van de gevallen normaal zijn. Artsen hoeven zich dankzij de ai-software nu nog maar te concentreren op de verdachte twee procent van alle uitstrijkjes, waardoor veel sneller met de behandeling van de kanker kan worden begonnen.

Foto: Microsoft

Reacties (45)

[Falcon]

Microsoft doet dit op meer gebieden rondom kanker onderzoek met de kracht van Azure:

https://azure.microsoft.c...zure-for-cancer-research/

Ik zou het dan ook meer Machine Learning noemen dan AI.

[Reactie gewijzigd door Falcon op 28 juli 2024 01:01]

[Jorgen]

Waarom zouden er in India zoveel vrouwen met deze ziekte geconfronteerd worden? Simpele rekensom omdat er ook een kwart van de vrouwen woont, of is er iets anders aan de hand? Zie onderstaande edit voor mijn eigen onderzoekje naar het antwoord op deze niet zo eenvoudige vraag.

Verder is dit natuurlijk goed nieuws voor de artsen en daarmee ook de patiënten. Hoop wel dat er geen "false negatives" doorheen komen, waarbij iemand onterecht geruststelling krijgt en daarmee de juiste zorg mist.


Edit: ik begrijp natuurlijk dat armoede, persoonlijke hygiëne, medische infrastructuur, kennis onder de bevolking én analfabetisme allemaal niet meehelpen. Als je puur naar de cijfers kijkt van het aantal inwoners, dan is het niet meer dan logisch dat iedere ziekte vaker voorkomt in India en China, dan elders. In dat geval is het weer apart dat er niet meer zieke mensen in India zijn, vanwege de bovengenoemde factoren. Dan heb ik culturele gebruiken; klimaat/weer en flora/fauna nog niet eens meegeteld. Van wat ik bij de WHO tegenkwam: https://www.who.int/cancer/country-profiles/ind_en.pdf is het aantal vrouwen met borst- of baarmoederhalskanker in India wel veel groter dan de andere vormen van kanker.

Als het dus puur een cijfer kwestie is van hier wonen de meeste mensen, dus ook de meeste zieke mensen; dan is een kwart heel aannemelijk en niet verwonderlijk. Spelen de welvaartsfactoren ook mee (en dat lijkt me ook heel logisch); dan heeft India een enorm hoog cijfer, want dat zou ook betekenen dat veel Westerse/rijke landen een veel lager cijfer hebben. Zie ook https://www.who.int/en/ne...(hpv)-and-cervical-cancer Kijk ik naar deze bron https://www.fightcancer.o...al-impact-cervical-cancer dan heeft China een relatief laag aantal gevallen van cerviccarcinoom (baarmoederhalskanker), maar heeft ook India een lager cijfer dan de meeste landen in westelijk, oostelijk en zuidelijk Afrika. Ik vind dan ook de cijfers voor Roemenië schrikbarend hoog, zeker in vergelijking met de rest van Oost-Europa. Ook de VS, Japan, Zuid-Korea, Ierland en Portugal vallen dan op met een hoger cijfer dan de andere Westerse landen. Directe link naar het kaartje van de WHO: https://www.fightcancer.o...tality-worldwide-2012.png Prognoses van de WHO (met links naar uitgebreide Excelbestanden) https://www.who.int/healt...n_disease/projections/en/

Al met al blijft het dus lastig inschatten of India een relatief hoog, laag of gemiddeld aantal gevallen van baarmoederhalskanker heeft als je het vergelijkt me de rest van de wereld, of landen met vergelijkbare welvaart. Denk zelf dat het dus de combinatie is van een vrij hoog ziektecijfer per 100.000 vrouwen, i.c.m. een kwart van de vrouwelijke wereldbevolking.

Even terug naar Nederland: hier krijgen ongeveer 4 vrouwen op elke 50.000 te maken met deze ziekte https://www.rivm.nl/bevol...derhalskanker#komt%20voor

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 28 juli 2024 01:01]

[wildhagen]

Als ik dit mag geloven:

Cervical cancer is the largest contributor to cancer deaths, comprising up to one-third of all cancers (in both sexes) in many underdeveloped countries, compared with less than 10 per cent in the developed countries. About 86 per cent of all deaths due to cervical cancer occur in low-middle income countries, and 25 per cent of global deaths occur in India.

It is estimated that in India, about 160 million women aged 30-59 years are at risk of developing this condition, and 77,300 new cases are diagnosed annually with 37,800 deaths, representing a whopping case fatality rate of 49 per cent. This stands in sharp contrast to data from developed countries that have effective screening programmes: Cervical cancer is much less common, and the case fatality rates are substantially lower.

Van https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5234166/

Komt dat dus vooral omdat er in India blijkbaar geen screenings-programma voor dit type kanker bestaat. In Nederland en veel andere landen worden regelmatig uitstrijkjes gemaakt en getest, in India gebeurt dat blijkbaar niet.

Daarnaast gok ik dat ook meespeelt dat de zorg in India lang niet zo toegankelijk is als in Nederland. Op zowel gebied van afstand tot het dichtst bijzijnde ziekenhuis, maar ook financiele redenen (lagere inkomens etc).

[Wolfos]

Word hier in Nederland tegenwoordig niet ook voor gevaccineerd?

[wildhagen]

HPV is inderdaad een vacinnactie voor. Op dit moment is het alleen nog voor meisjes in het Rijksvaccinatieprogramma opgenomen, maar vanaf 2021 wordt het ook opgenomen voor jongens. Die kunnen er namelijk ook kanker van krijgen (peniskanker, anuskanker, mond- en keel-kanker).

Maar in India, en veel andere ontwikkelingslanden, wordt er zover ik weet helemaal niet tegen HPV gevaccineerd, helaas.

Maar HPV is natuurlijk niet de enige manier waarop je baarmoederhalskanker kunt krijgen, er zijn ook andere factoren die die ziekte kunnen veroorzaken.

[MrMonkE]

Milieu vervuiling en werk omstandigheden.
Al die enge geboorteafwijkingen lijken ook vaak uit India te komen. (Is mijn gevoel van het nieuws in het algemeen over dit soort zaken, misschien klopt het niet.) Ik denk dat ze daar nu in de 'Lekkerkerk'-fase zitten.

[GeoBeo]

HPV is inderdaad een vacinnactie voor. Op dit moment is het alleen nog voor meisjes in het Rijksvaccinatieprogramma opgenomen, maar vanaf 2021 wordt het ook opgenomen voor jongens. Die kunnen er namelijk ook kanker van krijgen (peniskanker, anuskanker, mond- en keel-kanker).

Maar in India, en veel andere ontwikkelingslanden, wordt er zover ik weet helemaal niet tegen HPV gevaccineerd, helaas.

Maar HPV is natuurlijk niet de enige manier waarop je baarmoederhalskanker kunt krijgen, er zijn ook andere factoren die die ziekte kunnen veroorzaken.

Kleine toevoeging: deze HPV vaccinatie voor 12 - 13 jarige meisjes bestaat slechts sinds 2010. Waarbij de opkomst jaarlijks rond de 60 % is.

Dit betekend dat slechts een heel klein percentage van de Nederlandse vrouwen (en 0 % van alle Nederlandse mannen en jongetjes) gevaccineerd is tegen HPV. En dan gevaccineerd tegen een paar varianten van HPV (er zijn meerdere varianten die schadelijk zijn waar nog geen vaccinaties tegen bestaan).

In andere woorden: niemand in Nederland van boven de 22 jaar oud is gevaccineerd tegen HPV. En bijna iedereen boven de 22 jaar is geïnfecteerd met 1 of meerdere varianten van HPV. In nog andere woorden: niemand in Nederland met een verhoogd risico op baarmoederhalskanker door HPV (mannen en vrouwer die "ouder" zijn) is op dit moment gevaccineerd.

De vaccinaties tegen HPV zouden dus in de vergelijking van hoeveelheid kanker gevallen door HPV tussen Nederland en India (op dit moment) niets uit moeten maken.

Afzender: een niet doctor en niet wetenschapper. Correct me if I'm wrong.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 28 juli 2024 01:01]

[Gopher]

Voor kanker? Hoe kom je daarbij?

Edit - ik zie er vaker comments over. Ik vind het apart dat ik er nooit wat over gehoord heb. Heb een redelijke tijd op een soortgelijk project gezeten, blijkbaar te veel gefocussed op borstkanker.

[Reactie gewijzigd door Gopher op 28 juli 2024 01:01]

[wildhagen]

Baarmoederhalskanker, waar het hier over gaat, wordt vaak veroorzaakt door het HPV-virus (Human papillomavirus). En daar bestaat wel een inenting tegen. Op dit moment in het Rijksvaccinatieprogramma opgenomen, maar alleen voor meisjes. Vanaf 2021 wordt het voor jongens ook opgenomen in het vaccinatieprogramma, omdat het bij hen ook diverse kankersoorten veroorzaakt: peniskanker, anuskanker, en diverse mond- en keel-kankers.

Een HPV besmetting veroorzaakt de meeste baarmoederhalskankers, maar is niet de enige oorzaak van die ziekte, alleen verreweg de grootste.

Helaas is het een vrij dure vaccinatie, waardoor hij in veel landen, en zeker de ontwikkelingslanden zoals India niet gegeven wordt. Terwijl hij zoveel ellende kan voorkomen....

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 28 juli 2024 01:01]

[Wolfos]

https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/hpv

Blijkbaar word deze soort kanker meestal veroorzaakt door een virus, waartegen gevaccineerd word.

[OxWax]

Euhrm, waar was u de laatste 10 jaar?
https://en.wikipedia.org/wiki/HPV_vaccine

[m181087]

Komt dat dus vooral omdat er in India blijkbaar geen screenings-programma voor dit type kanker bestaat. In Nederland en veel andere landen worden regelmatig uitstrijkjes gemaakt en getest, in India gebeurt dat blijkbaar niet.

Wat ik dan alleen mis in dit artikel, is het antwoord op de vraag of er dan ook meer uitstrijkjes/controles gaan worden gehouden bij vrouwen in India.
Dat een AI nu sneller baarmoederhalskanker kan opsporen is leuk, maar als er kwantitatief gezien niet meer controles worden gehouden, schieten we hier niet zo heel veel mee op in mijn ogen.

De ontwikkeling zelf juich ik uiteraard van harte toe. Hoe meer van dit soort aandoeningen/ziektes kunnen worden voorkomen, hoe beter.

[pc_masterrace]

Zelfs als er niet meer uitstrijkjes gaan worden gecontroleerd heeft dit een groot voordeel. Zoals in het artikel aangegeven is er al een tekort aan doktoren daar en die hebben veel meer tijd om ergens anders aan te besteden.

[m181087]

Die doktoren moeten zich op dit moment, volgens het artikel, bezighouden met 100% van de controles.
Door de AI zou dit naar 2% kunnen gaan. Een mooie verbetering.
Een stad als Mumbai heeft echter 18,41 miljoen inwoners. Dan klinkt 100.000 controles niet als een heel hoog aantal.
Volgens mij kan er dus ook kwantitatief nog een enorme inhaalslag gemaakt worden.

[Reactie gewijzigd door m181087 op 28 juli 2024 01:01]

[Jorgen]

Dat denk ik ook.

Ik heb me er ook even verder in verdiept (zie de linkjes in mijn edit), maar zelfs dan blijft het lastig inschatten of India "normaal scoort" of juist boven-/benedengemiddeld.

[RobIII]

Hoop wel dat er geen "false negatives" doorheen komen

Géén zou leuk zijn maar is onrealistisch. Maar al is het maar één minder dan in de huidige situatie dan is het toch al een win?

Hetzelfde is dat mensen altijd verwachten dat autonoom rijdende voertuigen géén verkeersongelukken (of doden) mogen maken. Ja, dat zou ideaal zijn, maar als het aantal ongevallen al eens afneemt kun je zo'n systeem al inzetten / verplichten. Het perfectioneren kan daarna nog steeds.

[Reactie gewijzigd door RobIII op 28 juli 2024 01:01]

[Wraldpyk]

Precies! Je moet kiezen tussen het algoritme stricter te maken, en dus de kans op false-positives te verhogen, of het algoritme laxer maken, en dus minder/geen false positives krijgen, maar dan heb je weer false negatives. Dat laatste lijkt me onwenselijk, en dus lijkt met het meer dan logisch dat je liever false-positives hebt dan false-negatives.

[Tim Lamein]

Kijk naar het artikel van het dodelijke ongeluk met een autonome uber wagen. False negatives of lax systeem om false positives te voorkomen....
nieuws: Fatale crash Uber-auto kwam doordat software overstekende voetganger ...

Overigens vind ik dat merken zoals tesla een heel eind komen met hun autonome autos

[NBK]

Deze vrouw stak in het donker een +/-70KM/u weg over op een plek die daar niet voor was bedoeld. Ik weet niet hoe dat in de VS is maar dat zijn in Nederland provinciale wegen e.d. binnen de bebouwde kom.
Ik vermoed dat de IR-gevoelige camera's op de auto de enige reden zijn waarom de auto de voetganger uberhaubt heeft kunnen zien en nog een waarschuwing af heeft kunnen geven.
Ik verwacht dat deze vrouw net zo dood zou zijn geweest als het geen Uber-volvo was geweest maar een gewone bestuurder met de gebruikelijke niet voetgangersvriendelijk SUV's waar ze in de VS mee rondrijden.

[Reactie gewijzigd door NBK op 28 juli 2024 01:01]

[Tim Lamein]

Dan heb je niet genoeg ingelezen op de beelden van de betrokken weg. De weg is prima verlicht. Een normale bestuurder had dit alsnog van een paar honderd meter kunnen zien.

[Wraldpyk]

Dat was ook een false-negative. Je kunt beter een auto hebben die denkt een voetganger te zien en dat 't er niet is (false-positive) dan andersom zoals in dit geval. 100% accuraat is onmogelijk, dus je moet een richting kiezen.

[Reactie gewijzigd door Wraldpyk op 28 juli 2024 01:01]

[Tim Lamein]

het is een false negative ja. Maar zoals ik systeem om false positives te voorkomen. Kwam onderandere al door dat het systeem aan het wachten was en meerdere keren probeerde te beoordelen. Heb in de reacties een uitgebreide uitleg:https://tweakers.net/reacties/bekijk/13637986/

[Gopher]

Zoals het hier in het artikel word aangegeven is vrij lomp. Als het systeem het niet verdacht genoeg vind (want het gaat hier om een score z.w.s.) zou het sample genegeerd worden. Als het systeem dan bepaalde afwijkingen niet goed getraind heeft vallen die allemaal buiten de boot.

Echter als ze nu al niet toekomen aan alles maakt het al niet veel meer uit.

[RobIII]

Zoals het hier in het artikel word aangegeven is vrij lomp

Ik reageerde niet op 't artikel maar op Jorgen in 'nieuws: Microsoft zet ai-tool in om baarmoederhalskanker sneller o...

[Fluttershy]

Misschien ook omdat er in India geen vaccinatieprogramma richting HPV is met daarom een verhoogd risico op baarmoederhalskanker?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Humaan_papillomavirus

[wildhagen]

Dat helpt inderdaad ook niet mee. Overigens krijgen niet alleen meisjes/vrouwen kanker door HPV, ook jongens/mannen kunnen er kanker van krijgen (peniskanker, anuskanker, mond- en keel-kanker). Daarom worden vanaf 2021 ook jongens tegen HPV ingeënt.

Maar dit soort vaccinaties kennen ze inderdaad in ontwikkelingslanden helaas vaak niet. Wellicht zou het vanuit het WHO handig zijn om daar toch programma's voor op te zetten. Met één simpele prik kan je enorm veel leed besparen wat dat betreft.

[84hannes]

Met één simpele prik kan je enorm veel leed besparen wat dat betreft.

Zal ook wel iets met opleidingsniveau te maken hebben. Als veel inwoners geen toegang tot fatsoenlijk onderwijs hebben, dan gaan ze allerlei rare verhalen met elkaar delen en geloven. Bijvoorbeeld dat je van vaccinaties autistisch wordt. Of dat baarmoederhalskanker niet echt een probleem is, en dat God niet wil dat je je er tegen inent. Volgens mij heb ik op TV wel eens een dame zien beweren dat je met vaccinaties een ziekte in gezonde kinderen inspuit en dat dat onacceptabel is.

[maomanna]

[...]
Volgens mij heb ik op TV wel eens een dame zien beweren dat je met vaccinaties een ziekte in gezonde kinderen inspuit en dat dat onacceptabel is.

Die bewering klopt ook, dat je bij vaccineren ziektekiemen inspuit.Al is dat wel in een dusdanige mate dat je lichaam antistoffen kan aanmaken.

Zo is het vaccin Avaxim (tegen hepatitis A), een geïnactiveerd virus en hetzelfde geldt voor Rabipur (tegen Rabies/hondsdolheid).
De gele koorts vaccinatie is een levend verzwakt virus.

De ethische kwestie die de dame aansnijdt is ergens terecht. Al kom je daarmee terecht bij de punten die je daarvoor noemt.

[84hannes]

dat je met vaccinaties een ziekte in gezonde kinderen inspuit en dat dat onacceptabel is

De ethische kwestie die de dame aansnijdt is ergens terecht

offtopic:
Dan krijg je dezelfde discussie of je kinderen wel zelf moet laten fietsen, als ze sterke ouders hebben die de kinderen achterop de fiets kunnen nemen. Waarom zou je een energievol kind moe maken?

[maomanna]

de definitie van "sterke" ouders is natuurlijk vaag. Dat kan van alles zijn. Neem je de maatstaf: als je 100kg kan bankdrukken, ben je sterk, of is het 24u een huilend kind rondom je zonder dat je boos wordt sterk?

In beginsel is vaccineren iets dat je lichaam niet kent inspuiten, tijdelijk verzwakken om antistoffen te maken voor weerstand. Medisch en gezondheid zijn aan elkaar verbonden, maar moeten ook zeker los van elkaar gezien worden

[Sjokoprins]

Als ik jou was zou ik maar eens naar the highwire kijken en naar www.icandecide.org.
Deze organisatie heeft een foia (wob) verzoek ingediend bij ALLE amerikaanse overheids instellingen die te maken hebben met de volksgezondheid zoals FDA, HHS, CDC, NIH, IOM met het verzoek informatie aan te tonen dat vaccins veilig getest zijn....en wat blijkt: GEEN ENKEL VACCIN IS ALS VEILIG GETEST volgens de richtlijnen die door de HHS (human health services) zijn opgesteld en die door de vacines act uit 1986 wel VOLLEDIG verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van ALLE vaccins.
Ik herhaal: GEEN ENKEL VACCIN IS VERGELEKEN MET EEN PLACEBO GROEP.
Ook zou HHS volgens die wet uit 1986 elke 2 jaar het congres moeten inlichten over de veiligheid en dankzij een rechtzaak door ICAN tegen de HHS (en gewonnen door ICAN) is gebleken dat de HHS dat NOOIT heeft gedaan!!!!!!
Geloof me niet maar ga alsjeblieft zelf je onderzoek doen in plaats van de standaard zinnetjes van de rivm propaganda te verkondigen.
Oh, ook in Nederland is een wob verzoek ingediend bij het RIVM, IGZ etc met de vraag of de verantwoordelijke overheidsorganen kunnen aantonen dat de vaccin-combinaties in Nederland als veilig getest zijn en rara DAT ZIJN ZE NIET!!!
We zijn allemaal keihard voorgelogen

https://www.icandecide.org/white-papers/

"ICAN spent months researching the state of vaccine safety in the United States. The shocking result of this effort was presented to the heads of the National Institutes of Health with Robert F. Kennedy, Jr. in May of 2017. The information contained in that presentation has been distilled into an easy to read, thorough white paper that goes through many of the shortcomings and failures of the vaccine safety program."

In de USA worden ze wakker: verschillende House Bills die critisch worden naar vaccines:
"A BILL TO BE ENTITLED AN ACT relating to the prohibited administration of certain vaccinations.        BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF TEXAS:        SECTION 1.  Subchapter A, Chapter 161, Health and Safety Code, is amended by adding Section 161.0045 to read as follows:        Sec. 161.0045.  ADMINISTRATION OF CERTAIN VACCINES PROHIBITED. A health care provider may administer a vaccine only if:              (1)  the study relied on by the United States Food and Drug Administration for approval of the vaccine evaluated the safety of the vaccine against a control group that received:                    (A)  a placebo; or                    (B)  another vaccine or other substance approved by the United States Food and Drug Administration based on a study that evaluated the safety of that vaccine or substance against a control group that received a placebo for that study;              (2)  the study relied on by the United States Food and Drug Administration for approval of the vaccine evaluated the safety of the vaccine for a sufficient time to identify potential autoimmune, neurological, or chronic health conditions that may arise on or after the first anniversary of the date the vaccine is administered;              (3)  the vaccine has been evaluated for the vaccine's potential to:                    (A)  cause cancer;                    (B)  mutate genes;                    (C)  affect fertility or cause infertility; and                    (D)  cause autism spectrum disorder;              (4)  the department has posted on the department's Internet website a disclosure of any known injuries or diseases caused by the vaccine and the rate at which the injuries or diseases have occurred; and              (5)  the chemical, pharmacological, therapeutic, and adverse effects of the vaccine and the rate of injury of the vaccine when administered with other vaccines have been studied and verified.        SECTION 2.  This Act takes effect September 1, 2019."

[Reactie gewijzigd door Sjokoprins op 28 juli 2024 01:01]

[OxWax]

Waarom zouden er in India zoveel vrouwen met deze ziekte geconfronteerd worden? Simpele rekensom omdat er ook een kwart van de vrouwen woont, of is er iets anders aan de hand?

Ik veronderstel dat dit een hypothetische vraag is?

"New-born girl found in dustbin, second in a week," announced a recent headline in the Hindustan Times. The article was datelined Gurgaon but it could have come from one of many Indian cities. Thousands of baby girls are abandoned each year, an extension of sex selection practices that, according to a 2011 study in The Lancet, include half a million abortions in India every year.
https://www.theatlantic.c...nfanticide-crisis/257672/
https://www.theguardian.c...n-human-rights-rape-girls

[WhizzCat]

Daar zal iets anders aan de hand zijn. De verhouding mannen/vrouwen ligt wereldwijd op ongeveer 51% / 49%. Iets meer mannen dus, dat heeft met genenpool te maken en is evolutionair gezien zo bepaald.

Wat dan wel? Geen idee. Ik denk met name dat een slechte leefomgeving hier mee te maken heeft.

En luisteren naar je eigen lichaam is altijd belangrijk :-)

[Nature]

India is het land waar de meeste mensen buiten in de bosjes of op straat poepen, ze lopen er allerlei ziektes door op dus misschien ook baarmoederkanker.

[Nol_NL]

Volgens mij kunnen andere bedrijven, met net iets te veel geld, op dit vlak wel een voorbeeld nemen aan Microsoft. Mooi om te lezen dat niet alles is gebaseerd op winstbejag.

[jpsch]

Zou er niet vanuit gaan dat MS hier geen voordeel bij heeft. Genoeg data die hiermee verzameld wordt en het is free publicity.

[K-aroq]

De meeste bedrijven doen ook aan MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) maar hangen dit niet altijd aan de grote klok. Omgekeerd zou je dus kunnen zeggen dat Microsoft mooie sier maakt met wat ze doen terwijl anderen dat meer onder de radar doen.

[Relief2009]

Maar goed Microsoft moet sowieso elke project publiceren dus ze kunnen het niet echt geheimhouden.

[Dark Angel 58]

In India sterven jaarlijks zo'n 67.000 vrouwen aan deze ziekte

Kreeg een indruk dat aantal doden misschien niet klopt... Dat kan kloppen omdat er mist een belangrijke stukje info, dus ik heb iets opgezocht en gevonden:

Search Results
Featured snippet from the web
India has a population of 436.76 million women aged 15 years and older who are at risk of developing cervical cancer. Every year 122844 women are diagnosed with cervical cancer and 67477 die from the disease (estimations for 2012).Aug 11, 2016

[paintje68]

Ik ben van de DES generatie.
Het DES medicijn (diëthylstilbestrol) is een kunstmatig vrouwelijk hormoon (oestrogeen).
Het werd in Nederland voorgeschreven aan zwangere vrouwen in de periode tussen 1947 en 1976.
Het middel zou miskramen moeten voorkomen. Dat deed het niet, maar het zorgde wel voor gezondheidsproblemen, vooral bij de dochters van deze vrouwen.

Gevolgen voor DES-dochters
Overmatige vaginale afscheiding
Vormafwijkingen van de inwendige geslachtsorganen
Meer vruchtbaarheidsproblemen dan andere vrouwen
Verhoogd risico op zwangerschapsproblemen
Meer kans op goedaardige voorstadia van baarmoederhalskanker
Bij 1 op 1000 DES-dochters ontstaat een zeldzame vorm van vaginakanker
https://www.descentrum.nl/C9-gevolgen.html

In India wordt het DES medicijn nog volop voorgeschreven en werkt door in volgende generaties.
Je hoeft ook geen raket wetenschapper te zijn om te begrijpen waarom baarmoederhals kanker daar zo explosief aanwezig is.

[Nelis13]

Ik denk niet dat Microsoft dit gratis en voor niks doet.

[TERW_DAN]

Maar moet dat dan?
Doctoren hebben gereedschap nodig om hun werk mee te doen, en dit is gewoon 1 stuk gereedschap. Als ze daarmee vele malen efficiënter kunnen worden, omdat er al 98% uit de voorselectie wordt gegooid dan lijkt me dat ook een prima stuk gereedschap.
Dus als zo'n ziekenhuis daar moet investeren in vele honderden doctoren extra om de werklast aan te kunnen, of gebruik kunnen maken van zo'n tootlje als dit, dan vind ik 't wel logisch dat ze hun geld daar aan uitgeven.

[K-aroq]

Waarom niet? Ieder fatsoenlijk bedrijf doet dit soort dingen in het kader van MVO.

[Tjark]

Mogelijk wel omdat ze wel hechte banden zouden kunnen hebben met de grootste private filantropische stichting ter wereld https://en.wikipedia.org/..._Melinda_Gates_Foundation