Intel betaalt Samsung om Rambus te maken

Volgens het financiele nieuws op CNBC heeft Intel zojuist een nieuwe deal gesloten over de produktie van Rambus chips met Samsung. Ging het een jaar geleden nog om enige honderdduizenden chips per maand, waar Samsung al moeite mee had, nu gaan ze tien miljoen chipjes per maand produceren. Dit zal gefinancierd worden door Intel.

Hopelijk zal dit er op den duur toe leiden dat RDRAM betaalbaar wordt, zodat we eindelijk puur op basis van prestaties kunnen kiezen tussen SDRAM, DDR, en RDRAM.

Lees meer

Reacties (22)

Verwijderd 27 februari 2001 19:43

Als je bij Intel een Pentium 4 + Board koopt krijg je gratis een 128MB PC800 Rambus van Samsung (Dit is geen grapje!)

bobsnl @Verwijderd • 27 februari 2001 21:35

Ga er maar vanuit dat dit gewoon bij de prijs ingecalculeerd zit. RDRAM is te duur om gratis weg te geven!

wiewatwaar

27 februari 2001 08:57

Wil de P4 gaan verkopen dan zal RDRAM goed te krijgen moeten zijn. Als je regelmatig bij Dell kijkt (die verkopen de P4 tenslotte al) zie je dat de specificaties voor dit geheugen telkens veranderen van PC600 via PC700 naar PC800 en weer terug. Dat lijkt me een geval van leveringsproblemen en er maar inprakken wat je kan krijgen. Dit is niet goed om een proc die het van een snelle geheugendoorvoer in de markt te zetten. Nu maar hopen dat dit via Samsung zo opgelost word.

Dennis 27 februari 2001 06:37

Wat wil intel nou. Eerst gaan ze RAMBUS insluiten, vervolgens koopt niemand het en stappen ze weer 'terug' op SDRAM en nu DDR SDRAM en nu gaan ze toch wéér Rambus nemen.

Bovendien mag Samsung wel flink gaan produceren want de prijs van RDRAM is nu inderdaad belachelijk hoog!!

EfBe @Dennis • 27 februari 2001 09:27

Ze gaan niet 'weer' rambus nemen, dat hebben ze nooit losgelaten. De p4 heeft nu eenmaal rambus nodig. Is rambus schreeuwend duur, dan is de kans dat men een systeem gebaseerd op de p4 en rambustechnologie koopt kleiner. Door er wat geld in te steken zodat de prijs daalt voorkom je dat.

Heel erg logisch.

_Bullet_ @Dennis • 27 februari 2001 09:19

Op dit moment kan alleen een P4 gebuikt worden i.c.m. RDRAM en zolang dat nog niet veranderd is zal intel Rambus wel een handje moeten helpen.

Dus met andere woorden anders blijft intel met teveel P4 chips zitten denk ik, omdat ze te duur zijn.

bobsnl @_Bullet_ • 27 februari 2001 21:32

Wat dacht je van een Pentium III in combinatie met RAMBUS? Er zijn nog genoeg i820-mobo's te krijgen met RIMM-sloten, zoals bijvoorbeeld de ASUS P3C-E en P3C-S....alleen de SDRAM-i820-borden zijn geschrapt vanwege dat bekende MTH-verhaal.

Cookie @bobsnl • 1 maart 2001 01:22

En de i840 (dual PIII) met RDRAM, niet te vergeten. Die wordt nog steeds in o.a. Dell Workstations geleverd.

Bovendien, zoals al gezegd is, Rambus wordt niet overboord gegooid, maar beide (of moet ik zeggen alledrie) RAM-types gaan nu ondersteund worden.

Verwijderd @Dennis • 27 februari 2001 12:15

Intel moet nog steeds in twee opvolgende kwartalen meer RAMBUS chipsets verkopen dan SDRAM chipsets willen ze gebruik kunnen maken van de zeer lucratieve optie deal die ze met rambus hebben gesloten.
Ze zouden wel gek zijn als ze na al deze moeite rambus laten zitten. Lopen ze echt bakken met geld mis.

Verwijderd @Dennis • 27 februari 2001 20:30

Wat dacht je ervan dat INTEL de klant wil laten kiezen wat ze willen. DIt is puur zelfbehoud en risico spreiding. Slimme zet als je het mij vraagt. De vraag is: wordt RDRAM net zo duur als DDR en komt de P4 goed uit de verf met DDR??. Als DDR niets blijkt te zijn (net als op de bordjes voor de AMD, want zeg nou zelfs het stelt echt zwaar teleur), dan hebben ze RDRAM. Is RDRAM niet te betalen en verkopen ze de P4 niet, dan hebben ze DDR.

Ofwel petje af voor de marketeers van INTEL.

Gaat AMD nu RDRAM gebruiken? WIe zal het zeggen......

TD-er

27 februari 2001 08:23

Ging het een jaar geleden nog om enige honderdduizenden chips per maand, waar Samsung al moeite mee had

Waar hadden ze 't moeilijk mee? met de productie (veel uitval dus) of omdat ze 't gevoel hebben een hoop geld in een bodemloze put te storten.
Dat ze vanuit Intel zo zitten te pushen, is waarschijnlijk omdat de P4 absoluut niet verkoopt.
Volgens mij heeft bijna niemand hier in totaal > 1 a 2 P-4's ooit gezien, terwijl ze al voor de HCC te krijgen waren.

Maar goed, wanneer er inderdaad een leuk aantal Rimmetjes gebakken gaat worden, zullen de prijzen wel lekker gaan zakken en dan kunnen ze eindelijk gebruikt gaan worden waar ze echt nuttig zijn... namelijk op video-kaarten (die zijn nu toch al ranzig duur, daar maakt dat beetje extra voor 't rdram niet uit)

Verwijderd @TD-er • 27 februari 2001 08:49

Ik denk dat je het in een verkeerd perspectief plaatst (zoals de meeste gasten hier).

Lees dit eens : http://www2.tweakers.net/nieuws/15907

Hier staat wat in over nieuwe CPU's voor server waar je dus ook wat leest over de nieuw Alpha waar RDRAM bij hoort. Als er geen RDRAM beschikbaar is verkopen deze dingen dus ook niet als ze (waarschijnlijk) eind van het jaar uitkomen.

Tuurlijk draait de P4 nu met RDRAM en natuurlijk wilt Intel het liefst dat de mensen dat ook kopen. Alleen voor consumenten is het veel te duur. Maar voor zakelijk gebruikers die een paar ton neer leggen voor een goede server maakt het prijsverschil echt niet veel uit hoor. Maar dan moet het natuurlijk wel aanwezig zijn....

TD-er

@Verwijderd • 27 februari 2001 09:01

In dat artikel hebben ze 't over een non-Intel machine die ook Rambus gaat gebruiken.
dat lijkt me dan niet dé reden dat Intel loopt te pushen voor meer rimmetjes.
't zal d'r wel mee te maken hebben, aangezien hierdoor wel 't tekort groter kan worden.

Domino @TD-er • 27 februari 2001 10:04

Klopt, effe een link van gister :
http://www2.tweakers.net/nieuws/15907?highlig ht=alpha.

De EV7 beschikt over twee Rambus memory controllers, die elk vier Rambus channels kunnen aansturen.

Edit, typevaut

Jasper Janssen @TD-er • 27 februari 2001 13:47

het contrakt tussen intel en samsung ging op dat moment over 500.000 chips per maand, een investering door intel van $100 mln, en een belanf in samsung van 1% in aandelen in ruil. Op dat moment had iedereen nog grote moeite om rambus te produceren -- PC600 was wel te krijgen, PC700 mondjesmaat ook, maar PC800 kon je gerust vergeten.

lambi80 27 februari 2001 11:57

Ach ja, Intel ziet dus gewoon nog steeds de meeste toekomst in RDRAM en ik geloof dat technisch gezien RDRAM ook meer mogelijkheden biedt voor de (nabije) toekomst.
Probleem is op dit moment gewoon de te hoge prijs, de tegenvalllende performance en misschien hierdoor weer een te lage vraag.
Wat ik me wel een beetje afvraag, is of het wel genoeg is om 1 fabrikant te gaan pushen RDRAM te produceren. Zoals hierboven al gezegd, dan moeten ze wel als een dolle aan het produceren slaan.

Wil Intel echt succes boeken, dan denk ik persoonlijk dat ze bij nog een aantal grote RAM producten een duit in het zakje moeten doen

En dat voor een bedrijf dat in tijden van tegenvallende vraag wil bezuinigen

mr_a @lambi80 • 1 maart 2001 01:09

IMO is de combi P4 + i850+ Rambus relatief een stuk betere combi dan P3 + i820/i840 + Rambus. Gewoon als je naar de techniek kijkt, dan performt de eerste combi misschien een beetje raar (ff wennen

), maar de P3 combi performt niet.

Voor de mensen die zo'n P4 combi willen is een stabiele RDRAM markt wel zo fijn dan. Ik zie dit dus als noodzakelijke support van Intel op haar eigen producten. Het zou geen tactische zet zijn om je klanten met dure P4's het riet in te sturen en je niet druk te maken om de rest van het P4 platform.
Als ze dat zo zouden doen zouden ze binnen een jaar hun laatste OEMs verspelen denk ik zo, want Dell is tot nu toe heel coulant naar Intel geweest, maar dat geduld zal ooit opraken...

edit:typo..

VROEM! 27 februari 2001 08:12

Op deze manier blijven de intel processoren wel steeds duurder dan de AMD processoren.

Maar dit geintje zal wel uit kunnen voor intel, anders doen ze dit vast niet.

VROEM! @VROEM! • 27 februari 2001 14:06

ff toelichting: Wat ik hiermee bedoelde is dat je als je een pentium koopt met/zonder intel chipset, je zowiezo mee betaalt aan RDRAM geheugen, ook al neem je zelf een mobo met DDR dimms.

Hierdoor wordt RDRAM weliswaar concurrerender met DDR, maar de processoren en chipsets worden weer relatief duurder.

Als AMD later door dit geintje mocht besluiten RDRAM te gaan gebruiken, kun je een goedkope processor nemen met door intel gesponsord geheugen

Jasper Janssen @Verwijderd • 27 februari 2001 13:51

Intel ontwerpt niet zo maar eventjes een nieuwe chipset voor DDR met de P4 hoor. Daar gaat veel tijd in zitten.

Belangrijker lijkt me de volgende stap -- met rambus kun je de geheugencontroller op de processor zelf plaatsen, zoals de volgende generatie P4 (Northwood) en naar gisteren bleek ook de volgende Alpha EV7 gaat doen. Het is maar de vraag wat dat gaat doen met performance verschillen tussen DDR en RDRAM, maar in ieder geval zal RDRAM nog weer sneller worden. Als rambus kosteneffectief wordt -- en in principe kan het zelfs goedkoper worden dan SDRAM -- denk ik dat het nog best eens een flinke niche in de performance markt kan uitgraven.

VROEM! @Jasper Janssen • 27 februari 2001 21:43

Waarom zou je de geheugencontroller van SDRAM niet op de processor kunnen integreren en die van rdram wel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave: