Webwinkel Neckermann.com hint op faillissementsaanvraag na leveringsproblemen

Webwinkel Neckermann.com verkeert in financiële problemen. Het bedrijf neemt al meer dan een week geen bestellingen meer aan en ontving afgelopen maanden veel klachten over het uitblijven van leveringen. De directeur sluit een faillissementsaanvraag niet uit.

Directeur Ronald Steenbergen meldt aan De Telegraaf dat een bedrag van 500.000 euro niet is overgemaakt door investeerder Leading Global Fund omdat de Maleisische eigenaar Lee Kok Wai overleden zou zijn. Dit zou 'de nodige cashflow en leveringsproblemen' tot gevolg hebben. "Niet uit te sluiten valt dat ik mij genoodzaakt zie om als aandeelhouder medewerking te verlenen aan een faillissementsaanvraag", stelt Steenbergen.

Op de website van Neckermann staat al sinds begin oktober dat het bedrijf wegens technische en organisatorische problemen geen bestellingen meer aanneemt. Die mededeling volgde op een stortvloed aan klachten van klanten op onder andere Trustpilot en Klachtencompas over het uitblijven van leveringen en het niet terugbetalen na retourzendingen.

RTL Z meldt dat de Amerikaanse eigenaar van Neckermann, Readen Holding Corporation, nog niets gepubliceerd heeft over een overlijden van Lee Kok Wai. Dit investeringsbedrijf meldt wel dat Lee Kok Wai in 2018 tot ceo en bestuursvoorzitter van Readen Holding Corporation is benoemd.

Neckermann.com staat overigens los van de bekende reisorganisatie Neckermann, dat onderdeel is van het failliete Thomas Cook. In 2014 maakte de webwinkel van Neckermann een doorstart nadat het voormalige postorderbedrijf failliet ging.

Reacties (102)

[thepriestVN]

De gebroeders steenbergen zijn ordinaire criminelen. Readen Holding Corporation, een 'pink sheet penny stock', is hun speeltuin waarmee ze de afgelopen jaren een spoor van vernieling achterlaten. De truuk is steevast hetzelfde. Ze kopen bedrijven (en betalen deze veelal met aandelen maar blokkeren de verzilvering hiervan), laten anderen investeren, gebruiken de aandacht om verder te speculeren met hun fonds. Vervolgens trekken ze het leeg en laten de slachtoffers verbouwereerd en kappot achter. Een kasteel met wagyu koeien, een telefoonwinkel, een glasvezel bedrijf, een bedrijf in mineralen, nu een webwinkel, allemaal kappot, failliet met hoop leed.

Broertjes komen er mee weg door zich te verstoppen achter het buitenlandse fonds. Ronald, de CEO, is steevast in het buitenland en onbereikbaar, zijn broer is functieloze woordvoerder die het vuile werk op knapt.

Tijd dat deze mannen gewoon in een diepe donkere cel belanden.

[Reactie gewijzigd door thepriestVN op 22 juli 2024 13:51]

[vhartong]

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws...n-ronald-en-joop-a1585180

[Alex3]

Ze hebben het van niemand vreemd. Vader Joop van de Kwantum Hallen is ex-bokser en was ook al gewend een zakelijk conflict met de vuisten op te lossen. is ook meer dan eens veroordeeld.

[ThaJens]

Wat ik ervan begrijp is dat zij bedrijven kopen met de aandelen van hun holding, maar die stocks zijn niet te verkopen omdat er geen vraag naar is? Hoe zorgen zij dat mensen er instinken dan? Ik kan me niet voorstellen dat ik mijn bedrijf zou verkopen in ruil voor penny stocks van hun holding zonder er goed in te verdiepen.

[Reactie gewijzigd door ThaJens op 22 juli 2024 13:51]

[Bensimpel]

Nouja, als je afhankelijk bent van 500k dan gaat het sowieso niet goed met je bedrijf.

Sorry but not sorry.

[bbob]

De concurrentie is gewoon groot evenals de prijsdruk en lage marges.
Tijden hup webshop beginnen omzet en leuke winst zijn al lang voorbij. Het is gewoon een bedrijfstak waar bedrijven komen en gaan en je hard moet werken om je hoofd boven water te houden. d.w.z als je in de branche zoals neckerman zit wat gewoon massa is.

[asing]

Klantvriendelijkheid en lage prijzen nekt je als webwinkel. Consumenten maken er namelijk op grote schaal misbruik van. Het begint met het "gratis retourneren". Dat is helemaal niet gratis, althans niet voor de webwinkel. Die betaalt 6-7 euro voor de retourzending, dan moet er gecontroleerd, ingeboekt en gestorneerd worden. En waar je in een winkel even 3 maten pakt en kijkt welke past bestel je er 3 en stuur je er 2 terug.

Verder was (of is het nog) zo dat je bij dat soort winkels op krediet kan kopen. De enige voorwaarde is dat je afbetaalt. Je kan bij Neckermann zo te zien tot 1500 euro op de pof kopen. Stel nu dat 5.000 mensen dat doen (en dat doen ze ook). dan zit je tegen een geldpot van 7.500.000 aan te kijken. Die moet je wel even voorfinancieren.

[bbob]

Dat op krediet gaat normaal via een externe partij die eerst de goedkeuring moet geven en daarna het risico overneemt. Als bedrijf krijg je dan van hun betaald als er geleverd is.

Maar het retour sturen moet idd betaald worden. Het wordt misschien ook eens tijd dat mensen zich realiseren dat het niet gratis is en ze het zelf betalen. d.w.z feitelijk betalen de klanten die niet retour sturen mee aan de klanten die dat wel doen.

Je zou je prijzen voor iedereen kunnen verlagen en retour sturen op kosten van de klant. Wettelijk kun en mag je dat ook vragen. Dat een webshop gratis retouren doet is een keuze, hoeft echter niet.

[cyble]

Ook voor de reacties die over concurrentie en marges en klantvriendelijkheid en misbruik van consumenten gaan hier boven:

Onzin in dit geval! Dit doet in dit geval totaal niet ter zake!

Deze merkovername was vanaf het begin puur bedoelt om zoveel mogelijk momentum op te bouwen en het te laten klappen. Dit is oplichting pur sang of hele hele domme... nah... gezien het verleden zeer zeker typisch geval van oplichting... en ze komen er gewoon mee weg. Dat is nog het erge.

[Roywall.e]

https://opgelicht.avrotro...d-na-inmenging-opgelicht/

Dit was niet meer de winkel van het postorder bedrijf wat iedereen kent.

[ViperXL]

Neckermann is een grote zooi, ze leveren niet of te laat. Als klanten niet geleverd wordt krijgen ze niet of moielijk geld terug.
Het bedrijf is hierdoor al 2x in Radar geweest.
Het is inderdaad geen Neckermann meer van vroeger maar enkel de merknaam. Ze zijn aan het schijven en draaien om overal onderuit te komen, volgens mij zijn ze al falliet maar is het wachten op failisementsaanvraag door een derde of ze doen het uiteindelijk toch zelf als alles is weggesluisd.

[Luchtbakker]

Je vraagt je toch af hoe je met rente van 15% op afbetalingen je verlies kan draaien

Het is net de Wehkamp.

Nee maar even ontoptic. Neckermann is een bedrijf dat groot is geworden toen internet nog klein was, webshops nauwelijks omzet draaide en de papieren catalogussen met bosjes bezorgd werden. Dit bedrijf heeft gewoon zijn tijd, positie en markt verloren aan de overige webshops.

Zonde, want hun assortiment was verder prima.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 22 juli 2024 13:51]

[Brammos85]

Dit heeft niets te maken met Neckermann. Hebben alleen de merknaam gekocht. Ordinaire oplichters, heel die buitenlandse eigenaar bestaat niet, ze claimen dat directeuren ineens overleden zijn en meer van dat soort Bullcrap. Zakken vullen over de rug van goedgelovige consumenten. Is al meerdere malen op tv geweest bij oa opgelicht. Ongelooflijk dat deze broers nog niet achter slot en grendel zitten.

[YangWenli]

De merknaam Neckermann heeft nog wel een waarde, vooral voor mensen boven de 40.

[Moineau]

In welk opzicht? Het is een soortgelijk bedrijf als Wehkamp, vergelijkbaar assortiment en prijzen. Zo'n 15 jaar geleden had Wehkamp al het grootste marktaandeel van de drie grote postorderbedrijven (Wehkamp, Neckermann en Otto) en dat is altijd zo gebleven. Mede daarom bestaat Wehkamp nog, en zijn de andere twee verdwenen/gemarginaliseerd.

Het grappige is dat mensen tegenwoordig deze bedrijven zien als webshops zoals andere, maar vóór het hele internetgebeuren hadden deze postorderwinkels niet eens zo'n goede reputatie. Als je geen geld had en spullen of afbetaling moest/wilde kopen deed je dat bij hun. Je gaf liever niet toe dat je bij de Wehkamp kocht (net als bij de Zeeman overigens). Ik bezorgde destijds post als vakantiebaantje (eind jaren 80), en pakjes van de Wehkamp waren bijna altijd voor de mindere straten/buurten.

Heeft de naam Neckermann nog waarde? Neuh, hun positie is allang door anderen overgenomen, en niet alleen door Wehkamp.

[Wim-Bart]

Het verschil tussen de "grote drie" de is dat Wehkamp min of meer direct de Online markt is ingestapt in tegenstelling tot Neckermann en Otto. Otto Was volgens mij de laatste van de drie en Neckermann was pas 10 jaar na Wehkamp ingestapt. Wat ik weet is dat Wehkamp al in 2001 kleinschalig actief was op de online markt en de anderen pas 10 jaar later.

[Moineau]

Bij mijn weten niet. Ik had destijds tijdens mijn studie in 2004 een casus hierover. Wehkamp was inderdaad als eerste ingestapt, de andere twee later, maar waren toen wel al online. Als ik het me goed herinner had, van de grote drie, Wehkamp 80% in handen, de overige 20% mochten Neckermann en Otto verdelen.

Even opgezocht:
Wehkamp online gegaan in 1995
Otto in 1998
Neckermann in 2002

[IndoBoy]

Je kreeg van Wehkamp in het begin van internet een cd-rom met foto's. Dan laadde de pagina sneller. Maar had volgens mij kort geduurd, want daarna ging het rap met de ontwikkeling van internet.

[embracedbychaos]

Ik zou Otto niet direct gemarginaliseerd willen noemen, eerder gefragmenteerd: BonPrix, AboutYou, Otto, Heine, en Lascana zijn allemaal aparte webshops, maar onder water allemaal gewoon Otto BV. Met name AboutYou en BonPrix wordt in Nederland vrij veel mee geadverteerd heb ik het idee.

[B64]

Dat niet alleen, in Duitsland (hoofdkantoor van Otto staat in Hamburg) zijn ze echt nog wel een grote speler.

[cyble]

Ik zie ze binnenkort V&D webshop openen met de website van neckermann. En mensen maar weer bestellen want v&d

[DaBeetle]

je loopt achter... www.vd.nl

soortgelijke constructie. De merknaam V&D is verkocht en gebruikt voor een nieuwe webwinkel.

[mark-k]

Doordat mensen niet meer betalen omdat de enige mensen die dat soort leningen aangaan meestal al diep in de schulden zitten doordat het ze of niet kan interesseren of ze het niet snappen?

[Verwijderd]

Het klinkt toch gewoon zo aantrekkelijk? TV kopen van 600 euro met een maandelijks aflosbedrag van een paar tientjes. Nou van die ene tv in het winkelmandje komt ook meteen een luxe hifi set, gerei voor de keuken en voor de kids ook nog een console. Nou die 1000 werd ineens 1900 en het maandelijkse bedrag, daar waar zij nauwelijks toetsing voor deden werd ook ineens een stuk hoger.

Ik merk dat het in portugal "doodgewoon" is om via zulke bedrijven spullen te bestellen. Maar ik snap dat nooit. Als ik iets hebben wil spaar ik ervoor en reken ik het gelijk af.

[GeroldM]

Zou met de zon te maken kunnen hebben. Hier in Zuid-Amerika is ook praktisch alles te koop op afbetaling. Maar naar mijn mening is dat leven op de pof en vertekent dat het beeld van een economie. Mag misschien wel gezond lijken, maar het blijft uitstaande schuld totdat het daadwerkelijk is afbetaald.

Aangezien ik een takkehekel heb aan schuld, spaar ikzelf ook liever en reken in 1 keer af. Is de eerlijkste manier voor het bedrijven van handel.

Goed, er zijn zaken waarbij dat niet gaat, maar dan nog betaal ik het zo vlug mogelijk af.

Nadat ik 1 keer wat gekocht heb in een winkel zien verkopers mij graag komen, Ik reken in 1 keer af, en met voorkeur in papiergeld. 'Cash on the dash' noemt men dat hier. En alhoewel de meeste mensen hier geen woord Engels spreken, die term kennen ze echter wel.

Doet men vaak ook niet moeilijk over een kortingkje en/of extraatje.

Er valt geld te verdienen aan mensen die niet aan hun betalingen kunnen voldoen en hier is het zo dat je op afbetaling vaak bijna het dubbele betaald. Maar het is zo'n gedoe en extra administratie en een bron van zorg.

Zet daar tegenover een klant die gepast en in 1 keer afrekent. De klant niet zoveel gezeik aan zijn hoofd (heb ik dit al betaald? of dat? Ugh, een krappe maand, wat nu?) en de verkoper ook niet.

Sparen...dat is een eigenschap die men hier niet echt meer aanleert. En als ik posts hier lees is dat in NL ook steeds meer het geval. Het mag dan als iets ouderwets worden aangemerkt, het blijft de eerlijkste manier van handel.

[Marcel Br]

Veel mensen in Zuid-Amerika hebben tijden van hoge inflatie meegemaakt.
Dan is eerst sparen niet zo verstandig.

[Saven]

Grootste probleem in de (middelgrote en grote) e-commerce branche is nog altijd dat de marges laag zijn en de kosten hoog. Degene die het overleven zijn degene met veel kapitaal om te investeren in zoveel mogelijke automatisering. Want automatiseren kost goud geld in het begin.

Kun je niet automatiseren, dan heb je (veel) meer personeel nodig en dat kost nogal wat. Reken eens met 15% marge gemiddeld (daarvan zijn marketingkosten etc. al afgehaald). Daar moet je dus nog je personeel van betalen.

Dan moet je ruim 100.000 euro omzetten wil je 3 mensen en jezelf kunnen betalen. Daar moet je een héle hoop prularia voor verkopen, en dat elke maand!

Tante Truus met d'r webshopje in zelfgemaakte rommel heeft daar geen last van, maar goed, die kan dan ook amper d'r maandelijkse hosting betalen

[AmigaWolf]

Jammer was toch best een leuke webwinkel enorme loods, heb er genoeg spullen gekocht, was vaak helemaal niet duur.

[!mark]

Daar kun je toch geen uitspraak over doen zonder informatie te hebben over hoeveel procent van de aankopen op afbetaling gekocht worden ?

Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er veel mensen (lees meer dan 1%) zullen zijn die gezien de prijs van een gemiddeld product bij Neckermann op afbetaling bestellen.

[Marcel Br]

Voor wehkamp op kassa.nl gevonden:
" In 2015 schrijft RFS Holland Holding, waar Wehkamp onder valt, in haar jaarverslag dat zo’n 285.000 consumenten een krediet hebben bij het bedrijf. Afgelopen april hadden consumenten in totaal voor ruim 450 miljoen euro bij Wehkamp geleend. RFS Holland Holding bracht in het afgelopen boekjaar ruim 60 miljoen euro in rekening bij klanten voor haar financiële activiteiten. Het grootste deel daarvan zijn rentebetalingen. "

Ik denk zomaar dat het iets meer dan 1 % is bij Neckermann.

[0xygen500]

Half miljoen niet krijgen helpt daar aan mee.

[Verwijderd]

Groot geworden toen interneter er nog klein was? Het bestond toch al in de jaren 80 oid? Toen kreeg je nog zo'n dik boek thuis met alles wat ze hadden.

[Beakzz]

Zonder dit bericht had ik niet eens geweten dat ze nog bestonden. Kreeg vroeger altijd die boeken van Neckermann en Wehkamp. Bij die laatste bestel ik nog weleens als het uit komt, maar Neckermann maakte al een tijdje geen reclame meer neem ik aan?

[Tozz]

De webshop Neckermann heeft niets met Neckermann te maken. Neckermann heeft ooit het merk verkocht aan een ietwat dubieuze handelaar die er een webshop heeft gestart.

De echte Neckermann bestaat al jaren niet meer.

Deze handelaar teert gewoon op de ooit goede merknaam.

[SpiceWorm]

Ik vind het ook gek dat een webshop die al jaren draait niet zijn inkoop kan betalen met de verkoop. Dan gaat er iets mis, en dan kan het overlijden van een investeerder wel de druppel zijn natuurlijk.

[j1b2c3]

AMAZON
het duurde 14 jaar voor het winst gevend was
spotify is sinds dit jaar pas winstgevend... na miljarden verlies
tesla draait nog steeds verlies
zo moeilijk is het niet in te denken mensen stappen ergens in en hebben lange termijn visie hopen dat ze op de lange termijn iets mee kunnen verdienen

[SpiceWorm]

Noem je wel twee voorbeelden van bedrijven die alle winst geinvesteerd hebben in groei.
Laat die investeringen weg en dan heb je het zeker wel over winstgevende bedrijven.

Spotify ken ik niet maar dat zij geen geld verdienen snap ik ook niet. Ik ken weinig mensen die in de hoogtijdagen van de CD 10 euro per maand daaraan uitgaven. En dat nu bijna iedereen spotify heeft.
En als je dan kijkt wat de artiesten krijgen (0,5 cent per stream) snap ik dat niet zo. Wel weet ik dat er tientallen boekhoudkundige truuks zijn om te zorgen dat je geen winst (lijkt) te maken. Het werkt naar je werknemers toe ook lekker als excuus: we draaien verlies, dus de schouders eronder en niet zeuren, en nee, er komen geen nieuwe bureaustoelen en salarisverhogingen zijn taboe; je wil het bedrijf toch niet failliet? Overwerk kan je krijgen. (Ik overdrijf, maar ik heb zeker in een bedrijf gewerkt waar deze kaart maximaal werd gespeeld).

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 13:51]

[j1b2c3]

Ik kan niet in de boeken kijken .
Hema is ook zo een bedrijf dat het moeilijk heeft . Op gekocht geplitst in vastgoed en verkoop organisatie . Op gezadeld met een giga lening en tegen de hoofdprijs hun eigen panden terug huren.
https://www.trouw.nl/econ...3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[SpiceWorm]

Klopt dat is een truuk die hedgefunds vaak gebruiken. Een variant daarop is een bedrijf kopen, dat bedrijf dan vervolgens een lening tegen hoog tarief (10% oid) laten afsluiten bij jezelf, en dan het bedrijf zichzelf laten terugkopen bij jou. Als investeerder ben je dan geen eigenaar meer, maar heb je wel een lening uitgezet tegen 10%-12% rente. Wat teveel is en het bedrijf langzaamaan kapot zal maken.

[j1b2c3]

niet alleen hedgefunds doen het . heel veel bedrijven huren alles van het moeder bedrijf en het bedrijf zelf is eigenlijk alleen maar personeel.

[Dennisdn]

Twitter heeft vorig jaar pas z’n eerste cent verdiend
Disney Parijs na 25 jaar nog steeds verliesgevend.

Wie de lange adem heeft....

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 22 juli 2024 13:51]

[WillySis]

Ik heb inmiddels geleerd dat er een verschil bestaat tussen de werkelijke winst en verlies en het technische verlies.
Een bedrijf kan technisch best verlies maken, maar toch gezond zijn. Onder het mom van afschrijvingen, investeringen en nog wat duistere posten als vergoedingen en bonusen, kan een bedrijf verlies maken, terwijl alle medewerkers toch netjes hun geld krijgen, directeuren lekker verdienen en de schulden niet verder oplopen.
Disneyland Parijs is een perfect voorbeeld van zo'n bedrijf.
Spottify zal nooit echt winst maken, omdat al het geld wat niet nodig is voor de eigen bedrijfsvoering per definitie naar de artiesten en platenmaatschappijen gaat. De werkelijke winsten gaan als salarissen en bonussen naar de eigenaren.
Een handige zzp-er zorgt er ook voor dat zijn bedrijfje technisch verlies draait, maar hij zelf wel een redelijk salaris verdient voor de gewerkte uren. Als een deel van de (gedeeltelijk) privé kosten zakelijk geboekt kunnen worden kan je jezelf een hoop belasting besparen.

[BugBoy]

Bij een éénmanszaak (ZZP-er) bestaat er fiscaal geen verschil tussen privé en zakelijk vermogen, dus alle inkomsten (minus de kosten) worden in de inkomensbelasting verrekend.

Een handige ZZP-er die privékosten zakelijk boekt pleegt belastingfraude. Kosten die je ten laste brengt van je onderneming moeten ook zakelijk te verantwoorden zijn. Als ZZP-er die werkzaam is in de ICT kan je hooguit wat hardware aftrekken (of je mobiele telefoon), maar dat schiet niet echt op.

[holoduke51]

Je kan investeren door al je winst te gebruiken voor inhuur van mensen die aan je product werken. Cash burning heet dat. Alle grote software partijen doen dit.

[BugBoy]

Niet echt de dagelijkse praktijk bij een ZZP-er...

[WillySis]

Er zijn ook als ICT-er genoeg posten die zowel een zakelijke als een privé gedeelte kennen. Een auto kan je gerust wat meer ten laste van de zakelijke kant laten vallen omdat je zakelijk een "representatieve" auto nodig hebt, terwijl je privé voldoende zou hebben aan een Fiatje 500. Voor "bedrijfs"-kleding kan dat ook. Een aantal verbruiksartikelen (zoals alle kantoorartikelen), zoals telefoon en internet aansluiting enz. kunnen allemaal zakelijk geboekt worden. Dat scheelt niet alleen de BTW, maar drukt ook de winst waardoor de winst belasting weer lager uitvalt.
Dit is allemaal volkomen legaal. Je moet ervan uit gaan dat je privé sober leeft, maar als zzp-er een bepaalde status van "gangbare" ict-er uit moet dragen. De post "representatieve kosten" kan je ook leuk gebruiken. Het is heel leuk om je vrouw af en toe een bloemetje te kunnen geven. Bij ontvangst van een klant moet het er toch allemaal netjes en fris uitzien? Maak je een keer een lange dag en moet je ook 's avonds doorwerken, dan hoort de baas voor een maaltijd of een maaltijd vergoeding te zorgen.

Zo zijn best veel uitgaven prima verantwoorden. Zeker voor beginnende zzp-ers kan dit soort creatieve praktijken handig zijn om maximaal van allerhande startersregelingen gebruik te kunnen maken. Toegegeven, je moet best wat fantasie hebben, maar aan de andere kant kan je in de meeste gevallen het kantoor aan huis en de zakelijk gebruikte ruimtes niet meer aftrekken. Je investeert hiermee privé ook weer in je bedrijf en daar mag best wat tegenover staan.

Als zzp-er heb ik dit zelf maar een half jaartje gedaan. Daarna ben ik als partner in een groter bedrijf verder gegaan. Daar gebruiken we een aantal van die trucjes nog steeds. We zorgen er wel voor dat ook onze medewerkers van een paar voordeeltjes kunnen profiteren door bijvoorbeeld lidmaatschappen van sportverenigingen als sponsorgelden over te nemen.

[BugBoy]

Ik werk zelf al meer dan 10 jaar als ZZP-er en het valt nogal tegen hoor. Een auto kun je zakelijk gaan rijden, maar dan betaal je wel 22% bijtelling over een auto die je zelf gekocht hebt. Natuurlijk kan je kosten en afschrijving van de winst aftrekken, maar met 22% bijtelling van de nieuwwaarde is dat niet heel interessant, tenzij je een EV gaat rijden.

Bedrijfskleding is als ICT-er niet echt een optie, tenzij ik in overall naar mijn werk wil gaan. Internetaansluiting kan voor 50% zakelijk (netto €75 op jaarbasis) en telefoon/laptop is inderdaad wel een voordeeltje. Kosten om je huis op te vrolijken mag je niet aftrekken van de belasting, tenzij je werkkamer apart toegankelijk is (eigen voordeur) en is af te sluiten van het woongedeelte. Tenzij je de garage verbouwd is dat geen optie voor de meeste mensen. Een etentje is sowieso maar beperkt aftrekbaar (80%), maar af en toe zeker te doen.

Natuurlijk zijn er wel wat kleine voordeeltjes te behalen, maar als ik nog lekker wil blijven slapen, dan is het toch echt wel beperkt. Grootste voordeel is eigenlijk de EV op dit moment, dus rij al een jaartje rond in een Model S. Die had ik particulier nooit gekocht.

[WillySis]

Je wordt van al die trucjes zeker niet rijk, maar je kan wel iets prettiger leven. Een paar nette overhemden en eventueel een kostuum en zo nu en dan een bloemetje voor de vrouw zijn geen probleem. Van de internet aansluiting kan je meer aftrekken. Als jij voor het werk een sneller abonnement nodig hebt dan alleen voor privé gebruik zijn de extra kosten gewoon aftrekbaar, al moet je dat wel aannemelijk kunnen maken. Zeker in de eerste jaren kan dat helpen om het hoofd boven water te kunnen houden en optimaal van de startersregelingen gebruik te kunnen maken.

Dat een kantoor alleen aftrekbaar is als die een eigen ingang heeft is eigenlijk van de zotte. Ik heb nog steeds 12 m² van mijn huis puur zakelijk in gebruik. Dat moet ook verwarmd en verlicht worden. De computer werkt helaas niet op een windmolentje. Als die kosten zijn niet zakelijk te boeken (tenzij je daar aparte aansluitingen voor laat maken). Je investeert privé dus ook. Als je klanten aan huis ontvangt lever je ook nog een stuk privacy in.

[Verwijderd]

Een handige ondernemer herinvesteert bij een goede omzet vooral veel in eigen bedrijf. Zeker de eerste jaren. Dan blijft de winst laag en betaal je niet te veel belasting over je loon. En met een beetje geluk wordt het nog een echt leuk bedrijf daardoor, als je dat tenminste wilt.

[FreshMaker]

Twitter heeft vorig jaar pas z’n eerste cent verdiend
Disney Parijs na 25 jaar nog steeds verliesgevend.

Wie de lange adem heeft....

Je hoeft geen winst te maken, of de beste te zijn.
Als je het maar volhoud, tot de rest in elkaar klapt, of je ze met hulp van buitenaf kan overnemen. ( investeerders

[mark-k]

Is dat echt verlies draaien of alleen voor de boeken zodat je geen belasting hoeft te betalen? Ik geloof echt niet dat die bedrijven onder de streep niks opleveren als je alles netjes zou doen (Tesla maybe). Waarschijnlijk zijn er gewoon veel royalties afgedragen aan zichzelf.

[B64]

Zo gek is dat niet. Je moet die voorraden wel voorfinancieren, geeft dus geld uit voordat je de omzet binnenhaalt. Als de marges heel goed zijn kun je dat uit eigen kas betalen, maar iets zegt me dat dat hier niet het geval was.

Ik weet niet wat er te krijgen is/was in de Neckermann-shop, als dat veel spul is dat met containerladingen uit het verre oosten komt dan kan zullen ze voor meerdere maanden tegelijk inkopen en wordt die financiering nog veel belangrijker. Als ze dan ook een paar keer miskleunen en met onverkoopbaar spul blijven zitten... Je snapt ''m hopelijk.

[SpiceWorm]

Ik snap dat dat zo is bij het opstarten en aanleggen van de voorraad, maar het aanvullen van de voorraad moet je toch prima kunnen betalen van je inkomsten over de verkochte voorraad. Anders draai je verlies (en dat is misschien ook wel precies wat er gebeurd is). Kan ook zijn dat de investeerders er teveel geld uit hebben gehaald natuurlijk maar dan nog is de reden niet: een investeerder is overleden en komt niet op tijd met 5 ton over de brug. Als je webshop prima draait en het geld is onderweg (de familie is er mee bezig) is er vast wel een investeerder of bank die dat even voor wil schieten of financieren lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 13:51]

[BeyondThunder]

En we weten allemaal naar welke pagina's we als eerste heen gingen
Dat is mijn herinnering aan Neckermann en Wehkamp.
Internet bestond nog niet.

[Reactie gewijzigd door BeyondThunder op 22 juli 2024 13:51]

[jpsch]

Zeker, achterin stonden de bladzijden met (spel)computers.

[OxWax]

hahaha, in BE hadden we 'Unigro'
Ideaal ook voor 'klakkebuizen' pijltjes van te maken (nee, geen idee wat de NL vertaling is)

[Ozzie]

Blaaspijp is dat denk ik in het Nederlands

[ironic6925]

Hele apparaten gebouwd met die gele buizen. En superscherpe pijltjes van Neckermann en Wehkamp gedraaid. En in het juiste seizoen die witte sneeuwbessen. Heerlijke jeugdherinneringen!

[crzyhiphopazn]

Hahaha wauwww dat is nostalgie.
Ik voel mij redelijk oud worden.

[OxWax]

Later staken we er ook 'piratten' in. Dat waren thunderflash(leger sim granaten) klasse strijkers.
Er klapte er wel eens eentje in de buis, bij een blokkade. Ook niet echt veilig voor de ontvanger

[beerendlauwers]

Wij staken er 'muizen' in, van die piratten die wegschoten. Met zo'n gele buis kon je die best goed richten naar doelwitten (natuurlijk niet naar mensen of eigendom, zo'n achterlijke tieners waren we gelukkig niet. Meestal lege colablikjes)

[Dennisdn]

Het was nog leuker om ze vol te proppen met watten en sterretjes

[DaRk PoIsOn]

Pluimbuis!!!

[.SnifraM]

Juist! de blaaspijp met houten kolf en isolatietape... Half uurtje bij je vriendjes thuis pijltjes likken en dan de straten afstruinen naar openstaande raampjes.. de veronica was erg goed voor pijltjes.. lekker lange bladzijdes waar er precies 3 of 4 uit 1 pagina kwamen.

Edit: en vergeet de extra ammo niet.. zo'n halve veronica (reeds in reepjes) door je broeksriem hangen

[Reactie gewijzigd door .SnifraM op 22 juli 2024 13:51]

[Goldwing1973]

Zo, dat brengt herinneringen terug... en God wat ben ik dan oud geworden...(ga hard richting 50)

En niet te vergeten in de boekwinkel de Veronica gids inkijken en oh wat vervelend die lag vlakbij de Tuk tijdschriften, de papieren Pornhub.

[Reactie gewijzigd door Goldwing1973 op 22 juli 2024 13:51]

[OxWax]

Jahaa, met tape een 'vizier' op de buis gekleefd, bestaande uit kort stukje pijp met tandenstokers of spijkers in kruisvorm (héhé extra ammo idd)

[SpiceWorm]

Wij noemden het een pielkebuis (zuid drenthe), en idd een hele set reepjes aan je riem hangen.

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 13:51]

[freshy98]

Vertaling weet ik niet meer, als ik er al een naam voor had, maar heb vroeger ook genoeg pijltjes gedraaid van het papier uit de Wehkamp en Neckermann :-)

[BeyondThunder]

Mama, wat is dat voor staaf? "O jongen, dat is om je gezicht te masseren, kijk maar ze lacht en houdt die staaf voor haar gezicht"

[Monster70c]

Proppenbuis

[jpsch]

Stonden daar ook massagestaven voor je gezicht in?

[OxWax]

http://neverformoney.blog...05/tijd-voor-reclame.html

[Domol2]

In Nederland noemen we dat een blaaspijp

[Mr777]

hahaha, in BE hadden we 'Unigro'

"Onze" Unigro bestaat nog steeds. Ze hebben een mooie webshop en hanteren nog steeds het principe van maandelijkse afbetalingen. Ze zijn nu weliswaar onderdeel van NV Saint Brice, maar er zit nog steeds het originele bedrijf uit Sint-Niklaas achter. Ze zijn ook nog steeds fier Belg te zijn en hun diensten zowel in het Nederlands als in het Frans aan te bieden. Ik ga er liever shoppen dan bij Amazon of die bolle kom uit Nederland. Dat ik er misschien 2€ meer betaal kan me eerlijk gezegd weinig schelen.

[Beakzz]

Haha ja dat kan ik mij nu niet eens meer voorstellen Soort prehistorische versie van Pornhub

En wat ze allemaal wel niet hadden voor massage

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 22 juli 2024 13:51]

[BeyondThunder]

Vergeet het mosaic kanaal niet (Canal+)....Close as you can get

[Ivysaur]

Ja. En bij die tijdschrift Vrouw hebben ze al 2 jaar die ene rubriek preutser gemaakt.

[Zeror]

Tuurlijk. Of het nou de Wehkamp, Neckermann of de Otto catalogus was

[Verwijderd]

Een jongen bij mij in de klas had een foto van een jongedame uitgeknipt en trots verteld dat dat zijn vriendin was. Zit ik in de Wehkamp te bladeren, zie ik opeens die foto. Ook maar uitgeknipt en meegenomen de volgende dag. Ik heb nog nooit iemand zo rood zien worden van schaamte...

[la cucaracha]

Klopt..... de gezichtsmassage staven :-)

[OxWax]

Voor ontspannende uurtjes
http://neverformoney.blog...05/tijd-voor-reclame.html

[Mschrijver88]

Speelgoed toch😉

[Wim-Bart]

Ja ik ging altijd direct naar de audio video pagina's kijken wat voor leuke electonica ze hadden. Voor vrouwelijk schoon had ik geem boekje nodig 😊

[Noxious]

Het postorderbedrijf is al failiet sinds 2014, deze Neckermann is enkel nog een webshop.

[SinergyX]

Waar een Wehkamp, samen met Neckermann nog van de 'old school boeken' waren, het roer wist om te gooien tot een aardig lopend webshop bedrijf, is het Neckermann totaal niet gelukt.

Maarja:

de online discounter, gespecialiseerd in food en non-food producten met groothandelsprijzen nu ook voor de consument

Dan heb je toch echt iets fout gedaan.

Maar hoe heeft de Nederlandse tak nog relatie tot de Duitse tak? Want die is volgens mij nog steeds in handen van Otto.

[TWeaKLeGeND]

Neckermann is dan ook al lang failliet deze webshop heeft (en dat gok ik!) enkel de merknaam uit de boedel gekocht voor het opzetten van deze shop.

[Verwijderd]

"Waar een Wehkamp, samen met Neckermann nog van de 'old school boeken' waren, het roer wist om te gooien tot een aardig lopend webshop bedrijf ..."

Vermoed je dit of zijn hier harde cijfers van? Rond de eeuwwisseling waren ze wel 1 van de eerdere met een goede webshop, maar ik weet niet of er tegen het Bol.com, Coolblue en Zalando geweld opgebokst kan worden? En eerdaags komt Amazon (ikzelf bestel steeds vaker op Amazon.de merk ik) ook nog om de hoek kijken...
https://retailtrends.nl/i...-strijd-nu-echt-beginnen-
https://www.logistiek.nl/...edianet-approve-cookies=1

[MadDogMcCree]

Zo te zien boeren ze goed hoor: https://www.nu.nl/economi...ingt-top-drie-binnen.html

Wehkamp doet gewoon veel dingen goed: voor 23:59 bestellen de volgende dag binnen, geen verzendkosten boven de 20 euro, gratis + gemakkelijk retourneren, achteraf betalen, weinig tot geen externe verkopers, accurate voorraad, dag of avondbezorging. En dan hebben ze ook nog eens een enorm breed aanbod, en geen semi-aliexpress gedoe zoals nu op Bol.com aan de gang is.

Er zijn Ook absoluut verbeterpunten. Zo kocht ik onlangs een iPad via Wehkamp, werd verzonden in een zak. Dat kan echt niet. Maar al met al is Wehkamp een zeer fijne webshop, en dat zie je ook terug in de cijfers.

[yeroon17]

Wehkamp, Neckermann, Otto... vroeger kregen wij thuis al die boeken
Nostalgie.
Maar ik wist eigenlijk niet dat ze nog bestonden.

[Dennisdn]

Niet heel slim van hem om dit te zeggen. Dat kan de curator wel eens als Faillissementsfraude gaan zien.

[r03n_d]

"Probeert u het later nog eens."
Meestal zeg je dit soort dingen als er een tijdelijke storing is. Bij een faillissement is dit een beetje een gekke uitspraak.