Snellere Pentium 4 vereist hoger voltage

De nieuwe 1,7GHz Pentium 4 processor die ergens volgende maand in de winkels moet komen te liggen zal een nieuwe core-stepping hebben, zo meldt X-Bit Labs. De C1 revisie zou als enige verbetering ten opzichte van de huidige B2 stepping hebben dat hij geschikt is voor hogere snelheden. Hiermee doelt Intel waarschijnlijk op het verhoogde voltage. De 1,7GHz chip zal namelijk 1.75 in plaats van 1.70 volt nodig hebben om te kunnen werken. Het nadeel van een hoger voltage is dat de hitteproductie ook stijgt, maar op de lange termijn zal het niet zoveel uitmaken allemaal. De huidige Willamette core zal toch vervangen worden door Northwood als deze de 2GHz bereikt heeft:

Getting ready to launch new Pentium 4 processors with 1.7GHz clock frequency, which are due in the end of April – beginning of May, Intel made one more announcement. They said that they moved Pentium 4 Willamette to a new core stepping C-1 supporting higher frequencies. Although there weren’t any significant changed made to the core itself: the only modification compared to the previous B-2 stepping was the increased Vcore (from 1.7V to 1.75V), which should guarantee stable operation of the upcoming Pentium 4 processors at 1.7GHz frequency. The first shipments of the CPUs with the new core stepping should be arranged in March.

Reacties (28)

[FlipFlap]

Hij is net uit en nu wordt de core spanning al verhoogd. Volgens mij is dat bij de P3 en Athlon pas gebeurd toen men als een bezetene op de GHz zaten te jagen.

Het lijkt wel of ze dit doen om versneld de processor op de markt te kunnen brengen.

P3 1.1GHz, the story continues?

Denk het zelf niet, want de overclock resultaten van Anandtech, THG, etc. geven toch aan dat die 1.7GHz haalbaar moet zijn.

[Verwijderd]

Errrrr?

Wat heeft AMD in hemelsnaam te maken met de p4?

En ik denk dat al zou AMD hun core nog verbeteren dat het dan bar weinig invloed heeft zolang er geen goede chipsets zijn.

En de reden dat intel zo veel verkoopt is vanwege de goede naam die ze hebben, die zeker belangrijk is bij het bedrijfsleven (naast het feit dat je natuurlijk zoveel mogelijk hetzelfde in je systemen wilt hebben zodat je minder problemen hebt, dus je kan niet zomaar zeggen wij gaan nu athlons kopen en dan blijven we gedeeltelijk intel draaien en gedeeltelijk amd...).
Ook de gemiddelde consument zal voor intel gaan vanwege het 1.7 GHZ stikkertje.

edit:
killed a typo

[4of9]

* Bigs heeft hier 3 AMD's waarvan 2 overklokt en nooit problemen

en die 3e dan?

[Verwijderd]

Die is niet overklokt!!!! dôh!!

[Dennizz]

dus minder te overclocken?

achja waarom als je 1,7 Ghz hebt...........

[Verwijderd]

Niet echt, er staat dat er een nieuwe stepping komt, en over het algemeen betekend dat dat ie weer beter overteclocken is.

They said that they moved Pentium 4 Willamette to a new core stepping C-1 supporting higher frequencies

Maar is natuurlijk wel waar dat je iets minder ver komt vanwege de standaard hogere voltage.
Maar als je bedenkt dat de meeste high-end proc's slecht oc'en (tb 1.2 ghz, p3 1 ghz), dan is het al wonderbaarlijk dat je nu al een p4 vaak toch nog met 300 mhz kan oc'en...

[Qman]

Om even duidelijk te zijn, de P4 is helemaal nog geen high-end CPU. De P4 zit nog in het begin-stadium van zijn ontwikkeling, in tegenstelling tot de genoemde P3-1gHz of AMD TB 1,2 gHz. Dus vanuit dat oogpunt is het helemaal niet onlogisch dat de P4 makkelijk 300MHz te OC-en is.

Maar de iets hogere core-voltage heeft wel tot gevolg dat de CPU harder gekoeld moet worden om hem verder te OC-en!

[Frank Timmer]

Aan de ene kant klopt het wat je zegt, maar jij weet volgens mij niet goed wat high-end is. Met high-end bedoelt men de bovenkant van de markt, waar de prestaties hoog moeten zijn en de kosten iets minder belangrijk zijn, dit integenstelling tot low-end waar de lage prijs het voornaamste is, de prestaties zijn in dat markt deel minder belangrijk.
De Pentium4 staat inderdaad aan het begin van een nieuwe architectuur, maar is wel degelijk een high-end CPU, de prijs is hoog en de prestaties liggen ook op hoog niveau (misschien niet klok voor klok, maar dat maakt in dit geval niets uit). De Pentium4 is immers het beste (snelste) wat Intel heeft te bieden.

[Zer0]

Snake _>
Plaats dat high-end dan wel in de goede context, want de P4 is zeker geen high-end CPU, wel een high-end desktop CPU en high-end x86 CPU, maar is zeker niet als CPU in het algemeen, al was het alleen al vanwege het gebrek aan (S)MP functionaliteit.

[Zer0]

Ghost, LOL... als je iemand probeert af te zeiken, doe het dan wel goed, de P4 is is gewoon een x86 CPU, net als bv. een Thunderbird of een Duron, die niet echt gebaseerd zijn op Pentium (2/3) ontwerpen.
Installeer maar eens linux op een P4, welke versie gebruik je dan.... de x86 versie is de enigste die werkt. Zowiezo draait Win9x alleen op het x86 platform... of werkt dat niet op een P4??

[Cookie]

High-end zegt dus niets over welk stadium van ontwikkeling een CPU zich in bevindt, maar in welke positie die zich bevindt tov de rest.

Koeling van een P4 is geen item gebleken. Hij produceert op een hogere frequentie toch nog minder warmte dan Tbirds, die wél moeite hebben hun warmte kwijt te raken. De standaard koeling bij een P4 is goed geregeld verder, dmv een coolplate op de cpu en een stevige, overbemeten koeler-unit. Wat betekent die 0,05 Volts nou helemaal? Intel stelt gewoon hoge eisen aan de stabiliteit van een P4, die voorbeeldig is zoals uit reviews blijkt en daarom wordt-ie een fractie bijgesteld. Door die grote marge zijn ze ook aardig te overklokken.

[Verwijderd]

*zeikmodus*

PFFFFF maak jij ff een fout !!!

de PIV is <b>GEEN</b> x86 proc, in tegenstelling tot de PI en PII / III en cel (die weer uitbouwsels zijn van de P Pro)

Maar goed kan ook denk foutje zijn)

*einde zeikmodus*

[Verwijderd]

Hoewel het natuurlijk wel leuk staat P4 1.7Ghz @ 2.0 Ghz

[Verwijderd]

dus minder te overclocken?

achja waarom als je 1,7 Ghz hebt...........


dat vroegen ze zich tien jaar geleden ook af

[boner]

ja toen ik mijn 8088 voor een NEC v20 inruilde versteelt iedereen me ook voor gek.

maarruh... 1.7 of 2g als je eev vette video kaart en een stevige dot memmen hebt maakt dat kleine beetje xtra performanse ook niet veul uit.

[Bierkameel]

Sjonge hoezo een nutteloze post??

Die pentium 4's worden trouwens helemaal niet zo heel warm er zit dan ook maar een klein koelertje op.
(ik heb er ondertussen al een paar gebouwd)

edit:

2 posts omhoog bedoelde ik

[Verwijderd]

Gelijk heb je, dat is een van de voordelen die je met de P4 hebt op de Thunderbirds, die worden namelijk niet zo snel heet, AMD's wel. Ik draai een Thunderbird 1Ghz met Golden Orb nog op bijna 55 graden.

[Xtuv]

Ik ben benieuwd hoe deze gaat presteren... lekker overklokken naar 2ghz (voor zover mogelijk) en dan eens vergelijken met een extreem gekoelde TB 1.3ghz @ 1.5ghz ofzo. Ben ik toch weer benieuwd...
één ding is zeker, de Thunderbird zal weer een stuk goedkoper zijn!

[Verwijderd]

Zeik niet zo over die knaken man !!

[Verwijderd]

Maar hoe zit dat dan met overklokken? daarbij wordt toch ook vaak het voltage verhoogd, als dat bij bij deze gedaan zou worden, zou het dan niet te warm worden?

[Verwijderd]

Niet als je ehm in een kast met dubbele of zelfs driedubbele fan hebt zitten. Dan maar niet te spreken over de cooler die daadwerkelijk op de processor zelf zit. Waar zou ie eindigen? Halverwege IN je voeding?

[Cookie]

schum 1 en danokorst: BS

Een P4 wordt niet te warm. Wordt zelfs minder warm dan langzamer geklokte Tbirds. Lees de reviews er maar over na, wat dat punt betreft.

[Verwijderd]

Nu nog wachten op de silicum chips, dan kunnen we eindelijk zonder koeling op 10Ghz werken en vervolgens overclocken naar 20Ghz met een kleine socket 7 koeler!! O joy, ik ben zo ongeduldig daarvoor!!

[Verwijderd]

Volgens mij hebben ze bij intel gewoon een 1,5 Ghz P4 overclockt naar 1,7 Ghz. Hij liep eerst niet stabiel dus hebben ze het voltage moeten verhogen.

Ik zou wel eens willen weten of er eigenlijk nog echte verbeteringen bij die nieuwe stepping zijn.