Samsung brengt Galaxy A30s-smartphone uit in Nederland

Samsung heeft de Galaxy A30s-smartphone uitgebracht in Nederland. De voorganger A30 kwam niet uit. De telefoon is per direct verkrijgbaar en zit in dezelfde prijsklasse als de Galaxy A50 die eerder dit jaar uitkwam.

De Galaxy A30s heeft een oledscherm van ongeveer 100 vierkante centimeter en een diagonaal van 6,4", met een resolutie van 1560x720 pixels. De soc is een Exynos 7904, een 14nm-soc met twee Cortex A73-kernen op 1,8GHz en vier Cortex A53-kernen op 1,6GHz met een Mali G71MP2-gpu. De telefoon meet 15,8x7,5cm.

Het is vooralsnog niet duidelijk in welke configuraties de A30s op de markt zal komen. Samsung presenteerde de A30s samen met de A50s vorige maand. De A30s is per direct verkrijgbaar voor 279 euro, waarmee hij in het vaarwater zit van de eerder verschenen A50. Die kwam uit voor 350 euro, maar kost inmiddels rond 280 euro.

Samsung	Galaxy A50s	Galaxy A50	Galaxy A30s	Galaxy A30
Formaat	158,5mm 74,5mm 7,7mm 169g	158,5mm 74,7mm 7,7mm 166g	158,5mm 74,7mm 7,8mm 166g	158,5mm 74,7mm 7,7mm 165g
Scherm	100,5cm², 14,8x6,8cm, 6,4"-oled 2340x1080 pixels, 19,5:9	100,5cm², 14,8x6,8cm, 6,4"-oled 2340x1080 pixels, 19,5:9	100,5cm², 14,8x6,8cm, 6,4"-oled 1560x720 pixels, 19,5:9	100,5cm², 14,8x6,8cm, 6,4"-oled 2340x1080 pixels, 19,5:9
Soc	Exynos 9610	Exynos 9610	Exynos 7904	Exynos 7904
Geheugen en opslag	4/64GB, 6/128GB	4/128GB	3/32GB 4/64GB 4/128GB	4/64GB
Camera's	1. 48MP, primair 2. 8MP, ultragroothoek 3. 5MP, dieptesensor	1. 25MP, primair 2. 8MP, ultragroothoek 3. 5MP, dieptesensor	1. 25MP, primair 2. 8MP, ultragroothoek 3. 5MP, dieptesensor	1. 16MP, primair 2. 5MP, dieptesensor
Accu	4000mAh	3900mAh	4000mAh	4000mAh
Prijs en release	Onbekend	Voorjaar 2019, 349 euro	September, 279 euro	Niet uitgekomen

Reacties (40)

[Tiimmeh]

Ik zie dat men net zoals bij de Xiaomi Mi A3 behoorlijk valt over dat 720p scherm maar is dit nou echt een eis of is het stiekem gewoon een beetje een non-issue? Persoonlijk zie ik liever een 720p OLED dan een 1080p LCD, maar afgezien daarvan heeft een 720p scherm zeker drie grote voordelen:

• Het toestel blijft veel langer vlot omdat er veel minder pixels aangestuurd hoeven worden (ruim 2x minder)
• Games draaien veel soepeler omdat er minder grafische rekenkracht nodig is
• De batterij gaat langer mee

Ik vind dat eerlijk gezegd niet bepaald opwegen tegen die zeer geringe toename aan scherpte, dan moet je je in ieder geval echt gaan afvragen of je niet te dicht op je telefoon zit de hele dag.

[triflip]

En dan niet vergeten dat Apple ook heel lang 720p schermen in hun high end toestellen heeft gebruikt terwijl de rest al op minimaal 1080p zat, daar hoorde je verder niemand over.

720p is op een telefoon echt prima te doen. Je ziet wel verschil maar er een goed helder 720p scherm kan mooier uit zien als een slecht 1080p scherm. Dus resolutie zegt ook niet alles.

[MichaelBelgium]

> En dan niet vergeten dat Apple ook heel lang 720p schermen in hun high end toestellen heeft gebruikt

De XR heeft nog altijd een ~720p scherm (ok ja 828p). Ik denk ook dat het opvallend verschillend is als men van 1080p naar 720p gaat. Ongeacht oled of lcd.

[youridv1]

Het punt is meer dat apple voor de LCD schermen een minimale PPI hanteert van 326. Dit is, volgens hen, de ondergrens waarboven men de losse pixels op redelijke viewing distance voor een telefoon niet kan onderscheiden. Dit is iets anders dan een 720p display op een telefoon van 6.4 inch, al is het verschil niet groot. Het is effectief een 17% daling in PPI. Toch kan ik persoonlijk het verschil wel zien na de A3 in mijn handen gehad te hebben. Ik zet mijn S8+ ook wel eens op 720p en dit is ook echt niet oke. Ik snap dat het "niet native is", maar 720p is precies een kwart van native dus er kunnen in principe gewoon 4 pixels aangezet worden voor 1 720p pixel.

TLDR; minder dan 320 dpi voor een smartphone scherm is voor mij persoonlijk een dealbreaker, ieder zijn eigen mening

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 13:14]

[Atlantis1995]

Die hoor je niet, die stappen gewoon over. Ik ben in juli overgestapt naar Samsung S10+. Een met OLED, 512 GB intern, ultra wide lens, etc etc. Bevalt me prima. Apple is te duur op moment je de top features wilt. Dat scheelt ongeveer de helft. En iedereen mag het zijne ervan vinden, maar ik ben er blij mee.

[JohnBlutarski]

Het is is bij de A3 niet alleen het scherm an zich, natuurlijk. Als de rest van het vergelijkbare aanbod ook zo'n scherm had gehad, was er minder over gevallen. Maar omdat de CC9 wel een 1080p heeft, en die hele reeks Mi 9's (4 inmiddels? 5 binnenkort?, ben de tel kwijt geraakt) ook, valt het gewoon wat tegen

[Tiimmeh]

Exact mijn punt, men kijkt enkel nog naar de cijfertjes en niet naar de daadwerkelijke gebruikservaring. Dat probeer ik even te relativeren door de voordelen van 720p te noemen

[Xavvv]

Amoled pixel patern is niet hetzelfde als lcd. Voor amoled telt bijna een kleur voor een pixel. In het frans, scroll naar de vergroting van de 2 technologies:
https://www.lesnumeriques...ur-definition-n65025.html

Ik schrikt een beetje voor mijn probleem met lezing op een s9 in fhd setting zoals vermoedigheid. Ik heb Bijna opgeven en gelukkig qhd geprobeerd daarna. Iemand zegt mij er is niet optemerken met een native fhd amoled. Ok maar toch niet liever een HD amoled dan een fhd lcd. PWM is ook meer zienbaar op een amoled.

Al veel gesproken zaak.

[Dancing_Animal]

OLED knippert.

[Jazco2nd]

Waarom staat de Samsung A40 niet in dit rijtje? Dat is nu echt een unieke smartphone:
Lengte 144,4mm
Breedte 69,2mm

Daarmee neemt het de plaats in van de Sony Compact reeks! Nauwelijks groter.

Alleen de Samsung S8 is iets smaller maar ook iets langer. Enige alternatief is een iPhone SE.

[Franckey]

Ik heb ook de A40, vooral uitgezocht op het formaat. Ik begrijp niet waarom de meeste nieuwe toestellen zo groot zijn, erg onhandig.

[RAAF12]

Handig om in de auto in landscape positie mee te navigeren. Zolang een telefoon in de standaard achterbroekzak past is het voor mij OK.

[THE_BASE]

Samsung maakt het allemaal weer onnodig ingewikkeld, wat een aanwas aan toestellen in de A-klasse.

Dan zeggen ze te stoppen met J. Maar een A10 en A20 zijn gewoon een J-serie die leunen op het A-label.

[MicGlou]

Op zich om de naamgeving wat gestroomlijnder te maken is niets mis mee en er leek eerst een logische volgorde in te zitten... maar wat het gebeuren wel nog ingewikkelder maakt is dat ze nu binnen de Ax0s modellen ook weer verschillende versies hebben... zie deze A30s, die komt in meerdere uitvoeringen. Verschillende hoeveelheid opslag kan ik nog begrijpen, maar dan ook nog een model met 3GB RAM en met 4GB RAM.

[Iblies]

wat een aanwas aan toestellen in de A-klasse

Dat is ook juist de bedoeling, alle hoeken en gaten vullen zodat je alleen samsung in de winkels ziet. Dat het hetzelfde laken de pak is zullen de meeste niet bij stil staan. Twijfel ook of verkopers het zelf weten en/of durven zeggen.

Wat je wel kunt zeggen is dat de midrange anno 2019 zeer goed is, en dat je moet spitsen op welke android er op zit. Toestellen die worden verkocht met android one lijken op dit moment de beste kaarten te hebben, en dan ben je op dit moment bij samsung niet bij het beste adres. De high-ene krijgen nog een tijd updates, alleen de mindere moeten het vaak afleggen kwa tijdigheid of complete update.

[Pegasus81]

Ik zou meer geinteresseerd zijn in de A50s. Is er al meer bekend of en wanneer deze naar NL komt?

[Bensimpel]

Waarom? bijna geen enkel verschil met de a50. Behalve dan de 6gb aan ram.

[MadMarky]

Oftewel er is voorlopig geen enkele reden om een A30s te verkiezen boven een A50, daarvoor moet de prijs eerst flink dalen.

[LoeWn]

Ik zou liever de 'oude' A30 willen hebben dan de nieuwe A30s.

Er is een 5 MP, f/2.2, depth sensor camera bijgekomen, maar de schermresolutie is lager geworden. Dan maar geen diepte camera

edit: Of natuurlijk gewoon de A50(s). Welke deze camera ook heeft én full HD schermresolutie.

[Reactie gewijzigd door LoeWn op 23 juli 2024 13:14]

[antipode]

Waarom allemaal dezelfde afmetingen? De consument die een kleine high end of mid end segment telefoon zoekt, heeft maar bar weinig keuze. Het succes van de iPhone SE bewijst toch dat zo'n markt potentieel heeft.

[Bensimpel]

Zodra deze rond de 200 euro gaat kosten is dit wel een leuke budget hoor.

[KoffieAnanas]

De Mate 30 is een interessant toestel.
Een OLED scherm, maar gelukkig niet edge-to-edge. En met een 3.5mm jack. En een listprice die 300 euro lager ligt dan de Pro versie.

[JelmerLoL]

Is dit niet een beetje overpriced?
Ik heb 3 maanden geleden een a70 voor 330 gekocht bij belsimpel. Heeft betere specs en een 720p scherm kan toch niet echt meer deze tijd?

[Wolliebolly]

Apple kuch..... Die heeft nog steeds een scherm rond de 720p.

[Saven]

LCD op 720p is een stuk scherper dan een OLED ivm het matrix. Zie ook de afbeeldingen in deze link: https://www.lesnumeriques...ur-definition-n65025.html

Los van het feit dat de iPhone wel iets meer dan 720p heeft Maar OELD op 720p is simpelweg afschuwelijk.

[triflip]

Ik heb een heletijd een lumia 735 gebruikt met een 720p oled. Fijnste toestel dat ik ooit heb gehad en met het 720p oled schermpje was helemaal niets mis (was wel maar 4.7 inch). Heb het scherm van die lumia altijd mooier gevonden dan de LCDs uit de iPhones.

[P_Tingen]

Hier nog een ex-735 gebruiker, vier jaar veel plezier van gehad en noit het idee dat het scherm niet scherp was, 1080 is beter, maar ook een beetje overrated

[Saven]

Deze Samsung is 30% groter met zijn 6.4", daar ga zelfs jij wel op zien dat het allemaal wel erg pixelig is

De A30 heeft een ppi van slechts 268. De ppi van jouw Nokia was 312

[Verwijderd]

En toen? Lekker HD of 4K kijken op dat kleine schermpje

[Bensimpel]

Dat verschil met 720p of 1080p merk je wel hoor. 4k is gewoon onzin inderdaad.

[Verwijderd]

Ik heb het tot nog toe niet gemist. De Xiaomi van mijn dochter heeft 1080p, maar links- of rechtsaf moet bijvoorbeeld de icoontjes groter gemaakt worden om het nog een beetje zichtbaar te maken. Het scherm is gewoon te klein om alle voordelen van HD en hoger te gebruiken. Het is mooie marketingpraat, maar goedbekeken is het onzin. Als we in de term ‘omdat het kan’ denken geef ik je helemaal gelijk.

[chiel_78]

Haat, haat. Waarom zou je een fabrikant van een telefoon die je zelf niet wil hebben eigenlijk haten??? Wat hebben ze je aangedaan ?

[_ferry_]

De introductieprijs wel ja. Voor die prijs koop je momenteel een A50.

[Atlantis1995]

De A50 is er voor 230 i.c.m. een abonnement.

[Verwijderd]

Heb een a50 vorige week voor 260 gekocht zonder abbo. Ben er zeer tevreden mee.

[MicGlou]

Introductie-/ adviesprijzen vergelijken met prijzen van modellen die al langer op de markt zijn ga je altijd een beetje scheef mee... maar dat gezegd hebbende, de introductie-/ adviesprijs van de Galaxy A50 was €350,- en dan kan je best zeggen dat deze A30s wat pittig geprijsd is als je op specificaties vergelijkt.