Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel gaat sprints op Olympische Spelen analyseren met 3d-camerasysteem

Intel brengt een systeem voor het analyseren van atleten naar de Olympische Spelen van 2020 in Tokio. Intel noemt dat 3D Athlete Tracking, ofwel 3DAT. Met de informatie worden overlays gemaakt die bij tv-uitzendingen getoond kunnen worden.

Volgens Intel werkt het 3DAT-systeem met meerdere 4k-camera's die de atleten tijdens de spint vastleggen en bijhouden. De data die dat oplevert wordt in een datacenter verwerkt en daarmee wordt vervolgens de sprint gevisualiseerd. Intel toont dat op die manier bijvoorbeeld het snelheidsverloop van de honderd meter sprint inzichtelijk gemaakt kan worden.

Intel zegt dat 3DAT werkt met kunstmatige intelligentie en computer vision, en dat het vrijwel realtime werkt, zodat de analyses tijdens live-uitzendingen toegevoegd kunnen worden als overlay. Technische details over de werking of apparatuur geeft Intel verder niet in zijn aankondiging.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

12-09-2019 • 08:50

19 Linkedin Google+

Reacties (19)

Wijzig sortering
De volgende stap is dus dat de sprinters deze camera's en software gaan gebruiken om zelf hun races en trainingen te analyseren. Hoe goed versnel ik, tot hoe snel blijf ik dat doen, hoe lang kan ik mijn topnelheid vasthouden, ga zo maar door...
Op topsport niveau wordt al gebruik gemaakt van camera's om allerlei aspecten van hun sport te analyseren.
Of die ook al automatisch metingen kunnen doen weet ik niet.
Topsport en innovatie is een van mijn vakgebieden. Ik was meer dan 10 jaar geleden al betrokken bij een systeem dat volautomatisch bewegingsanalyses maakte van olympische sporters. Ik was ook werkzaam bij Olympische spelen om video analyses te maken vanaf de tribune. Het volautomatische systeem op de trainingslocatie werkte toen op basis van beeldherkenning, ware het dat het toen nog nodig was om kleine led lampjes op een pak te doen om de beweging te volgen.

Dit Intel systeem is net zo "innovatief" als overlays van vlaggen of reclames over het veld bij televisie uitzendingen. Het is leuk voor de kijker. Maar het verandert niets voor de begeleiding van de topcoaches naar de topatleten. Hoeverre ze nu al gebruik maken van tools is een kwestie van smaak (ik ken topcoaches die werken met laptops en die werken met papier) maar wat @walteij zegt is niet de volgende stap, daar houden topcoaches zich al meer dan 10 jaar mee bezig.
Dat laatste over coaches en papier is wel iets om te benoemen. In de meeste sporten, voetbal inclusief, wordt innovatie tegengehouden door de coach.

Ga maar na. Die is 50 jaar oud, heeft het vroeger geleerd en past dat nu toe. Om die ouwe kerels te bewegen meer te doen voor hun sporters is moeilijker dan de innovatie zelf.

En dit gaat beter naarmate je op hoger niveau (want er is geld mee te verdienen) komt maar hoeveel trainers er zijn die met bewezen achterhaalde en foute methodes werken is niet op één hand te tellen.

En dan heb je ook nog de coaches die op gevoel bijhouden hoe goed een atleet het doet en harde data keihard negeren. En dat is gewoon slecht, zelfs als de intuïtie van de coach 100% is. Je laat zoveel kansen liggen.

Kijk naar de Tour en hoe ze daar met renners omgaan. Excessen zijn er genoeg maar tot op de mili-Watt is bekend wat een renner kan leveren en dat levert gele truien op.
Ga maar na. Die is 50 jaar oud, heeft het vroeger geleerd en past dat nu toe. Om die ouwe kerels te bewegen meer te doen voor hun sporters is moeilijker dan de innovatie zelf.
Heb je daar ook nog wat onderbouwing voor of is het puur onderbuik gevoel?

Ik zie de nodige sporten waar de nieuwste technieken gebruikt worden door coaches.
Ik heb mogen werken met Olympische sporters en coaches in diverse sporten. Het is wat kort door de bocht dat oudere coaches niet open staan voor innovatie, maar het is niet zomaar een onderbuikgevoel. Ik zou het wel willen nuanceren. In mijn ervaring is het meer afhankelijk van het niveau van de sport en van de werkwijze die de coach hanteert.

Met het niveau van de sport bedoel ik dat naarmate de sport meer een "wereldsport" is, dat je echt tot in de kleinste details naar verbetering moet zoeken. Dan betekent 1% minder presteren gewoon dat je niet in de buurt komt van toppers. Voor die sporten is trainen zonder extra tools bijna onmogelijk. Maar er zijn ook sporten waar je met een 5% mindere prestatie (in tijd bezien) gewoon nog medailles kunt pakken.

Daar staat tegenover dat het ook wel weer logisch is dat coaches die een beproefde methode hebben en grote prijzen pakken (zelfs Olympisch goud) niet op zoek zijn naar nieuwe tools. Zij proberen hun eigen werkwijze steeds iets bij te stellen. Vergeet daarbij ook niet dat topcoaches die met papier werken, ook een heel goed oog hebben (zegmaar een timmermansoog). Dus je kunt dan ook niet perse stellen dat ze dingen laten liggen. Ze doen het gewoon anders.
"En dat is gewoon slecht, zelfs als de intuïtie van de coach 100% is. Je laat zoveel kansen liggen."

Daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. Ik heb heel gedetailleerde analyses mogen maken voor topcoaches die cijfers op hun bord kregen die ze nog niet eerder hadden gezien. Daar konden ze op dat moment dus ook niet zoveel mee. Dat had pas bij een langdurige samenwerking voordeel opgeleverd. Daarvoor is geld nodig en dat is er soms wel, en soms niet.

Hoe dan ook: als je innovatieve tools gaat opdringen aan coaches dan kan dat ook averechts werken. Tevens zou ik als beleidsbepaler van een specifieke sport graag omarmen dat topcoaches verschillende tools en werkwijzen hanteren. Dan heb je statistisch gezien ook meer kans op succes, dan wanneer alle coaches dezelfde tools gebruiken en dezelfde visies zouden hebben... want het kan altijd beter ;-)
Zeker in snelheidssporten zijn coaches juist altijd op zoek naar mogelijkheden om de prestaties te verbeteren. Elke innovatie wordt meegepakt.
In teamsporten is de tactiek vaak het belangrijkst. Daar worden de beelden van wedstrijden ook uitvoerig bekeken en tegenwoordig worden de spelers zowel tijdens de training als tijdens wedstrijden continu gevolgd. Men weet precies hoeveel en hoe hard elke speler heeft gelopen.

De coach heeft daar meestal wel een technische staf voor, zodat hij zelf met pen en papier toekan.
Coach??

Luister en huiver;
https://www.ted.com/talks...r_better_stronger/up-next


Al in heel vroeg stadium kun je afstrepen. Diegene die de selectie halen kun je nog bijschaven in hoeverre dat potentieel aanwezig is,
als progressie afwezig blijft kan gekeken worden in hoeverre dat wordt gecompenseerd met karakter.


Het is een utopie om te veronderstellen dat wanneer je jong bent en vooral heel inzet vertoont, er definitie resultaat is. In veel sporten kom je tekort of je hebt een andere positie dan je zou willen,
zoals bij wielrennen als knecht. Dan ben je windbreker.
Niet alleen camera's. Op topsportniveau worden bijvoorbeeld force plates en laserguns gebruikt. Ook op minder hoog niveau zijn dergelijke tools best toegankelijk geworden door smartphones met slowmotion film optie. Leuk speelgoed! ;)
Automatische metingen is een groot woord, aan de hand van video analyses kunnen best berekeningen gedaan worden, meestal gebeurt veel nog wel handmatig.

Toch is het in training mooi om dat soort dingen te bekijken, in een wedstrijd gaat het toch vaak net even anders door bijvoorbeeld de extra wedstrijdspanning, dergelijke analyse is dus absoluut interessant.
Hoezo 'volgende stap'? Analyses worden al jaaaren toegepast op topsportniveau.
Hier 'bij ons' kan je dat zelfs als amateur laten uitvoeren :
https://antwerpen.n-va.be...zenberg-officieel-geopend

[Reactie gewijzigd door OxWax op 12 september 2019 10:27]

Gebeurt allang. Dmv trackers en sensoren wordt deze (ruwe) data allang gebruikt voor analyses achteraf.
Dit is enkel een visuele weergave als overlay voor de kijkers.
professionele atleten zijn daar al lang mee bezig.

Bij de LA Clippers van Steve Ballmer (ex-CEO Microsoft) gebruiken ze Court Vision, die realtime stats aangeeft met als belangrijkste stat: het percentage op score per speler.
voorbeeld
Moest er met oortjes gewerkt mogen worden, dan kon je iemand een blinde pas achterwaarts laten geven omdat de speler daar 80% kans heeft om te scoren terwijl jij bvb maar 55% hebt
Achteraf 3D analyses worden al een paar jaar gebruikt door oa bewegingswetenschappers in de topsport.
Al heel wat leuke dingen van gezien met camera's die de bewegingen analyseren (hardlopen/hockey), realtime wireframes is al een behoorlijke tijd mogelijk.
Enige verschil met Intel is dat het nu realtime is, dat zal aardig wat rekenkracht vragen om de visualisaties TV waardig te laten zijn.
Leuk systeem, maar ik hoop wel dat het dan alleen in herhalingen of analyses gebruikt zal worden en niet realtime tijdens de evenementen. Het lijkt me anders erg afleidend en wat afdoen aan de sfeer.
Intel heeft al eerder met profsporters gewerkt, alleen bleek de eerste testopstelling niet ideaal ;)
https://i.kinja-img.com/g..._636/18s0gq9kg3vm0jpg.jpg
Bij de Diamond League lieten ze laatst ook pal na de 100m mannen de hele race opnieuw zien waarbij de snelheden van de top drie meeliepen.

Als sportliefhebber vind ik dit echt wel toegevoegde waarde hebben. Vond het best interessant om te zien dat er flinke verschillen zaten in wanneer ze hun top haalden.
Was ook verbaasd dat ze ver boven de 40km/u liepen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True