Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: WebWereld

Mecallie kwam met een handige tip voor de wereldreizigers en virologen onder ons: een on-line wereldkaart met daarin weergegeven de verspreidingsdichtheid van computervirussen. Op Webwereld is hierover onlangs een artikeltje verschenen, de kaart zelf kun je bekijken op de site van McAfee. Natuurlijk is dit soort informatie voor iedereen interessant, je kunt er de opkomst van virus-golven mee volgen en op tijd je maatregelen treffen . Hier nog wat quotes uit het artikel op WebWereld:

De nieuwe online viruskaart van McAfee laat per land zien hoeveel bestanden of computers daar zijn geïnfecteerd.

[...] Op deze manier moeten internetters beter inzicht krijgen over hoe virussen zich over de wereld verspreiden, zo denkt McAfee, maker van antivirussoftware. De wereldkaart geeft in real time informatie. Zo is te zien dat vanuit de staat Californië de afgelopen 24 uur de meeste meldingen van geïnfecteerde bestanden zijn binnengekomen: meer dan 100.000.

In Europa liggen Zweden, Duitsland en Engeland voorop. De informatie wordt automatisch betrokken van mensen die gebruik maken van de diensten van McAfee.

[...] Verder publiceert de softwaremaker een actuele lijst met de tien meest voorkomende virussen. Op de nummer 1 positie prijkt nog altijd LoveLetter. De tweede plek wordt ingenomen door het recent opgedoken APStrojan, waarmee wachtwoorden van AOL-gebruikers kunnen worden gestolen.
Virusverspreiding, 30 dagen

Virusverspreiding, 24 uur

Bij de afbeeldingen: het bovenste kaartje laat het aantal 'infecties' gedurende de laatste 30 dagen zijn, het onderste doet dat over de laatste 24 uur. Hoe donkerder de kleur wordt, des te meer infecties...... Helaas is ons kleine landje nauwelijks zichtbaar, maar dat mag de pret niet drukken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

McAfee loopt hiermee een beetje errug op te scheppen... :r

Zo`n tooltje is al meer dan een jaar bij Trend Micro te vinden: http://wtc.trendmicro.com/wtc/

Helaas voor Mcafee is deze (van Trend dus) iets nauwkeuriger omdat deze kaart wordt opgebouwd met de gegevens van Trend`s eigen on-line scanner (housecall)

`t is gewoon jammer dat hier in Nederland Trend relatief onbekend is, terwijl het echt vele malen beter is!!
(nee, ik werk echt niet bij Trend :) )

edit: Nederland is daar trouwens wel goed te vinden ;)
Helaas voor Mcafee is deze (van Trend dus) iets nauwkeuriger omdat deze kaart wordt opgebouwd met de gegevens van Trend`s eigen on-line scanner (housecall)
Hoe kom je daar nou bij ? McAfee maakt hierbij gebruik van de scanners die de mensen op hun pc hebben geïnstalleerd EN van hun eigen online scanner ( mini-download ) }>

En daarbij komt nog een keer dat Trend Micro bij noordamerica aantallen geeft van 2.000 tot 16.000 en bij McAfee zie ik meldingen van 100.000+ :P

Dus echt nauwkeurig is hij niet vergeleken met McAfee ;)
Ach, ik moet toch akkoord gaan met MaartenH hoor.
Mcafee brengt iets wat ik al lang ken van TrendMicro.
Nee, ik werk ook niet bij TrendMicro.

Der is trouwens iets heel interessant naar boven gekomen in deze discussie. Namelijk het verschil in de getallen. Waarom is er factor 10 à 100 verschil?

Voor een deel natuurlijk vanwege de relatieve onbekendheid van TrendMicro t.o.v McAfee.
Zou dit echter alles verklaren. I wonder...

Hoe dan ook, als je pc's in een firma moet beschermen tegen virussen dan doe je dat met twee antivirus oplossingen en niet met één.
Zo heb ik op het werk TrendMicro Viruswall voor Firewall-1 draaien. En voor al de pc'tjes een mcafeetje. Misschien wat duurder maar reken maar eens met zoiets als Loveletter als de hele firma z'n e-ail down is. Geloof me, E-mail is ECHT business-critical geworden hoor.
Uiteindelijk Everybody :)
Blijkbaar doen wij het nog niet zo slecht qua protectie op onze systemen. Blijkbaar heeft ieder hier die online is een virusscanner. Canada en de USA schieten er wel uit. Rusland opvallend weinig, dat vind ik vreemd.
AVP is gemaakt door een Rus. :)

Nee, serieus. Er staat :
De nieuwe online viruskaart van McAfee laat per land zien hoeveel bestanden of computers daar zijn geïnfecteerd.
Dit hadden ze natuurlijk per computer moeten doen. Daarom valt Rusland denk ik uit de boot.

Ik vraag mij af of de hoge activiteit van virussen in de VS en Canada te maken heeft met de intelligentie van/hoeveelheid computergebruikers daar of juist van de intelligente van/hoeveelheid virusprogrammeurs.
Ze hebben in rusland en afrika veel minder pc's en als ze al een virus hebben dan hebben ze vaak geen internet verbinding die dit doorgeeft aan Mcafee tijdens updates ed


eguan was me net voor :).
Euhm.... wat jullie zeggen is absoluut onzin. Het is juist precies omgekeerd! wat het kaartje namelijk laat zien is hoe vaak een virus wordt aangetroffen op een pc. Men vergeet daar echter bij te vermelden dat dat aantreffen wel moet gebeuren door een virusscanner, waarschijnlijk zelfs eentje van mcafee zelf!!! (mogelijk zijn er hier in nederland veel meer bestanden besmet, maar zonder virusscanner weet je (en mcafee) dat niet...

Aangezien mcafee waarschijnlijk een veel grotere naam heeft in de VS dan in de rest van de wereld is het ook logisch dat daar de meeste virussen opduiken...
Dan gaat mijn stelling dat Russen AVP gebruiken dus wel op ! :)
Maar wist je dat internet in Rusland erugh snel kan zijn, een stuk sneller dan @home....

Tja, het heeft ook voordelen zo´n puinhoop, kabels aanleggen is goedkoop... :)
duh! er zijn (relatief) weinig russen met een PC!
ik denk dat dit ook te maken heeft met de OS'en wat ze draaien en hun taalpakket. sommige virussen werken alleen op bv. engels taalige OS'en en zal daarom een file dat ie moet aantasten niet vinden omdat het een andere benaming heeft.
In Rusland heb je veel kale vlaktes waar nog geen eens een simpel pc'tje staat met een 33k6 modem.

Ook is het internet daar nog niet zo in de samenleving geïntegreerd als in Europa etc.

UPC is daar nog niet bezig geweest vrees ik }>

edit:
Typo's :(
Ja, maar in rusland zullen er toch wel "iets" meer dan vier russen zijn he ;)
UPC is daar nog niet bezig geweest vrees ik
Misschien ook wel en komen er daardoor zo weinig meldingen aan bij McAfee... > :)
het enige wat een virusscanner doet is nietsbeduidende onbekende progies vinden en renamen en thats it.... Ik draai al ruim een jaar zonder virusscannershit en heb nooit virussen gehad sindsdien. Mn internet verbinding staat al gouw zo'n 8 uur per dag open. ik heb alleen een firewall tegen scriptkiddies en open nooit attachments. ik hoor van mensen die elke week wel virussen tegenkomen maar ik vin het maar onzin! :)
Ben ik het absoluut mee eens. Virusscanners vreten alleen resources van mijn bak en die moet koetje draaien natuurlijk }:0
Even een posting op het nivo van voorgaande twee

<begin>
Autogordels?? Die heb ik niet nodig. Je zit vast gebonden aan je stoel. Het bedienen van de radio en telefoon gaat ook niet zo makkelijk meer. Daar komt bij dat ik nog NOOIT een ongeluk heb gehad, en ik altijd heel errug goed oplet tijdens het rijden. Wat kan mij nou gebeuren??
<end>

Het trekken van de conclusie laat maar aan de lezer over. Ik word hier zo moedeloos van. Ik kan hier maar 1 opmerking over maken:

Leer van ander mans fouten, je hebt in je eigen leven niet genoeg tijd om die fouten zelf ook nog een keer te maken.

(De vergelijking met een auto/gordel kan je ook vervangen door neuken/condoom... als dat meer aanspreekt)
laat per land zien
Lekker amateuristisch dat de cijfers in de VS per staat zijn. Als MacAfee nu uit zijn Amerikaanse zelfzwelging komt en ook de VS als één land neemt zoals ze met alle andere doen... dan was de verdeling wat duidelijker geweest: VS knalpaars ten opzichte van de rest van de wereld.
Lekker amateuristisch dat de cijfers in de VS per staat zijn.
Wat is daar nu weer amateuristisch aan? Zo werkt men daar gewoon. In zo'n inmens groot land moet je niet alles op landelijk niveau gaan zitten bekijken, je krijgt nietszeggende cijfers waar je geen ruk mee kunt.
VS knalpaars ten opzichte van de rest van de wereld.
Om aan deze statistieken van anti-virus verkopers mee te doen moet je betreffende PC een internet-aansluiting hebben.
135.7 miljoen internet aansluitingen van de 374.9 miljoen wereldwijd staan in de VS. (eind 2000, bron cyberatlas.internet.com)
De afgelopen 30 dagen is 48.45% van de virussen in de VS gevonden. (bron: wtc.trendmicro.com )
Anders geformuleerd: 48.45% van de virussen wereldwijd wordt bij 36.20% van de internetgebruikers wereldwijd gevonden.
13.79% van de virussen werd in Europa aangetroffen, terwijl wij 64.7 miljoen internet aansluitingen hadden, overeenkomend met 17.26%.
De VS hebben dus per internet-aansluiting 1.33 virusmeldingen gemaakt, Europa maar 0.8.
Dat ze als land knal paars zouden zijn kan ik niet bevestigen, dat ze vrolijk op attachments klikken blijkt wel.
In rusland hebben ze geen geld voor virusscanners :)
en als ze daar al een pc hebben kan het ook nog eens zijn dat ze geen internet hebben. En als ze internet hebben, hebben ze zo snel een virus binnen dat hun harde schijf al weer geformateerd moet worden voordat ze het virus kunnen melden via internet }>. En al zou hun data nog te redden zijn duurt het een week voordat hun proc alles gescand heeft }>!!

Conclusie : virussen zoeken in Rusland is onbegonne werk ;)
in rusland hebben ze geen geld voor virusscanners
Heb je daar geld voor nodig dan? }>

Nee hoor, ik vind 't een heel aardig initiatief. Het is net zoiets als een gadget eigenlijk, echt nuttig is dit niet vind ik. Kan me best voorstellen dat er mensen zijn die daar anders over denken, maar ik zie het nut er niet echt van in.
Het was toch wel duidelijk dat er veel virussen waren, en waar die dan precies voorkomen, maakt mij eigenlijk weinig uit.

Dit kaartje zegt sowieso niet zo veel, want zoals hierboven ook al een paar keer is gezegd, het is allemaal heel absoluut. Je zou veel meer hebben aan een kaartje waarin relatieve getallen zijn gebruikt, het moet natuurlijk wel in verhouding zijn allemaal! :)
Vreemd, valt jullie dat ook op?
Virussen hebben normaal gesproken de vrije loop in de derde wereldlanden, maar nu lijken ze wel imuun!

;)
Béétje smakeloos, of denk je daar zelf anders over? Je hebt 't over (niet-computergerelateerde) virussen waarvan ieder weldenkend mens de wereld bevrijd wenst te zien, dus de eigenlijke humor ontgaat me een beetje :(
Ik zou graag wel een overzichtje willen met landen die het meeste virussen produceren :) per hoofd van de bevolking dan }>
Graag met naam en foto dan, kunnen we ze gelijk afschieten. :)
Mwah, je kan hier nog wel meer uit halen dan alleen de virusinfectie haarden. Waar er veel afhankelijkheid is van computers of waar er veel mee gewerkt wordt. Californie is zo te zien permanent een onveilige zone (verbazingwekkend met de stroomproblemen die ze nu hebben) en verder zie je dat Washington (de staat, niet DC), Autralie, India, Frankrijk en Groot Brittanie duidelijk afsteken in beide kaartjes. Toch gebieden waar veel met IT gedaan wordt.

Verbazingwekkend genoeg is Rusland in beide nogal licht gekleurd... zitten momenteel toch de gevaarlijkste crackers en hackers.

* 786562 Jit
Hoe komt McAfee eigenlijk aan de informatie? Alsof iedereen die een virus heeft meteen Mr. McAfee mailt. Zit er in hun virusscanner soms een phone-home dingetje? Zou me trouwens niet verbazen (ik ben nogal cynisch op dat gebied).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True