Foto toont Nokia 7.2 met drie camera's aan achterkant

Een medewerker van het Duitse Zeiss heeft een foto op Twitter gezet van de achterkant van een nieuwe, nog uit te komen Nokia-telefoon. Hij schreef dat het gaat om de Nokia 7.2. Op basis van de foto krijgt de smartphone drie camera's op de achterkant.

Joachim Kuss heeft zijn bericht op Twitter inmiddels alweer verwijderd. In het bericht plaatste hij een foto van de achterkant van een telefoon. Daarop is een rond, ietwat verhoogd camera-eiland te zien met drie camera's en een ledflitser, met daaronder een ronde vingerafdrukscanner. Bij de foto schreef Kuss dat het gaat om de Nokia 7.2. Volgens hem heeft fabrikant HMD het toestel dinsdag aan enkele journalisten en media gedemonstreerd, voorafgaand aan de release in september.

Kuss gaf in zijn bericht ook aan dat hij 'een beetje overweldigd' was door wat er met de hedendaagse mobiele foto- en videografie mogelijk is. Zeiss werkt al langer samen met fabrikant HMD voor de camera's van de Nokia-telefoons, dus Kuss is niet geheel objectief en hij gaf verder ook geen nadere details. Vermoedelijk krijgt de Nokia 7.2 een primaire camera, een camera met een groothoeklens en een dieptesensor.

In een recent gerucht van NokiaPowerUser, wat gebaseerd werd op renders die een lezer had gebaseerd op vroegtijdig online gezette hoesjes, werd gesproken over een 48-megapixelcamera en een lens met een beeldhoek van 120 graden. In juli verschenen er ook al foto's online van een niet nader genoemde Nokia-telefoon, waarbij op foto's is te zien dat de resolutie van een van de camera's op maximaal 48 megapixel kan worden ingesteld. De smartphone op die foto's lijkt vrij sterk op de telefoon van de foto van Kuss.

De Nokia 7.2 moet de opvolger van de Nokia 7.1 worden, die in oktober vorig jaar uitkwam. Deze heeft op de achterkant twee camera's met resolutie van respectievelijk 12 en 5 megapixel. Dit toestel heeft een Snapdragon 636 als soc, terwijl de opvolger volgens geruchten een Snapdragon 660 krijgt. Wellicht wordt er op 5 september meer duidelijk; op die dag voor het begin van de IFA in Berlijn houdt HMD Global een evenement, waarbij misschien ook aankondigingen van de Nokia 6.2 en 5.2 volgen.

Nokia 7.2 Twitter

Door Joris Jansen

Redacteur

21-08-2019 • 15:10

67

Reacties (67)

67
62
32
4
0
16
Wijzig sortering
Dat zijn toch geen 3 camera's op de achterkant? Het zijn er maar twee.
Ik zie:
- flitser
- dieptesensor
- 2 camera lenzen.

Mijn Nokia 9 heeft nameljk ook geen 6 camera's, maar 5. Daar word de dieptesensor ook niet meegerekend in de camera's.

Op de foto's is trouwens ook een vingerafdruksensor aan de achterkant te zien (wat mij betreft betere keuze dan onder het glas zoals bij de Nokia 9). Ook lijkt het erop dat de camera module uit steekt, wat het platleggen weer niet bevorderd.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 11:49]

Exact, misschien dat die dieptesensor technisch een 5MP camera is, dan is het niet gelogen.

Op de Nokia 7+ steekt het ook uit, stoor ik mij eigenlijk niet aan. De 7+ heeft ook die Snapdragon 660. Wat een beetje vreemd is, want op 48MP is 'Multi-Frame Noise Reduction (MFNR)' op die chip niet beschikbaar terwijl de Snapdragon 710 (die in de Nokia 8.1 zit) dat wel kan.

Hoe is de Nokia 9 eigenlijk met alle recente updates?
camera is prima. Steekt ook niet uit.
Android VR wordt niet ondersteund (als je hem sideload staat alles op 180 graden gedraaid)

Vingerafdrukscanner onder het glas is echter een hit en mis, waarvan meestal het laatste. Face unlock werkt dan weer naadloos.
Camera is inderdaad prima. Raw door lightroom heen halen geeft zelfs een uitstekend resultaat. Vingerafdruk werkt gewoon helemaal niet met screenprotector, face unlock vind ik niet veilig genoeg dus hier gewoon PIN + BT smart lock met smartwatch (ook Nokia).
Ben ook een eigenaar van de Nokia 9, ben echter wel beetje zat dat de foto's minimaal zo'n 10seconden nodig hebben om verwerkt te worden.

Ben zeer benieuwd naar de aankomende Nokia 8.2 en 9.1
Scanner onder glas werkt prima, heb er zelf ook een. In het begin waren er issues. Maar na een paar updates heb ik totaal geen issues meer. Wel je vingers opnieuw registeren dat helpt ook.
Kan ik jammer genoeg niet over meespreken. Vingerafdruksensor werkt de eerste dag na opnieuw registreren goed, maar nadien weinig tot niet betrouwbaar.
Bij het maken van een foto blijft de camera app af en toe nog eens hangen, heb ook al een volledige reboot gehad na het nemen van een foto.

Kleuren van de foto's zijn ook bijzonder vreemd, afhankelijk van de belichting. Toch wel een teleurstelling hier de nokia 9...
Ik heb geen issues met foto's, ook geen reboots.
Wel raar dat je issues hebt, misschien buggy telefoon? Heb je wel alle updates er was gister nog een update.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 23 juli 2024 11:49]

Ik heb zelf in plaats van meerdere vingers, gewoon alleen mijn duim meerdere keren geregistreerd. Heeft tot nu toe perfect gewerkt.

Ik ervaar hetzelfde met foto's, ze zijn niet helemaal kleurecht in verschillende belichtingen. Merk het vooral bij roodachtig licht.
Nu nog hopen dat de 7.2 niet ineens een sprong in fysieke afmetingen en schermformaat krijgt ten opzichte van de 7.1, zoals met de 8.1 na de 8 wel gebeurde.
Als de Nokia 7.2 op 5,8" blijft met dunne schermranden en de SD660 krijgt, zou het voor de juiste prijs nog best een populaire smartphone kunnen worden.
Idd dat was voor mij de enige reden om toch te kiezen voor een 7.1 ipv 8.1. Ik had graag 100 meer betaald voor de 8.1 als de afmetingen hetzelfde waren geweest als de 7.1
Succesformule voor Nokia:

- high-end specs
- Nokia bouwkwaliteit
- flinke accu
- flagshipwaardige camera's (main, ultrawide, tele)
- clean software
- scherpe prijs
Anoniem: 498327 @Laguna21 augustus 2019 17:52
Ik heb wel het idee dat de nieuwe Chinese Nokia die vlaggenschip camera's niet langer heeft. De camera van de Nokia 9 lijkt in de verste verte niet op wat ze achter hadden gelaten bij Microsoft.
hey blanka,

ik wil je er even op wijzen dat "het Chinese Nokia" eigenlijk het enige Europese bedrijf is dat smartphones maakt. (verder is alles China of Taiwan) HMD Global OY is echt Fins en niet Chinees dus. Ik wilde je dat even mee geven ;)
wat betreft Nokia 9 ben het niet helemaal met je eens, heb het toestel zelf en hij maakt echt wel mooie foto's. kleuren zijn soms idd een beetje off maar de foto's zijn zeker niet slecht. er is wel het e.e.a. te verbeteren voor de opvolger waarschijnlijk de Nokia 9.1 :D ze zijn bezig met een comeback geef ze tijd, pas 2,5 jaar terug op de markt he, vind dat ze aardig op weg zijn.

hier is een gedeeld album van mijn vakantie in Bali afgelopen augustus 8-)
check by yourself ;)
https://photos.app.goo.gl/8mh5zE9RHVWdA5on8
ik wil je er even op wijzen dat "het Chinese Nokia" eigenlijk het enige Europese bedrijf is dat smartphones maakt. (verder is alles China of Taiwan) HMD Global OY is echt Fins en niet Chinees dus.
HMD Global zit in Finland en zijn mensen afkomstig van het vroegere Nokia, klopt. De fysieke productie gebeurt echter in China.

Dit is hetzelfde als bij Wiko (ontworpen in Frankrijk, gebouwd in China) en Wileyfox (ontworpen in United Kingdom, gebouwd in China) maar beide zou ik niet willen aanraden.

Op basis van eigen ervaring (1x Wiko, 2x Wileyfox) kom ik tot de volgende conclusie.
Wiko heeft degelijke bouwkwaliteit maar software is traag en vol met bloatware.
Wileyfox heeft slechte bouwkwaliteit en de software bevat geen bloatware maar loopt vast bij opstarten.

Van de 3 heeft de Wiko het nog het langst uitgehouden. Enkel de µUSB-aansluiting is gaar, iets dat uiteindelijk gebeurt is met alle* smartphones met µUSB die hier ooit binnenkwamen, na inpluggen laadt hij niet omdat er geen contact gemaakt wordt door de connector. na een beetje wiebelen, zodat de plug schuin in de connector wel contact maakt laad hij dan, maar uiteindelijk is dit funest omdat op een gegeven moment er ook schuin geen contact meer is. Lightning-pluggen leveren overigens vergelijkbare problemen. Alle mini-USB-devices werken nog wel ook al zijn ze 10 jaar or ouder.

* er is hier ook ooit een met µUSB voorziene qwerty-dumbphone binnengekomen, merk Wolfgang die doet het nog wel ondanks het gespleten scherm.
Hoi Glen,
Tot op heden ben ik nog geen cameratelefoon tegengekomen die bij de kwaliteitsfoto's komt wat Zeis icm Microsoft/Nokia maakte. Ondertussen zijn we bijna 5 jaar verder, en nu komen wat dure flagships in de buurt, maar overtreffend mag het niet genoemd worden. Ik kijk reikhalzend uit naar de vervanger van mijn trouwe 950 Lumia. Maar tot op heden zijn Zeiss/HMD/Android nog niet de Lumia 950 in camerawerk gepasseerd naar mijn bescheiden conclusie. Ik ben benieuwd of deze 7.2 de plaatjes vergelijkbaar of beter kan krijgen dan de recent verschenen toestellen.

[Reactie gewijzigd door kittop op 23 juli 2024 11:49]

ik heb de camera al eventjes getest op de 7.2 en ik moet zeggen, voor de prijs van 349,- maakt hij echt zeer goede foto's, ze zijn niet mis 8-)
HMD Global gaat op camera gebied wel volop inzetten dus verwacht steeds beter wordende nokia's in de toekomst op gebied van foto's.

mijn vriendin moet een nieuwe telefoon (kapot laten vallen) en vind een goede camera wel belangrijk. denk dat ik de 7.2 maar ga aanschaffen voor haar, als je pre-orderd bij bol.com krijg je er zelfs die wireless oordopjes bij die ook op de ifa aangekondigt zijn :D
Nee precies en daar moeten ze dus aan werken. Ze lijken niet snel genoeg te kunnen ontwikkelen, waardoor ze achter de feiten aanlopen met oa een generatie oude high-end SoC in hun flagship model en dat is niet per definitie een bottleneck, maar dan moet de rest wel top zijn.
Een betaalbare deftige telefoon met niet te veel toeters en bellen - maar langdurige ondersteuning (desnoods met een betalend abbo) is dat nu zo moeilijk om te vinden (nee, ik wil niet afhankelijk zijn van één bedrijf - dus geen Apple!).
Je zei betaalbaar dus Apple viel sowieso al af ;) Niet voor niets dat ze nu met een credit card komen.. Steeds meer mensen die het wel willen maar niet kunnen betalen (en zo in de schulden raken :'( )

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 11:49]

Waarom brengen ze zoveel telefoons de laatste tijd uit? Richt je meer op kwaliteit, elke jaar tig telefoons uitbrengen die je uiteindelijk ook moet onderhouden. Lijkt me juist beter dat je per segment 1 of 2 toestellen uitbrengt.

Trouwens ik heb laatst gespeeld met zo een Nokia met Zeiss kwaliteit maar vond het qua foto's toch wel wat tegenvallen helaas. Had wel wat beters verwacht combinatie nokia(hmd)/Zeiss.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 11:49]

Je bedoeld wat apple doet, paar modellen. Voor hun in het dure segment werkt dat goed.

In goedkopere segment is de concurrentie helaas extreem groot. Chineese merken brengen om de 6 maanden ook nieuwe model uit met betere specs, weer goedkoper. In dat segment zul je dan wel mee moeten gaan.

Maar nokia heeft in vergelijking tot bijv samsung al stukken minder modellen.
Je bedoeld wat apple doet, paar modellen. Voor hun in het dure segment werkt dat goed.

In goedkopere segment is de concurrentie helaas extreem groot.
Als je per segment 1 of 2 toestellen uitbrengt zoals dutchnltweaker aangeeft dan heb je alsnog 3 ~ 6 toestellen (ervan uitgaande dat je low-, mid en high end hebt met een normale en XL variant). Lijkt me toch meer dan genoeg om een jaar mee te vullen? Volgens mij weten de meeste consumenten niet eens wat voor SoC ze hebben of hoeveel geheugen. In mijn mening brengt meerdere modellen alleen maar verwarring en krijg je er een lagere kwaliteitsstandaard door omdat ze toch nooit 10+ modellen voor jaren gaan ondersteunen (dat kost echt bakken met geld). Ik zie trouwens bij veel merken ook gewoon high end modellen die al na twee jaar geen updates meer krijgen.
Chinese merken brengen om de 6 maanden ook nieuwe model uit met betere specs, weer goedkoper. In dat segment zul je dan wel mee moeten gaan..
En daar leveren ze vaak welgeteld 1 jaar aan updates voor (en dan ben ik nog positief) en dan is het uit met de pret, ook Xiaomi is hier schuldig aan (en dat is toch één van de betere chinese merken). Dan heb ik liever een iets oudere soc met de laatste android dan een high end snapdragon (of nieuwere versie) die op een stenen tijdperk versie blijft haken en waar veel apps niet of brak op draaien. Nee, dat zoveel mogelijk dumpen op de markt van telefoons wat eigenlijk haast wegwerpproducten zijn qua hoe ze ondersteund worden ben ik absoluut geen fan van.

Volgens mij kun je je als fabrikant dan beter onderscheiden met goede software en snelle update dan die éne SoC die net een paar mhz sneller is (waar je in praktijk vaak toch niks van merkt door de brakke software van goedkope telefoons). Over het algemeen zijn merken die zoveel mogelijk bezig zijn met tientallen modellen in grote hoeveelheden op de te markt dumpen alleen maar bezig met de e-waste afvalberg te voeden.
Nee, maar de meeste consumenten hebben gewoon een budget. En als je budget 200 euro is ga je geen 300 euro uitgeven aan een telefoon en als je budget 300 euro is dan ga je ook niet zo snel voor een toestel van 200 gaan want dat exemplaar van 279 bij de concurentie lijkt ineens zoveel beter.
Met 6 modellen van low tot high end moet je prima kunnen variëren lijkt me, ook in prijs. En als dat nog niet genoeg is kun je ook nog de modellen van vorig jaar pakken en die goedkoper aanbieden.

Focus je als fabrikant dan verder op goeie support en minimaal 4 jaar updates (dat is al heel uitzonderlijk in android land) en ik weet zeker dat je consumenten overhaald om zon telefoon te kopen. Als je als fabrikant werkelijk elk tientje in het segment moet bedienen (omdat je het anders niet red) dan mag je je ook wel afvragen of je business model wel gezond is...
Nee niet als Apple, maar een middenweg.
Dat doen ze al. Als je bekijkt wat Samsung allemaal op de markt spouwt, daar is HMD nog heilig bij. Apple is inderdaad het andere uiterste, die hebben per generatie maar hooguit een model of drie, and that's it.

Maar nu HMD de Plusjes gedropt heeft is het in ieder geval wel vrij duidelijk waar je toestel ergens in het gamma zit. En je hebt niet het gezeik dat je eerst ook nog het bouwjaar van je telefoon moet weten voordat je een hoesje kunt kopen, omdat de versie van 2018 net iets korter is als die van 2017 (looking at you, Samsung) waardoor het hoesje voor jouw model uiteindelijk toch net niet past.
Ze verversen hun gamma simpelweg ieder jaar... de 7.1 is uit november 2018, deze nieuwe zal zeer wss ook rond die tijd uitkomen om dat model te vervangen. En ze hebben voor ieder budget een toestel.

Als er een fabrikant is van Android toestellen die tenminste een beetje duidelijkheid heeft in de release van hun modellen dan is het Nokia wel... cijfertje hoger is een beter model, cijfertje achter de punt betekent welke versie je hebt.

Wat betreft de kwaliteit van de foto's... ligt er uiteraard ook nog best wel aan welk toestel je mee hebt lopen spelen en welke versie van de software erop heeft gestaan. Maar over het algemeen schieten de smartphones van Nokia naar mening van vele reviewers juist helemaal geen slechte foto's... ook niet uitzonderlijk goed. En ook dat ligt weer aan je vergelijkingsmateriaal... vergelijk je de foto's van een 7.1 met een Galaxy S10 of een Huawei P20 Pro? Dat zou niet helemaal een eerlijke vergelijking zijn nl... oftewel, je geeft totaal geen context.
Omdat meer modellen meer oplevert. Heel simpel. Ik ben er ook niet van, maar mensen met meer keuze bekogelen levert schijnbaar meer verkopen op. In de autoindustrie gebeurt het nu ook. In de VS hebben bmw en mercedes meer dan 20 modellen te koop. En ze hebben eigenlijk nog nooit zoveel verkocht.

Scroll hier maar eens doorheen. Bizar. En de meesten staan op hetzelfde platform.

https://www.bmwusa.com/all-bmws.html

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 11:49]

Waarom brengen ze zoveel telefoons de laatste tijd uit? Richt je meer op kwaliteit, elke jaar tig telefoons uitbrengen die je uiteindelijk ook moet onderhouden.
Wie zegt dat ze geen kwalitatieve telefoons uitbrengen als ze veel toestellen uit brengen? Ze zijn gewoon met een come back bezig en veel toestellen en dus veel aanbod betekend hopelijk snel grotere marktaanfeel
Een comeback? HMD is een nieuw bedrijf dat een gebruiksrecht heeft op de naam Nokia.
Concurrentie is moordend, maar persoonlijk zou ik toch ook maar max 3 phones per jaar uitbrengen: een entry, midrange en flagship. Ik zou mij dan ook enkel focussen op die modellen zodat we niet met een half product zitten dat elke 2 weken zo lek als een mandje is. Ook met namen die iets zeggen. Vb 2 tekens waar eerste het type en tweede de generatie (maw zoals samsung doet met S-reeks).
Ik denk overigens dat als je goed naar buiten brengt dit zichzelf verkoopt.
Daar is het overgrote deel van de reviewers op Tweakers.net het schijnbaar niet helemaal mee eens?
pricewatch: Nokia 6.1 3GB ram, 32GB opslag Zwart
@rixster @hardware-lover

Intens traag, stottert, loopt vaak vast, ik heb alles al geprobeerd
Ik heb 'm zelf ook. vind het een heerlijke telefoon voor wat ik er mee doe. Wellicht gewoon een brak exemplaar. Dat gebeurd. Betekend niet dat gelijk de hele serie k*t is.
Dan zou ik eens een fabrieksreset doen (dus gegevens die je wilt bewaren backkupen!) en dan alleen die apps installeren die je echt nodig hebt.

Nokia maakt prima telefoons.

Dit soort gedrag dat jij beschrijft komt meestal door veel te veel apps of achter gebleven rommel van apps die je niet meer gebruikt.
Dan terug brengen je hebt garantie toch? Je kan toch niet eeuwig blijven klagen en je telefoon blijven gebruiken?
Allicht niet...je kan niet alles weten. Maar ok, als dat niet geholpen heeft, telefoon terug brengen.
Dit is een techwebsite dan krijg je dat soort antwoorden, i.p.v. zo'n negatief antwoord kun je ook zeggen ''dankjewel maar dat heb ik al geprobeerd''

Misschien garantie claimen voor een ander? Mijn eerste 6.1 had ook wat issues, gelijk omgeruild bij CoolBlue. Dit exemplaar doet het nu prima, ja het is niet de snelste maar wat verwacht je voor de classe waar hij zich in begeeft, hij doet alles wat ik er van verwacht ik ben geen poweruser anders had ik wel een 8(.1) gehaald o.i.d.
Reageer dan ook niet met zo'n lomp antwoord. En vooral niet proberen garantie te claimen. Stel je voor dat je wel een nieuwe telefoon krijgt.
Er is een optie die altijd moet werken.

Geheugen er uit, harde reset, en eerst alleen updates van Nokia zelf uitvoeren. Daarna enkele tests uitvoeren zonder geheugenkaart.

Als er iets mis is zou dat naar voren moeten komen.

De nokia bevat een een qualcomm en die staat er niet bekend om dat die slecht presteert. Echter kan het altijd dat die om een of andere reden slecht presteert maar dan moet je garantie aanspreken.
Ik heb een jaar lang de Nokia 6.1 64/4 als speel telefoontje gehad. De camera is niet zoals de Lumia 950, maar dat is ook niet zo'n verrassing. Maar voor het geld was het een heel leuk toestel waar niets mis mee was. Het toestel is in beslag genomen door mijn vrouw, en daarom schrijf ik in het verleden tijd.
De rede waarom mijn vrouw het toestel in beslag genomen heeft, is dat haar Lumiaatje ging storen met Instagram. Kort nadat ik de hele boel van haar oude telefoon omgezet had naar de Nokia 6.1 liep de Nokia muur vast. Toestel opgestuurd via Nokia repairdienst en binnen een week was deze zonder kosten retour.
Mijn vrouw kan aardig mopperen als apparatuur niet werkt zoals het zou moeten, maar ik heb tot op heden nog niets gehoord over "haar" 6.1. Ondertussen kijk ik uit naar de 7.2 en ben benieuwd naar de 48MP tripple camera van dit toestel. Maar wat ik jammer vindt is dat er zo'n groot scherm op zit.
Edit. denk dat ik het bericht verkeerd gelezen heb..

We zouden graag jou persoonlijke mening op prijs stellen ipv die van anderen nog eens door te spitten wanneer er een niet nader gespecifieerd negatief forumbericht verschijnt ;)

OT: Had van Nokia graag wat meer higher-end spul gezien qua SoC en bouwkwaliteit (Aluminium), blij dat m'n originele 6 rond oktober weer een jaar aan updates zal mogen ontvangen.

https://www.androidpolice...its-first-android-phones/

[Reactie gewijzigd door Totoro88 op 23 juli 2024 11:49]

Dus alles wat door anderen wordt ervaren en via (o.a.) reviews wordt gedeeld moeten we maar terzijde schuiven en niet voor waar aannemen? Dan ben ik benieuwd hoe jij tot een beslissing komt over wat wel en wat niet aan te kopen als je ervaringen van anderen niet meeneemt in je beslissing?
ga er van uit dat indien je een toestel overweegt je al wat opzoekwerk verricht hebt en je graag een nieuwe mening hoort :)

Was tevens op stoeptegel bedoel na het lezen van de reactie dat de menigte het er oneens mee is, excuses voor de switchup
Ik begrijp dat ook niet, had afgelopen jaar een nokia 6.1 voor mijn vader gekocht. Echt een waardeloze telefoon...
Want?
Ik heb een Nokia 6.1 sinds hij uit is, heb later nog een 6.1 gekocht voor mijn ouders. Ik had met de Nokia 6, het toestel dat ik daarvoor had een goede ervaring. De 6.1? Niet echt...

De camera is, zelfs voor deze prijs, maar een zwakke vertoning en absoluut niet om over naar huis te schrijven. En voor Nokia lijken updates meer kwaad dan goed te doen. Ze zijn misschien wel snel, maar daar heb ik als klant niks aan als iedere maand een feature breekt en als die dan eindelijk gefixed is het volgende het weer niet meer goed doet. Het toestel van mijn ouders is ondertussen al terug geweest voor herstelling omdat het hele touchscreen gewoon dienst weigerde. Tenslotte is de ervaring van 6 naar 6.1 ook gewoon teleurstellend. De fingerprint scanner op de achterkant, hij werkt, maar zoals bij de 6 op de voorkant was een veel aangenameren ervaring.

Wat me dan nog misschien het meeste stoort is HMDs gedrag over hoe goed ze wel niet zijn met updates uitbrengen waar je als bestaande klant dan naar staat te kijken en denk, "ja, maar hou dan ook". En zelfs al zouden ze het stabiel kunnen doen, zo snel zijn ze nu ook niet, de update van deze maand is voor de 6.1 pas eind vorige week uitgekomen. Features updates laten ook maanden op zich wachten na hun officiële release. Ze zijn snel tegenover andere fabrikanten, maar dat is nog steeds gewoon traag. En het feit dat ik een andere launcher moet installeren om gewoon al gebruik te kunnen maken van mijn volledige hoofdpagina op mijn startscherm doet ook niet goed.
Wat is er dan waardeloos aan??

Ik heb afgelopen jaar ook een Nokia 6.1 gekocht voor mijn zus. Ik heb haar nog niet horen klagen dat het een waardeloze telefoon zou zijn.

Ik heb 3-tal maanden geleden een Nokia 9 gekocht voor mezelf. Ik kan ook niet klagen over dat ding. Duidelijk scherm, mooie foto's, goede batterij. Het enige dat ik jammer vind (maar dat is heel persoonlijk) is Android. Maar daar kan Nokia niet veel aan doen natuurlijk ;) .
Misschien pech gehad met dat specifieke exemplaar?(refurbished misschien?)
Maar net zoals bij de andere noem je geen concrete redenen waarom dat toestel zo slecht is, het krijgt veel goede reviews, ik heb deze en andere nokia's ook veel aangeraden. Kreeg vervolgens vaak te horen dat ze erg tevreden waren over hun nieuwe toestel.

En zou het niet onder garantie vallen? Je zegt je hebt alles al geprobeerd, dus fabrieks instellingen ook? Misschien heeft paps een matig gebouwde app of virus-app geïnstalleerd?
Het ding loopt om de haverklap vast. Ik zei al dat ik alles heb geprobeerd.

Ik had het toestel juist ook aangeraden, oa door de reviews. Had ik eindelijk mn pa overtuigt om eens voor een android te kiezen...
Toch vaak het probleem met goedkope android telefoons. M'n moeder heeft een Galaxy A5 en dat is ook echt een gedrocht van een ervaring als je iPhone of high-end Android telefoons bent gewend. Het apparaat reageert traag, loopt vast, apps starten duurt lang. Met tablets is dat niet anders. Goedkope Android tablets (€ 200 - € 300) is ook niet te doen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 11:49]

Verrassing!
Een toestel van €250 is minder snel dan eentje van €1.250.
Want alle high-end androids en iphones zijn € 1.250. Ik begrijp ook wel dat high-end toestellen een andere ervaring bieden, maar het probleem in smartphone land is dat je voor € 250 eigenlijk gewoon troep koopt.
Dat is allemaal relatief.
Onze oudste heeft net een samsung galaxy A20e gekocht.
Dat toestel doet perfect wat het moet doen voor €150. Uiteraard is dat niet even 'snappy' als eentje van +€750, maar dat is toch logisch?
Ik heb een Nokia 3.1 en heb steeds moeilijkheden met mijn sd kaartjes, krijg de melding dat die niet herkent wordt, heb al een nieuwe snellere gekocht, maar dat hielp niet. Maar als hij het sd kaartje niet herkent, waarom dan de melding?
Ook de foto’s zijn soms onscherp. Ben wel tevreden over de foto’s als ze wel scherp zijn; niet van die overdreven kleuren.
Na de maandelijkse update zijn de ringtones van het toestel verdwenen die ik gedownload heb.

En wat ik stom vind van Android tegenover Apple is dat de meest lullige app toegang wil tot mijn contacten en telefoongegevens. Maar dat laatste heeft natuurlijk verder niets te maken met Nokia.
Waarom zouden ze toestellen langer onderhouden? Als zo'n toestel binnen 2 jaar af is wordt er weer een andere gekocht en heeft het bedrijf weer inkomsten. Oude toestellen onderhouden levert ze niets op.
Eens, vanuit fabrikanten perspectief snap ik dat. Vanuit consumenten perspectief wil je vaak toch veel langer dan 2 jaar met een duur toestel doen.
Niet elke consument koopt zijn telefoon direct na de launch
Omdat de camera's allemaal verschillende functies hebben die heel erg handig kunnen zijn; normale sensor, wide angle sensor en sensor voor veraf of juist heel dichtbij... en zo zijn er nog wel meer nuttige functies voor extra sensoren zoals goede foto's in het donker. Verder update Nokia de telefoons prima, 3 jaar updates op een toestel en voor sommige toestellen is de support zelfs langer... heb zelf al bijna 2 jaar een Nokia 8 en ze hebben nog geen enkele maand een update gemist. Met klachten over softwareondersteuning/updates zit je bij een artikel wat over Nokia telefoons gaat een beetje verkeerd :)

https://www.androidpolice...its-first-android-phones/
Als er één fabrikant van Android-toestellen is die goed is in het updaten van toestellen, dan is het HMD/Nokia wel... Volgens mij hebben die allemaal Android One, en worden dus minimaal 3 jaar ondersteund.

En meerdere camera's is wat mij betreft geen probleem - als ik een camera koop wil ik er ook graag een met een zoomlens, dat is in een telefoon wat lastig ivm beperkte ruimte dus lossen fabrikanten het op deze manier op.
Anoniem: 498327 @B6421 augustus 2019 17:55
Nou ja, als die meerdere camera's ten koste gaan van de kwaliteit. 1 camera telefoons hebben vaak een veel betere camera aan boord dan multi-camera modellen. En je kunt altijd nog lopen naar je voorwerp :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.